Uusimmassa Ristin Voitossa nro 35 on Esko Halmeen artikkeli: "Adventismi: Tervettä elämää Jeesuksen paluun odotuksessa"
Luin sen juuri äsken ja minusta se oli asiallisesti kirjoitettu. Yleensä olen tottunut helluntailaisten kirjoissa vain pelkkään kritiikkiin adventismia kohtaan, mutta tämä oli hyvä, asiallinen kirjoitus. Kiitokset siitä!
Luin sen juuri äsken ja minusta se oli asiallisesti kirjoitettu. Yleensä olen tottunut helluntailaisten kirjoissa vain pelkkään kritiikkiin adventismia kohtaan, mutta tämä oli hyvä, asiallinen kirjoitus. Kiitokset siitä!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mutta eihän adventismin opit kuulu kristinuskoon!
Adventismi on kristinuskolle vierasta oppia.
Tuon lausahduksen olen kuullut ennenkin, tosin omalla palstallani. Saat vapaasti olla tuota mieltä. Mutta ikävä kyllä, jos kirkko tunnustaa kolmiyhteisen Jumalan, se katsotaan kristinuskoon kuuluvaksi ja jos vielä Jeesuksen on oltava henkilökohtainen Vapahtaja (eli jäsenen tulee olla uudestisyntynyt) niin sehän on iso plussa päälle!
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/kolmi.htm
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pelkoke.htm
Niinkuin todettu moneen kertaan.
Adventismista on hyvä tietää kaikenkattavasti. Hyvässä ja pahassa.
http://www.kotiposti.net/~raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan
http://koti.mbnet.fi/kyti/index.htm
http://www.formeradventist.com/stories.html
Kristinuskossa tunnustetaan Raamatun Sana mutta ei adventismia. Adventismi on väärintulkintaa.
Sinulla noita linkkejä aina löytyy. Mutta jatketaan tiedotusta. Joka vuosi Suomessa n.10-20 helluntailaista liittyy adventtikirkkoon. Siitä huolimatta, että netti on pullollaan kriitikkosivuja, eikä seurakuntasi kirjoissakaan ainakaan yleensä kovin mairittelevasti adventismista tai adventisteista puhuta. Mutta Jumala on ihmeellinen, Hän pystyy kääntämään pahan hyväksi.
Sinänsä hyvää että adventtikirkko on "muuttuva, päivittyvä" kirkkokunta. Nyt totuudellisempi tunnustus. Aikoinaan jopa kielsi kolminaisuusopinkin, jehovien ja mormonien tapaan. Mutta sittemmin tarkisti kantansa. Olisihan se ollut aika kestämätöntä väittää itseään kristilliseksi kirkoksi samalla kieltäen kolminaisuusopin. Siksi vielä tänäpäivänäkin adventismi suhteen ollaan hyvin varuillaan. Ja onkin syytä. Koska vielä löytyy adventismista karkeita virhetulkintoja. Sapatti sinänsä ei ole mikään ongelma. Mutta "tutkiva tuomio" oppi ,sunnuntai luopumuksen merkkinä( pedonmerkkinä), sunnuntain demonisointi, sapatti=sinetti ym. vääristelyjä, joita ei edes löydy Raamatusta perusteeksi. Vaan perustuu väärän profeettanne näkyihin ja omaperäisiin tulkintoihin. Niihin uskotte koko sydämestänne. Enemmän kuin Raamatun ilmoitusta.
Kristuksen palveluksesta taivaallisessa pyhäkössä löytyy hebrealaiskirjeestä, Danielin kirjeestä, 3 ja 4 Mooseksen kirjasta ja Ilmestyskirjasta.
Lopun ajan tapahtumista puolestaan kertoo Danielin ja Ilmestyskirja. Aika näyttää, kenen kirkon tulkinta perustuu Raamattuun.
Jumalan sana on totuutena, silloin ei puhuta lainkaan kirkosta eikä kolminaisuusopista. Niitä ei löydy Jumalan sanasta, eikä kukaan tarvitse niitä pelastuakseen.
Tuo on totuus, ja pysyy iankaikkisesti.