Kysyisin nyt joltain todella hartaalta ja oppineelta jehovan todistajalta seuraavaa:
Miten voitte pitää sitä asiaa itsestään selvyytenä ja ainoana tosiasiana että yksin teidän uskonryhmänne ja yksin jehova olisi yksi ja ainoa tosijumala ja ainoa keino pelastua kuulumalla teidän järjestöönne?
Kertokaapa milloin järjestönne nimi muutettiin jehovan todistajiksi ja miksi?
Jos maailman ainoa tosijumala olisi jehova,niin mihin tarvitaan muita uskontoja ja niiden jumalia, ja miksi ei kaikki ole teidän jumalanne palvojia jos kerta on selvää että vain teidän järjestönne jumala on yksi ainut tosijumala, ...tällöinhän luulisi että kaikki jo palvoisivat jehovaa jos se olisi niin selvää kuin väitätte että kuka jehova on.
Arvaan jo : kukaan teistä jehovista ei vastaa....niinpä.
Miten voitte pitää sitä asiaa itsestään selvyytenä ja ainoana tosiasiana että yksin teidän uskonryhmänne ja yksin jehova olisi yksi ja ainoa tosijumala ja ainoa keino pelastua kuulumalla teidän järjestöönne?
Kertokaapa milloin järjestönne nimi muutettiin jehovan todistajiksi ja miksi?
Jos maailman ainoa tosijumala olisi jehova,niin mihin tarvitaan muita uskontoja ja niiden jumalia, ja miksi ei kaikki ole teidän jumalanne palvojia jos kerta on selvää että vain teidän järjestönne jumala on yksi ainut tosijumala, ...tällöinhän luulisi että kaikki jo palvoisivat jehovaa jos se olisi niin selvää kuin väitätte että kuka jehova on.
Arvaan jo : kukaan teistä jehovista ei vastaa....niinpä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Heh. No eihän meitä nyt noin kimurantteihin ja tosikauheihin itsestäänselvyyksiin ole koulutettu vastaamaan. HUOH.
Vaanteidät on koulutettu.... Mihin?
Kuka Jehovan todistaja täällä vastailee. Luulen että niitä on aika vähän miltein ei ollenkaan. Suurimmaks osaks näkyy luopiot vastailevan :D
Vastaus olisi noihin kysymyksiin sen verran pitkä ja yksityiskohtaisesti vastattu että siihen menisi kirjoittamisessa useita tunteja ja lisäämällä kaikki asiaa koskevat raamatunkohdat ja käymällä läpi raamatunkohtia selittäen tekstiä riittäisi parikin sivua.
Uskonnollisista asioista ja siitä mikä on tosiuskonto on järjetöntä väitellä ja keskustella vihamielisesti.
Etsippä esimerkiksi kirjastosta tai jos itseltäsi löytyy vuoden 1900 luvun alun raamattuja, itse löysin muistaakseni kaveriltani 1930 vuoden kirkkoraamatun josta Jumalan nimi löytyi muodossa (Jehovah). Myös kun katsot tuota pentagammia JHWH siitä saat muodostettua oman kirkkoraamatun Jumalan nimen Jahve/Jehova/Jihova/Jahova ym. erikielille, (huomaa heprealaiset eivät käyttäneet vokaaleja).
Sivuilta www.jw.org löytyy suomenkielen valitsemalla äänitiedostona elokuun Vartiotorni aiheena: Pitäisikö nimen Jehova esiintyä Uudessa testamentissa? Tässä Vartitorni lehdessä oli muistaakseni kerrottu Jumalan nimestä.
Se on kyllä tetragrammi, ei pentagrammi. tetra=4, penta=5
"Kysyisin nyt joltain todella hartaalta ja oppineelta jehovan todistajalta seuraavaa:
Miten voitte pitää sitä asiaa itsestään selvyytenä ja ainoana tosiasiana että yksin teidän uskonryhmänne"
Tuo väite kuulostaa luopio opetukselta johon he taitavat itse uskoa.
Sattuipas niin, että tänään kuuntelin töissä äänitiedostona uuden marraskuun Vartiotornin 2008. Aiheena: Lukijat kysyvät. (jw.org/suomi/äänitallenteet/suomi/marraskuu 2008/Vartiotorni 2008/Lukijat kysyvät.
Kuuntelemalla tämän äänilehden aiheen saat vastauksesi heti ensimmäisestä kappaleesta.
Ole hyvä.
Voiko olla monta tosi jumalaa jotka opettavat keskenään ristiriitaisia oppeja siis täytyy olla vain yksi totuus ei monia - opettiko jeesus monia oppeja ?
Niin no, Jeesus oli juutalainen.
Jehovantodistajain nimike syntyi siinä vaiheessa, kun emolahkon raamatuntutkijain perustajan Russellin kuoltua oli Rutherford oikeustaistelussa voittanut jäämistön, mutta ei saanutkaan jäsenistöä kokonaan mukaansa, "uudistuksiin". (mm. keskusjohtoisuus). Tuolloin erottautumistoimenpiteenä uudeksi nimeksi otettiin tuo nimike "jehovantodistajat". (ja kun raamatuntutkijoilla oli tunnuksessaan myös risti, määriteltiin risti nyt vartiotornissa vastustettavaksi kaikin mahdollisin keinoin ja tavoin).
Alkuperäisissä UT:n kirjoituksissa ei käytetty "Jahvea", joka olisi vartiotornin mukaan oikeampi muoto, vaikkakin vartiotorni oli tullut vakiinnuttaneeksi "Jehovan", kuten lehti lisää.
VT:n puolella nimiä riittääkin, on Elohim, El Shaddai, Sebaot ...
Jeesus opetti rukouksen Isä meidän, jossa puhutaan nimen pyhittämisestä, ja käytetään nimeä "Isä meidän".
Todistajat on opetettu sanomaan, että se on mallirukous. Vastaa sinä, että malliksi siis asetettu, että Jahvea ei tarvitse käyttää.
Et taida kuitenkaan tyytyä vastaukseeni tai uskoa siihen. Kun sanon, että muiden uskontojen johdossa on enkeleitä esim. kerubeja, serafimeja yms. Voi ehkä olla myös taivas jonkun johdattaja, mutta sitä en tiedä varmuudella.
Käsitteet Korkein Jumala = Korkein enkeleistä serafim
Suurin Jumala = Suurin enkeleistä henki
Tosi Jumala = Totuudellisin enkeleistä kerubi
Ovat voimallisia ja tietäviä, taitavia sekä mahtavia, mutta Jehova Kaikkivaltias on kuitenkin erilainen. Hän ei puhu turhia eikä häneen pitkästy niin helposti. Hän on harvinaista herkkua, mutta lähettää ilmestyksiä yms.
Jehovan ominaisuuksista löytyy raamatusta tietoa. Jehovan kanssa ei tarvitse omia tekoja niin paljon pitää esillä kuin enkeleiden kanssa. Enkeleiden kanssa pitää koko ajan olla varuillaan, mutta Jehovan kanssa on leppoisampi.
Mitä kummaa? Eiväthän enkelit ole jumaluuksia, ei heillä ole valtaa kenenkään yli. He ovat sanansaattajia ja suojelevia henkiolentoja.
Miksi meidän tulisi olla varuillamme enkelien pelossa?
Lapsuudesta asti me olemme oppinet, että mitään pahaa ei tapahdu, kun enkeli kulkee vierellämme.
Ei minulle ole koskaan selvinnyt, mihin enkeli Mikael on tarpeellinen. Antakaa Raamatun lukuja ja jakeita, joista voi asiaa ummikolle selvittää.
Mikael seisoo jumalan valtaistuimen oikealla puolella ja ottaa vastaan ihmisten rukouksia enkeleiltä ja toimittaa ne eteenpäin jumalalle.