Kaukasuksen kansallinen tilkkutäkki, pienet valtiot vielä pienempien kansallisten vähemmistöjen tilkuttamina, tekee alueesta hajanaisen ja ongelmallisen.
Georgia, Armenia, Azerbaidsan ovat kaikki valtioina pieniä, jokaisella on alueellan myös kansallisia vähemmistöjä, jotka ajavat omia etujaan Venäläisten tukemana, edellä mainitut valtiot on liian heikkoja torjuakseen Venäjän agressiot ja kansallisten vähemmistöjensä pyrkimykset.
Jokaisella vähemmistöllä on tietenkin oikeus periaatteessa omaan valtioon, jokaisella olemallaolevalla valtiolla on oikeus itse ratkaista sisäiset ongelmansa muiden, esim. Venäläisten puuttumatta siihen.
Itse miettisin sellaista vaihtoehtoa, että muodostetaan yksi suuri valtio, Kaukasian liittotasavalta, jossa jokaiselle kansalliselle vähemmistölle annetaan osavaltion asema.
Tälläinen liittotasavalta, olisi riittävän vahva ja vauras vastustamaan Venäjää, sekä valvoisi öljyntuotantoa ja myös reittiä länteen itse omilla asevoimillaan.
En usko että pienet lilliputti valtiot kykenevät ajamaan etujaan yksin, ilman ulkopuolista tukea ja asevoimaa, liittovaltio kykenisi tähän, sillä olisi myös öljytulojensa takia varallisuutta rakentaa uskottava puolustus.
Samalla ratkeaisi näiden valtioiden keskinäiset aluekiistat, sekä pienet kansalliset vähemmistöt saisivat tunnustuksen ja samat oikeudet kuin on enemmistöilläkin, tarvetta ajaa itsenäisyyttä ei enää olisi.
Georgia, Armenia, Azerbaidsan ovat kaikki valtioina pieniä, jokaisella on alueellan myös kansallisia vähemmistöjä, jotka ajavat omia etujaan Venäläisten tukemana, edellä mainitut valtiot on liian heikkoja torjuakseen Venäjän agressiot ja kansallisten vähemmistöjensä pyrkimykset.
Jokaisella vähemmistöllä on tietenkin oikeus periaatteessa omaan valtioon, jokaisella olemallaolevalla valtiolla on oikeus itse ratkaista sisäiset ongelmansa muiden, esim. Venäläisten puuttumatta siihen.
Itse miettisin sellaista vaihtoehtoa, että muodostetaan yksi suuri valtio, Kaukasian liittotasavalta, jossa jokaiselle kansalliselle vähemmistölle annetaan osavaltion asema.
Tälläinen liittotasavalta, olisi riittävän vahva ja vauras vastustamaan Venäjää, sekä valvoisi öljyntuotantoa ja myös reittiä länteen itse omilla asevoimillaan.
En usko että pienet lilliputti valtiot kykenevät ajamaan etujaan yksin, ilman ulkopuolista tukea ja asevoimaa, liittovaltio kykenisi tähän, sillä olisi myös öljytulojensa takia varallisuutta rakentaa uskottava puolustus.
Samalla ratkeaisi näiden valtioiden keskinäiset aluekiistat, sekä pienet kansalliset vähemmistöt saisivat tunnustuksen ja samat oikeudet kuin on enemmistöilläkin, tarvetta ajaa itsenäisyyttä ei enää olisi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Azerbaidsanille ei tulisi mieleenkään rahoittaa öljytuloillaan rutiköyhien Georgian ja ennen kaikkea Armenian toimintaa. Vuoristo-Karabah kummittelee taustalla ainakin seuraavat sata vuotta.
Vuoristo-karabahin takana kummittelee Armenia, jonka takana ja takuumiehenä kummittelee Venäjä, sattumalta vielä öljyputki taitaa kulkea tämän Karbahin kautta ...
Kuvitelma, että Venäjä olisi alueen ongelmien ulkopuolella, on puhdas kuvitelma, Venäjä ylläpitää ongelmia ajaakseen omia etujaan, eikä nämä valtiot yksikään pysty yksin Venäjää pitämään alueen ulkopuolella.
Roomalaisten sanonta, "hajota ja hallitse" pätee täysin alueella.
Yksi liittovaltio voisi olla riittävän vahva, estämään Venäläistsen omien etujen ajamisen.
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Kronologia_kelloaikoineen_GS08.htm
Suomen media ja maailman venäläisystävällinen media levittelee vain ryussien valheita
Täyttä asiaa, pitkää ikää ja terveyttä vaan toivottelen Jussille.
uhreja. putkispellen lähteenä virolaiset sanomalehdet ja gergian hallituksen nettisivut.
voiko puolueettomampia lähteitä enää olla :DDD
tää sama ongelma putkisukolla on joka asiassa, se valitsee aina vain omaa asiaansa tukevat lainaukset tai lähteet. täytyy olla tosi tyhmä tai värilasein varustettu jos tätä ei huomaa :DDD
Siitä vaan todistamaan väitteitä vääräksi. Veikkaan, että ei onnistu :D
putkinen ite :D
lähteitä voi käyttää myös niiku ite tarkoitukselliseksi näkee, nimittäin putkisen ja muiden peelojen tapauksissa.
oikeilla tutkijoilla on sen sijaan lähdekritiikki ihan eri luokkaa ja asioita katsotaan molempien osapuolten kannalta ei putkisnäköisesti :D
"putkispellen lähteenä virolaiset sanomalehdet ja gergian hallituksen nettisivut.
voiko puolueettomampia lähteitä enää olla :DDD"
just näin, toinen lähde ite toisen osapuolen sivusto ja toinen sitä tukevan maan lehdistö, niin tyypillistä putkisnäköisyyttä :D
demokraattista täysin vapaata ja täysin hallituksesta riippumatonta lehdistöä? Mistään ei saa niin riippumatonta tietoa kuin venäläisistä tiedotusvälineistä. Miksiköhän Jussi ei lainannut olleskaan venäläis-meedian asiallisia juttuja, siellähän asiasta kirjoitetaan niin kuin ne ovat! :))
ETYJ:n näkemykset päälle, silloin olisi uskottavaa :)
Kaukasian liittovaltio olisi kieltämättä kelvollinen rakennelma, jos semmoinen vain olisi mahdollista saada aikaan. Vasta-argumentit ovat kuitenkin vahvoja eli sikäläiset kansallisuuksien näkemyserot ja ristiriidat niin ylivoimaisia, että liittovaltion synnytys voisi olla mahdotonta.
Onhan meillä Sveitsi hyvänä esimerkkinä liittovaltiosta, joka toimii, mutta sillä onkin omanlaisensa syntyhistoria menneisyydessä. Kaukasian lisäksi toinen vastaavnlaisen liittovaltion paikka olisi Balkanilla, mutta Jugoslavian esimerkki ei erityisemmin rohkaise edes kuvittelemaan sellaista mahdolliseksi.
Jos kuitenkin kaikesta huolimatta ajatellaan Kaukasian liittovaltiota, niin sen olisi oltava puolueeton paikka Sveitsin mallin mukaisesti. Sitä periaatetta ei taitaisi hyväksyä Venäjä, ei USA, ei EU eikä myöskään Stubb&Häkämies.
http://www.commondreams.org/archive/2008/08/20/11096/
USA:n presidenttipeli tekijänä Georgiassa?
Repuplikaanit Buchin hallitseman CIA:n ylyttäjinä.
Putinhan vihjasi amerikkalaisten osuudesta provokaatioon.
Samalla kerrotaan asioita, joista media ei halua Suomessa ja muuallakaan kertoa suurelle yleisölle.
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/33886-etela-ossetia-–-stalinin-propaganda-ase
Pari herkkupalaa Mauno Koivistosta ja Suomen uskomattomasta Venäjän palvelemisesta mahtuu mukaan. Sama henki nostaa taas päätään, ikäänkuin kaikki oliis valmiina jatkumaan ja salaa edenyt taustalla. Suomi on jo melkein Valko-Venäjä.
puolueetonta... Suomi-Georgia seuran puheenjohtajan juttu :D
Sitten kun tulee ETYJ:n tai YK:n arvio tilanteesta niin voidaan odottaa edes jotakuinkin puolueettomampaa tietoa.
Esim vaaltarkkailijat katsovat sormien läpi vilppivaaleja suurvaltapoliittisista syistä. Myös YK:ssa on kähmintää.
Mielestäni Niinimaa-Keppo teksteineen vastaa useiden riippumattomien tutkijoiden näkemystä ja kovia faktoja alueelta. Samoin suurvaltapeli näyttäytyy kaikessa alastomuudessaan ja onhan sekin tiedetty ja voinut arvata.
Puolueettomuus ei useinkaan ole keskitien valitsemista, vaan nimenomaan pyrkimystä rehellisyyteen.
kuin georgian tai venäjän tiedoitus. tuskin voit väittää tätä vastaan?
Georgian tiedotukseen. Sinänsä Georgia on vahvoilla, koska totuus on heidän puolellaan. Sen kyllä huomaa kaduntallaajakin, jos edes lukee uutiset ajatuksen kanssa. Vaikka BBC ym. valehtelisivat.
Niinimaa-Keppo on Suomi-Georgia seuran puheenjohtajana jäävi kertomaan "totuuksia"...
Hänhän on jo lähtökohtaisesti lähempänä Georgian kantaa.
"Sinänsä Georgia on vahvoilla, koska totuus on heidän puolellaan. Sen kyllä huomaa kaduntallaajakin, jos edes lukee uutiset ajatuksen kanssa. Vaikka BBC ym. valehtelisivat."
Millä perusteella??? Näköjään tunnetasollasi :D