Etyjin sotilastarkkailijat ovat selvittäneet ja todenneet Georgian syylliseksi Kaukasuksen kriisin laukeamiseen:
"Etyjin sotilastarkkailijoiden raportit syyttävät Georgiaa Kaukasuksen kriisin laukaisemisesta, kirjoittaa saksalainen viikkolehti Spiegel."
Tarkkailijoiden mukaan Georgia oli valmistellut perusteellisesti sotilasiskua Etelä-Ossetiaan. Tämä on siis tapahtunut samaan aikaan, kun petolliseksi valehtelijaksi näin paljastuva Shaakasvili teki eteläossetialaisten kanssa tulitauon. Välittömästä tuon tulitauon jälkeen Georgian joukot panivat toimeen jo pitkän aikaa valmistellun hyökkäyksen alueen siviiliväestöä vastaan.
"Spiegelin tietojen mukaan sotilastarkkailijat raportoivat Georgian valmistelleen perustellisesti sotilaallista iskua Etelä-Ossetiaan. Georgian hyökkäyksen todetaan alkaneen ennen venäläisjoukkojen siirtymistä Etelä-Ossetian puolelle."
Shaakasvili paljastuu Etyjin raporteissa kansanmurhaajaksi ja sotarikolliseksi. Hän on määrännyt joukkonsa hyökkäämään öiseen aikaan eteläossetialaisia siviilejä vastaan.
"Spiegelin mukaan tarkkailijoiden raporteissa viitataan myös mahdollisiin georgialaisten tekemiin sotarikoksiin, kun georgialaisjoukkojen käskettiin hyökätä öiseen aikaan eteläossetialaisia siviilejä vastaan."
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id100172.html
Eilen annoin tunnustusta Suomen hallitukselle ja presidentille, jotka osoittivat rohkeutta ensimmäistä kertaa tuoda esille sen tosiasian, että Georgia aloitti sodan, rikkoen kansainvälisiä sopimuksia räikeästi.
Tänään annan tunnustukseni Etyj:lle ja eurooppalaiselle, tarkemmin saksalaiselle lehdelle, joka uskaltaa tuoda totuuden esiin Georgiasta, vaikka kyseessä onkin USA:n sylivauva ja työrukkanen eripuran ja sekasorron aikaansaamiseksi Euroopan ja Venäjän välille. Hajota ja hallitse politiikan mukaisesti.
Aikaisempi eurooppalainenkin uutisointi on ollut valitettavan puolueellista ja yksipuolista, tuomiten Venäjän, vaikka kaikille oli koko ajan tiedossa, että Georgia aloitti sodan ja eteläossetialaisten ja alueella olleiden tarkkailijoiden, mm. yhden georgialaisten pommitukselta suojassa olleen suomalaisen tarkkailijan, kertomusten mukaan pommitti raketein ja tykistöllä siviiliväestöä Tshinvalissa.
Toivotaan, että Euroopan rohkeus riittää nyt sotarikosten selvittämisen lisäksi saattamaan niihin syyllistyneet, Georgian korkeinta johtoa myöden, tuomittavaksi Haagiin samalla tavalla kuin Serbian johtoa on sinne toimitettu vastaamaan teoistaan, kuitenkin näytön perusteella, ei amerikkalaisen käytännön mukaan, jossa ihmisiä vangitaan, kidutetaan ja tapetaan vailla näyttöä syyllisyydestä, toteuttajiensa mielivallan mukaan. Olisi hienoa, jos Eurooppa säilyisi sivistysvaltiona oikeudenkäytössä ja sen lisäksi kykenisi vähitellen myös toimimaan kannanotoissaan ja käytännössään puolueettomammin. Se merkitsisi myös itsenäisyyskysymyksissä joko Kosovon itsenäisyyden tunnustamisen perumista niiden osalta, jotka ovat sen tunnustaneet, tai sitten vastavuoroisesti Abhasian ja Etelä-Ossetian tunnustamista samalla perusteella kuin Kosovokin on tunnustettu.
"Etyjin sotilastarkkailijoiden raportit syyttävät Georgiaa Kaukasuksen kriisin laukaisemisesta, kirjoittaa saksalainen viikkolehti Spiegel."
Tarkkailijoiden mukaan Georgia oli valmistellut perusteellisesti sotilasiskua Etelä-Ossetiaan. Tämä on siis tapahtunut samaan aikaan, kun petolliseksi valehtelijaksi näin paljastuva Shaakasvili teki eteläossetialaisten kanssa tulitauon. Välittömästä tuon tulitauon jälkeen Georgian joukot panivat toimeen jo pitkän aikaa valmistellun hyökkäyksen alueen siviiliväestöä vastaan.
"Spiegelin tietojen mukaan sotilastarkkailijat raportoivat Georgian valmistelleen perustellisesti sotilaallista iskua Etelä-Ossetiaan. Georgian hyökkäyksen todetaan alkaneen ennen venäläisjoukkojen siirtymistä Etelä-Ossetian puolelle."
Shaakasvili paljastuu Etyjin raporteissa kansanmurhaajaksi ja sotarikolliseksi. Hän on määrännyt joukkonsa hyökkäämään öiseen aikaan eteläossetialaisia siviilejä vastaan.
"Spiegelin mukaan tarkkailijoiden raporteissa viitataan myös mahdollisiin georgialaisten tekemiin sotarikoksiin, kun georgialaisjoukkojen käskettiin hyökätä öiseen aikaan eteläossetialaisia siviilejä vastaan."
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id100172.html
Eilen annoin tunnustusta Suomen hallitukselle ja presidentille, jotka osoittivat rohkeutta ensimmäistä kertaa tuoda esille sen tosiasian, että Georgia aloitti sodan, rikkoen kansainvälisiä sopimuksia räikeästi.
Tänään annan tunnustukseni Etyj:lle ja eurooppalaiselle, tarkemmin saksalaiselle lehdelle, joka uskaltaa tuoda totuuden esiin Georgiasta, vaikka kyseessä onkin USA:n sylivauva ja työrukkanen eripuran ja sekasorron aikaansaamiseksi Euroopan ja Venäjän välille. Hajota ja hallitse politiikan mukaisesti.
Aikaisempi eurooppalainenkin uutisointi on ollut valitettavan puolueellista ja yksipuolista, tuomiten Venäjän, vaikka kaikille oli koko ajan tiedossa, että Georgia aloitti sodan ja eteläossetialaisten ja alueella olleiden tarkkailijoiden, mm. yhden georgialaisten pommitukselta suojassa olleen suomalaisen tarkkailijan, kertomusten mukaan pommitti raketein ja tykistöllä siviiliväestöä Tshinvalissa.
Toivotaan, että Euroopan rohkeus riittää nyt sotarikosten selvittämisen lisäksi saattamaan niihin syyllistyneet, Georgian korkeinta johtoa myöden, tuomittavaksi Haagiin samalla tavalla kuin Serbian johtoa on sinne toimitettu vastaamaan teoistaan, kuitenkin näytön perusteella, ei amerikkalaisen käytännön mukaan, jossa ihmisiä vangitaan, kidutetaan ja tapetaan vailla näyttöä syyllisyydestä, toteuttajiensa mielivallan mukaan. Olisi hienoa, jos Eurooppa säilyisi sivistysvaltiona oikeudenkäytössä ja sen lisäksi kykenisi vähitellen myös toimimaan kannanotoissaan ja käytännössään puolueettomammin. Se merkitsisi myös itsenäisyyskysymyksissä joko Kosovon itsenäisyyden tunnustamisen perumista niiden osalta, jotka ovat sen tunnustaneet, tai sitten vastavuoroisesti Abhasian ja Etelä-Ossetian tunnustamista samalla perusteella kuin Kosovokin on tunnustettu.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Venäjällä on asiassa puhtaat jauhot pussissa. Se haluaa nimittäin lisää tarkkailijoita alueelle.
Mutta uskaltavatko tarkkailijat mennä sinne, Georgia voi koska tahansa jälleen ryhtyä pommittamaan heitä raketti- ja tykistötulella.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id100172.html
apua saavat Mustaltamereltä USA:n merivoimilta.
Tuo edellinen viesti ei ole minun kirjoittamani, vaan sitä edellinen.
Alkaa mennä aika epätoivoiseksi USA:n ja Georgian sotarikosten puolustajilla, kun pitää yrittää esiintyä toisina kirjoittajina ja vääristellä asioita.
USA:lla ei pidä olla enää mitään sana- tai toimivaltaa Georgian selkkauksessa, koska se on itse ollut mukana eteläossetialaisten tappamisessa, tästä on todisteena mm. se, että USA menetti ajoneuvojaan sodassa Venäjälle ja hölmöyttään meni paljastamaan sen vaatimalla niitä takaisin Venäjältä.
Georgilaiset, nyt voi pyytää valvomaan, kun ei ole enää valvottavaa.
ajoissa.Otetaanhan pikkupojiltakin tulitikut pois.Koko selkkaus on Naton ja rauhankumppaneiden syytä ja Suomi mukana. http://www.finlandnato.org/Public/default.aspx?contentid=133075&nodeid=39170&culture=fi-FI
Samaa propagandaa jauhat, kun kairakettu alempana.
Tuleeko ohjeet ja tekstin raamit samasta paikasta.
Valhe ei muutu muuksi, vaikka sitä kuinka toistaa.
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Kronologia_kelloaikoineen_GS08.htm
Turhaan sinä minua moitit, kun tuon esille Etyj:n tarkkailijoiden raportit.
Voit ottaa yhteyttä Etyjiin ja haukkua sitä propagandan levittämisestä.
Etyj kielsi sellaisen raportin ja Spiegelin uutisen.
Jopa Kairiskin tajusi sen.
Linkissä on sinuakin kiinnostavaa tekstiä, kannattaa lukea.
Ylen uutisoinnisa epävirallinen muuttuukin näemmä todeksi, muhittuaan yön yli.
Käsitykseni tapahtumista on lievästi sanottuna erilainen kun sinulla ja näemme myöhemmin kumman kanta osoittautuu oikeammaksi.
Tiheästi tuotte Kettu ja sinä ym.. co, uusia aloituksia aiheesta, onko teillä pelko totuuden paljastumisesta.
Olette selkeästi asettuneet ikäänkuin puolustuskannalle, mikä lie ymmärrettävääkin, silloin kun itsekin epäilee omia juttujaan.
No missä on uutisoitu Etyj:n kieltäneen tuon Spiegelin uutisen ja miltä osin se on sen kieltänyt? Tietoa kehiin, taidat valehdella omiasi.
Likipitäen kaikki uutislähteet uutisoivat 08.08 Georgian hyökänneen Tshinvalia vastaan. Suomalainen sotilastarkkailijakin oli pommisuojassa silloin. Noita uutisia ei ole oikaistu, vaikka painopiste onkin ollut Georgian hyökkäystä seuranneissa tapahtumissa.
Minä en ole puolustus enkä hyökkäyskannalla muuta kuin totuuden puolesta. Mielestäni sitä ei pitäisi missään uutisissa unohtaa, kuka hyökkäsi ensin ja rikkoi kansainväliset sopimukset ja tulitauon. Onko sinulla näyttää ristiriitaista tietoa puolueettomista lähteistä sille, ettei Georgia olisi hyökännyt ensin Tshinvaliin 08.08? Käyttäen tykistötulta ja "stalinin urkuja", joilla ei paljon kohteita tarkenneta, uhrit on siviilejä?
Onko sinulla näyttää tietoa siitä, etteivät ossetialaiset haluaisi itsenäisyyttä, sinnehän on uutistoimitukset päässeet jo kysymään väestöltä asiaa hyvän tovin? Äänestettykin alueella on.
Pystytkö kiistämään sen, että Kosovon itsenäisyys ei olisi rikkonut kansainvälisiä sopimuksia yhtä lailla kuin Etelä-Ossetian itsenäisyys. Et pysty, koska niin on tapahtunut.
Jos Kosovolle sallitaan itsenäisyys, Etelä-Ossetian itsenäisyydelle ei ole olemassa mitään sen kummempaa estettä, jos vain sen kansalaiset niin haluavat.
Jotta, jos tässä joku on puolueellinen, niin ne, jotka kehtaavat syyttää eteläossetialaisia ja Venäjää samojen sopimusten rikkomisesta, joiden tekijöitä puolustavat Kosovon kohdalla.
Lähdetään siitä, että raporttia ei ole edes valmiina ja tuo lehdiisä mainittu on huuhaata, kuten Etyj:kin sanoi.
Sinä toitotat suureen ääneen siitä totuutena.
Usko vaan Yleä, kuten uskot venäjänkin mediaa, vaikka yleisessä tiedossa on sen puolueellisuus ja kuinka Putin raivasi sen tyhjäksi puolueettomista toimittajista.
Nykyisin se on täysin valtion hallinnassa, eli Putinin.
Kaikki kansainväliset mediat uutisoivat 08.08 Georgian hyökkäyksestä Tshinvaliin. Olitko matkoilla silloin? Onko Etyj yksi mies? Sellainen kiisti tuon Spiegelin uutisen.
"Spiegel: ETYJ:n tarkkailijat syyttävät georgialaisia konfliktista (....fault Georgians in conflict 30.08.08 16:11)
”Eurooppalaiset tarkkailijat ovat syyttäneet Georgiaa tämän kuun Kaukasuksen konfliktista ja sanovat että Georgia teki tarkkoja suunnitelmia maakunnan kaappaamiseksi....”, raportoi Der Spiegel eilen lauantaina.
”Euroopan turvallisuus- yhteistyöjärjestön (ETYJ) edustajat ovat sanoneet, että Georgia oli se joka laukaisi alueen kriisin... ”
”Spiegel sanoo, että ETYJ:n sotilastarkkalijat Kaukasuksella ovat kuvanneet Georgian valmisteluja joukkojensa siirtämiseksi Etelä-Ossetiaan.”
...
”ETYJ raportoi myös Georgian tekemistä sotarikosepäilyistä.. ”
http://news.trendaz.com/index.shtml?show=news&newsid=1282317&lang=EN
Itse seurasin kriisiä lähinnä ulkomaisista lehdistä, ja lopputulemana täytyy todeta, että maailmalla lehdistön toiminta ei missään tapauksessa surkeinta ollut USA:ssa tai Brittein saarilla, vaan pikemminkin päinvastoin.
Surkeinta lehhdistön toiminta oli tietysti Ruotsissa ja sen Baltian ’ystävyysvaltioissa’, ja sitten heti perään tulee Suomi hyvänä kakkosena - etujoukkoinaan Helsingin Sanomien ulkomaan toimitus.
Jopa Hesarin vastaava päätoimittaja Virkkunen myöntelee tänään lehdessään toimituksensa asiantuntemattomuuta ja kyvyttömyyttä puolueettomaan journalistiikkaan.
" Surkeinta lehdistön toiminta oli tietysti Ruotsissa ja sen Baltian ’ystävyysvaltioissa’, ja sitten heti perään tulee Suomi hyvänä kakkosena - etujoukkoinaan Helsingin Sanomien ulkomaan toimitus."
Havaintosi vahvistaa sen ikävän asian että juuri edellä mainituissa kohteissa Cian toiminta on hyvin voimakasta.
Mitä mieltä olet seuraavan järjestön toiminnasta ?
http://www.atlanttiseura.fi/
Voivatko puolueettoman maamme sotilas- ja poliittiset henkilöt tukea sen toimintaa ?
toivo Hesari ja Alma-media jatkaa yhä laput silmillä.
Minusta tuntuu, että jos Häkämies ei nyt sentään ihan 'nassikka' ole, niin kuitenkin poliitikko, jolla on yhtymäkohtia tuohonkin ideologiaan esimerkiksi talous- ja teollisuuspolitiikassa, ja on hän selvästi ainakin henkilö joka on mieltynyt Göbbelsin retoriikkaan.
Aatemaailmassaan hän edustaa taantuvaa metsäteollisuutta vähän samoin kuin Amerikan Keskilännen ja Texasin republikaanien ArchNeoConsit (uusvanhoilliset) öljyteollisuutta.
Tosin Häkämiehen puheenhan oli kirjoittanut ylijohtaja (Überführer) Järvenpää, jonka ideologia perustuu Kylmän sodan hengessä kirjoitettuun Joffen kirjaan "Uberpower".
http://www.olemiss.edu/depts/leadership/events.html
Kirja ja sen aatemaailma kuten nimikin kertoo viittaa natsi-Saksaan ja sen tavoittelemaan ylivaltaan, Euroopan linnoittamiseen (Fortification). Kirjassa julistetaan, että USA:n ja NATO:n ylivalta Uberpower) tulee olemaan ikuinen kuin Rooma, tai Rooman ja Saksan keisarikunta – tai sitten kuin Großdeutsches Reich (Kolmas- ja tuhatvuotinen valtakunta)!
Ei kaukana ole sekään ajatus, että tämä Joffen kirja on varapresidentti Dick Cheney'n, ex-varapuolustusministeri ja WB:n ex-pääjohtajan Paul Wolfovichin ja muiden ArchNeoConsien (uustaantumuksellisten) johtajien ohjelmajulistus.
- Olisipa mielenkiintoinen tutkimuskohde jollekin näihin asioihin syvällisemmin vihkiytyneelle...
seiskaa lukisi!, olet pelle kun tuollaisia lähteitä laita, kas kun et Aku Ankasta juttua repäissyt.