Afrikkalaiset ovat kautta historian joutuneet kärsimään rasismista ehkä enemmän kuin minkään muun alueen asukkaat. Siksi onkin ymmärrettävää että Afrikan mailla on vahva intressi saada rasismi kitkettyä pois maailmanlaajuisesti:
"African nations decided on Tuesday to push for laws that prohibit racism and xenophobia next year at an international conference to discuss the practices."
http://www.news24.com/News24/Africa/News/0,,2-11-1447_2383115,00.html
Länsimailla olisi tietysti ollut moraalinen velvollisuus tehdä tällainen aloite jo kauan sitten... Afrikka on edelleen eurooppalaisen kolonialismin ja riiston jäljiltä siinä kunnossa, että tulee kulumaan vielä vuosikymmeniä, ennen kuin se voi saavuttaa muun maailman elintason.
"African nations decided on Tuesday to push for laws that prohibit racism and xenophobia next year at an international conference to discuss the practices."
http://www.news24.com/News24/Africa/News/0,,2-11-1447_2383115,00.html
Länsimailla olisi tietysti ollut moraalinen velvollisuus tehdä tällainen aloite jo kauan sitten... Afrikka on edelleen eurooppalaisen kolonialismin ja riiston jäljiltä siinä kunnossa, että tulee kulumaan vielä vuosikymmeniä, ennen kuin se voi saavuttaa muun maailman elintason.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kaikkina niinä vuosikymmeninä, kun valkoiset jättivät ko. maanosan.
Kahta hullummaksihan siellä kaikki on mennyt!
Mietitäänpä sitä, kuinka kauan suomalaisilla meni jälleenrakentaa ja nostaa maa jaloilleen tuhkasta sodan jälkeen.
Mietitäänpä myös sitä, kuinka köyhä Suomi on luonnonvaroiltaan verrattuna todella moneen Afrikan maahan.
Nyt kun maanosa on tyhjentynyt valkoisista joko pois ajamalla tai tappamalla, pitää mustien tulla poisajettujen perässä heidän maihinsa.
Oli valkoinen niin tai näin, niin aina on väärinpäin!
Presidentti Robert Mugabe kavereineenhan siellä ovat pakkosiirtäneet valkoiset pois ja tehneet mitä haluavat, eikös tuon pitäisi olla ihannetilanne... ei näköjään kun katsoo taloutta, syy on kuulemma valkoisten vaikka Mugabe itse teki juuri kuten parhaaksi näki.
- Suomi ei noussut tuhkasta. Suomi ei koskaan edes tuhoutunut tuhkaksi. koska Suomea ei koskaan miehitetty, infrastruktuuri säilyi pääosin ehjänä samoin talousrakenteet, ruantuotanto ym. Sotakorvaukset siivittivät teollisuuden ennennäkemättömään vauhtiin.
- Afrikkako ei ole kehittynyt vuosikymmeniin? Ehkä kannattaa käydä ensin paikan päällä ja tulla sitten kertomaan. Ilmeisesti haluat nähdä joidenkin valtioiden ongelmat koko maanosan ongelmina. Siinä tapauksessa sinun on myönnettävä että Suomi on likipitäen kehitysmaa-asteella, koska Romania on Euroopassa.
- Suomiko luonnonvaroiltaan köyhä? Kaikkea muuta ja sen tietää koko maailma. Suomi on vesitaloudellisesti yksi maailman rikkaimpia valtioita. Suomi ei olisi mitään tänä päivänä mitään ilman metsiään. Puu ja vesi, siinä kaksi tärkeintä asiaa joista lähes kaikissa köyhimmissä kehitysmaissa on pulaa. Ilman vettä ei ole ruantuontantoa! Ilman ruokaa ei ole mitään. Ilman puita ei ole energiaa, rakennuspuuta eikä suojaa eroosiolta. Eroosion myötä ei ole ruokamultaa. Ilman ruokamultaa ei ole ruokaa vaikka vettä olisikin - jota ei siis ole.
- Afrikka ei ole tyhjentynyt valkoisista vaan siellä asuu edelleen miljoonia valkoisia. Ja lisää muuttaa ja syntyy koko ajan.
ym.
Afrikan puolisten maiden taloudelliset erovaisuudet?
Pohjoisessa homma toimii, mutta eteläisimmistä maista l. mm. Marokosta, Algeriasta, Libyasta jne. on jatkuvana virtana tullut laittomia Eurooppaan pyrkijöitä?
Luonnonolot eivät ainakaan riitä selitykseksi!
Afrikan mailla on varmasti omat interssinsä saada rasismi kitkettyä pois maailmanlaajuisesti, mutta aloittasivat nyt herranen aika ensin itsestään.
Voin sanoa suoraan, että Afrikka ja Arabia ovat ne maailman rasistisimmat ja suvaitsemattomimmat alueet. He voivat ensin aloittaa oman maansa lainsäädännöstä ja jatkaa sen jälkeen vasta muualle maailmaan.
Mitä siinä uutisessa kerrottiin, häh?
Suomessahan rasismi on myös lailla kielletty, mutta rikollinen aineshan ei lakia tunnetusti kunnioita.
Väität:"Suomessahan rasismi on myös lailla kielletty"
Mitäs jos näyttäisit sen lainkohdan, jossa sanotaan että rasismi on kielletty. Rasismi on ajatusmalli, ja Suomessa ei ole toistaiseksi ajttelurikoksia määritelty lakiin, vaikka vihervasemmisto ja muut epärelistit sitä haluaisivatkin.
Rasistiset teot on sen sijaan sanktioitu, mikä on ihan oikein.
"Länsimailla olisi tietysti ollut moraalinen velvollisuus tehdä tällainen aloite jo kauan sitten... Afrikka on edelleen eurooppalaisen kolonialismin ja riiston jäljiltä siinä kunnossa, että tulee kulumaan vielä vuosikymmeniä, ennen kuin se voi saavuttaa muun maailman elintason."
Suomella ei ole ollut siirtomaita Afrikassa. Kollektiivinen syyllistäminen koskemaan kaikkia Euroopan maita joidenkin maiden kansalaisten esivanhempien teoista on kohtuutonta ja suorastaan rikollista. Peru väitteesi pohjoismaalaisia ja venäläisiä kohtaan sinä tekopyhä maailmanparantaja.
Suomi ei ole afrikkalaisille tai arabeille mitään velkaa,kummasti vaan maksaa täytyy että näyttää hyvältä.
Niin hullu ei kenenkään pitäisi olla, ettei vieläkään ymmärrä, että afrikan surkeuteen ovat syyllisiä afrikkalaiset itse!