Käykääpä huvikseen katsomassa kiihkomielisimpien russofobisten lehtien/ uutistoimittajien nettisivuja. Uusi Suomi, Hesari. MTV3 jne..ei mainintaakaan ETYJ:in raportista jossa Georgia todetaan aloittajaksi sotaan. Sen sijaan Venäjän parjaus ja syyllistäminen eri muodoissa jatkuu. Yle:lle pisteet ammattitaidosta ja tasapuolisuudesta jälleen. Missä menet Suomen media, onko rähmällään helppoa yrittää olla vakavasti otettava?
Nolottaako Suomen media? :))
Opiskeleva perheenisä
11494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ketä uskoa? Venäjän manipulaatiota vai vapaita medioita.
Suora kopio lehdestä.
Etyjin edustaja kiisti myöhemmin, että missään tarkkailijoiden raporteissa olisi ollut saksalaislehden kuvaamaa tietoa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/08/694552
Paljonkohan Washington mahtoi maksaa. Väitätkö Spiegelin juttua tuulestatemmatuksi? Jos osaat kieliä, voit lukea sieltä silminnäkijäraportin.
kerrohan se.
Annetaanpa nyt ajan kulua hieman ja katsotaan sitten kuka on oikeassa.
Voit vaikka tarkkailla tasapuolisesti tapahtumia sen aikaa.
Kirjaudu myös sivustolle, niin voimme palata asiaan myöhemmin.
kokonaisuudessaan. Ja Spiegeliin koska sillä on käytössään myöskin omin silmin asiat nähneen kuvaukset. Samaten kuin oman presidenttimme tietolähteisiin, olet kai tietoinen ettei hänkään pidä sodan aloittajana Venäjää...
enää monikaan.
Hänen aikansa alkaa olla lopussa ja hyvä niin.
Ei luota hallitus, eikä kansa.
Vilkaisehan mielipidetiedusteluja.
Luota Etyj:in, juuri niin kauan kun saat haluamaasi tietoa, mutta entä jos tieto ei olekaan oikeaa.
Etyj itse kielsi tuon epävirallisen, ´muka´ raportin.
Häntä ei ole osoitettu ainakaan valehtelijaksi kuten Bush joka näyttää ottaneen toisen osapuolen roolin itselleen sodassa, tokihan se hänelle kuuluukin. Ei ole muuten hänenkään kannatuksessa kehumista. En ole huomannut viimeisiä Halosen lukuja mutta väitän niiden olevan korkeammat kuin Bushilla :)) Eikö se gallupeihin katsominen muuten tee myös Yhdysvalloista epäluotettavan logiikassasi?
Onhan selvää jos Etyj tutkii rauhassa, päätyy tiettyyn tulokseen, antaa sitten raportteja Saksan hallitukselle ja tiedon saa tässä välissä myös Spiegel, että oikea tulos on Spiegelin hallussa koska Etyj ei ole missään kytköksissä vapaaseen lehdistöön kuten toimeksiantajiinsa hallituksiin. Eli kuten lyhyesti voisi ilmaista, ei sievisteltyä versiota ole Spiegelin hallussa vaan se tulemaan olemaan se joka annetaan julkilausumana ensi viikolla, eli se joka Venäjän tuominneen Saksankin imagoon paremmin sopii jotta Saksakaan ei tule puhuneeksi ihan läpiä päähänsä. Totuus Georgian toimista on siis julmempi mitä Etyj tulee ilmaisemaan. Näin se politiikka menee, hiukan oppina sinullekin.
En ole nähnyt kuin yhden Etyj:n äijän kieltäneen. Etyj:n virallinen kanta ei ole vielä tullut koko kriisistä.
Sinä luotat Etyj:n yksittäiseen edustajaan, jos hänen näkemys sopii sulle, mutta et luota monen tarkkailijan näkemykseen, jos se ei sovi.
Mitä teet, jos Etyj toteaa, että Georgia syyllistyi sotarikokseen ja aloitti sodan, kuten kaikki mediat uutisoivat 08.08 Georgian hyökättyä?
Miten selität, että Venäjä haluaa nimenomaan lisää Etyj:n tarkkailijoita Etelä-Ossetian puskurialueelle? Miten selität, että Etelä-Ossetiaan on vapaa pääsy medialla tai melkein kellä vaan, voit vaikka itse matkustaa kysymään alueen ihmisiltä, mitä tapahtui ja haluavatko he itsenäisyyden?
Mikset antaisi Etelä-Ossetialle itsenäisyyttä, jos sen kansa niin tahtoo?
surullisena todeta että suomalainen media on menettänyt tämän kriisin uutisoinissa kasvonsa totaaliseti.
Täydellinen pohjanooteeraus on ollut Ilta-Lehti joka käy tämän kriisin tiimoilta ala-arvoista kampanjaansa Presidentti Halosta vastaan.
...on jo nolottanut pitkään.
Hesarin tilauksen peruutin sen jälkeen kun siinä oli koko sivun jutta irakilaisesta rekka-autosta johon oli sijoitettu ties mitä ydinase- ja kemiallisen sodankäynnin laboratorioita. Räikeää CIA-propagandaa sivukaupalla. Taisi olla ties mikä vihannesrekka oikeasti.
Toinen HS:n virhearviointi oli julkisesti ilmoittaa että lehti EI aio kirjoittaa mitään mikä saattaisi Bushin jotenkin huonoon valoon tai epäilyksenalaiseksi rikoksiin mitkä hän on kuitenkin ilmiselvästi tehnyt.
Median tulisi tuntea vastuunsa paljon paremmin. Tämä kylmän sodan lietsominen on järkyttävää katseltavaa.
Kohta ei enää erota ollaanko Suomessa vai Puolassa - ja se on vakavaa!
Kun täällä Suomi24 on monenlaisia ihmisiä jotka tietävät kaikenlaista ,niin voisiko joku kertoa tietonsa Cia:n toiminnasta Suomalaisissa medioissa.
Kirjastossa oli ennen jokin kirja ( kai nimi oli jotenkin "Cian salainen toiminta Suomessa " ) olen yrittänyt lainata sitä , kun viimein kysyin virkailijalta siitä ja hän totesi että lainattu on mutta ei ole palautettu .
Onko teidän kirjastossa tuota kirjaa vai onko se sieltäkin hävinnyt ? .