Raamatusta on netissä kaikki mahdolliset versiot ja
paljon selitysoppiakin. Mutta te adventtitotuuden
edustajat vaaditte tutkimaan Raamattua teidän
Ilmestyskirjaseminaarinne kautta - kaikki täällä
esitetyt adventtitotuudet nousevat siitä seminaarista.
Ei edes media7, raamattuopistonne sivuilla ole
klikattavissa Ilm.kirjaseminaaria!
Mutta teidän nettisivuillanne ei ole pätkääkäään
sitä seminaaria, vaikka oppinne nojaaa siihen!
Epäselvyydet väistyisivät, kun saisimme nähdä,
mitä TODELLA opetatte. Kolme-enkeliin emme luota.
Mmm. minulla on Ilmestyskirjaseminaaristanne
ikivanha versio ja kuulin, että nyt on tullut
uusi, täysin korjattu painos. Ei kuulemma pidä
paikkaansa vanhat versiot enää.
On ymmärrettävää, että esim kolme-enkeliä ja
minä joudumme teidän pastorien silmissä
valehtelijan maineeseen, kun meillä on vanhaa
tietoa teidän opistanne.
Lähettäkääpä edes kolme-enkelille nykypainos!
Eipä noita kursseja jaksa käydä kirjeitse,
vaan kuten Raamattu - saisi netissä nähdä
helposti ja vaivattomasti.
Mietin vaan
paljon selitysoppiakin. Mutta te adventtitotuuden
edustajat vaaditte tutkimaan Raamattua teidän
Ilmestyskirjaseminaarinne kautta - kaikki täällä
esitetyt adventtitotuudet nousevat siitä seminaarista.
Ei edes media7, raamattuopistonne sivuilla ole
klikattavissa Ilm.kirjaseminaaria!
Mutta teidän nettisivuillanne ei ole pätkääkäään
sitä seminaaria, vaikka oppinne nojaaa siihen!
Epäselvyydet väistyisivät, kun saisimme nähdä,
mitä TODELLA opetatte. Kolme-enkeliin emme luota.
Mmm. minulla on Ilmestyskirjaseminaaristanne
ikivanha versio ja kuulin, että nyt on tullut
uusi, täysin korjattu painos. Ei kuulemma pidä
paikkaansa vanhat versiot enää.
On ymmärrettävää, että esim kolme-enkeliä ja
minä joudumme teidän pastorien silmissä
valehtelijan maineeseen, kun meillä on vanhaa
tietoa teidän opistanne.
Lähettäkääpä edes kolme-enkelille nykypainos!
Eipä noita kursseja jaksa käydä kirjeitse,
vaan kuten Raamattu - saisi netissä nähdä
helposti ja vaivattomasti.
Mietin vaan
Vastaukset 14
Vanhimmat
aika hyvin MIKSI olet tällä palstalla.
Et nähtävästi ole täällä keskustelemassa Raamatun opetuksista vaan enemmänkin A-kirkon opetuksista ja adventisteista, haluat löytää virheitä heidän opetuksestaan (mikä suoraan sanottuna on aika helppoa - aivan yhtä helppoa kuin jos hakee vikaa kenestä meistä tahansa). Ajoittain haluat (esimerkiksi) vihjailuillasi tehdä muista (useimmiten adventisteista) epäluotettavia, et sano suoraan vaan esität "puoliväitteen" ... niin että ... juu.. juu..
En väitä että A-kirkko opettaisi kaikessa siten kuin itse ajattelen, mutta et tee sinäkään :) ja tuskin itsekään ajattelet samoin kuin monet muut.. joten meillä olisi ja on HYVÄT mahdollisuudet tehdä muita alentavia kommentteja tai halventaa toinen toisiamme - jos niin haluamme.. mutta olen varma että sellainen ei ole ei ole oikeudenmukaista eikä siis Jumalalle mieluista tekemistä ja kuten tiedämme kaikki mikä ei ole Jumalalle otollista on syntiä.
Ja Raamattu sanoo että synti tuhoaa elämää, tuottaa kärsimystä ja johtaa lopulta kuolemaan.
On eriaisa sanoa: Näin minä ymmärrän asian ja tähän uskon kuin jatkuvasti moittia muiden uskoa.
Eikö vain
alex
Adv.on risti-riitaisuuksia,ja salailua täynnä. Esim,jotku adv.sanovat yksin Jeesus meidätkin pelastaa...sitten...tulee kolme-enkeliä joka sanoo kirottu,ja kadotettu,joka ei sapattia pidä. Kyllähän tuon havaitsee sokea Reettakin.
"meillä olisi ja on HYVÄT mahdollisuudet tehdä muita alentavia kommentteja tai halventaa toinen toisiamme - jos niin haluamme.."
Mutta kyllä Antti on tukenut ja rohkaissut ja
kiitellyt, kunhan vain on edes pikkasen annettu
siihen mahdollsiuutta.
Mitään hyötyä ei itselleen varmaankaan ole tuosta
skriivaamisesta? Niinkuin vastaansanojilla on
oma lehmä ojassa, kenties palkkapussikin.
Kyllä se on kiva, että jotkut jaksaa laitella
hyviä kohtia Raamatusta esille ja vielä muutamalla
sanalla kertoa oman käsityksensä.
Eikä mistään kirjoista tai kansista lainattuja!
Uskon että Antti kirjoittelee tällä palstalla ETUPÄÄSSÄ siksi että hän "paljastaa" adventisteja ja heidän opetuksiaan kyllä se näkyy hänen kirjoitukistaan, mutta en ole yhtään varma että Jumala palkitsee Antin touhut tai pitää niitä tahtonsa mukaisina.
Sillä se että joku on väärässä jossain asiassa ei toisesta oikeassa olijaa. Kaksi miestä riiteli ja olivat molemmat väärässä mutta hankkivat ympärilleen joukon hurraavia - jotka siten hurrasivat vääryydelle..
En kehoittaisi ...
taannoin suoraan satanististen säkeiden levittäjäksi henkilön, joka oli hänen kanssaan eri mieltä yhden Raamatun jakeen tulkinnasta.
kirjoitusten tutkija.
Kolme-enkeliä ylikuumeni ja tilalle päähyökkääjäksi iskettiin alex-kasi? Tasaisen tunteeton yleissyyttäjä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000037573399
Väität että olen "tasaisen tunteeton" ja "isketty kolmen-enkelin tilalle" .. väitöksesi eivät ole totta .. vaan täysin sinun omaa keksintöäsi ... siis rehellisesti - ihmettelen joskus että mistä saat kaikki kummalliset ideasi?
Kolme-enkeliä ylikuumeni ja tilalle päähyökkääjäksi iskettiin
alex-kasi? Tasaisen tunteeton yleissyyttäjä.
Ja uskovaiset joutuvat taas käymään läpi jo tutuksi
käyneen seremonian: laitamme adventtitotuutta
kehiin ja saamme vastaukseksi: "Valehtelet!"
Surkuhupaisin on nuo tilkut kahdesta säkkipukuisesta
profetoivasta todistajasta. Että VT ja UT ja ne
otettiin taivaaseen, jotta ne tulisivat voimaan
kaikelle maailmalle.
Vaikka todellisuudessa ne herätettiin ja otettiin
ylös sitten, kun "ne olivat saaneet tehtävänsä
loppuun"!
Vaarallisin on oppi siitä, että saatana ottaisi
kantaakseen syntimme tuhannen vuoden aikana
autiossa Maassa, erämaassa "olosuhteisiin
sidottuna".
Tutkivan tuomion puolustamiseksi se tilkku täytyi
solmia, että voitaisiin perustella sitä, että
pelastustamme ei mitenkäään muka vielä ole
varmistettu. Saamme pelätä miten käy ja varmuuden
vuoksi kannattaa ottaa sapattisinetti kaikkine
seremonioineen ...
Siinäkin tilkussa on ammottava reikä:
mitä tarkoittaa "olosuhteisiin sidottuna"?
Kipin kapin paikkaamaan!
Mitä tulee siihen kaikkien Raamattu-kommentaarien
tunnustamaan tosiasiaan, että ylöstempauksen
jälkeen, pedonajan lopussa, Jeesus laskeutuu
Öljymäelle "tuhannen tuhansine pyhineen"
(Mm. Sak 14:3-5)- niin
se totuus tiedettiin jo ammoisina aikoina,
seitsemännen ihmissukupolven aikana.
Aadamista seitsemäs, Eenok, varoitti kansoja.
Juudaan kirje 1:14-15
14
Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
15
tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet"
Eenok, muuten, ei ole niiden joukossa, jotka
nousevat haudoista yhdessä "meidän elossaolevien"
kanssa, kun ylöstempaus tapahtuu.
Hepr 11:5-6
5
Uskon vuoksi otettiin Henok pois niin, ettei hän kokenut kuolemaa.
"Sitten häntä ei enää ollut, sillä Jumala otti hänet luokseen." Ennen kuin hänet otettiin pois, hän näet oli -- niin hänestä todistetaan -- elänyt Jumalan mielen mukaisesti. [1. Moos. 5:24]
6
Ilman uskoa ei kuitenkaan kukaan ole Jumalan mielen mukainen. Sen, joka astuu Jumalan eteen, täytyy uskoa, että Jumala on olemassa ja että hän kerran palkitsee ne, jotka etsivät häntä.
OLET PUNAINEN VAATE NÄILLÄ PALSTOILLA ,vaikka kome enkeliä sinua jo eilen kovasti kaipaili lukemaan kuinka hyvä hän on ,kuinka hyvä ja tyytyväinen olo ,kun tuli sapatti viettettyä , ja kasvis ruokaa syötyä.niin hyvä olla, että piti sapatti kesken lopettaa,ja kiireen vilkkaa antamaan muistutuksia ,mikä meitä odottaa ,sitä se sapattikoulu teettää.Odotin kyllä tuliaisiksi evankeliumin sanomaa ,Mutta köyhäksi jäi kadotus tuomionhan me jo tiedämme.
alex-kasi (siis minä) en ole (enkä ole koskaan ollut) adventisti sen enempää kuin adventistien parjaaja.
Keksitkö itsellesi vastustajia - ja käytät kummallista kieltä niistä jotla eivät ole kanssasi samaa mieltä.
Miksi keksit satuja? Jos minä kirjoitan jotain niin teen OMISSA nimissäni - en minkään kirkon tai uskon suunnan nimissä - koska en ole mistään öytänyt kirkkoa tai seurakuntaa jonka voisin sanoa seuraavanm Raamatun opetuksia täysin.
JOKAINEN TIETÄKÖÖT ETTÄ JOS VIELÄ KERRAN VÄITÄT ETTÄ OLEN JOTAIN MUUTA KUIN SANON - OLET VALEHDELLUT. Ja jos et sinä tiedä niin Jumala tietää - usko se sitten tai et.
alex
tulkintojasi vaikka kuinka rutiset.
advari
Pipo erittäin tiukalla!
Eihän tässä kukaan ole jäsenyydestä puhunut.
Mutta kyllä me näemme ketkä kiivaimmiten
puolustaa Ellun kanaa, ne on sitä oppia.
Järjetöntä olis puhua henkeen ja vereen
sellaisen asian puolesta, mihin ei usko!
Kyllähän se jo on nähty että adventisti on
adventisti ja luterilainen adventisti on adventisti.
Mutta meitin täytyy tottuutta kuitennii esillä
pittää, jottemme pettäis Herraa
Sanoman kieltämisen meinaan. Nii jehovalaaset ku
atventismi
Kun se helevetin kittuutus nii selevästi siinä
seisoo ... kolomen enkelin saarnassa
Eikä kukkaan sentäs ole rohojennu sannoo jotta
paavi taikka muu olis lisännynnä
Meitin palastan kolome enkelii katos ku pieru
saharaan jottei tarttisi vastata noijen kaharen
veljen perräänkuuluttamiin kysymyksihin
Että kyllä on merkillistä väestelemistä