Muistatteko, mikä haloo oli ev. lut. kirkossa vielä parikymmentä vuotta sitten siitä, pitikö pappien vihkiä eronneita uuteen avioliittoon vai ei?
On sekin kohu laantunut, kun on tullut näitä ero- ja pettämistapauksia kirkon omillekin työntekijöille, ihan piispatasolla asti, ja itse asiassa vaikka kuinka paljon, kun alkuun on päästy. Eronneita taidetaan vihkiä nykyään ihan silmää räpäyttämättä, eikä vihkipappia aiempi elämä enää kiinnosta.
Johtui siitä mieleeni, miksi eräskin pastori kieltää naisen toimimisen pappina vedoten tunnontarkkaan raamatun tulkintaan, mutta sallii itselleen avioeron ja uuden avioliiton ihan kirkkain silmin...?
Se on juuri sellaista rusinapullan nyppimistä: otetaan mieluisat ja kivat kohdat raamatusta, vaivalloisemmille viitataan kintaalla.
Mutta kun eronneita vihitään nykyään ihan tuosta vaan, niin eiköhän homotkin kohta pääse kirkollisesti naimisiin halutessaan, mikä on sinänsä hyvä tasa-arvon kannalta.
En vain itse ymmärrä, miksi homo, hetero tai kukaan muukaan haluaisi sinänsä kirkkoon kuulua. Mutta se onkin taas toinen juttu.
On sekin kohu laantunut, kun on tullut näitä ero- ja pettämistapauksia kirkon omillekin työntekijöille, ihan piispatasolla asti, ja itse asiassa vaikka kuinka paljon, kun alkuun on päästy. Eronneita taidetaan vihkiä nykyään ihan silmää räpäyttämättä, eikä vihkipappia aiempi elämä enää kiinnosta.
Johtui siitä mieleeni, miksi eräskin pastori kieltää naisen toimimisen pappina vedoten tunnontarkkaan raamatun tulkintaan, mutta sallii itselleen avioeron ja uuden avioliiton ihan kirkkain silmin...?
Se on juuri sellaista rusinapullan nyppimistä: otetaan mieluisat ja kivat kohdat raamatusta, vaivalloisemmille viitataan kintaalla.
Mutta kun eronneita vihitään nykyään ihan tuosta vaan, niin eiköhän homotkin kohta pääse kirkollisesti naimisiin halutessaan, mikä on sinänsä hyvä tasa-arvon kannalta.
En vain itse ymmärrä, miksi homo, hetero tai kukaan muukaan haluaisi sinänsä kirkkoon kuulua. Mutta se onkin taas toinen juttu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
olisi suostunut vihkimään meitä, koska olimme molemmat eronneita, mutta onneksi (Jopetusta: suruksi) hän oli silloin Kaakkois-Aasiassa lähetystyössä. Lähetti kuitenkin onnittelukortin, että onneksi menitte sentään naimisiin. Mies ei ole pappisvirassa, koska ei suostu työskentelemään naispappien kanssa.
osanottoni:)
tässä jutussa on se, että tämä pappi on oikeasti hyvä ihminen. Hänen kaltaistaan sinisilmäistä hölmöä olen tuskin koskaan tavannut. Hän on kiltteyden perikuva ja uskoo raamatun opetuksiin vankkuvatta. Surullista, miten jotkut ihmiset voivat sulkea silmänsä ympäröivältä maailmalta.
että pappi sai kieltäytyä vihkimästä eronneita. Naantalissa oli jokunen vuosi sitten sellainen tapaus, mutta en muista vuosilukua.
Kunpa ainoaksi viralliseksi vihkmiseksi tulisi siviilivihkiminen, niin olisi ainakin yksi kiistanaihe poissa. En ymmärrä miksi samaa sukupuolta ei voi vihkiä avioliittoon. Se jos mikä on syrjintää.
en edes ymmärrä koko avioliittoa. Miksi pitäisi virallisesti julistaa, että joku diggaa nyt jotain? Ei se toisen diggaaminen ole yhtään sen syvempää vihkimisen jälkeen. Eikä tarvitse ottaa eroa, jos ei sitten lopulta synkkaakkaan.
on kuitenkin turva vaikkapa kuoleman sattuessa. Perinnönjaot, leskeneläkkeet ja muut. Ei kai se sitä diggaamista miksikään muutakaan, mutta juridisesti se on eri asia.