Olen homo ja haluaisin tutustua muihin kritittyihin homoihin. Mitstä löydän heidät?
Missä kritityt homot?
Jussi
461273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
kristityistä homobaareista.
kaapeista tai eheytymistilaisuuksista..
Oletko koskaan lukenut raamattua??
Olen. So what?
Esim 3Moos 18:22
Esimerkiksi orjuudesta. Miksei orjuus ole enää nykyään sallittua, vaikka se Raamatussa on? Miksi orjuutta pidetään kulttuurisidonnaisena juttuna, mutta naisen asemaa, homoutta ja eläinten oikeuksia ei?
Pyydä kaveriasi lukemaan, jos et itse osaa.
Vai, että vanhan raamatun mukaan meidän kuuluisi elää. Siinähän on niin mieletöntä juttua ettei ole aikoihin eletty. Nainenkin on saastainen 7 päivää, joka kuukausi. Ihan vain sen takia, että on sukukypsä. Tässä vain esimerkki vanhan raamatun hullutuksista.
Kuukautisistahan siinä on kyse.Miten voitkin osata kääntää asiaa noin ..taidat olla aikamoinen korkkiruuvi.
Tietysti pitää ihmetellä ääneen suu auki kun ei tajua asiaa...
Ja verikö sitten on saastaista vai mitä meinaat? Verihän on elinehto vai jäikö biologian tunnit väliin?
SETAn yhteydessä on toiminut jo pari vuosikymmentä kristillinen piiri Malkus. Sen toiminnasta saa tietoa Z-lehdestä tai HeSetan nettisivuilta. Sieltä voit löytää ihmisiä, jotka etsivät samoja ratkaisuja kuin varmaan sinäkin.
miks perustaa taas uus uskonnollinen yhteisö "kristilliset homot"? Jumalan valtakunta on yksi. kaivappa muuten vanhoja psykologisia kirjoja esille ja lue mitä sanotaan homoudesta. samaten voisit lukea raamattua. homous on mielisairaus.
"kaivappa muuten vanhoja psykologisia kirjoja esille ja lue mitä sanotaan homoudesta. samaten voisit lukea raamattua. homous on mielisairaus."
:) Mutta kaivahan sinä puolestasi hieman uudempia lähteitä esille niin saat kenties tietosi päivitettyä tälle vuosituhannelle.
Otappa järki käyttöön ja tutki homoutta niin huomaat,jos huomaat , että homous on todellakin kaikkea muuta kuin tervettä.
Oli vuosituhat mikä tahansa niin tosiasioita on vaikea peitellä edes lain varjoissa.
Käsittämätöntä on myös se että sinä vaihdoit vuosituhatta ja luulet olevasi jossain satumaailmassa .
Kyllä ne todetut asiat ovat olemassa kaikilla vuosituhansilla.Pidä vaan pääsi pusikossa ja kiertele tosia.Se on sinun elämääsi.
On ihme, että tänä päivänä löytyy ihmisiä, jotka elää jossain muinaisajoilla ja silloisen tietämyksen mukaan. Kannattais vähän päivittää tietojaan tämän päivän tasalle. Homous on todistettu ettei kyseessä ole mielisairaus. Eri asia on hyväksyykö jonkun asian. Ei kaikkia asioita tarvitse hyväksyä. On ihan ymmärrettävää, että vanhassa raamatussa sanotaan yhtä ja toista, koska silloin ei aina tiedetty asian todellista syytä.
Kuten toisessa viestissäni puhuin kuukautisista, en yhtään ihmettele, että muinoin oli aika järkytys kun alkoi vuotamaan verta ilman näkyvää syytä (kuten teräaseella viiltäminen). Sitten on olemassa vähän uudempi käsitys, ettei kuukastisten aikaan saa/voi olla sukupuoliyhteydessä, on myöskin vanhentunutta tietoa. Orgasmi lieventää muunmoassa kuukautiskipuja.
Tämä siis esimerkkinä kuinka tieto vanhentuu, ja niin vanhentuu myös raamatun tiedot. Raamattua ei voi enää lukea kirjaimmellisesti vaan kirjoituksia on verrattava nykytietämykseen ja pohdittava asia uudelleen. Tärkeintä on löytää pääsana mistä raamattu haluaa kertoa, kuten Jumala on rakkaus ja rakasta lähimmäisiä.
Jumalan Sana eli Raamattu sanoo selkeästi
Room 1:22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Tämä ja muut kohdat sanoo:Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.Ja mitä tulee Siihen että Jumala sanoo sanassaan että joka sanoo rakastavansa minua mutta ei pidä minun käskyjä on valehtelia. 1.Kor6:9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, 10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
miehimys =Homo Veljet älkää olko murheelisia sitten taivaassa ei ole Homoja he ovat helvetissä tuossa vanhan raamatun mainitsemassa
vaivan paikassa
Nyhjätkää ihan rauhassa raamattujenne parissa. Minä seuraan tiedettä ja elän tätä päivää. Koitan päivittää tietojani parhaani mukaan ja lisätä tietämystäni. Äläkää ihan rauhassa muinaistietojen mukaan. Omapahan on elämänne. Piinanne ja kärsimyksenne ei ole minun hartiolla.
Tää tyttö lähtee nyt huiteleen muille maille. Tulen ehkö taas joskus kurkkaamaan, onko täällä vielä ahdasmielisiä muinaisihmisiä. On sitä järkeviäkin uskovaisia ihmisiä. Ikävää, että suurin osa tuntuu olevan ahdasmielisiä ja tuomitsevaisia. (Eikö se olekaan Jumalan tehtävä tuomita?) Jotkut eivät tunnu ymmärtävän, että raamattu on vanha kirja eikä sitä voi kirjaimellisesti ottaa todesta. Tieto on lisääntynyt ja monille oudoille asioille on saatu selville aivan luonnollinen selitys.
Uskotko, ettei Jeesuksen sovitus koske kaikkia ihmisiä, kun tuota katkelmaa siteeraat- siinähän sanotaan niin?
Juopotkin ovat samassa vanhan raamatun vaivan paikassa. Ja niin kovasti kun kaiken maailman deekut uskovat Jeesukseen viimeisenä oljen kortenaan.
Sano niille, että turha vaiva. Helvettiin joutuvat, siellä saavat ryypätä homojen ja avioliitossa epäonnistuneiden kanssa.
Mutta tätähän sinä et tee. Vaikka paasaat siitä Raamátun sanan muuttumattomuudesta aivan kuin koko kirja olis homoista kirjotettu.
Pösilö! Osaatko yhtään mennä ittees vai onko valikoiva lukutaito!
Sellaisia ei ole.Kristitty ja homo ei ole yhtälö.
Raamattu on kristityn käsikirja.. Jumalan tahtoa kertova opaskirja.Siellä on elämän ohjeita.
ja kristinuskon ydin on armon evankeliumi.
Puhut kauheita. Kuin Jehovan todistaja.
_Helvetissä_! jos eivät paranna tapojaan !
vaikka tästä. Mutta olet oikeassa siinä, että yleisesti ottaen kristittyjä homoja ja lesboja - joita on koko joukko - ei kovin helposti löydä. Jos et aiemmin ole ymmärtänyt, miksi, niin ehkä saamiesi vastausten perusteellä ymmärrät.
HeSetan Malkus samoin kuin Turun ja Tampereen Setojen kristilliset piirit ovat tietysti eräs vaihtoehto. Ne eivät käsittääkseni vain ole kovin hanakasti vierailtuja, lisäksi ne ovat elämänkatsomuksellsesti avoimia, joten niihin ottaa osaa myös muita kuin tunnustavia kristittyjä. Muutoin tuskin on muuta vaihtoehtoa kuin "koettaa kepillä jäätä" esim. deitti-ilmoituksen kautta tai sitten kysymällä suoraan jossain kristillisessä tilaisuudessa.
Room 1:26-28 "26. Sentähden on Jumala heidät antanut ylön häpiällisiin himoihin, että myös heidän vaimonsa ovat muuttaneet luonnollisen tavan luontoa vastaan,
27. Niin myös miehet ovat antaneet ylön vaimon luonnollisen pitämisen, toinen toisensa puoleen himoissansa palaneet, miehet miesten kanssa riettauden tehneet ja saaneet, niinkuin pitikin, eksymisensä palkan itsessänsä.
28. Ja niinkuin ei he tahtoneet Jumalaa tuta, niin Jumala laski heidät häijyyn mieleen tekemään niitä, mitä ei sovi tehdä,"
Mitenkä tämän pystyisi kumoamaan, jos uskotte raamatun mukaan, tämä paikka ei taida tukea ymmärrystänne?
Hyvä Rekke!
Me elämme nyt 2000-luvulla. Tietenkään Raamatun ajan ihmiset eivät voineet hyväksyä homoseksuaalisuutta, sehän oli tabu. Mutta nykyajan maailmassa homoseksuaalisuus ei enää ole tabu, se on hyväksyttävää, ja se on hyväksyttävä.
Raamattu on luonnollisesti kirjoitettu sen ajan henkeä mukaillen ja sitä on siten myös tulkittava siihen katsoen. Ajat muuttuvat, ihmiset, tavat ja uskomukset sen mukana. Mikä tuolloin 2000 vuotta sitten oli tuomittavaa, on tänä päivänä aivan tavallista.
hyvä venyvä penny , ei luonnottomat asiat muutu
luonnolliseksi kalenterin mukaan , et ilmeisesti
tunne yhdynnän perimmäistä tarkoitusta joten
millähän vuosituhannella mahdat itse elää nyt ? .
Harjoitatko sitten itse yhdyntää (tai pidätkö sen harjoittamista ylipäätään hyväksyttävänä) vain, mikäli se palvelee sen "luonnollista tarkoitusta" (eli tarkoittanet suvunjatkamista). Onko sinun mielestäsi ehkäisyvälineiden käyttäminen oikein? Onko sinun mielestäsi lupa harjoittaa sukupuoliyhteyttä, mikäli lasten saaminen on fyysisistä syistä mahdotonta (mikä toinen osapuolista on esim. steriili)? Onko sinun mielestäsi lupa harjoittaa sukupuoliyhteyttä, mikäli nainen on jo niin iäkäs, ettei voi tulla raskaaksi? Onko sinun mielestäsi lupa harjoittaa sukupuoliyhteyttä, mikäli nainen on jo raskaana (jolloin uuden elämän syntymisen mahdollisuutta ei tietenkään ole)? Entä onko sinun mielestäsi lupa harjoittaa yhdyntää, mikäli sen tavoitteena ei ole lapsen siittäminen, vaan esim. mielihyvän kokeminen?
Mikäli vastaat kaikkiin kysymyksiin kieltävästi, olet ainakin johdonmukainen. Odotan siksi innolla, mitä sanot!
Huomaan homoista he ei voi hyväksyä mitä Jumala sanoo Sanasaan Fil.3:19 " heidän kunnianaan on heidän häpeänsä" Onneks Jumala ei kauaan homoja kattele vaan heittää heidät Helvettiin
jos on itku ja hammasten kiristys siinä on nyky ihmisille nykyaikaa ikuisesti
...on tuomittavaa,emme me ihmiset.Heität kyllä aikamoista jumalan pilkkaa,huh huh!
melkein osuit asian ytimeen , noin se suurin
piirtein menee kuin kirjoitit , kivinen ja
kaita on se tie joka taivaaseen vie , mutta
pienen pientä hiomista , niin se on siinä !
olet kyllä perinmiltään ymmärtänyt aivan
väärin minä en ole sääntöjä luonut ihmisille !
olet ilmeisesti aikuinen ainakin melkein siten
myös päätöksenteko on sinulla itselläsi noin
osapuilleen kokonaan , että jatka vain ajattelua !
ja itse ilosanoman tuntemus lisää tietoutta ! .
eikä tuon ajan ihmisille ollut olemassakaan sellaista käsitettä kuin homoseksuaalisuus.
Antiikin kreikkalaisilla oli omat sääntönsä ja tapansa, joihin kuului myös jotain, mitä tänä päivänä voisi kutsua homoseksuaaliseksi käytökseksi, mutta nuo suhteet eivät koskaan saaneet olla tasaveroisten miesten suhteita. Sen ajan maailmaan ei kuulunut sellainen ajattelutapa. Niissä oli aina kyse vanhemman ja nuoremman, arvovaltaisemman ja vähemmän arvovaltaisen suhteista, joissa vanhempi sai tuntea EROSta, eroottista rakkautta, nuorempaa kohtaan; nuorempi ei saanut, vaan hänen tuli tuntea FILIAA, ystävyyttä ja arvostusta. Tällaisia suhteita pidettiin äärimmäisen hyveellisinä. Kahden miehen tasavertainen rakkaussuhde oli käsittämätön ilmiö.
Koko keskustelu on älytöntä. Paavalin roomalaiskirje, jota aina ollaan siteeraamassa, kertoo vain siitä homoseksuaalisuudesta, johon hän Rooman suurkaupungissa törmäsi ja sitä oli myös seurakunnissa.
Sinä ihan toivot, että ihmisiä heitetään helvettiin?
Ei kannata lukea enää sun paasauksiasi. Et osaa edes evankelioida, miksi sitä tekisitkään edelliseen viestiisi liittyen!
he ovat ottamassa yhteiskunnan kustantamaa
kallista aids-lääkettä setan homoklinikalla
..teenkö siis itsarin? Ei edes kritityt ymmärrä mua, vaan lyövät raamatulla päähän. Ei mua kukaan tarvitse.
Älä sentään veli hyvä, varmasti sinuakin moni tarvitsee. Olet ainutlaatuinen yksilö, ja jos sinua ei olisi, maailmasta puuttuisi jotain aivan ainutkertaista. Maailma olisi silloin köyhempi paikka olla ja elää.
Raamatun perustehtävä on johdattaa ihmisiä armollisen ja rakastavan Jumalan luo. Sellainen Raamatun käyttö ja tulkinta, joka ei palvele tätä tarkoitusta, ei ole oikea. Se ei "aja Kristusta", ei vaikka sen tueksi ladeltaisiin kuinka monta Raamatun paikkaa tahansa. Tämän tunnustaminen vaatii nöyrää mieltä ja sydäntä. Tunnustavalla kristityllä on oltava rohkeus esittää rakentavaa asiakritiikkiä, silloin kun jokin yksittäinen Raamatun kohta näyttää olevan vastoin Jumalan rakkaudesta kertovaa ydinsanomaa. Pyhän kirjan käyttäminen toisen ihmisen tuomitsemiseen tai sortamiseen tai muuhun vahingolliseen, Raamatulla "päähän lyöminen", on vastoin kristinuskon ydinsanomaa. Se on epäkristillista ja epäraamatullista, se on väärin.
Toivotan sinulle kaikista "rakastavista" viesteistä huolimatta jaksamista ja Jumalan ylenpalttisen runsasta siunausta elämän tielläsi.
lyökää raamatulla alapäähän ,auttaa enemmän
onko homoilla jo oma jumala , minkähän niminen
älä veljeä rassaa sillä se on sukurutsausta
on yksi ainoa ja oikea lääke ja se on luopukaa luonnottomasta seksisuhteesta ja pyytäkää anteeksi
pahat tekonne ja sen jälkeen pitäkää ne sukupuoli-
vehkeet kurissa , niin me muutkin kunnolliset
En katso tämän tyyppisiä huomautuksia edes vastaamisen arvoiseksi - mitä kommentistasi ja sen kristillisyydestä ajattelen, voit lukea edellisessä viestissäni. Eräs viisas on sanonut, ettei parane viipyä liikaa paskanhajussa, se voi tarttua. Tämän takia en viitsi jatkaa keskustelua tämän enempää.
kunnon Kristitty ei ole homo se on Raamatun vastastaista ja jos on homo niin saatana on tuon ihmisen herra
mitä keskustelua ? , eivät homot osaa keskustella
muusta kuin peräsuolen toiminnoista ja liuku-
voiteista , joilla ei mitään tekemistä itse uskon
kanssa , joten opettele säännöstö ja tuntemaan
lähdeteos josta keskustellaan .
Kunnon kristitty?
Mitä sinä sillä tarkoitat? Miten sen määrittelet?
Ilo, rauha, PITKÄMIELISYYS, SÄVYISYYS, ITSENSÄHILLITSEMINEN.
Jos jollakin on jotakin toista vastaan, antakaa anteeksi toisillenne.
Olkaa pitkämielisiä ja armahtavaisia toisianne kohtaan.
Nuo em. Raamatun mainitsemat hengen hedelmät ja vanhurskauden haarniska ovat varmasti naurettava juttu. Pois ne meistä! Vai mitä Paavi Patriarkka? Jos meillä olisi hengen hedelmiä ja vanhurskauden haarniska olisiko se sinun vastaistasi?
Sinun kirjoituksistasihan huokuu hengen hedelmät: ilo ja rauha huokuvat teksteistäsi. Pitkämielisyytesi on silmiinpistävää, sävyisä olet erityisesti ja Pyhä Henki saa täyttymyksen sinussa juuri sinun itsesihillitsemisessä.
Sinun hengen hedelmäsi kirjoituksissasi ovat anteeksianto ja armahtavaisuus - nehän huokuvat tekstistäsi.
Niinkö Paavi Patriarkka?
Sinulla on jokin Raamattua oikeampi ajatus siitä, mitä on "kunnon kristitty". Kerro.
Minä tyhmä olen uskonut Raamatussa mainittuihin hengen hedelmiin ja vanhurskauden haarniskaan...
Hengen hedelmät, joita ei itse tee, vaan Jumala tekee niitä ihmisessä? Naurettavaa! Niinkö Paavi Patriarkka? Kerro minulle, koska tunnet tietävän Jumalan tahdon paremmin kuin mitä Raamatussa on kerrottu!
Kiitos. Rakastan sinua suvaitsevaisuutesi vuolsi.
esin se on Hengen hedelmä ei hedelmiä.
en tajua sinun kommentiASI JA mikä on rakkaus
raamatussa se on itse Jumala
Se on Raamattu, ei raamattu.
Esin?
Mitä yrität kirjoittaa?
raamattu?
Erisnimet isolla!
Kauna, kateus, katkeruus, viha, kiivastus ja huuto, ovat pois niistä, jotka ovat Pyhässä Hengessä.
Sen sijaan heistä säteilee: ilo, rauha, ystävällisyys, sävyisyys, itsenhillitseminen jne.
Näillä kahdella listalla arvioimme kuka on Pyhässä Hengessä. Sellaisen ihmisen tekstejä voimme vakavasti ja ilolla lukea.
samassa viestiketjussa iloitset ihmisten kadotukseen joutumisesta.
Toivottavasti kukaan ei vastaa sulle enää. Et ole sen arvoinen.
Miten voi homo palvoa jumalaa joka kehottaa tappamaan homot?
Ei ole oleellista, mitä Raamatussa kehotetaan tekemään, Raamattu on täynnä tee tätä, älä tee sitä juttua. Oleellista on ARMON SANOMA, se että Jeesus on kuollut kaikkien puolesta ristillä, jotta ne vois pelastua USKOMALLA tämän sanoman.
Tottakai homo voi olla kristitty. Se, toteuttaako seksuaalisuuttaan, on omantunnon asia ja viime kädessä hänen ja Jumalan välinen asia. Kuten meidän kaikkien muidenkin synnit. Myös ne, joita emme edes synniksi huomaa. En minä ainakaan sanoisi mitenkään eroavani homosta tai kenestä tahansa, mutta onneksi on Jeesuksen sovitustyö olemassa joka tämänkin puutteellisuuteni paikkaa Jumalan silmissä.