TÄLLAISIA IHMISIÄKÖ HALUAMME SUOMEEN?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808318193838_ul.shtml
JOS OTAMME HEIDÄT, OTAMME MYÖS HEIDÄN TEKONSA JA AJATUSMAAILMANSA!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808318193838_ul.shtml
JOS OTAMME HEIDÄT, OTAMME MYÖS HEIDÄN TEKONSA JA AJATUSMAAILMANSA!
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://www.stern.de/olympia2008/fotostrecken/:Abstimmung-Die-Bilder-Peking/635951.html?zz=1220207704&&zz=1220207712&cp=25
mistä tulivatkin.
sinne mistä ovat tulleetkin.
Joten eiköhän lähdetä lampsimaan Uralille päin!
Jokainen ihminen joka valitsee Suomen uudeksi kasvu/elinympäristökseen tulee kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla (kkok) ohjata,tukea ja opastaa uudessa kotimaassaan !
Minä teen aina jokapäivä niin ja kehoitan sinuakin siihen samaan,pyyteettömmän humaaniin toimintaan !
Tuollaiset pakistanilaispaskiaiset pitäisi heittää vittuun tästä murheen laaksosta.
osoittaa kullekkin oma paikkansa yhteiskunnassa!
VIA Pakistan !
Anna Meille Meidän Jokapäiväinen Kommunistimme
Kirjoittanut: änkytä kommunisti 31.8.2008 klo 19.45
En tiedä kuinka jaksaisin elää jos minulla ei olisi tukenani Kommunistista aatetta !
Tuon jalon aatteen vuoksi olen valmis tekemään mitä tahansa ! Jopa töitä ?
Esityksesi mukaan "jokainen tänne on tervetullut."
Kenen muun mielestä?
Olisit rajannut edes niin, että: "Jokainen ihminen on tänne tervetullut."
Onko avaajan linkittämässä artikkelissa mainitut "oikeuden miehet" ihmisiä, vai ovatko ne vain joitain ihmisen näköisiä olioita?
juuri noin
Kiitos.
ja rauhoitu.
ihan itse - kiitos siitä :(
kerran hindujen Intian ja muslimien Pakistanin. Pakistanissa tosin lähinnä vain muslimeilla on jonkinlaisia oikeuksia yhteiskunnassa.
Hei sanasaivartelijalle!
Minunkin mielestäni ihmiset ovat tervetulleita maahamme. Meillähän on Suomen laki, jota kaikkien kuuluu noudattaa.
Se raiskaa ihmisen mielen - siinä kuin kristinuskokin.
"Rushdie vastustaa "islamilaista totalitarismia"
1.3.2006 16:27
Usean kirjailijan julkilausuma pitää Muhammad-kiistaa merkkinä.
Salman Rushdien päätä ei palella. (CLAUDIO ONORATI / EPA)
Salman Rushdie ja joukko muita kirjailijoita on ilmoittanut vastustavansa "islamilaista totalitarismia", jota kuvastavat heidän mielestään profeetta Muhammadin pilakuvista hiljattain puhjenneet väkivaltaisuudet.
Kirjailijat ilmaisevat huolensa ilmiöstä yhteisessä lausumassa, jonka ovat allekirjoittaneet Rushdien lisäksi muun muassa ranskalainen filosofi Bernard Henri-Levy sekä bangladeshilainen kirjailija Taslima Nasreen.
Fasimi, natsismi, stalinismi ja nyt: islamismi
Rushdien tausta ristiriitojen kommentoijana on erityinen. Hänelle julistettiin Iranissa käytännössä kuolemantuomio vuonna 1989, kun hän oli kirjoittanut kirjansa Saatanalliset säkeet, jonka uskonoppineet ja Iranin hallinto katsoivat halventavan profeettaa.
- Selvittyään fasismista, natsismista ja stalinismista maailma kohtaa nyt uuden globaalin uhan, islamismin, kirjailijoiden lausumassa todetaan.
Kirjailijoiden lausuma julkaistiin keskiviikkona Charlie Hebdo -lehdessä, joka oli yksi Muhammad-pilakuvat julkaisseista ranskalaislehdistä.
Hymistely ei enää riitä
- Me kirjailijat, toimittajat ja intellektuellit kehotamme vastustamaan uskonnollista totalitarismia ja edistämään vapautta, tasa-arvoisia mahdollisuuksia ja maallistuneita arvoja.
Kirjailijoiden mielestä pilakuvista aiheutuneet kahakat paljastivat, että mainittujen arvojen puolesta täytyy nyt taistella tosissaan.
- Kyseessä ei ole sivilisaatioiden yhteentörmäys eikä lännen ja idän välinen vastakkainasettelu, vaan kamppailu demokraattien ja teokraattien välillä.
STT
ja erityisesti helsinkin kaduille jalautunut islaminusko saa hyvää aikaan liimaa haistelevien yökastelijoiden vellovassa laumassa !
Oi Akkah ! seesam seerum
Se raiskaa ihmisen mielen - siinä kuin kristinuskokin.
"Rushdie vastustaa "islamilaista totalitarismia"
1.3.2006 16:27
Usean kirjailijan julkilausuma pitää Muhammad-kiistaa merkkinä.
Salman Rushdien päätä ei palella. (CLAUDIO ONORATI / EPA)
Salman Rushdie ja joukko muita kirjailijoita on ilmoittanut vastustavansa "islamilaista totalitarismia", jota kuvastavat heidän mielestään profeetta Muhammadin pilakuvista hiljattain puhjenneet väkivaltaisuudet.
Kirjailijat ilmaisevat huolensa ilmiöstä yhteisessä lausumassa, jonka ovat allekirjoittaneet Rushdien lisäksi muun muassa ranskalainen filosofi Bernard Henri-Levy sekä bangladeshilainen kirjailija Taslima Nasreen.
Fasimi, natsismi, stalinismi ja nyt: islamismi
Rushdien tausta ristiriitojen kommentoijana on erityinen. Hänelle julistettiin Iranissa käytännössä kuolemantuomio vuonna 1989, kun hän oli kirjoittanut kirjansa Saatanalliset säkeet, jonka uskonoppineet ja Iranin hallinto katsoivat halventavan profeettaa.
- Selvittyään fasismista, natsismista ja stalinismista maailma kohtaa nyt uuden globaalin uhan, islamismin, kirjailijoiden lausumassa todetaan.
Kirjailijoiden lausuma julkaistiin keskiviikkona Charlie Hebdo -lehdessä, joka oli yksi Muhammad-pilakuvat julkaisseista ranskalaislehdistä.
Hymistely ei enää riitä
- Me kirjailijat, toimittajat ja intellektuellit kehotamme vastustamaan uskonnollista totalitarismia ja edistämään vapautta, tasa-arvoisia mahdollisuuksia ja maallistuneita arvoja.
Kirjailijoiden mielestä pilakuvista aiheutuneet kahakat paljastivat, että mainittujen arvojen puolesta täytyy nyt taistella tosissaan.
- Kyseessä ei ole sivilisaatioiden yhteentörmäys eikä lännen ja idän välinen vastakkainasettelu, vaan kamppailu demokraattien ja teokraattien välillä.
STT
aakkoset
OTE MAINITSEMASTASI UUTISESTA:
" Lukuisat muut kansanedustajat olivat asiasta täysin päinvastaista mieltä ja tuomitsivat naisten kunniamurhat barbaarisina."
Lue uutiset loppuun ja ota muutenkin selvää asioista.
Turha yleistää: kaikki pakistanilaiset eivät todellakaan tapa kansalaisiaan uutisissa mainituilla perusteilla. Kiihkoilijoita on ollut maailman sivu ja joka maassa.
Minäkään en haluaisi sietää maahanmuuttajavastaisia kiihkoilijoita, mutta täällä sitä on vaan siedettävä niitäkin.
Eihän siinä mitään niin kauan kun eivät riko Suomen lakia ja yllytä ihmisiä kansanryhmää vastaan.
Tuo ampuminen ja hautaaminen oli muotia Suomessa 1918. Tekijät vapautettiin taannehtivalla lailla.
Kyseessä oli uusi kansantapa.
lasketa, koska olivat arjalaista rotua. Paljon kivempi löytää vikoja "väärän värisistä".
Mitäs siellä Saksassa taas tapahtuikaan ei-niin-kauan-sitten?
Ketjun aloittajan logiikalla: haluammeko me saksalaisia Suomeen? Heh.
Saksassa jo yli puolet lapsista syntyy muslimiperheisiin. Sama on pian edessä Suomessakin tällä mamutus- ja niiden syntyvyystahdilla.
Muslimienemmistöisessä maassa sitten päästään tulevaisuudessa mekin tällaisiin naisten kivityskuviin:
http://www.maldivesroyalfamily.com/Images/islam_stoning.jpg
Kaikki on periaatteessa naisten vika. Jos maailma olisi täynnä vain suomalaisia ja miehiä, niin kaikelta ikävältä vältyttäisiin.