mahdollisesti Ison Vihan ajoilta.
Omat miehet oli viety Ruotsin armeijaan ja täällä heilui kalmukkeja. Kai ne välillä kävi naisten kimppuun oikein urakallakin ja miksei olisi joku nainen ollut vapaaehoinenkin kun omia miehiä ei ollut enää koko pitäjässä.
Omat miehet oli viety Ruotsin armeijaan ja täällä heilui kalmukkeja. Kai ne välillä kävi naisten kimppuun oikein urakallakin ja miksei olisi joku nainen ollut vapaaehoinenkin kun omia miehiä ei ollut enää koko pitäjässä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei ainakaan meillä päin ole huomattu mitään tuollaista.
...................
tietysti.
olet rotupuhdas germaani, jo sadassa sukupolvessa.
Neljäsosalla suomalaisista löytyy ns. itägeeni joita on 1-2 per henkilö. Saattavat olla myös lappalaisilta peräisin kuten esim. savolaisilla tiedetään olevan. Parempi tieto asiasta kiinnostaisi minuakin.
laiset, jos niitä tarkoitat, ole mistään Sipirjasta tulleet. Vaan ovat varsin läntinen kansa, läntisempi kuin me tavalliset suomalaiset.
Totta, että lappalaiset saattavat olla kotoisin Biskajanlahden poukamilta. Suomalaisten esi-isät ovat suurimmalta osin myös sieltä päin, sillä geneettisesti olemme lähinnä Belgian Flaameja, tosin itse epäilen, että friisiläiset osuvat vielä lähemmäksi. Osa esi-isistämme on vaeltanut Veikselin varsilta, ja tietysti Skandinaviasta.
Sana itägeeni pitäisi kai korvata sanalla lappalaisgeeni.
itägeeniä lappalaisgeenillä koska kyseessä on todellakin itäinen geeni.
Flaamilaisuus meihin on varmaan tullut kansainvaellusten aikaan ja sen jälkeen kun tänne on tullut väestöä merta pitkin ja jääneet maanviljelijöiksi. Maanviljelijät ovat aina lisääntyneet huikean paljon nopeammin kuin metsästäjä-kalastajat ja täyttäneet maan. Ensin sen tietysti ryöstettyään.
Flaamilaisista en tiedä, mutta friisiläiset tulivat kauppiaina.
Meidän geenimme ovat etelästä, tosin väestö ei ole Suomessa koskaan vaihtunut nykytutkimusten mukaan, joten osa on vanhempaa perua, ehkä yli 10 000 vuotta täällä asuneiden.
Suomalaisten geenit poikkeaa yhdessä oleellisessa asiassa muista Eurooppalaisista, se on se, että isälinjoja meillä on huomattavsti vähempi, kuin muissa samankokoisissa väestöissä on Euroopassa.
Täastä voidaan päätellä, että olemme aika pienestä porukasta kotoisin ja todennäköisesti aika vanhaa väestöä, tai sitten jossakin vaiheessa miehiä on kuollut hyvin paljon ja isälinjoja on tämän takia sammunut.
Toisaalta, äitilinjoissa ei samanlaista suhdetta ole, eli niitä on suunnilleen yhtäpaljon kuin muuallakin.
Se vanhin pohjoiseen muuttanut aines oli europidit, jotka jääkauden jälkeen lähtivät vaeltamaan Dnepr- ja Uraljokien väliseltä alueelta itään Intiaan, ja länteen.
Arkeologisten todisteiden perusteella samaa rotua olleet sotakirveskansat (vasarakirveskulttuuri) Veikselin varsilta levittäytyi pohjoisessa aina jonnekin nykyisen Porin korkeudelle asti.
Myöhäisin aines on saapunut Pohjanmeren rannikolta, nykyisten Beneluxmaiden ja Pohjois-Saksan alueilta, mikä on paljastunut geenitutkimuksissa. Osa heistä on tullut maahamme kirjoitetun historian aikana -flaamit ja friisiläiset.
Edellisten lisäksi on Pohjanmaalle ja Suomenlahden ympäristöön virrannut Skandinaviasta asuttajia läpi historian.
Edellisten tueksi löytyy tietoa ja todisteita, mutta olettaisin, että Laatokan ympäristöön ja nykyisen Suomen alueelle on kannaksen kautta saapunut myös muinaisgermaanisia gootteja jotka aikoinaan asuttivat itäistä Eurooppaa.
Jossain välissä tulivat myös lappalaiset, ilmeisesti jostain Biskajanlahden tienovilta.
pohjoisvirolaiset Varsinais-Suomeen tai Riianlahdelta tulleet Kainulaiset Satahämeeseen. Hävisivät myöhemmin laatimaan sagoja Islantiin. Mihinkäs heidät unohdettiin.
Tosiaan, onhan Baltian suunnaltakin tullut myöhempinä aikoina väkeä Suomenlahden pohjoispuolelle, eikä vain jo mainitsemani sotakirveskansat.
Joku etymologi on tutkinut ja todennut, että eestinkieli on kehittynyt karjalankielestä.
Muuten, latvialaiset, liettualaiset, ja muinaispreussit kuuluvat/kuuluivat samaan europidirotuun kuin suomea ja nykygermaanikieliä puhuvat kansatkin, paitsi että heillä on oma kieliryhmänsä.
Tuo itäinen kalmukkien antama rokotus ilmenee seinähulluutena ja ryssävihana.
Nostit sitten 12 vuotta vanhan typerän avauksesi esille.
Taitaa olla sinulle ja suvullesi jotenkin kipeä aihe. Kertooko sukusi vanha perimätieto teissä olevan sopivasti kalmukkia ? Ymmärtää jos et haluaisi aiheesta keskusteltavan.