täällä keskustellan usein siitä mitä tapahtuu kuoleman jälkeen.
Nyt herätän keskustelun siitä mitä tuonpuoleisen jälkeen.
Nyt herätän keskustelun siitä mitä tuonpuoleisen jälkeen.
mitä tuonpuoleisen jälkeen?
kuolematon sielu
561715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Täällä keskustelu perustuu teosofimaiseen oletukseen soulin kehittymisestä aina hienommiksi värähtelyiksi.
Tuonkin kehitys-teorian pääte-piste on persoonallisen o l e'massa'-olon loppu, eli 'minä-maailmojen' laventuminen ja maailmojen itse-pois-kirjoittautuminen jälleen Yhdeksi.
Egyptissä?
Valitset itsellesi sellaiset vanhemmat ja sellaisen elinpiirin, joka tukee valitsemaasi ja tarvitsemaasi opintietä seuraavassa elämässä. Sitten synnyt siihen valitsemaasi elämään ja elät sitä.
Yli 60% koko maapallon väestöstä uskoo jälleensyntymään. Suomessa luku on tänä päivänä jotain 20%:n luokkaa. Mutta se suurenee kokoajan. Mitä enemmän ihmiskunnan tietoisuus kasvaa, sen enemmän ihmiset myös alkavat ikäänkuin muistaa, miten tämä kehitystie kuljetaan loppuun.
ja se antaa turvallisuuden tunteen eteenpäin meneosta. Vihamiehet ja rakastavaiset syntyvät käsikädessä, todennäköisesti tulevat vanhemmat ovat hyvinkin läheisiä tuttuja edellisestä elämästä. Olen taiteilija ja valitsen (tai minulle valitaan) luonnollisesti vanhemmat jotka ovat taiteellisia ja kehitykselleni sopivia.
Jälleensyntymiseen uskovien prosentti nousee ratkaisevasti yli viidenkymmenen ikävuoden.
puolustaa jumalaa väärällä puheella, ja puhua vilppiä hänen puolestaan" Job 13: 7
Koeta rukoilla kuin Job, vaikka Job olikin syytön!
" Minkätähden et anna rikostani anteeksi
etkä poista pahaa tekoani?
Sillä minä menen levolle maan tomuun,
ja jos etsit minua, niin ei minua enää ole" Job 7: 21
Kun lukee teidän tekstejänne ei voi muuta kuin todeta:
" Totisesti, te yksin olette kansa, ja teidän mukananne kuolee viisaus! Job 12: 1
Ehkä toinen teistä kuolee täydessä onnessaan, ..ja toinen katkeralla mielellä, saamatta onnea maistaa,
" Yhdessä he panevat maata multaan,
ja madot peittävät heidät" Job 21: 26
Sieltäpähän valitsette sitten itsellen tulevat vanhempanne, onhan siellä isojakin lieroja, joista valita!
Sinulle rakkautta.
"Sieltäpähän valitsette sitten itsellen tulevat vanhempanne, onhan siellä isojakin lieroja, joista valita!"
Puhutko todella rakkauden kieltä? Ei yksin se, rakas ystävä, tee sinusta hyvää ihmistä, että luet raamattua ja uskot Jumalaan. Vasta, kun otat itse vastuun omista puheistasi ja tunteistasi ja teoistasi, etkä siirrä omia tunteitasi Jumalalle, puhut sydämestäsi rakkaudella. Ehkä jonain päivänä ymmärrät, että on Sinun tehtäväsi rakastaa. On Sinun tehtäväsi hyväksyä. On Sinun tehtäväsi auttaa. On Sinun tehtäväsi arvostaa ja kunnioittaa toista ihmistä. Se on SINUN tehtäväsi.
Ei ole viisautta halveksia toisia erilaisen elämänkatsomuksen perusteella. Ei ole hyvyyttä tuomita ja kivittää ihmistä, joka on kanssasi eri mieltä. Vai onko? Eikö Jeesuskin tuomittu kuolemaan juuri siksi, ettei hänen ajatuksensa istunut vallitsevaan käsitykseen uskonnosta? Miten Sinä, rakas ystävä, eroat niistä, jotka tuomitsivat Jeesuksen? Heistä, jotka kivittivät Jeesusta ja pilkkasivat häntä. Aivan, kuten sinäkin teet?
Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja. Ihminen on myös muokannut raamattua aikojen saatossa moneen kertaan. Mahtaako Jeesuksenkaan oikeasta sanomasta olla paljonkaan totuutta jäljellä. Raamatustahan on poistettu muunmuassa jälleensyntymisoppi. Jos se edelleen lukisi siellä, se olisi sinunkin mielestäsi totta.
Minulle jälleensyntyminen valkeni jo teini-iässä ja on ollut siitä lähtien itsestään selvää. Aloin muistaa. En silti tuomitse enkä ivaa sinua enkä muitakaan. Ymmärrän kyllä teitä uskovia ja teidän vaikuttimianne. Ymmärrän myös sen, että teille on äärettömän vaikeaa ymmärtää meitä, jotka elämme toisenlaista totuutta. Vai mitä mieltä itse olet?
näyttää pelkäävän, ei hän muuten olisi noin rumasti kirjhoittanut.
Kiitos Sinulle,
annetaan rakkauden ajatuksi tälle olentoraukalle.
kiitos itsellesi =D
Vai antaa jälleensyntymä turvallisuuden tunnetta. Mitähän turvallista siinä on?
Minulla ei ole mitään omaa uskontoa, eikä omaa totuutta, eikä omaa valoa...kaikki on lainattu Jumalalta ja Jumalan sanasta!
Jos ei istu sinun oppiisi, niin riitele opista Jumalan kanssa, joka on toista mieltä sanojensa perusteella!
Jumala haluaa totuutta salatuimpaan saakka,
Totuutahan me etsimme ja sitä rakastamme!
En minä puhu jälleen syntymisestä, muutoin kuin että ihminen syntyy uudesti mieleltään , ajatuksiltaan ja sydämeltään, Pyhän Hengen kautta!
Minähän en kivitä enkä pilkkaa Jeesusta, vaan olen samaa mieltä hänen kanssaan!
Vallitseva käsityshän on sielun kuolemattomuus oppi, jota vastaan Jeesus, ja minä taistelemme.
Enhän minä Jeesusta tuomitse, kun me kerran kuljemme samaa tietä, niin silloinhan me olemme keskenämme sopineet, muutoinhan me riitelisimme koko ajan!
Eihän raamatusta ole poistettu jälleensyntymisoppia!
Johan Nikodeemus yöllä sai asiasta opetusta:
Jeesukselta! " Ihmisen on synnyttävä uudesti ylhäältä, muutoin ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa!
Ei se tarkoita että menisimme uudelleen äitimme kohtuun , ja syntyisimme uudelleen!
Opiskele asia , siellä se oppi on edelleen!
Älä opeta toisenlaista totuutta, opeta samaa iankaikista totuuttta!
Onhan yli 3000 v vanhoja kirjoituksista olemassa, joten katso pois vaan niistä , onko jälleensyntymisoppi poistettu!
että vanha benediktushan se siinä.
Olen muuten sitä mieltä että olet ollut Solovetskissa munkkina edellisessä elämässä.
tarvitse taivaassa iäisyyksiä virua.
Ja sitten minusta tulee maailman kuuluisin taidemaalari!
että ymmärsit tämän näin. En tietenkään tarkoittanut, että pilkkaat Jeesusta. Vaan toisin ajattelevia. Ihan niinkuin mielestään oikeassa olevat pilkkasivat Jeesusta koska hän ajatteli toisin. Enkä minä riitele Jumalan kanssa. Miksi riitelisin? Enkä minä riitele siitä sinunkaan kanssasi. En ole koskaan mielestäni puhunut sinulle ilkeästi. Vaikka se raamatun sana ei minun totuuteeni istukkaan.
Minusta tuntuu usein siltä, että onko ne hienot Jeesuksen opit nyt päässyt kuitenkin haalistumaan? Että itse tarkoitus on kadonnut tämän kaiken julistamisen ja väittelyn tieltä? Eikö Jeesus kehoittanut rakastamaan vihollistaan? Eikö hän kehoittanut sitä, joka on synnitön, heittämään ensimmäisen kiven? Eli olemaan kivittämättä? Eikö hän puhunut kauniisti lähimmäisen rakkaudesta? Mihin se on kadonnut? Nämä ovat niitä harvoja asioita, joiden kanssa olen samaa mieltä, mitä raamatussa sanotaan. Sen sijaan, että yrittäisimme elää näiden oppien mukaan, julistamme omaa totuuttamme, kilpailemme siitä, kuka on oikeassa ja kuka on väärässä.
Mutta vaikuttaa ihan totta siltä, että uskoville on tärkeämpää julistaa sitä, että Jumala heittää helvettiin, jos et usko ja että raamattua ei kyseenalaisteta, koska joka sana siinä kirjassa on totta, kuin se, että eläisi rakastaen ja hyväksyen, kunnioittaen toisia, erilaisiakin ihmisiä. Puhuisiko Jeesus yhtä syyttäen kuin Sinä? Oletko elänyt hänen oppiensa mukaan, vai ainoastaan julistanut sitä?
Rakkautta Sinulle.
Miten matematiikan tohtori voi tehdä muuta kuin opettaa matematiikkaa, vaikka peruskoululaiset tms. ovat toista mieltä!
Hän joutuu " pilkkaamaan" heitä
Samoin fysiologian ja anatomian opettaja...toisilla voi olla ihan päinvastaiset käsitykset, laskimoiden , valtimoiden, sydämen toiminnasta,...tai muun elimistön toiminnasta!
Eihän Profeetat, Mooses. Apostolit, voineet tehdä muuta, kuin julistaa sen kansalle mikä on totuus....tottakait kuulijat jäivät sanan jalkoihin...tosin sana, selitettiin heille!
Ratkaisu on tässä:
" Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat" Heb 4: 2
Itse tarkoitus on " hyvässä sanomassa"...se että se ei " sulaudu" kaikkiin sellaiseksi tiedoksi , joka liikuttaisi sydäntä ja mieltä ja kehoa, sen uskon suuntaisesti, joka on heille julistettu....niin siinä on käynyt vain niin, että saatana on tullut ja ottanut sanan pois!
Saatanaa on vastustettava, että hyvä ja iankaikkinen sanoma kantaisi hedelmää!
Vihollisen rakastaminen on juuri sitä, että me kunnioitamme Jumalan käskyjä, ja pysymme Jumalan rakkaudessa!
Vihollinen voi asioida kanssamme, ja mitään hänen tavaroistaan ei häviä meidän mukaamme...mutta kun vihollinen asioi saman aatteen omaavien kanssa, ...mikään toisen oma ei ole pyhää,...voi mennä vaimo,..osa omaisuudesta jne.
Tämä mitä me minä julistan, ei ole minun evankeliumiani,--en kait minä sitä muutoin ilmaiseksi julistaisi,...palkkahan siitä maksetaan vasta Jeesuksen tullessa 2. kerran
Enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, vaan Kristus sanansa kautta on sen minulle opettanut!
Jos tulin uskoon, ja otin kasteen..niin enhän minä ole saanut maailman henkeä, vaan sen hengen joka on Jumalasta, että tietäisin mitä Jumala on minulle lahjoittanut!
ja, siitähän minä puhunkin, en inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti!
Jumalalla on oma " kielensä"...mutta se on kyllä totta, ettei luonnollinen ihminen ota vastaan sitä mikä Jumalan Hengen on;
sillä se sana on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti!
Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan...sillä ethän sinä voi tuntea Herran mieltä,...niin että voisit neuvoa häntä?
Mutta meillä on Kristuksen mieli, ja me kuuntelemme ja tottelemme häntä, emmekä neuvo!
Tämän vuoksi minä tutkistelen sen mitä sinä ja joku muukin kirjoittelee täällä...ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä!
että kävisi, niinkuin kirjoitettu on " Joka kerskaa, sen kerskauksena olkoon Herra"!!
Missä on kirjoitettu, että totuus on aina kaunista??
" Te kyykäärmeen sikiöt,...Jeesus sanoi ja jatkoi.....
Eivät Jeesuksenkaan puheet aina olleet kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista
ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan!
Te panette maata multaan, ..ja Jumalan voimahan teidät herättää , joko tuomion ylösnousemukseen tahi vanhurskaitten ylösnousemukseen....minä en sitä jakoa tee, ...vaan Jumala, joka on voimallinen kuolleistakin herättämään!!
Minä pelkästään hengellisenä ihmisenä tutkistelen kaikki teidän kirjoituksenne,...mutta te ette voi tutkistella minua, koska minä puhun sitä mikä ylhäältä on!!
" Luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä mikäJumalan Hengen on, kuten on tuo Jobin kohta..jossa Job kertoo että tekin panette maata multaan, ja madot peittävät teidät!
...koska se on teille hullutus, ettekä voi sitä käsittää,...koska luulette että teillä on liitto
" Kuoleman ja tuonelan kanssa"...mutta se sopimus ei kestä ja teidän liittonne pyyhitään pois!
vähän liian mahtipontista,
ei sitä nyt niin vaan heti yletä Jumalaksikaan.
Kiitos, kun puhuit omilla sanoillasi etkä siteerannut raamattua (ainakaan kovin paljon). On paljon miellyttävämpää lukea Sinun omaa tekstiäsi kuin raamatun siteerauksia. Tiedän, että olet uskossasi vahva. Jos se tekee Sinut onnelliseksi, niin hyvä. Mutta eihän sekään, mihin minä uskon, ole vain minun totuuteni, vaan miljoonien ihmisten totuus. Puhun siksi omasta totuudestani, koska voin puhua vain omasta puolestani. Mukavaa päivää Sinulle, muista nauraakin välillä!
Voi ystävä rakas, ei taivaassa viruta. Jumala on järjestänyt kaiken hyvin, eikä siis mitään pitkästyttävää olemista.
Kun me Jeesukseen uskovina käymme todelliseen kotiimme niin silloin alkavat juhlat, jollaisia emme ole ennen kokeneet.
Saamme iloita niin käsittämättömästi siitä että pelastuimme kadotuksesta ja saamme iankaikkisesti olla yhdessä Jumalan kanssa.
takaisin tänne työskentelemään iuhmiskunnan puolesta.
Taivaassa vain "ladataan akkuja" .
Sen ajan jonka olet täällä saanut nyt lahjaksi, niin sanan mukaan ei enää toistu, joten aherra nyt levosta käsin ja sitten tämä osuus on loppu.
Ei me enää latailla taivaassa vaan me ollaan ja aina ylistetään Karitsaa, joka omalla kuolemallaan lunasti meidät Perkeleen valtakunnasta.
Nämä ei ole mitään fraaseja vaan sitä totuutta joka sanassa meille annetaan.
Olet todella nimimerkkisi mukaan kuolematon sielu ensin täällä ajassa ja kerran iankaikkisuudessa.
olkoon se sinun oppisi.
Minulla on omani,
mitään emme saa lahjaksi vaan kaikki pitää kovalla työllä tienata. Niin suurin päämääräkin Jumalaksi tuleminen.
Minä annan "piupaut" sanalle, minulla on oma totuus.
ihan sääliks käy. Kuuntele nyt itseäs, hyvänen aika. Aikuinen ihminen. (ehkä?)
ihmettelen tämän uskovaistytön
kiihkoilua josta puuttuu järjen valo kertakaikkiaan.
Aivosolut kuolevat ja meidän tajuntamme ja muistomme lakkaavat olemasta. Madot ovat onnellisia saamastaan ruoasta.
Tietysti iankaikkinen elämä taivaassa Jumalan luona tai iankaikkinen ero Jumalasta kadotuksessa. Tämä olotila taivaassa tai helvetissä on sitten pysyvä, eikä koskaan muutu.
Totuus ei ole ulkona vaan se on teissä itsessänne. Kun löydätte avaimen itseenne niin ymmärrätte eli valaistutte. Tämä teidän on mahdollista saavuttaa mutta ennenkuin teette sen niin kysykää itseltänne oletteko valmiita siihen. Eteenpäin on mahdollista astua mutta taakse ei voi enään palata.
Elämä on tarkoituksella tällaista kuin se on.
Kyllä oli taas itsekeskeistä tekstiä. Kas, kun et vielä lisännyt, että olet luonut itsesi.
Eikä tämä ole itsekeskeistä tekstiä.
Tietäisimme mitä on tuonpuoleisessa, niin ehkä sitten voisimme pohtia mitä on sen jälkeen.
Toisaalta eikös sen tuonpuoleisen pitäisi olla ikuinen elämä, tai kadotus, ansioidemme mukaan. Siis ikuisuuden jälkeen on mitä?
Kysymys on yhtä absurdi kuin kysyttäisiin mitä on rajattoman avaruuden tuolla puolen.
Avain itseen on Jeesus, jolla on lukitun henkemme avain. Sitä EI ole ihmisellä itsellään luonnostaan.
Myös taaksepäin on mahdollista mennä. Siitä on esimerkkejä tällä palstalla.
ikuinen elämä tai kadotus? Olemme ikuisia joten mihinkään kadotukseen emme joudu.
Meillä on itsellä avain. Jeesus tuli kertomaan sen. Siitä hyvästä hänet tapettiin. Jos tapettiin. Hän ehkä selviytyi ja pakeni maasta perheensä kanssa.
kysymyksessä on absurdius kaukana,
tuonpuoleisessa olemme vain tietyn aikaa.
Kysymys kuuluu mitä sen jälkeen?
Sielläkin aika tulee joskus pitkäksi.
olittakos Velhottaren kanssa saunaillassa?
Missä saunaillassa muuten? :-)
taas siihen tulla kieltämään Raamatun totuus.
Jeesus antaa Pyhän Hengen omilleen:
Joh.16:7-15:
"Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
synnin, koska he eivät usko minuun;
vanhurskauden, koska minä menen Isän tykö, ettekä te enää minua näe;
ja tuomion, koska tämän maailman ruhtinas on tuomittu.
Minulla on vielä paljon sanottavaa teille, mutta te ette voi nyt sitä kantaa.
Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille."
Jeesuksen sana pelastaa ja tuomitsee:
Joh.12:46-50:
"Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen.
Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman.
Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.
Ja minä tiedän, että hänen käskynsä on iankaikkinen elämä. Sentähden, minkä minä puhun, sen minä puhun niin, kuin Isä on minulle sanonut."
Jeesus ilmoittaa että syntiä on:
Joh.8:34-36:
"Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
Mutta orja ei pysy talossa iäti; Poika pysyy iäti.
Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi."
Jeesus sanoo ettei ihmisillä ole jumalallista rakkautta itsessään:
Joh.5:42
"mutta minä tunnen teidät, ettei teillä ole Jumalan rakkautta itsessänne."
Jeesus myöntää olevansa Jumalan Poika:
Luuk.22:70:
"Silloin he kaikki sanoivat: "Sinä siis olet Jumalan Poika?" Hän vastasi heille: "Tepä sen sanotte, että minä olen".
Jonkunhan se pitää tehdä.
Turha laitella niitä raamatun lauseita näytteille, minua ei kiinnosta koska ne eivät ole totuus.
sinun kiinnostuksen määrästä!!!
raamatusta.
ON Raamatussa! Sen on niin monet konkreettisesti kokeneet. Ne jotka uskosta ovat hairahtuneet pois, ovat jääneet vauva-asteelle kun eivät kyenneet kasvamaan uskossaan aikuiseksi.
Jos uskossa jää vauva-asteelle se ilmeisesti tarkoittaa ettei ymmärrä olla kristinuskossa. Mikä siinä olisi ongelmana? Sitä voi olla vauva-asteella monessa asiassa. Uskovaisetkin ovat vauva-asteella henkisessä kehityksessään. :-)
"Jos uskossa jää vauva-asteelle se ilmeisesti tarkoittaa ettei ymmärrä olla kristinuskossa."
Kieroilun taidon kyllä osaat!
Ei muuten ilmeisesti tarkoita! Vaan yksinkertaisesti sitä ettei sana saanut kasvaa sisimmässä vaan ihminen jäi vauvaksi, ei kasvanut aikuiseksi. Usko ei ole tunne, joka vauva-asteen ensihuumassa voi olla hyvinkin voimakas. Mutta tarkoituksena on että ihminen kasvaa uskossaan, joka EI ole tunne.
"Uskovaisetkin ovat vauva-asteella henkisessä kehityksessään."
Ne jotka ovat juuri uudestisyntyneitä, he ovatkin ynnä he, jotka hairahtuvat harhaoppeihin.
kristinusko. Uskon että tilalle tulee jonkinlainen länsimaiseen elämään mukautettu Budhalaisuus. Budhalaisuus on muuten nousussa kaikkialla maailmassa.
Johan sen kirkosta eroamisien suuri määräkin todistaa.
enkä yrittänyt kieroilla vaan kirjoituksestasi saa sen kuvan että kun ei kristinusko kehity itsessä niin jää vauva-asteelle.
Joka tapauksessa ihmiset kyllä kasvavat aikuiseksi ilman uskontoja. Ja henkinen kehitys on ihan muuta kuin raamatun oppi. Se ei kehitä ihmisen henkisyyttä. Se tekee ihmisen kristityksi ja se on vain yksi vaihe.
talosi avain, ja roskavajan avain, vaikka panttikirjat ovatkin pankilla!
" Minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet" Jeesus
Kuoleman ja tuonelan kanssa teillä ei ole sopimusta eikä liittoa, sillä avain on Jeesuksella!
tätä: " Lähtekää siitä ulos te minun kanmsani ettette joutuisi osalliseksi hänen synneistään"
Kirkoissahan (seurakunnissa) Jumalan kansa on, ja kun se ryhtyy kauppoihin budhalaisten, homojen , lesbojen, avionrikkojien jne. kanssa on aika lähteä!
Aika oli tulla ja aika on lähteä, kaikella on määräaikansa auringon alla!
Kerrotteko ensin että totuus on " teissä itsessänne"
Kun ihmiset sen uskovat, he jonkin ajan kuluttua ottavat teihin yhteyttä,...ja sanovat:
" Minä uskoin sen sanan jonka sanoit, mutta ei minulle tule mitään mieleen, miten se ja se asia oikein on!
Ja sen jälkeen te astutte kuvaan, ja kerrotte hänelle , mikä on " totuus"
Ehkä sanotte: " Lue kirja: " Kuolemaa ei ole"
No, oliko näillä henkilöillä totuus itsessään....katin kontit, se tuli heille ulkoapäin, ja sekin mikä tuli oli valhetta!
pitää liittyä kirkkoon takaisin koska se alkaa näyttää vihdoinkin inhimillisyyttä.
Meidän ihmisten ajattelu on niin lapsellista, että se kehittelee nimikkeitä "tuonpuoleinen", "kuolema" jne. jotta tajunta ymmärtäisi kaikki "yliluonnolliset", jotka kuitenkin ovat luonnollistakin luonnollisempaa.
Siispä: ei ole tuonpuoleista, ei ole aikaa, ei ole tätä elämää tai seuraavaa elämää. Kaikki termit ovat mielen aikaansaannoksia.
On vain "tässä ja nyt". Olemme aina "tässä ja nyt". Ei ole tuonpuoleista, jossa "punnitaan pahat ja hyvät teot". Se on absurdia, sillä nk. hengen maailmassa kaikki on. Siellä ei ole "ei olevaisuutta", vaan kaikki "on".
Kun ihminen kuolee, hänet haudataan ja fyysinen keho maatuu. Mitä sitten "hengelle" tapahtuu? Ei mitään, sillä se jatkaa samanlaista olomuotoaan kuin ennenkin, siis henkenä. Ei henki muutu miksikään toiseksi, se vaan "vapautuu ihmisen kehosta" sinne mikä on sen oma muoto eli hengen maailma. Mitä henki tekee? Ei mitään! Se "on". Sen ei tarvitse tehdä mitään, sillä henki ei tee asioita kuten ihmiset luulevat sen tekevän.
Jos mielikuvituksesi riittää, niin kuvittele ilma, jota hengität. Mitä se tekee? Ei mitään, koska se "vaan on". Eikä henkikään "tee mitään", se "vaan on".
Siispä: emme tee mitään "tuonpuoleisessa", koska sitä ei ole sanan siinä merkityksessä kuin me luulemme.
Tämänpuoleinen ja tuonpuoleinen. Mitä ne ovat? Kolikon eri puolet. Yksi ja sama kolikko, mutta eri puolilta katsottuna.
ettei meillä ole sellaisia sanoja jotka kuvaisivat "tuonpuoleisen", "tämän puoleisen" jne. Ja sanojahan meidän on käytettävä että muut ymmärtäisivät mitä tarkoitamme joten yritämme sitten käyttää sellaisia sanoja jotka ovat mahdollisimman lähellä sitä mitä tarkoitamme.
You know!
ja yritähän ymmärtää sitten se, ettei ole "tuonpuoleista", mutta ymmärrätkö sinä sen? Etpä tainnut ymmärtää, koska yritit etsiä sanoja kuvaamaan sitä.
Siispä: "tuonpuoleista" ei ole olemassakaan. ;) Jos olisi, niin miten sinä sen kuvailet? Et mitenkään! Miksi siis kuvailla jotain, jota ei ole olemassakaan?
Menehän syvemmälle olemiseesi, niin ymmärrät mistä puhun. Niin kauan, kun olet matkalla olemuksesi syvimpään tietoon, erottelet eri asioita ja yrität keksiä niille nimikkeitä. Et siis ole vielä saavuttanut sisintäsi.. Elät vielä dualistisessa maailmassa, kun oikeasti olemme monoteistisessa maailmassa.
Hyvin harva on siitä päässyt eroon täällä. Sinäkin olet vielä siellä.
mutta eikös kuoleman jälkeinen ja tuonpuoleinen ole yksi ja sama asia, koska ihminen kuolee ja kuolemisen myötä ei voi muuta ollakaan kuin kuoleman jälkeinen = tuonpuoleinen?
Tai hei, eihän tämä olekkaan yksi ja sama juttu. Tuonpuoleinenhan tarkoitaneekin, että ihminen kuollessaan siirtyy kokonaan jonnekin todella tuonpuoleiseen, todella pois tästä maapallolla elämisestä, jonnekin uuteen maailmaan, ja mikä se 'maailma' onkaan = tyhjyyttäkö? (Sorry nyt vaan, kun minun pitää aina ensin pohdiskella näitä sanoja, ihan näin sisällöllisesti).
Valitettavasti minulla ei ole taustatietoa, miten eri uskonnot tämän tuonpuoleisen sisäistävät, joten minun pitänee vaan tätäkin peilata tähän omaan vaatimattomaan näkemykseeni.
No ekaksi, minä en jaksa uskoa siihen, että meidät ihmiset olisi luotu vain elämään, loppupelissä oikeesti vain kuolemista varten. Kaiketi meidän pitää ensin ymmärtää mikä merkitys tällä elämisellämme on?!
Ja toisaalta minusta on vaikea mieltää, että kuoltuamme siirtyisimme jonnekin suureen hiljaisuuteen/tyhjyyteen (=tuonpuoleiseen), jossa vain olisimme 'tiedottomina' tietämättä, että koskaan olemme edes eläneetkään.
Eli minulle tuonpuoleinen on täysin käsittämätön sana.
tai jotain muuta...
Itse olen ollut täällä jo niin usein (nyt sen jo muistan), että en halua enää tänne tulla...paitsi, yks elämän tapa olis kyllä hauska kokeilla... millaistahan olisi elää naisvallan maailmassa, jossa miehillä ei olisi edes äänioikeutta. Kuinkahan kanamaisia olisimme, vai olisimmeko? Hi hi.
No joo... totistahan tämä elämä, kuolema, elämä, kuolema, elämä... ... on.
Eli, Tuonpuoleisen jälkeen on tämä...tämäpuoleinen.
tätä sanotaan kanssa tuonpuoleiseksi.
Vai sanotaanko?
Kyllä te naiset tarvitsette meitä miehiä, suorastaan pyydätte.
Tehän loppuisitte sukupuuttoon ilman meitä..
Ilman miestä ei olisi elämää.
Ja jos minä jäisin ilman miestä, en haluaisi olla nainen.