Näin ajattelee kristitty

vitusta sinä tiedät, vaikka puhuisin
vitun Mandariini-Kiina sujuvasti, vajakki?

Retrohetero kirjoitti:

vitusta sinä tiedät, vaikka puhuisin
vitun Mandariini-Kiina sujuvasti, vajakki?

hihu tietää kaiken ja kaikki muu on paskaa..

Retrohetero kirjoitti:

vitusta sinä tiedät, vaikka puhuisin
vitun Mandariini-Kiina sujuvasti, vajakki?

kun ylitse ottivat yhden maan politiikan, löysin tämän linkin toisesta palstasta. On se niin helppoa olla ateisti kun saa käyttää niin hienoa kieltä.

http://www.youtube.com/watch?v=yE8Y8DxPcbU

Daniel-25 kirjoitti:

kun ylitse ottivat yhden maan politiikan, löysin tämän linkin toisesta palstasta. On se niin helppoa olla ateisti kun saa käyttää niin hienoa kieltä.

http://www.youtube.com/watch?v=yE8Y8DxPcbU

Lue lisää

se jumala on, kun sitä eniten tarvitaan? Leikkimässä
kuurupiiloa? Eipä siitä jahwesta paljoa apua ole,
kun se van piilottelee mustissa aukoissa,
vaatekomerossa, sängyn alla, naistenalusvaateissa, hillopurkissa...

Retrohetero kirjoitti:

se jumala on, kun sitä eniten tarvitaan? Leikkimässä
kuurupiiloa? Eipä siitä jahwesta paljoa apua ole,
kun se van piilottelee mustissa aukoissa,
vaatekomerossa, sängyn alla, naistenalusvaateissa, hillopurkissa...

Lue lisää

sitä ei ollut kyse vaan miten ihmis myötäisesti,
oli se ateistinen politiikka.

Daniel-25 kirjoitti:

sitä ei ollut kyse vaan miten ihmis myötäisesti,
oli se ateistinen politiikka.

Jepp.

Goth-Mog kirjoitti:

Jepp.

Atheistic thought found recognition in a wide variety of other, broader philosophies, such as existentialism, objectivism, secular humanism, nihilism, logical positivism, *MARXISM*, feminism,[86] and the general scientific and rationalist movement.

The 20th century also saw the political advancement of atheism, spurred on by interpretation of the works of Marx and Engels.The Soviet Union and other communist states promoted state atheism and opposed religion, often by violent means.[88] Other leaders like E. V. Ramasami Naicker (Periyar), a prominent atheist leader of India, fought against Hinduism and Brahmins for discriminating and dividing people in the name of caste and religion.In 1966, Time magazine asked "Is God Dead?"[91] in response to the Death of God theological movement, citing the estimation that nearly half of all people in the world lived under an anti-religious power, and millions more in Africa, Asia, and South America seemed to lack knowledge of the Christian God.[92] The following year, the Albanian government under Enver Hoxha announced the closure of all religious institutions in the country, declaring Albania the world's first officially atheist state.

Ateistit eivät tuo hienoja jälkeä perässä.

Daniel-25 kirjoitti:

Atheistic thought found recognition in a wide variety of other, broader philosophies, such as existentialism, objectivism, secular humanism, nihilism, logical positivism, *MARXISM*, feminism,[86] and the general scientific and rationalist movement.

The 20th century also saw the political advancement of atheism, spurred on by interpretation of the works of Marx and Engels.The Soviet Union and other communist states promoted state atheism and opposed religion, often by violent means.[88] Other leaders like E. V. Ramasami Naicker (Periyar), a prominent atheist leader of India, fought against Hinduism and Brahmins for discriminating and dividing people in the name of caste and religion.In 1966, Time magazine asked "Is God Dead?"[91] in response to the Death of God theological movement, citing the estimation that nearly half of all people in the world lived under an anti-religious power, and millions more in Africa, Asia, and South America seemed to lack knowledge of the Christian God.[92] The following year, the Albanian government under Enver Hoxha announced the closure of all religious institutions in the country, declaring Albania the world's first officially atheist state.

Ateistit eivät tuo hienoja jälkeä perässä.

Lue lisää

että ateismi tarkoittaa vaan sitä ettei omaa teististä jumaluskoa. Nyt käännän heti kasvoni Jumalalle! Sait 1500 experience pointsia kun onnistuit käännyttämään minut. Nousit levelin ja sait lisäloitsun "The Holy Magic Word", jolla saat yhden ylimääräisen nopan seuraavalla kierroksella tapahtuvaan käännytysyritykseen. Zup.

Goth-Mog kirjoitti:

että ateismi tarkoittaa vaan sitä ettei omaa teististä jumaluskoa. Nyt käännän heti kasvoni Jumalalle! Sait 1500 experience pointsia kun onnistuit käännyttämään minut. Nousit levelin ja sait lisäloitsun "The Holy Magic Word", jolla saat yhden ylimääräisen nopan seuraavalla kierroksella tapahtuvaan käännytysyritykseen. Zup.

Lue lisää

tee itsesi niin epätietoiseksi, saat uskoa niinku itse haluat kristikunta ei pakota ketään mihinkään.

Daniel-25 kirjoitti:

tee itsesi niin epätietoiseksi, saat uskoa niinku itse haluat kristikunta ei pakota ketään mihinkään.

kaikkein onnellisin olen siitä ettet sinäkään itse asiassa tuominnut ateismia, vaan niitä muita ismejä mitä siinä siteerauksessa lueteltiin :) Hyvä alku uskikselle.

Goth-Mog kirjoitti:

kaikkein onnellisin olen siitä ettet sinäkään itse asiassa tuominnut ateismia, vaan niitä muita ismejä mitä siinä siteerauksessa lueteltiin :) Hyvä alku uskikselle.

Tarkenna please, hyvä alku attelle

Daniel-25 kirjoitti:

Atheistic thought found recognition in a wide variety of other, broader philosophies, such as existentialism, objectivism, secular humanism, nihilism, logical positivism, *MARXISM*, feminism,[86] and the general scientific and rationalist movement.

The 20th century also saw the political advancement of atheism, spurred on by interpretation of the works of Marx and Engels.The Soviet Union and other communist states promoted state atheism and opposed religion, often by violent means.[88] Other leaders like E. V. Ramasami Naicker (Periyar), a prominent atheist leader of India, fought against Hinduism and Brahmins for discriminating and dividing people in the name of caste and religion.In 1966, Time magazine asked "Is God Dead?"[91] in response to the Death of God theological movement, citing the estimation that nearly half of all people in the world lived under an anti-religious power, and millions more in Africa, Asia, and South America seemed to lack knowledge of the Christian God.[92] The following year, the Albanian government under Enver Hoxha announced the closure of all religious institutions in the country, declaring Albania the world's first officially atheist state.

Ateistit eivät tuo hienoja jälkeä perässä.

Lue lisää

Väite että neuvostoliitto edusti ateismia on yhtä perusteltu kuin se että Daavidin oksa niminen lahko edusti kristinuskoa.

Se että perustat mielipiteesi tuohon artikkeliin, ei kerro muusta kuin siitä että olet joko
a.) Tyhmä
b.) Aivopesty
c.) Tyhmä ja aivopesty

Daniel-25 kirjoitti:

Tarkenna please, hyvä alku attelle

että vedit taas yhtäsuuruusmerkin ateismin ja sellaisen aatesuuntauksen väliin, joka on mm. aiheuttanut väkivaltaisia konflikteja Neuvostoliitossa, jota esimerkkiä olit siteerannut. Ateismi ei ole mikään voima, jonka nimeen voi tehdä yhtään mitään muuta kuin olla uskomatta teistisiin jumaluuksiin. Se erotuksena jumaluskoista, joiden nimiin voi tehdä ihan mitä vaan ja perustella sen henkilökohtaisella jumaluskollaan.

Vielä toisin sanoen: äärikommari saattaa hyvinkin usein olla ateisti, mutta ateisti ei hyvinkään usein olla äärikommari.

Goth-Mog kirjoitti:

että vedit taas yhtäsuuruusmerkin ateismin ja sellaisen aatesuuntauksen väliin, joka on mm. aiheuttanut väkivaltaisia konflikteja Neuvostoliitossa, jota esimerkkiä olit siteerannut. Ateismi ei ole mikään voima, jonka nimeen voi tehdä yhtään mitään muuta kuin olla uskomatta teistisiin jumaluuksiin. Se erotuksena jumaluskoista, joiden nimiin voi tehdä ihan mitä vaan ja perustella sen henkilökohtaisella jumaluskollaan.

Vielä toisin sanoen: äärikommari saattaa hyvinkin usein olla ateisti, mutta ateisti ei hyvinkään usein olla äärikommari.

Lue lisää

ateismin NIMESSÄ EI SAA TEHDÄ MITÄÄN tuollaista.
just just!

Daniel-25 kirjoitti:

kun ylitse ottivat yhden maan politiikan, löysin tämän linkin toisesta palstasta. On se niin helppoa olla ateisti kun saa käyttää niin hienoa kieltä.

http://www.youtube.com/watch?v=yE8Y8DxPcbU

Lue lisää

Katsoitko sinä itse tuota pätkää?
Siinähän kerrotaan mitä kommunistit tekivät.

Daniel-25 kirjoitti:

ateismin NIMESSÄ EI SAA TEHDÄ MITÄÄN tuollaista.
just just!

Käytänhän maagisia mormonikalsareita.

täyttä soopaa koko juttu!

Daniel-25 kirjoitti:

ateismin NIMESSÄ EI SAA TEHDÄ MITÄÄN tuollaista.
just just!

maagisten alusvaatteiden suojaavaan voimaan? Siinä kohtaa siis sinun lahkosi taikausko loppuu?

Goth-Mog kirjoitti:

maagisten alusvaatteiden suojaavaan voimaan? Siinä kohtaa siis sinun lahkosi taikausko loppuu?

miten joku voi tulla tyhjyydestä.Something cannot come from nothing, IT MAKE NO SENSE!
Joten sinähän se uskot satutarinoita!

Daniel-25 kirjoitti:

miten joku voi tulla tyhjyydestä.Something cannot come from nothing, IT MAKE NO SENSE!
Joten sinähän se uskot satutarinoita!

"miten joku voi tulla tyhjyydestä.Something cannot come from nothing, IT MAKE NO SENSE!
Joten sinähän se uskot satutarinoita! "

:'''D

Jos jotain en tiedä, en ainakaan ala selittämään sitä jumalilla.

Nooh, mutta ihan ok jos sinusta on MORE SENSIBLE olettaa tyhjyydestä tulevan jotakin monimutkaista kuin yksinkertaista. Tai että jotakin niin monimutkaista kuin kaikkivaltias Jumala olisi ollut aina olemassa, mutta huomattavasti yksinkertaisempi rakenne ei olisi voinut.

Teet jokatapauksessa vaan yhä useampia olettamuksia :/

Goth-Mog kirjoitti:

"miten joku voi tulla tyhjyydestä.Something cannot come from nothing, IT MAKE NO SENSE!
Joten sinähän se uskot satutarinoita! "

:'''D

Jos jotain en tiedä, en ainakaan ala selittämään sitä jumalilla.

Nooh, mutta ihan ok jos sinusta on MORE SENSIBLE olettaa tyhjyydestä tulevan jotakin monimutkaista kuin yksinkertaista. Tai että jotakin niin monimutkaista kuin kaikkivaltias Jumala olisi ollut aina olemassa, mutta huomattavasti yksinkertaisempi rakenne ei olisi voinut.

Teet jokatapauksessa vaan yhä useampia olettamuksia :/

Lue lisää

On jokseenkin naurettavaa että hihhulit perustavat väitteensä jumalan olemassa olosta sillä että mitään ei voi tulla tyhjästä.

Kuitenkin jumala on juurikin näin tehnyt. Tai ei siis tehnyt koska hänhän on aina vaan ollut.

Käytännössä hihhulit joka ikinen kerta väittäessään ettei mitään voi tulla tyhjästä, myös kumoavat oman jumalansa olemassa olon mahdollisuuden.

Ainoastaan hihhulit itse, eivät suostu tätä yksinkertaista asiaa ymmärtämään. Se joko johtuu tyhmyydestä tai typeryydestä.

ja taas tuota samaa. Ei ollut "oikea" kristitty. No älkääs sitten enää koskaan hehkutelko kristittyjen suurella määrällä, kun teidän lahkonne kaikki järjestään pitävät omaa lahkoaan ainoa oikeana kristittynä lahkona. Sopiiko?

Kössönöm kirjoitti:

ja taas tuota samaa. Ei ollut "oikea" kristitty. No älkääs sitten enää koskaan hehkutelko kristittyjen suurella määrällä, kun teidän lahkonne kaikki järjestään pitävät omaa lahkoaan ainoa oikeana kristittynä lahkona. Sopiiko?

Lue lisää

kristitty jos menee vastaan kristinuskonnon opetusta, eihän ateisti voi olla ateisti jos se usko J-laan, se on yhtä tyhmää pohdiskelu.

Daniel-25 kirjoitti:

kristitty jos menee vastaan kristinuskonnon opetusta, eihän ateisti voi olla ateisti jos se usko J-laan, se on yhtä tyhmää pohdiskelu.

saatananpalvoja on kristitty..

Daniel-25 kirjoitti:

kristitty jos menee vastaan kristinuskonnon opetusta, eihän ateisti voi olla ateisti jos se usko J-laan, se on yhtä tyhmää pohdiskelu.

Yritäs uudemman kerran.

Kössönöm kirjoitti:

Yritäs uudemman kerran.

lue uudestaan

"Miten voi olla kristitty jos menee vastaan kristinuskonnon opetusta, eihän ateisti voi olla ateisti jos se usko J-laan, se on yhtä tyhmää pohdiskelu."

Tippuiko kärrystä ulos taas? Jos ei vielä tarkenne niin voin antaa tarkennuksen.

Daniel-25 kirjoitti:

lue uudestaan

"Miten voi olla kristitty jos menee vastaan kristinuskonnon opetusta, eihän ateisti voi olla ateisti jos se usko J-laan, se on yhtä tyhmää pohdiskelu."

Tippuiko kärrystä ulos taas? Jos ei vielä tarkenne niin voin antaa tarkennuksen.

Lue lisää

Mikä on se kristinuskon opetus?

Teitä ns. kristittyjä on moneen junaan ja kaikki olette mielestänne oikeassa.

Asian ymmärtämistä auttaisi, jos kykenisit kirjoittamaan kunnollista suomenkieltä.

Tulee väistämättä mieleen, että olet Savis, joka on vaihtanut nikkiä.

Daniel-25 kirjoitti:

lue uudestaan

"Miten voi olla kristitty jos menee vastaan kristinuskonnon opetusta, eihän ateisti voi olla ateisti jos se usko J-laan, se on yhtä tyhmää pohdiskelu."

Tippuiko kärrystä ulos taas? Jos ei vielä tarkenne niin voin antaa tarkennuksen.

Lue lisää

kirjoittaa jumalaa, vaan käytät kiertoilmaisua
J-la? Ei vittu että on naurettavaa!

Ilmeisesti tämä pakko-oireesi liittyy
käskyyn "Älä mainitse mulkku-jumalasi
nimeä turhaan" ja joudut käyttämään
typerää ilmaisua, J-LO. Luuletko vittu
tosiaan ettei jumalasi tajua eroa?

Kössönöm kirjoitti:

Mikä on se kristinuskon opetus?

Teitä ns. kristittyjä on moneen junaan ja kaikki olette mielestänne oikeassa.

Asian ymmärtämistä auttaisi, jos kykenisit kirjoittamaan kunnollista suomenkieltä.

Tulee väistämättä mieleen, että olet Savis, joka on vaihtanut nikkiä.

Lue lisää

Tämä ei ole kristinuskon palsta, mutta kun haluat tietää kristinuskon ydin, niin se on Yeshua ja Hän sanoi ja teki.

1. Rakastaa kaikki ihmisiä jopa vihamiehiä!
Mihin sisään kuuluu myös kunnioitus.

2. Jos joku käyttää väkivaltaa sinua kohtaan
käännä toinen poski.

3. Joka miekka tarttuu se miekkaan kaadu (tarkoita että ei saa käyttää väkivaltaa tai olla aggressiivinen millään tavalla)

4. Ei saa ajatella paha lähimmäistäsi.

5. Ei saa tuomita ketään, kaikki tuomiot kuuluu
J-lalle vaan.

6. Pitää auttaa köyhiä aina kun voi

7. Ei saa tehdä avioliitto rikoksia.

8. Ei yhdyntää ennen avioliittoa

9. Ei saa syödä veriruokia.

10. Ja kaikista tärkein käsky on Shema.

11. Hebrealaisen Raamatun kymmenen käskyä jotka ovat: 1. Minä olen Herra, sinun J-lasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
2. Älä käytä väärin Herran, J-lasi nimeä.
3. Pyhitä lepopäivä.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
5. Älä tapa.
6. Älä tee aviorikosta.
7. Älä varasta.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.


Nämä kaikki ovat käskyjä, niitä on enemmän mutta en just nyt muista kaikkea. Sitten on kristinuskon opetus mihin itse teologia on perustettu. Tällä tarkoitaan kristillisen elämän pohdintaa, jäsentämistä ja puolustamista, tällä siis on hengellinen merkitys. Kristinuskon osa-alueita ovat:

1.Angelologia - oppi henkiolennoista, mukaan lukien enkelit, demonit ja paholainen

2.Bibliologia - oppi Raamatusta, erityisesti sen suhteesta jumalalliseen

3.Ekklesiologia - oppi kristillisestä kirkosta, mukaan lukien instituutiot ja niiden rakenne, sakramentit ja toimitukset, erityisesti jumalanpalvelukset

4.Hamartiologia - oppi synnistä

5.Eskatologia - oppi lopun ajoista

6.Kristologia - oppi Kristuksesta ja hänen luonteestaan, sekä jumalallisen ja inhimillisen välisestä suhteesta Kristuksen kautta

7.Pneumatologia - oppi Pyhästä He-stä

8.Soteriologia - oppi pelastuksesta

9..Teodikea - oppi pahan luonteesta

10.Varsinainen teologia - oppi J-lasta


Kolme kaikista tärkeintä ovat.


ENSIMMÄINEN:

1.Yeshua Hamashiach on kristinuskon historiallinen lähtökohta, historiallinen

2.Yeshua Hamashiach ilmoittaa J-lan, toimien välittäjänä transsendentin ja ihmisen välisessä suhteessa.

3.Yeshua Hamashiach tuo pelastuksen.

4.Yeshua Hamashiach on jumalallisen elämän esikuva.

TOINEN:

Pelastus-käsite juontaa juurensa käsitykseen syntiinlankeemuksesta, jonka seurauksena ihminen on joutunut eroon J-lasta ja alkuperäisestä hyvästä olotilastaan ja on ilman pelastusta matkalla kohti ikuista kadotusta. Pelastus tarkoittaa näin ollen toisaalta kadotuksen välttämisestä, toisaalta taivaaseen pääsemisestä sekä myös ihmisen ja J-lan yhteyden palautumisesta jossain muodossa jo maanpäällisen elämän aikana.Armo on käsitteenä olemassa myös muissa uskonnoissa, mutta vain kristinuskossa sillä on keskeinen pelastusopillinen merkitys. Vanhan testamentin kielenkäytössä sen alkuperäinen perusmerkitys on "kukkura", ja sillä tarkoitetaan J-lan hyväksyntää tai mielisuosiota. Kristinuskossa armolla tarkoitetaan hyvyyttä, jota J-la osoittaa ihmiselle, vaikka tämä ei sitä ansaitse. Tämän armon keskeisenä ilmenemismuotona on, että Ju-laa lähetti maailmaan Poikansa Yeshua, jotta ihmiset pelastuisivat.Usko ylösnousemukseen on kristinuskon ydin. Raamatun evankeliumit kulminoituvat kertomuksiin tyhjästä haudasta ja Yeshuan oppilaiden kokemiin ylösnousseen ilmestyksiin. Toisaalta pelastuksen perustana pidetään Yeshuan kuolemaa ristillä, jossa hänen katsotaan voittaneen synnin, kuoleman ja saatanan vallan


KOLMAS:

Kristillisen uskon keskeisin tuntomerkki
Ju-lasta on opetus J-lan kolmiykseydestä. Siinä on uskomme suuri salaisuus ja päätunnus. Se on kaiken muun J-la-uskomme perusta. Jos tässä perusasiassa hairahdutaan, mennään kaikessa harhaan. Se on nimenomaan ratkaisevan tärkeä pelastumisemme kannalta. J-lan kolmiykseys ei ole jokin teoria, vaan juuri siinä kohtaamme itse J-lan täyteyden ja todellisuuden. Se koskettaa meitä mitä käytännöllisimmällä tavalla, sillä J-la pelastaa meidät vain Yeshuan kärsimisen, kuoleman ja ylösnousemisen kautta ja tämä tulee todelliseksi elämässämme
vain Pyhän H-gen vaikutuksesta.

Kolminaisuuden tulee olla meille ennen kaikkea kunnioituksen, palvonnan ja ylistyksen kohteena. Me vaikenemme, kumarrumme maahan ja kiitämme mietiskellessämme J-lan ilmoitusta Kolminaisuudesta. Me palvomme Isää Pojan kautta Pyhän H-gen innostamana. Minulta on varmasti jäänyt jotain mutta tässä se on suurinpirtein. Haluan vielä sanoa että kristinusko ei pakota elämän sen opetuksen mukaan tai uskoa niin. Kaikilla on vapaa tahtoo elää ja uskoa niinku itse halua.

Retrohetero kirjoitti:

kirjoittaa jumalaa, vaan käytät kiertoilmaisua
J-la? Ei vittu että on naurettavaa!

Ilmeisesti tämä pakko-oireesi liittyy
käskyyn "Älä mainitse mulkku-jumalasi
nimeä turhaan" ja joudut käyttämään
typerää ilmaisua, J-LO. Luuletko vittu
tosiaan ettei jumalasi tajua eroa?

Lue lisää

sano tai kirjoittaa sitä sanaa kunnioituksesta.
Miksi olet muuten niin vihamielinen?
Tuleeko sinulle parempi olo kun pilkat Häntä, silloin suosittelisin juuri avun hakemista.

Daniel-25 kirjoitti:

sano tai kirjoittaa sitä sanaa kunnioituksesta.
Miksi olet muuten niin vihamielinen?
Tuleeko sinulle parempi olo kun pilkat Häntä, silloin suosittelisin juuri avun hakemista.

Lue lisää

kyseenalaistan taikauskosi, se on aivan
uskomattoman naurettava. Joskus shokki-terapia
on sopivin hoitomuoto teille, se saattaa
herättää ajatuksia.

Kössönöm kirjoitti:

ja taas tuota samaa. Ei ollut "oikea" kristitty. No älkääs sitten enää koskaan hehkutelko kristittyjen suurella määrällä, kun teidän lahkonne kaikki järjestään pitävät omaa lahkoaan ainoa oikeana kristittynä lahkona. Sopiiko?

Lue lisää

Niin, siihen en ottanu kantaa että onko hän oikea Kristitty vai ei, Jumala tutkii sydämmet. Teko ei ainakaa ole Kristinuskoon ja Kristitylle kuuluva, eikä Jumalan tahdonmukaista.
Ja itse en ole ikinä hehkuttanut kristittyjen suurella määrällä, ymmärrän hyvin että, "nimikristittyjäkin" on valtava määrä.
Eli minulle sopii vallan mainiosti :)