Luin äskettäin T.L. Osborn’in hyvän kirjan nimeltä ’Jumalan Rakkauden Suunnitelma’ (1984, Uskon Sanan Kustannus Oy).
Siinä oli paljon hyvää opetusta ja erityisesti mieleeni jäi erään kehitysmaalaisen köyhän porton liikuttava tarina. Kerron sen lyhennellen ja omin sanoin.
Osbornien erääseen kehitysmaahan (hienotunteisuussyistä kohdemaata ei ole mainittu) suuntautuneella ristiretkellä heidän kokoukseensa työnnettiin kottikärryillä erästä prostituoitua, joka oli kuolemaisillaan syöpään. Jotkut kristityt olivat löytäneet hänet riutumassa olkimatolla pienen savitiilimajan lattialla, jonne hänet oli jätetty kuolemaan.
Kristityt kertoivat naiselle lähistöllä olevasta suuresta evankelioimistilaisuudesta ja tarjoutuivat viemään hänet sinne. Kristittyjen ystävällisyys liikutti porttoa. Ensin hän vastusteli, koska ei uskonut voivansa enää löytää toivoa hukkaan menneelle elämälleen. Hän oli ollut useita vuosia porttona tuntien syvää syyllisyyttä ja häpeää.
Kristityt vakuuttivat naiselle, että "Jumala ei lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma Hänen kauttansa pelastuisi". He kertoivat vakuuttavasti Jumalan rakkaudesta ja lopulta portto suostui lähtemään heidän kanssaan. Portto oli erittäin laiha, pelkkää luuta ja nahkaa, paitsi että hänen vatsansa oli turvonnut isoksi möykyksi syöpäkasvaimen vuoksi. Tästä syystä kristityt laittoivat pehmusteiksi kottikärryyn lumppuja ja lehviä. Portto kuunteli tarkkaan miten Osborn julisti Jumalan suuresta ja pyyteettömästä rakkaudesta kaikkia ihmisiä kohtaan riippumatta siitä, miten syvälle ihmiset ovat synneissään vajonneet: Hän julisti että Jeesus on halukas antamaan kaiken anteeksi jokaiselle, joka uskossa ottaa Hänet vastaan Pelastajakseen.
Portto ymmärsi, että Jeesus oli kuollut syyttömänä myös hänen syntiensä vuoksi ja nyt hän itse oli kuolemaisillaan omien syntiensä vuoksi ennenaikaisesti. Osborn vakuutti, että koska Jeesus jo on kärsinyt ihmisten syntien rangaistuksen: sairaudet ja kuoleman, niin meidän ei tarvitse enää kärsiä niistä, sillä jumalallinen oikeudenmukaisuus vaatii, ettei syntirikoksia tarvitse sovittaa KAHTEEN KERTAAN. Portto uskoi tämän ja silloin Jumalan yliluonnollinen rakkaus valtasi koko hänen olemuksensa ja hän alkoi itkeä.
Kauan siinä itkettyään hän koki, että hänen jalkansa ja kätensä olivat ihmeellisellä tavalla vahvistuneett ja hän nousi seisomaan, vaikkei tätä ennen ollut kyennyt kuukausiin kävelemään ja meni puhujakorokkeelle antamaan kiitoksen Jumalalle ! Vasta puhujakorokkeella hän huomasi syöpäkasvaimen täysin kadonneen vatsastaan ja mikä riemu hänet valtasikaan ! Osbornien ja kaikkien niitten noin 35 000 kokoukseen osallistuneen mielestä tuon todistuksensa antaneen naisen kasvot olivat ylen onnelliset ja kirkkautta säteilevät kuin enkelin kasvot !
”Jeshua Messias on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti !” Heb.13:8
Siunausta Jeshuassa !
Siinä oli paljon hyvää opetusta ja erityisesti mieleeni jäi erään kehitysmaalaisen köyhän porton liikuttava tarina. Kerron sen lyhennellen ja omin sanoin.
Osbornien erääseen kehitysmaahan (hienotunteisuussyistä kohdemaata ei ole mainittu) suuntautuneella ristiretkellä heidän kokoukseensa työnnettiin kottikärryillä erästä prostituoitua, joka oli kuolemaisillaan syöpään. Jotkut kristityt olivat löytäneet hänet riutumassa olkimatolla pienen savitiilimajan lattialla, jonne hänet oli jätetty kuolemaan.
Kristityt kertoivat naiselle lähistöllä olevasta suuresta evankelioimistilaisuudesta ja tarjoutuivat viemään hänet sinne. Kristittyjen ystävällisyys liikutti porttoa. Ensin hän vastusteli, koska ei uskonut voivansa enää löytää toivoa hukkaan menneelle elämälleen. Hän oli ollut useita vuosia porttona tuntien syvää syyllisyyttä ja häpeää.
Kristityt vakuuttivat naiselle, että "Jumala ei lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma Hänen kauttansa pelastuisi". He kertoivat vakuuttavasti Jumalan rakkaudesta ja lopulta portto suostui lähtemään heidän kanssaan. Portto oli erittäin laiha, pelkkää luuta ja nahkaa, paitsi että hänen vatsansa oli turvonnut isoksi möykyksi syöpäkasvaimen vuoksi. Tästä syystä kristityt laittoivat pehmusteiksi kottikärryyn lumppuja ja lehviä. Portto kuunteli tarkkaan miten Osborn julisti Jumalan suuresta ja pyyteettömästä rakkaudesta kaikkia ihmisiä kohtaan riippumatta siitä, miten syvälle ihmiset ovat synneissään vajonneet: Hän julisti että Jeesus on halukas antamaan kaiken anteeksi jokaiselle, joka uskossa ottaa Hänet vastaan Pelastajakseen.
Portto ymmärsi, että Jeesus oli kuollut syyttömänä myös hänen syntiensä vuoksi ja nyt hän itse oli kuolemaisillaan omien syntiensä vuoksi ennenaikaisesti. Osborn vakuutti, että koska Jeesus jo on kärsinyt ihmisten syntien rangaistuksen: sairaudet ja kuoleman, niin meidän ei tarvitse enää kärsiä niistä, sillä jumalallinen oikeudenmukaisuus vaatii, ettei syntirikoksia tarvitse sovittaa KAHTEEN KERTAAN. Portto uskoi tämän ja silloin Jumalan yliluonnollinen rakkaus valtasi koko hänen olemuksensa ja hän alkoi itkeä.
Kauan siinä itkettyään hän koki, että hänen jalkansa ja kätensä olivat ihmeellisellä tavalla vahvistuneett ja hän nousi seisomaan, vaikkei tätä ennen ollut kyennyt kuukausiin kävelemään ja meni puhujakorokkeelle antamaan kiitoksen Jumalalle ! Vasta puhujakorokkeella hän huomasi syöpäkasvaimen täysin kadonneen vatsastaan ja mikä riemu hänet valtasikaan ! Osbornien ja kaikkien niitten noin 35 000 kokoukseen osallistuneen mielestä tuon todistuksensa antaneen naisen kasvot olivat ylen onnelliset ja kirkkautta säteilevät kuin enkelin kasvot !
”Jeshua Messias on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti !” Heb.13:8
Siunausta Jeshuassa !
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kirjan nimi on 'Suuri Rakkauden Suunnitelma'.
Suosittelen sen lainaamista luettavaksi kirjastoista...
Siunausta Jeshuassa !
Mitä tarkoittaa sana portto?
Onko se kaupunki Espanjassa?
...
...
Kuten myös Psalminkirjoittaja on Hänestä kirjoittanut sanoessaan Hengessä:
"Sinä olet ihmislapsista ihanin. Suloisuus on vuodatettu Sinun huulillesi..."
Maan päällä ei ole koskaan ollut Adon Jeshua Messiaan vertaista syntisten ihmisten armahtajaa. Ylistys Hänelle ajassa ja ikuisuudessa ! Halleluyah !
Siunausta Sulle ja voittoja Jeshuassa !
Miksi kutsut Herraamme Jeshuaksi kun Raamattu selvästi sanoo Herra Jeesus Kristus?
... Raamatun hebrealaisessa tekstissä Jeesuksen alkuperäinen - OIKEASTI KIRJOITETTU NIMI!
Tai paremminkin "lausuttu" muoto!
Suomalainen "versio" on - Jeesus!
Nimim, Jacob varmaan selvittää tämän asian sinulle paremmin! :-)
niin siellä sanotaan Herra Jeesus Kristus tai englanniksi Lord Jesus Christ. Onko se sitten mielestänne väärin sanoa niinkuin Raamattu sen nimen sanoo? Raamattu ei kehoita meitä sanomaan asioita hebreankielellä, vaan uskomaan Hänen Sanaansa ja noudattamaan sitä?? Ja Raamattu sanoo Herra Jeesus Kristus, mutta se siitä. :)
Nimi -(Jeesus)! esiintyy jo vanhassa testamentissa!!!
Missäkö se sitten esiintyy.?
Vastaus on! Kaikissa niissä kohdissa, joissa käytetään sanaa - (pelastus)-(pelastaa)!
Sana on sama, jota enkeli käytti (Matt. 1:21) (hebr,=(YESHUA)eli-(Jeshua) =(Jeesus).
On siis syytä muistaa, että Marialle ja myöhemmin Joosefille unessa ilmestynyt enkeli ei suinkaan puhunut - englantia! tai latinaa tai kreikkaa, tai jotain muuta, vaan - hepreaa!.
Sekä Maria että Joosef ymmärsivät jumalallista alkuperää olevan lapsensa nimen merkityksen!, samoin kuin nimen yhteyden Jeesuksen olemukseen ja pelastustyöhön. Eli =(pelastus)(vapahdus)!
Vanhassa testamentissa on tapana ollut kaikille merkittäville henkilöille antaa nimet, jotka myös tarkoittivat ja merkitsevät jotakin.
Siunausta ! :-)
Jos kyseessä on jokin muu sana kuin erisnimi, niin hebrealaisen/kreikkalaisen sanan suomentaminen on kohdallaan.
Uusi Testamentti on mitä todennäköisimmin kirjoitettu alunperin Kreikaksi. Siihen on valitettavasti käännetty myös heprealaiset ja aramealaiset erisnimet kreikaksi, mikä on ollut vahinko ja selvä virhe.
Kun kyseessä on henkilön erisnimi, niin sitä ei tule kääntää joksikin muuksi aivan eri nimeksi, kuten on Vapahtajamme tapauksessa käynyt.
On mielestäni perin epäjohdonmukaista, että esimerkiksi sana 'Halleluja' on säilytetty hepreankielisenä, vaikka se voitaisiin saman erisnimien käännösperiaatten mukaan (jota muutoin on suomenkielisissä raamatuissa käytetty) kääntää sanoilla: Ylistys Korkeimmalle ( eli ylistys J-H-V-H:lle). Nimittäin hebreankielisessä vastineessa on kyseisessä sanassa selvä viittaus (tosin lyhennetyssä muodossa) Korkeimman erääseen nimeen: J-H-V-H sanassa HallelYah.
Raamattu opettaa meille Jumalastamme useita eri nimiä, jotka on ehdottoman välttämätöntä kääntää mahdollisimman tarkasti, jotta nimien MERKITYS voidaan ymmärtää. Olen lainannut maailmankuulusta Scofield'in Raamatusta kohdan "Korkeimman 7 lunastusnimeä" ja olen kirjoittanut siitä aloittamani keskustelun juuri lainausmerkeissä olevalla nimikkeellä "Juutalaisuus"-foorumille. Tutustuhan tekstiini siellä, niin huomaat miten merkityksellisiä Jumalamme eri nimet ovat.
Aivan erityisen merkityksellinen on Vapahtajamme nimi, jossa AINOASSA TARJOTAAN PELASTUS jokaiselle, joka Häneen uskoo - Johanneksen evankeliumin mukaan sanatarkasti sanoen "niille, jotka uskovat Hänen NIMEENSÄ". (RK-käännös Joh.1:12)
"Mutta KAIKILLE, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi OIKEUDEN tulla J-H-V-H:n lapseksi, niille, jotka USKOVAT Hänen NIMEENSÄ."
Vapahtajamme kolme nimeä ovat sanatarkasti hepreaksi:
Adon Yeshua Ha-Mashiach, jotka lausumisvaikeuksien vuoksi on viisasta kääntää suomeksi niminä: Adon Jeshua Messias. Hebreankielessä on 'Ha' eli määräävä artikkeli, jollaista ei sisälly Suomen kieleen. Se voitaisiin kirjoittaa sanoilla 'juuri se' tai 'ainoa oikea', jolloin painotettaisiin, ettei kyseessä ole kuka tahansa messias, vaan juuri se ainoa oikea Tanakh'in eli VT:n Pyhien Kirjoitusten ennustama Messias.
Selvyyden vuoksi riittää sanoa: Adon Jeshua Messias, koska emme kristittyinä silloin erehdy kyseisen persoonan henkilöllisyydestä.
Adon merkitsee Herra. Valitettavasti myös saamissani kirjeissä on lukenut nimeni edellä Herra (se ja se), josta syystä kielemme sana Herra on kärsinyt arvonalennuksen. Käytän Vapahtajastamme toisinaan nimeä Adonai, jota juutalaiset yleensä käyttävät Isä-Jumalasta Hänen lausumattoman Nimen sijaan. Osa heistä on kiusaantunut siitä, että olen käyttänyt Korkeimman Ainutsyntyisestä Pojasta samaa nimeä kuin Hänen Isästään.
Tässä olen toiminut kuitenkin ihan UT:n Hengen mukaisesti, sillä Jeshua itse sanoi: "Sentähden Isä on antanut myös kaiken tuomiovallan Pojalleen, ETTÄ KAIKKI KUNNIOITTAISIVAT POIKAA NIINKUIN ISÄÄ !" Sitäpaitsi Poika tuli ISÄNSÄ NIMESSÄ ja ISÄNSÄ NIMEN VALTASUURUUDESSA. Hän myös varjeli Korkeimman valitut ISÄNSÄ NIMESSÄ eli siinä nimessä, jonka Isä Hänelle antoi eli siis omassa nimessään. Jeshua sanoi myös ns. 'ylimmäispapillisessa rukouksessaan' ilmoittaneensa Isänsä nimen opetuslapsilleen. Etsi ja huomaa, ettei koko UT:sta löydy muuta sen vertaista nimeä, jonka Jeshua olisi ilmoittanut heille kuin tuo jalo nimi "Adon Jeshua Messias" !
Tämän perusteella Isällä ja Pojalla on SAMA ja YHTEINEN NIMI, jossa AINOASSA meille tarjotaan pelastus. Tämän vuoksi on mielestäni tärkeää tuntea OIKEA Vapahtajamme nimi ja käyttää sitä OIKEIN. Siksi myös uskovien upotuskaste tulee suorittaa nimessä "Adon Jeshua Messias". Silloin menetellään Apostolien Teoissa opetetulla tavalla (siellä on neljässä eri kohdassa mainittu, että uskoontulleet kastettiin Jeshua-nimeen eikä yhdessäkään kohdassa mainita ketään kastetun nimessä 'Isä ja Poika ja Pyhä Henki').
Jos joku on asiasta eri mieltä, niin vallitkoon vapaus !
Vapahtajamme toinen nimi Jeshua merkitsee suomeksi J-H-V-H pelastaa ja J-H-V-H:ssa on pelastus. Tästä nimestä Pietari kirjoittaa:
"Eikä ole pelastusta kenessäkään toisessa, sillä ei ole taivaan alla ihmisille annettu muuta nimeä, jossa meidän pitää pelastua." (RK-käännöksen mukaan Apt.4:12)
Messias merkitsee Voideltua ja UT:n ilmoituksen mukaan Pelastajakuningasta. Viimemainittua titteliä ei sanota suoraan, mutta se käy ilmi Hänen tehtävästään ja Hänen kertomistaan vertauksista.
Siunausta Jeshuassa !
Valitettavasti myös Vapahtajamme Jeshuan äidin nimi on virheellisesti käännetty nimeksi Maria. Se on todellisuudessa Miryam eli suomalaisittain Mirjam tai Mirjami.
Jos kyseinen nimi olisi kirjoitettu oikein, voitaisiin huomata selvä linkki Mooseksen sisareen Miryam'iin, jonka neuvokkuuden ansiosta Mooses-lapsen imettäjäksi pestattiin Egyptin Faaraon hoviin Mooseksen oma äiti. Mooseksen sisar Miryam oli esikuva Jeshuan äidistä.
Siunausta Jeshuassa !
Jeshuan äidinkieli oli aramea, joka on lähellä hepreaa, kuitenkin poiketen siitä havaittavasti. Käsittääkseni kuitenkin erisnimet olivat yhteneviä sekä arameassa että hepreassa.
Siunausta Jeshuassa !
on myös kastettu Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen, upotuskasteella. Olen silti eri mieltä tuosta Jeshua nimeen lausumisesta, koska Pietari ja Paavali jne.. kastoivat kaikki aina Herran Jeesuksen Nimessä. Niin tai näin, uskon ettei pelastus ole kiinni siitä millä kielellä nimen lausuu. Toisaalta taas tulee mieleeni se että islamissa on hyvin tärkeää se, että koraania luetaan arabiaksi tai rukoillaan arabiaksi. En näe Raamatussa sellaista paikkaa mikä kehoittaa meitä rukoilemaan tai ylistämään Jumalaa alkuperäisillä kielillä..en tosin näe siellä paikkaa joka niin kieltäisi tekemästäkään..
Jumalan johdatusta ja siunausta sinulle.
P.S. Uskon myös että Jumalallamme on monta nimeä, kuten esim. Immanuel ja Jeesus jne..
Oletko koskaan lukenut/kuunnellut sellaista veljeä kuin William Branham? Itse uskon että Herra Jeesus Kristus on Jumala lihassa ja ainoa Jumala. En tiedä kuinka sinä sitten uskot, mutta itse uskon Lopunajan Puhuttuun Sanaan, joka annettiin meille Jumalan lähettämän miehen kautta.
Korkein käytti häntä voimallisesti 1900-luvun puolivälissä. Hän kuitenkin eksyi luulemaan itsestään liikoja ja valkeuden enkeliksi pukeutunut saatana sai Williamin luulemaan itseään siksi Eliaksi, josta Malakia on ennustanut.
Lopulta suuret kansanjoukot alkoivat palvoa Branhamia Jeshuan sijaan. Kävin aikoinaan Hesassa asuessani kokouksissa, joissa muuan veli Frank julisti - ei ylösnoussutta Messiasta vaan suurta ja 'ylistettävää veli Branhamia'. Kyseinen kokous oli niin kuiva ja hengetön, että oikein paikat rutisivat...
Luin Branhamin 7 ensimmäistä saarnaa ja kun luin niitä rukoillen ja pyytäen Pyhää Henkeä osoittamaan, että onko saarnat Raamatun opetusten mukaisia, niin tulin siihen tulokseen, että kyseessä on väärä profeetta !
Epäilykseni heräsi siitä, että saarnoissa vaadittiin kritiikitöntä opetuksen hyväksymistä, vaikka JOKAINEN IHMINEN on erehtyväinen (paitsi Jeshua, joka oli samalla myös Korkeimman Poika ikuisuudesta saakka). Lisäksi tunsin, olevani ikäänkuin pakotettu lukemaan tekstejä eteenpäin ja tiedän UT:n opetuksista, että siellä missä JESHUAN Henki on, siellä vallitsee VAPAUS eikä mikään PAKKO !
Kun tulin vakuuttuneeksi Branhamin olevan väärä profeetta, niin välittömästi keräsin kaikki hänen opetuksensa pois huoneestani ja heitin ne paperikeräykseen. Sen tehtyäni sain takaisin sen levon ja rauhan, joka minulla Jeshua Messiaan yhteydessä on luvattu.
Mitä Eliakseen tulee, niin Johannes Kastaja oli Jeshuan opetuksen mukaan se VT:ssa luvattu profeetta, jonka piti tulla Eliaan voimassa valmistamaan tien Jeshuan tulemiseksi. Elias EI TULE TOISTA KERTAA valmistamaan tietä Jeshualle, kuten Branham opetti. Sitäpaitsi Elias on juutalainen, mutta Branham ei, eikä Branham edes osannut hebreaa eikä kreikkaa, vaikka häntä haastateltaessa on niin kuulemma väittänyt.
Muutama tuttuni otti reilut 30 vuotta sitten liian hanakasti kaiken Branhamiin viittaavan opetuksen vastaan ja eksyi HARHAOPPIIN nimeltä Jeshua-only (suomeksi Jeesus-ainoastaan). He ovat edelleen jämäkästi kiinni kyseisessä harhaopissa.
Kyseessä on sikäli erittäin petollinen harhaoppi, että se todellisuudessa kieltää ISÄN Kaikkivaltiaan olemassaolon, siis juuri tuon Korkeimman ja Ylistettävimmän persoonan olemassaolon, joka lähetti ainutlaatuisella tavalla ihmiseksi synnyttämänsä Pojan kirkastamaan lähettäjänsä, siis Isänsä eli Pyhän Majesteetin nimen.
UT:ssa on maininta: "joka kieltää Pojan, sillä ei ole Isääkään." Mielestäni VIELÄ SUUREMPI SYNTI on kieltää Isän olemassaolo !
Jeshua sanoi: (Joh.17:3)
"Mutta TÄMÄ on iankaikkinen elämä, että he tuntevat Sinut, JOKA YKSIN OLET TOTINEN J-H-V-H ja hänet, jonka Sinä olet LÄHETTÄNYT, Jeshua Messiaan."
- Edellisessä jakeessa on VÄHINTÄÄN KAKSI ERI PERSOONAA. Jae on ihan oikein käännetty, joten myös kieliopillisesti jakeesta löytyy Jeshuaan uskovien lisäksi VÄHINTÄÄN KAKSI ERI PERSOONAA:
LÄHETTÄJÄ JA LÄHETETTY. Myös monta muuta jaetta voisin ottaa esille, mutta tämä yksinäänkin jo riittäisi, koska Raamatun mukaan "JOKAINEN J-H-V-H:N sana on taattu...".
Jos uskomme KOKO RAAMATUN ilmoitukseen, niin emme voi olla huomaamatta, että Korkein on erillinen persoona kuin Hänen Poikansa. Itse Jeshua opetti tämän totuuden varsin yksiselitteisesti esimerkiksi sanoessaan: (Johanneksen evank.)
a) "Isä on minua suurempi" ja
b) "Minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja
c) "Minä menen...minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."
- - -
Kerroit, että sinut on kastettu Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen. Asia on mielestäni ihan kunnossa siltä osin. Kuitenkin on mielestäni syytä edelleen pyrkiä kaikkeen totuuteen ja pyrkiä vaeltamaan kaikessa niinkuin Raamattu opettaa.
Edelleen muistutan, ettei erisnimiä tulee kääntää muille kielille. Emmehän käännä esimerkiksi USA:n pressan nimeäkään suomeksi. George Bush olisi suunnilleen Jori Pensas... Vielä vähemmän meillä on oikeus vääntää Vapahtajamme nimeä joksikin muuksi !
Mainitsit:
"En näe Raamatussa sellaista paikkaa mikä kehoittaa meitä rukoilemaan tai ylistämään Jumalaa alkuperäisillä kielillä..en tosin näe siellä paikkaa joka niin kieltäisi tekemästäkään.."
Vastaan:
Viittaan Raamatun jakeisiin:
a) Ps.91:14-15b
"Koska hän riippuu minussa kiinni, niin minä hänet pelastan; minä suojelen hänet, koska hän tuntee minun NIMENI. Hän huutaa minua avuksensa, ja minä vastaan hänelle..."
b) Joh.17:6a
"Minä olen ilmoittanut sinun NIMESI ihmisille, jotka sinä annoit minulle maailmasta...".
c) Sak.14:9
"J-H-V-H on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on J-H-V-H oleva yksi ja Hänen NIMENSÄ YKSI."
- - -
Koska Korkein on elävä persoona ja Hänellä on (ylistys Nimelleen) myös tunteet, niin mieti miltä Hänestä tuntuu, jos Sinä kutsut Häntä sillä nimellä, jonka Hän ilmoitti valitulle kansalleen eli nimellä 'Adon Jeshua Messias' - sensijaan, että kutsuisit Häntä jollain muulla nimellä, kuten nimellä 'Herra Jeesus Kristus' !
Kutsuitpa sitten Häntä kummalla nimellä tahansa vilpittömästi uskoen ja nöyrin mielin, niin Hän vastaa Sinulle. Jos kutsut Häntä alkuperäisellä nimellä, niin Hän vastaamisen lisäksi iloitsee Sinusta enemmän !
Raamatussa on maininta, että Korkein on kutsunut valittunsa nimeltä. Olen ehdottoman varma siitä, että kyseisellä nimellä tarkoitetaan jokaisen kutsutun erisnimeä, joka on annettu hänelle kyseisen henkilön äidinkielellä ilman että sitä olisi käännetty jollekin muulle kielelle. Vapahtajamme äidinkieli on aramea eikä suinkaan kreikka tai suomi.
Siunausta Jeshuassa !
Kallis veljeni, Jakob! olen kiinnostuksella seurannut kirjoituksiasi. Olet vilpitön totuuden etsijä ja seuraaja.
Tuolla aiemmassa vastauksessasi mainitsit seuraavaa:
>On mielestäni perin epäjohdonmukaista, että esimerkiksi sana 'Halleluja' on säilytetty hepreankielisenä, vaikka se voitaisiin saman erisnimien käännösperiaatten mukaan (jota muutoin on suomenkielisissä raamatuissa käytetty) kääntää sanoilla: Ylistys Korkeimmalle ( eli ylistys J-H-V-H:lle). Nimittäin hebreankielisessä vastineessa on kyseisessä sanassa selvä viittaus (tosin lyhennetyssä muodossa) Korkeimman erääseen nimeen: J-H-V-H sanassa HallelYah.<
Kuten tuossa viimeisessä sanassa osoitat, Jumalan nimeä ei lausuta Jehve eikä Jehova, vaan Jahve. Loogisesti suoraan tästä johdettuna sanat "Jahve pelastaa" on JAhshua eikä JEhshua.
Olen perustellut tätä kantaani enemmänkin Jeesus-keskustelussa otsikolla "Mikä ihmeen Jeesus?" (jos et ole sattunut huomaamaan?)
Mutta Moshe Zew on antanut tuon sanan oikeaoppisen muodon, joka hänen mukaansa on joko JEHOSHU'A tai JAHOSHU'A. (SVK/8.12.02). Siitä, miksi minä olen taipuvainen pitämään jälkimmäistä oikeampana, annan lisää ajateltavaa tuossa edm. alustuksessani.
Voisitko kommentoida! Kiitos!
Ymmärrän mielestäni ainakin osittain perustelusi olettaa Jeshuan nimen olevan oikeampi nimenä Jahoshua. Et ole ainoa, joka on tullut siihen käsitykseen.
Olen kuitenkin toistaiseksi vakuuttunut Vapahtajamme nimen olevan oikea nimenä Jeshua. Samaa mieltä on esimerkiksi amerikan messiaaninen juutalainen teologian tohtori David H. Stern, joka on kääntänyt alkukielistä koko Raamatun englanniksi nimellä 'Complete Jewish Bible'.
Tunnen rakkaan uskonveljemme, Moshe Zewin. Hän asuu vain kivenheiton päässä kotoani. Hän pyrkii myös kaikkeen totuuteen ja on käynyt läpi Yeshivan Jerusalemissa.
Muistan hyvin keskusteluni Ariel Livsonin kanssa tästä J-H-V-H-nimestä. Olin silloin pyhiinvaellusmatkalla Jerusalemin 3000-vuotisjuhlilla, joita vietettiin sen kunniaksi, että vuonna 1996 tuli kuluneeksi noin kauan siitä, jolloin kuningas Daavid julisti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi. Tunsin sydämessäni Jeshuan tahtoneen minut Jerusalemiin ja siksi myös menin sinne. Matka oli erittäin siunattu.
Arielin mukaan Korkeimman nimi on todennäköisemmin Jehovah kuin Jahveh. Hänen mukaansa moni amerikkalainen messiaaninen juutalainen on päätynyt samaan käsitykseen. En valitettavasti muista miten hän käsityksensä perusteli.
Mitä tulee viittaamaasi sanaan HalleluYah, niin uskon sanan lopun olevan lyhenne, josta on jätetty tarkoituksella Korkeimman lausumatonta nimeä kunnioittaen pois seuraavat suluissa olevat kirjaimet 'ehov' eli seuraavasti:
HalleluY(ehov)ah.
Siis 'ylistys Korkeimmalle'-sanat hepreaksi kokonaisuudessaan olisivat Hallelu la Yehovah. Mainittakoon, etten paljoakaan osaa hepreaa enkä sen kielioppia...
Muistan hyvin erään merkillisen näkemäni unen, jossa olin vangittuna johonkin suureen temppeliin ja katon läpi laskettiin eteeni Korkeimman nimi kirjoitettuna hepreaksi hopeisin kirjaimin erittäin kauniiksi ikäänkuin tauluksi tehtynä ja jostakin lankesi valo sitä kohden. Silloin pelkäsin tavattomasti ja huusin Jeshuaa avukseni, koska tiedän Isän, Korkeimman olevan Suurin ja Ylen Peljättävä J-H-V-H. Heti huudettuani Jeshuaa uni katkesi ja syvä rakkaus ja rauha täytti sydämeni. En peljästykseni vuoksi muista miten Korkeimman nimi oli kirjoitettuna. Sen muistan, että siinä oli kaikki nekudatkin mukana.
Vedin asiasta sen johtopäätöksen, että Korkein koetteli (jälleen kerran), että keneen turvaudun hädässä ollessani ja oli tyytyväinen, että turvauduin Hänen Poikaansa. Siksi en usko sillä olevan ratkaisevaa merkitystä, etten tiedä Korkeimman VT:n aikaista Peljättävää nimeä.
Kuten tiedämme, ainoastaan Korkeimman Pojan nimessä on tarjolla meille Aadamin jälkeläisille pelastus. Apt.4:12.
Siis tuossa ylen ihanassa nimessä:
Adon Jeshua Messias. Hallelu la Yeshua !
Toki ylitse kaiken Jeshuan nimen kautta myös Hallelu la Y-H-V-H !
Siunausta Jeshuassa !
Kiitos vastauksestasi!
Ole vapaa tekemään niinkuin sydämessäsi tunnet olevan oikein!
Siunausta!