Tuo ei ole jossainpäin Helsinkiä harvinainen näky. Noissa tilanteissa ja pilvenpolttokokeiluissa ei poikalapsen järkipuhe eikä konstit tehoa.
Ainut on rukous ja evankeliumin muuttava voima,
ainiin, sehän on hylätty kouluissa.
Mutta kukaan ei voi kieltää uskovia rukoilemasta ja kertomasta Jeesuksesta!
Ainut on rukous ja evankeliumin muuttava voima,
ainiin, sehän on hylätty kouluissa.
Mutta kukaan ei voi kieltää uskovia rukoilemasta ja kertomasta Jeesuksesta!
Vastaukset 16
Vanhimmat
koulut on niitä harvoja, varmoja tukiverkkoja, joita nuorilla vielä on ja koulu viimeiseen asti pitää kiinni jokaisesta oppilaastaan.
Koulu ei ole mikään tukiverkko, vaan koululaisella on oppivelvollisuus, täytyy mennä sinne. Kouluissa on paljon koulukiusaamista, ja monien elämä ei vieläkään ole helppoa, vaikka väitetään ettei kiusaamista enää muka ole. Onpas! Ja tulee kai aina olemaankin? Sellaista on myös muualla kuin suomessa.
Lapsen tukija on lapsen vanhempi, tai jos on molemmat niin aina parempi.
Vanhempi tekee vääryyttä jos luulee että koulu huolehtii ja kantaa vastuuta, eikä huolehdi, vaan vaatii ja käskee ja rankaisee niskureita.
Koulusta ei saa rakkautta, turvallisuuden tunnetta ja rajoja, ne pitäisi saada vanhemmilta. Vanhempien vastuulla olisi kertoa miksi alkoholi ja huumeet ovat huono ja vaarallinen asia.
Opettejet eivät mene kaduille iltaisin katsomaan, missä oppilaat ovat. Kuka menee? Onneksi sentään Jeesukselle voi rukoilla, rukoilla Hänen nimessään, ja Hän kuulee rukouksia.
joista vanhemmat eivät huolehdi? heitä on paljon. Koulu huolehtii hyvin pitkälle: opettajat, luokanvalvojat, opot, terveydenhoitajat, kuraattorit huolehtivat virkatyönään, että jokainen on koulussa ja jollei ole, asiaan tartutaan. Se on aikamoinen virallinen tukiverkko.
Koulu ei ole koskaan mikään tukiverkko.
Opettaja voi olla pahin kiusaaja.
olisivat huumepöllyssä!
"Ainut on rukous ja evankeliumin muuttava voima"
Se on vanhempien antama kasvatus millaonen lapsesta tulee. Rakkautta ja rajoja, mutta lapsen ruumillinen kuristus on rangaistava teko, se lisää vain uhmaa.
ainakin lapsia kuritetaan, silloin harvoin kun he johonkin pahantekoon syylistyy. Annetaan piiskaa ja joskus laitoin nokkosia lapseni housuin. Kyllä alkoi sen jälkeen totteleen. Kuria olen itsekkin lapsena saanut, enkä voi muuta kuin kiittää vanhenpiani siitä. Koskaan minua ei rangaistu aiheetta, aina oli pätevä syy, kun kielto ei minuun muuten tehonnu. Eipä ole tarvinnut koskaan olla virkavallan kanssa tekemisissä, muutoin kun liikenteessä joskus, mutta silloinkaan en ole syyllistynyt mihinkään rikokseen. Normaalia liikenteen valvontaa ovat tehneet. Niin ja lapsiimme olemme käyttäneet samanlaista kuria, lapset tietää jo että jos ei sana tehoo, piiskaa tulee. Nykyään ei tarvitse kuin katsoa lasta päin, siitä hän jo tietää, että täytyy olla kiltisti. Niin tehokasta se kuri on!
>>joskus laitoin nokkosia lapseni housuin.
mutta ainakin tehokasta.
Tehokasta voi olla,mutta ei hyväksyttävää.
Menee mielestäni jo pahoinpitelyn puolelle,siitähän nousee iholle paukamia kun nokkonen polttaa.
Tietysti jos on kyvytön lastenkasvattajana,niin saattaa sellainen ottaa käyttöön tuollaisenkin "tehokeinon",kun ei parempaankaan pysty.
tehokkuus onkin, siis nokkosissa, muistaa vielä seuraavanakin päivänä, ettei kannata tehdä pahaa! Sillä, joka ei lastansa kurissa kasvata, sille ei kunniankukko laula. Meillä se laulaa kauniisti!
Sääliksi käy lapsiasi,mutta kukaanhan ei voi vanhempiaan itse valita.
Minua ei koskaan ole nokkosilla polttamalla kuritettu,mutta olen silti oppinut tietämään mitä saa tehdä ja mitä ei.
Tukkapöllyä olen pari kertaa saanut,mutta siihen aikaan kun olin pieni,niin ruumiillinen kuritus ei ollut rikos,niinkuin nykyään.Ei siitä tukistuksesta ole jäänyt mitään "hampaan koloon" vanhempiani kohtaan.Mutta niinkuin sanoin niin vanhempani äärimmäisen harvoin käyttivät sitä tukistamista,yleensä asiat selvitettiin muulla tavalla.
Tuota nokkosilla polttamista pidän kyllä pahempana kuin tukistamista,siinähän tulee iho paukamille ja kirvelee vielä jälkeenpäinkin.
Jos jotkut lastensuojeluviranomaiset tietäisivät,että tuolla lailla lapsiasi kasvatat,niin vaikeuksiin joutuisit.
vaan täytyy kiduttaa lasta, rikoslaissa sinut tuomittaisiin vankilaan, lapsen kiduttamisesta!
Olet sairas, ihan oikeasti.
Että järjestetään Raamixia ja Nuorten iltoja ja kahviloita jotka ovat Hengellisiä !!!!!!!!!!
Ja missä kerrotaan että kalja on niitä vaarallismpia aineita maailmassa ruohon poltton jälkeen tietysti ja vie miljaardeja helvettiin sumussa ja höyryssä...
Pilkka nauru huulessa !!
Tuo ei rajoitu vain Helsinkiin, vaan ihan Utsjoelle saakka. Siellä ne taitaa bailut vasta ollakin!
Noinko nuorena olit jo alkoholisti?
Kuka teistä aikuisista OSTAA ne oluet sille alaikäiselle? Kuka antaa mallit kaljajuopotteluun? Kuka antaa rahaa valvomatta, mihin raha menee? Vanhemmuus on aika kaikka kriisissä, jos 11-vuotias voi olla iltaisin jossain muualla kuin kotona tai valvotusti harrastamassa.
RUKOUS ei auta tippaakaan, jos uravanhemmat, lahkohurahtaneet tai muut muuten vain muualle kuin lapsiinsa mielenkiintonsa kohdistavat vanhemmat jatkavat näin. Turha siinä on minua kivittää, jos kodeilta puuttuu terve järki.