Euroopan unioni päätti viisaudessaan antaa Venäjälle tuumaustauon ennen lopullista päätöstä siitä, mihin toimiin ryhdytään, jos itänaapuri ei vedä joukkojaan pois Georgiasta parin viikon kuluessa. Päätös on aivan oikea, ja se on myös kaikkien hyväksymä - kaiketi myös Suomen.
Venäjän valtapiiriin kuuluvilta alueilta saadaan koko ajan ikäviä uutisia, nyt Ingushiasta tuli suru-uutinen: hallintoa arvostellut toimittaja murhattiin heti kiinnioton jälkeen. Ilmeisesti Englannin kanta on jyrkkä senkin vuoksi, että siellä salamurhattiin myrkyllä entinen venäläisagentti, joka arvosteli slaavien nykyjohtoa.
Venäjän valtapiiriin kuuluvilta alueilta saadaan koko ajan ikäviä uutisia, nyt Ingushiasta tuli suru-uutinen: hallintoa arvostellut toimittaja murhattiin heti kiinnioton jälkeen. Ilmeisesti Englannin kanta on jyrkkä senkin vuoksi, että siellä salamurhattiin myrkyllä entinen venäläisagentti, joka arvosteli slaavien nykyjohtoa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
EU:ssa on vallalla sotahullut,jotka ovat perseaukisia ja suuruudenhulluja.Vuosisadan vitsi
RANGAISTA VENÄJÄÄ.Olisiko joku EU:n kannattaja joka voisi selittää tarkasti millä tavalla.
EU:n energiasta 75% tulee Venäjältä.
salamurhattiin, ja Venäjän valtio suojelee murhaajaa. Henkensä kaupalla elävät myös muut kriittiset, Venäjän johdon politiikkaa paenneet, joko talousmiehet tai entisen poliittisen eliitin jäsenet. Olemme tekemisissä maan kanssa,joka murhauttaa omie kansalaisiaan ulkomailla, ja vetäytyy vatuuusta. Samoin kuin serbit kieltäytyivät luovuttavasta ensin Slobodan Milosevicia, sitten Radovan Karadzicia ja vielä Ratko Mladecia kansainväliseen oikeuteen.
Ja Venäjä rohkenee epäillä Haagin kansainvälistä sotarikostuomioistuinta "puolueelliseksi".
t. Mirkku
Venäjällä on murhattu viime aikoina muun muassa Tsethenian sotaa arvostellut toimittaja Anna Politkovskaja ja pankkimies Aleksander Plohkin. Aleksandr Litvinenko luotti entiseen ystäväänsä liikaa, mikä koitui kohtaloksi.
Yhdysvalloissa on myös murhattu ihmisoikeuksien puolustajia ja valtiomiehiä, joten isoissa valtioissa tapahtuu kaikenlaista. Kiinan teloituksia ei uskalla edes ajatella, joten arkipäiväähän salamurhat ovat lähes kaikkialla. I have a dream. Vanhan mummelin sanat Martin Luther Kingille soivat nyt lauluissakin muistuttaen unelmista.
Ainakin Litvinenko oli vakoilija, ja sehän
tiedetään, minkälaisia tuomioita jaellaan maan-
petturuudesta. Entä missä menee raja normaalin
kritiikin ja maanpetturuuden välillä? Entä jos
yksityiset ihmiset ottavat lain omiin käsiinsä?
(Yhdysvaltain johtajien murhat). Kumpi on pahempi,
kansalaisanarkia vai valtioanarkia? Eipä kenenkään
kannataisi heitellä kiviä lasitalossa.
Näyttää siltä että "järki" kenties vie ja EUnukit vikisee tehden sovittelevia ja typeryyksiään peitteleviä päätöksiä.
Saanut nähdä kunhan ei solmuissa sotkeennuttaisi vyyhti kuitenkin on jo melkoinen.
Eiköhän tässä rehellisesti ottaen ole niin etta USA ja EU soutaa ja huopaa, Venäjä on tukevasti ankkurissa.
Suomen pitkä ulkopoliittinen linja on sietänyt itänaapurin sotaisuudet tähän asti kaikkein vähimmin elein, mutta nyt olemme siirtymässä Euroopan kanssa samaan linjaan. Sekin on varovaista, jos sitä vertaa amerikkalaisten haukkojen haaveisiin.
Euroopan unionilla on pari viikkoa aikaa miettiä sitä, mistä pakotteista kyetään yksimieliseen päätökseen. Kaikkein pahin on skenaario, missä unioni jakautuu kahtia. Englannin, Puolan ja Ruotsinkin kanta on tiukempi, mutta vielähän ei tiedetä, mitä tuleman pitää.
Suomi on kaikkein maltillisin, mutta taatusti meilläkin pohditaan muutosta, sillä kovin vaikea on hyväksyä yhden suurvallan lipeäminen yhteisesti sovituilta periaatteilta suhteessa voimankäyttöön. Halosen tiukin ulkopoliittinen vääntö on vasta edessä, mutta Stubb ei kykenisi vielä ottamaan vastuuta moisesta käännöksestä.
Eikä meidänkään kulisseissa olla yksimielisiä, vaan meillä on erimielisyyksiä, vaikka niitä ei julkisuudessa esitetä tiukoin sanakääntein. Onneksi konsensus murenee vähin erin, että saamme viimein erotettua oikeiston ja vasemmiston toisistaan erikseen, kuten kaikissa sivistymaissa on tehty jo aikoja sitten.
miten meillä selitellään ja siloitellaan esim. ilmatilamme jatkuvia rajaloukkauksia Venäjän taholta. Kulisseissa käydään aivan varmasti kovaa kädenvääntöä, ja hallituspiireissä on sisäpiiritietoa Venäjän tulevista hankkeista, joita ei anneta julkisuuteen. Tätä selittää myös puolustusministerin äskettäin esitys 50 miljoonan euron lisäyksestä puolustus- ja varustelumäärärahoihin. Tässä taloudellisessa tilanteessa moista esitystä ei tehdä kevyin perustein. Se on nyt kuitenkin torjuttu.
Konsensus murenee viimeistään silloin, kun NATOsta aletaan käydä vakavaa keskustelua. On kuitenkin syytä muistaa, etteivät edes demarit ole asiassa yksimielisiä. Selkeä linjanveto niin NATO- kuin muissakin tärkeissä kysymyksissä olisi toivottavaa pääpuolueiden taholta.
EU:n kokoukseen olen todella pettynyt. Saamarin lässyttäjät. Kuten jossain totesin, ensimmäinen hyvä pakote olisi ollut viisumien evääminen kaikilta venäläisiltä EU-maihin, neuvottelujen katkaisu WTO-jäsenyyden osalta ja Venäjän erottaminen G-8 -maiden yhteisöstä. Mutta Venäjä on laskenut hyvin: öljy- ja maakaasukortilla voi pelata loputtomiin, rikkoa kansainvälisesti sovittuja säädöksiä ja hummailla kuten haluttaa.
Voi meitä!
t. Mirkku
Jos Yhdysvallat ei voi muuta kuin käydä yhden sotilasaluksen kanssa tuomassa humanitaarista apua, millä ilveellä Eurooppa kykenee painostamaan Venäjää. Kiina odottaa vesi kielellä vieressä, että pääsisi ostamaan öljyä ja kaasua slaaveilta, koska energian kulutus sielläkin kasvaa koko ajan.
Ilmeisesti Venäjä havittelee Kaukasian kaikkia öljyputkia mannuilleen, joten voidaan olettaa, että Georgiaan pyritään saamaan mieleinen johto uudelleen valtaan. Sen Yhdysvallat pyrkii estämään, kuten kaiketi Eurooppakin. Kysymys on yksinkertaisesti silkasta mammonasta, kuten aina.