Nasevia kirjoittajia kaivataan

Ilta-Sanomien keskustelupalstalla on aloitus, johon toivoisin näkeväni tämän palstan erinomaisten vakiokirjoittajien laativan pari nasevaa kommenttia. Hyvään kysymykseen ("Mistä tiedät uskontosi olevan se oikea?") näkyy olevan kahta sorttia vastauksia: mailikaupalla asian vierestä puhumista ja hirmuista jeesusliturgiaa ulkoa opituin sanakääntein kahden lahkolaissaarnaajan voimin. Mieleni tekisi kovasti kirjoittaa vastine, mutta epäilen olevani erityistarkkailtavien toisinajattelijoiden mustalla listalla ja tiedän jääväni ennakkosensuurin kynsiin. Enkä kyllä osaakaan kirjoittaa yhtä ytimekkäästi kuin moni täällä.

Jos tällä palstalla viihtyy, saattaa viihtyä tuollakin. Hetken aikaa.

http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=9954
5287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ateisti tuonne edes kirjoittaisin. Kun ei ole uskontoa, niin ei ole.

Äänestä

Sama täällä, ei voi ottaa kantaa kun en usko mihinkään näistä 6000 jumalasta.

Äänestä
  • ydinsodan jälkeen.

    Äänestä

Kotimaa-lehteen, mutta eivät jostain syystä vastanneet. Olen ammattikirjoittaja ja tässä kolumni:

Ainoa Tarina

Kun muinaiset Kre....eiiiii tästä ei pitänyt aloittaa. Otetaas alusta:

Kun ihmisen ajattelukyky kymmeniä tuhansia vuosia sitten alkoi kehittyä suuntaan, jossa ryhdyttiin käyttämään käsitteellistä ilmaisumuotoa, ja välittömän tarpeiden tyydyttämisen lisäksi alettiin saada aikaa käsitteiden kertomiseen, alkoi tarinoiden sepittäminen. Aluksi tietysti ihmeteltiin luonnon ilmiöitä ja niiden syitä. Aurinko, Kuu, ukkonen ja lopulta tulen olemus olivat oletettavasti tarinoiden vakioteemoja.

Koska niille ei ollut "tieteellistä" selitystä, oli niille keksittävä selitys. Tässä astuivat mukaan jumalat, maahiset, tontut ja muut näkymättömät voimat, joiden syiksi tai ansioiksi selitettiin milloin onnettomuuksia ja milloin onnistumisia.

Yhteisöt kehittyivät suuremmiksi ja monimutkaisemmiksi kunnes tultiin muinaisiin sumerilaisiin, joiden tiliin voidaan pistää kirjoitustaidon, maanviljelyksen ja matematiikan keksiminen.

Ennen Mooseksen tarinaa oli maailmassa jo tuhansia eri jumalia ja niinpä sitten kävi, että Mooseksen tarinakin on vain eräs näistä muista sepitteistä, paljon aiemmista tarinoista vaikutteita saanut.

Maapallon väkiluku kasvoi maanviljelyksen ja uusien menetelmien avulla exponentaalisesti ja pikkuhiljaa tultiin sitten nykypäivän tarinoihin.

Alkuperäiset Mooseksen tarinat ja monijumalaiset kulttuurit eivät suinkaan kadonneet historian hämäriin, vaan ne elävät uudempien tarinoiden rinnalla elinvoimaisina, mutta ihminen on loputtomassa kekseliäisyydessään alkanut keksiä näiden tarinoiden rinnalle mm. ufouskontoja ja muita yhtä metafyysisiä selityksiä maailmalle. Eräs nykyajan kaupunkilegendoista on salaliittoteoriat.

Nämä stoorit eivät katoa ihmiskunnasta koskaan, sillä ihmisen käsityskyky kaikesta lisääntyvästä informaatiotulvasta huolimatta on rajallinen. Informaation määrä ei korreloi sen ymmärtämisen kanssa. Valitettavasti.

Mitä enemmän tiede kehittää uusia todisteita maailmankaikkeuden rakenteesta, sitä ahtaammalle sepitteiden todenperäisyys joutuu. Kaiken teoriaa ei tosin vielä ole keksitty ja tuskin nykyihminen siihen koskaan pystyykään, mutta tietoa saadaan kokoajan lisää ja esimerkiksi eksoplaneettoja etsimällä saamme jatkuvasti lisää tietoa elämän mahdollisuuksista muualla kaikkeudessa.

Tarinoiden kertomaperinne siis tulee jatkumaan maailman tappiin asti.

Mutta tarinoilla on valitettavasti ollut historiassa myös ikävät puolensa. Tuskin kivikauden ihmisillä olisi ollut aikaa ravinnonhankintansa ohella käydä tappamassa naapuriheimon jäseniä siksi, että nämä eivät uskoneet meidän heimomme jumaliin, vaan motiivit olivat varmasti käytännöllisempiä. Sieltä ryöstettiin ruokaa ja vaimoja jne.

Vasta sitten kun riittävän moni oli sitä mieltä, että meidän jumalamme on ainoa oikea, alettiin vääräuskoisia murhata harhaoppien vuoksi. Valitettavasti tämäkin perinne jatkuu edelleen.

Äänestä

olisi pitänyt arvata.. ihan turhaan kirjoitin mitään.. ei se näköjään läpi mennyt, vaikka yritinkin käyttää ihan asiallista kieltä..

taitaa olla hihhuli moderoimassa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Banni Blacklist kirjoitti:

Ilta-Sanomien keskustelupalstalla on aloitus, johon toivoisin näkeväni tämän palstan erinomaisten vakiokirjoittajien laativan pari nasevaa kommenttia. Hyvään kysymykseen ("Mistä tiedät uskontosi olevan se oikea?") näkyy olevan kahta sorttia vastauksia: mailikaupalla asian vierestä puhumista ja hirmuista jeesusliturgiaa ulkoa opituin sanakääntein kahden lahkolaissaarnaajan voimin. Mieleni tekisi kovasti kirjoittaa vastine, mutta epäilen olevani erityistarkkailtavien toisinajattelijoiden mustalla listalla ja tiedän jääväni ennakkosensuurin kynsiin. Enkä kyllä osaakaan kirjoittaa yhtä ytimekkäästi kuin moni täällä.

Jos tällä palstalla viihtyy, saattaa viihtyä tuollakin. Hetken aikaa.

http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=9954

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu