termiittiä autoissa 9.11

olisiko mahdollista että tätä ainetta kulkeutui autoihin ku tornit otettiin alas?
http://www.youtube.com/watch?v=FEmHJORTlqk

ainakin näissä autossaa on vähän samantapaista vaurioit kuin edellises pätkäs!!! ??
http://www.youtube.com/watch?v=44M09IQTRwA&feature=rela ted
12449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

On kommentti johon törmäsin ensimmäisen kerran, siinä puhutaan palomiehen kertoneen "yellow light that sucked wind" koitin googlettaa tuolla termillä löytämättä suoraan mitään muuta.

Kenelläkään jotain enemmän tuosta?

Seuraava linkki tosin näytti marginaalisen kiinnostavalta.

http://www.xeeatwelve.com/articles/alien_battle.html

Vauriot autoissa näyttää enemmän normaaleilta palaneilta autoilta kuin termiittien syömiltä. Hassuja säteitä vastaan edelleen pätee aiemmat kommentit siitä että on tiedossa ihmisten jääneen eloon hyvinkin lähellä torneja, osa kameroiden (elektroniikan) kanssa ilman säteilyvaurioita.

Silti, tuo "yellow light" -juttu vähintään nostattaa kulmakarvaa Vulcanuslaiseen tyyliin.

Äänestä
  • jossa mukana ollut tunsi VOIMAKKAAN lämpöaallon kulkevan ohitsensa, mutta ei tiennyt siihen syytä kuin vasta jälkeenpäin, että samalla sekunnilla romahti viereinen torni alas.

    Äänestä

  • jossa mukana ollut tunsi VOIMAKKAAN lämpöaallon kulkevan ohitsensa, mutta ei tiennyt siihen syytä kuin vasta jälkeenpäin, että samalla sekunnilla romahti viereinen torni alas.

    Äänestä

  • tornista selvityneistä kirjoitti:

    jossa mukana ollut tunsi VOIMAKKAAN lämpöaallon kulkevan ohitsensa, mutta ei tiennyt siihen syytä kuin vasta jälkeenpäin, että samalla sekunnilla romahti viereinen torni alas.

    Ongelma, miten ihminen paljon heikompana tuntee pelkän lämpöaallon ja sitten talo sortuu?

    Jos selitys on se että "metalli reagoi eri tavalla" niin mites sitten selittyy se että ihmisiää on AINA metallia mukana; kolikoita, solkia, silmälaseja, mahdollisia koruja sekä rannekelloja; puhumattakaan kaikesta metallista mitä palomiehet mukanaan kantaa. Jos tuo lämpöaalto olisi ollut jokin metalliin vaikuttava tämän henkilön olisi pitänyt havaita muutoksia näissä metalleissa.

    Itse en muista lukeneeni yhdenkään kertoneen tällaista; tarjolla on myös muutamakin sortuman seassa kuvattu video joissa ei näy mitään todisteita aalloista. Sähkömagneettinen tmv säteily tekee elektroniikalle hassuja.

    Ei, en poissulje jotain energiasädettä täysin, se kun on paljon todennäköisempi kuin suunnaton määrä räjähteitä. Eikä teknisesti mitenkään mahdoton toteuttaa. Logistiikka säteelle on merkittävästi yksinkertaisempi vrt tämä kymmenien kerrosten panostaminen.

    Näistä palaneista autoista vielä todisteena säteelle; yhdessä videossa, taisi olla lääkärin tmv kuvaama ja se julkaistiin hyvin pian sortuman jälkeen, porukka lähellä torneja dyykkaili juuri autojen alle suojaan sortuman paskalta. Jos säde poltti autoja nämä ihmiset olisivat korppuja ja videota ei olisi.

    Äänestä

  • Okkipzeks kirjoitti:

    Ongelma, miten ihminen paljon heikompana tuntee pelkän lämpöaallon ja sitten talo sortuu?

    Jos selitys on se että "metalli reagoi eri tavalla" niin mites sitten selittyy se että ihmisiää on AINA metallia mukana; kolikoita, solkia, silmälaseja, mahdollisia koruja sekä rannekelloja; puhumattakaan kaikesta metallista mitä palomiehet mukanaan kantaa. Jos tuo lämpöaalto olisi ollut jokin metalliin vaikuttava tämän henkilön olisi pitänyt havaita muutoksia näissä metalleissa.

    Itse en muista lukeneeni yhdenkään kertoneen tällaista; tarjolla on myös muutamakin sortuman seassa kuvattu video joissa ei näy mitään todisteita aalloista. Sähkömagneettinen tmv säteily tekee elektroniikalle hassuja.

    Ei, en poissulje jotain energiasädettä täysin, se kun on paljon todennäköisempi kuin suunnaton määrä räjähteitä. Eikä teknisesti mitenkään mahdoton toteuttaa. Logistiikka säteelle on merkittävästi yksinkertaisempi vrt tämä kymmenien kerrosten panostaminen.

    Näistä palaneista autoista vielä todisteena säteelle; yhdessä videossa, taisi olla lääkärin tmv kuvaama ja se julkaistiin hyvin pian sortuman jälkeen, porukka lähellä torneja dyykkaili juuri autojen alle suojaan sortuman paskalta. Jos säde poltti autoja nämä ihmiset olisivat korppuja ja videota ei olisi.

    järkevä selitys noille tuhansille palaneille autoille??

    Äänestä

  • on varmaan kirjoitti:

    järkevä selitys noille tuhansille palaneille autoille??

    Paikanpäällä autoja tutkimatta kovin vaikea arvailla. Sulla sama ongelma.

    Se että mulla ei ole selitystä niille ei tarkoita että jonkun toisen tarjoama selitys olisi oikea. Ei edes silloin kun se on sun mieltymyksen ja maailmankatsomuksen mukainen. Vaikka niin tunnut ajattelevan.

    Äänestä

  • Okkipzeks kirjoitti:

    Paikanpäällä autoja tutkimatta kovin vaikea arvailla. Sulla sama ongelma.

    Se että mulla ei ole selitystä niille ei tarkoita että jonkun toisen tarjoama selitys olisi oikea. Ei edes silloin kun se on sun mieltymyksen ja maailmankatsomuksen mukainen. Vaikka niin tunnut ajattelevan.

    Onko tietoo että onko autonromuja tutkittu? siinä mielessä:)

    Äänestä

  • väittänyt kirjoitti:

    Onko tietoo että onko autonromuja tutkittu? siinä mielessä:)

    Tuskin niitä kukaan tutki, virallisista tai salkkiksista, kummastakaan sakista.

    Ensimmäinen porukka tuskin piti merkityksellisenä; ja toinen tuskin pääsi niihin käsiksi.

    Äänestä

  • on varmaan kirjoitti:

    järkevä selitys noille tuhansille palaneille autoille??

    Miten niin tuhansia??

    Autoja vaurioitui ja syttyi palamaan torneista tippuneen romu takia. Olen salaliiton kannalla, mutta ei noissa palaneissa autoissa mitään eriskummallista ole.

    Äänestä

Minunkin autossa on termiittejä, voi perhana, hohohohohohoooo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


qoomiqqo kirjoitti:

olisiko mahdollista että tätä ainetta kulkeutui autoihin ku tornit otettiin alas?
http://www.youtube.com/watch?v=FEmHJORTlqk

ainakin näissä autossaa on vähän samantapaista vaurioit kuin edellises pätkäs!!! ??
http://www.youtube.com/watch?v=44M09IQTRwA&feature=rela ted

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu