Vaikka Venäjä osoitti voimaansa jo Georgiassa, Ukrainan länsimieliset ovat nyt tukkanuottasilla keskenään. Maassa on myös slaavimyönteisiä, joten uusien vaalien järjestämisessä on riskinsä. Siellä presidentin valtaoikeuksien vähentäminen johti kismaan.
Silonaamasta rupisammakoksi myrkytetty presidentti Viktor Justhtshenkon puolue jättää hallituskoalition. Taatusti venäläisillä on halu siirtää Ukrainankin kehitystä kohti itänaapurin intressejä, sillä maa oli Neuvostoliiton valtapiiriä.
Silonaamasta rupisammakoksi myrkytetty presidentti Viktor Justhtshenkon puolue jättää hallituskoalition. Taatusti venäläisillä on halu siirtää Ukrainankin kehitystä kohti itänaapurin intressejä, sillä maa oli Neuvostoliiton valtapiiriä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Maassa on myös slaavimyönteisiä, joten uusien vaalien järjestämisessä on riskinsä. Siellä presidentin valtaoikeuksien vähentäminen johti kismaan. "
Onko tuo käsityksesi demokratiasta? Eikö pitäisi slaaveilla olla äänioikeutta? Ensin itketään, että Venäjällä ei ole todellista demokratiaa. Se on uhka. Sitten kun heillä on Ukrainassa mahdollisuus äännestää, sekin uhka? Eihän tos oo mitään järkee.
Yksittäisellä ihmisellä saa olla mielipiteitä, joita pitää hyvinä. Ukraina on nyt yksi länsimielisistä valtioista, mutta maan sisässä on ryhmiä, jotka eivät halua Euroopan unioniin.
Demokraattisesti toimivan ihmisen mielestä vaaleissa voittaneella on oikeus valita poliittinen suunta, mutta tietysti hän haluaa, ettei politiikan teon jatkeeksi oteta aseita.
Tällä haavaa vaikuttaa siltä, etteivät kaikki kunnioita tuota periaatetta, joten silloin on olemassa riski, joka voi tuhota demokraattisen kehityksen myös Ukrainassa.