ns. uskovaiset ovat saaneet paremman "vapaan tahdon"; sellaisen, joka sokeasti uskoo juuri oikeaan jumalaan?
Miksi minulla on niin huono "vapaa tahto", joka vain yrittää käyttää aivojani hyväkseen todetakseen, että kaikki uskonnot ovat vain taikauskon ilmentymiä?
Olenko saanut huonon/pahan "vapaan tahdon" jo syntyessäni (perimässäni), vai onko ympäristö/ravinto vaikuttanut siihen negatiivisesti?
Miksi minulla on niin huono "vapaa tahto", joka vain yrittää käyttää aivojani hyväkseen todetakseen, että kaikki uskonnot ovat vain taikauskon ilmentymiä?
Olenko saanut huonon/pahan "vapaan tahdon" jo syntyessäni (perimässäni), vai onko ympäristö/ravinto vaikuttanut siihen negatiivisesti?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Saatanan otteessa ja olet hänen orja !! Meillä uskovilla on saanut uuden vapaan tahdon joka on Jeesuxen otteessa ja saa meidät uskomaan Häneen ihan yliluonnollisesti !!
epäreilua (epädemokraattista), että te ns. uskovaiset olette saaneet hyvän "vapaan tahdon" ja minä taas huonon?
Kenelle voin asiasta valittaa?
"vapaa tahtosi" Saatanan orja, ennenkuin menit uskoon?
Miten se pääsi irti Saatanan otteesta? Oliko sinun "vapaa tahtosi" siis jotenkin parempi, kuin tavallisella ihmisellä?
Jos se oli parempi (vahvempi?), niin mikä oli sen paremmuuden aiheuttanut?
"otteessa" on sitten tuon Saatanan "vapaa tahto"?
Miksi Saatana tekee sellaisia tekoja kuin tekee? Mikä Saataana "korkeampi" paholainen on hänet sitten ottanut otteeseensa ja orjakseen?
Oletkos koskaan miettinyt, mitä yhtäläisyyksiä on Ukko Yli-Jumalalla ja Saatanalla?
"vapaa tahto" sitten oikein sijaitsee? Kuinka se voidaan noin vain vaihtaa?
on Jumalan otteessa ja Jumalan vapaa-tahto on Saatanan otteessa.
Eihän Jumala muuten olisi koko ajan niin julma ja paha.
Sulla on perisynnin tahtoa joka oot perceleltä saanut hänen tahtoa ! Lapaset saa isän tahto nimittäin !!
Vapaa tahto on Jeesus joka Hän meille antaa Pyhässä Hengessä kun Uskoon tulemme !!
Riehua vapaasti omassa ja omissa piireissä se on hänen vapaus joka loppuu pian.
Meille kun uskoon tulemme !! Katsos siirtää meitä saatanan vallasta Jumalan pojan valtaan !!
sitä "perisynnintahtoa", mutta sinulla taas ei?
Mikä on aiheuttanut erot "vapaisiin tahtoihimme"?
Eikö se olekin epäreilua?
"vapaa tahto" sitten ole myös "Jeesus"?
Miksi se on sinun sanojesi mukaaan "Saatana"?
Mikä on aiheuttanut erot?
saa vapaasti riehua? Kuka Hänelle on antanut siihen luvan?
Miksei Jumalasi pistä yhtään hanttiin?
Mitä se Saatana sitten oikein hyötyy siitä "riehumisesta"?
Mikä ovat siis Saatanasi motiivit?
Mitä tarkkoittaa pian? Tunti/päivä/vuosi/1000 vuotta/ miljoona vuotta ....
Mistä tietolähteistä olet sen saanut tietää?
satusetä, vai mistä tuollaisia satuja vetelet?
Et kertonut, missä kohtaa kroppaasi se sinun "vapaa tahtosi" oikein lymyää. Etkö noin hyvänä satuseppona voisi sillekin jonkin paikan keksiä?
HS. kirjoittaa tänään näin sivu A5.
"Raamattu ei perisynti-termiä tunne, mutta teoria siitä on Paavalin teologiassa niin hyvällä idulla, että myöhemmillä kirkkoisillä riitti siitä riitelemistä.
Kirkkoisä Augustinus eli hurjan nuoruuden, ja ehkä siksikin on ymmärrättevää, että hän kallistui perisyntiopin kannattajaksi,ja me protestantit olemme Lutherimme myötä samoilla linjoilla.
Nyt tuoreen ruotsalaistutkimuksen mukaan kuudennen käskyn rikkomustenkin syitä voi hakea ihmisen geeniperinnöstä, joka perisynnin tavoin siirtyy isältä pojalle.
Periytymiskaava ei ole kielikuva (isien pahat teot siirtyvät aina kolmanteen ja neljänteen polveen asti...), vaan tuntuu todellakin vain vaivaavan vain miehiä. Kokeissä on näet havaittu, että ongelmiin ajautuvat herkemmin ne miehet, joilla on kaksi alleeli 334 - geenityyppiä."
Sinulla saattaa olla tuo 334 - geeni, jos olet mies ja jolle et voi mitään, mutta jos olet nainen olet perisynnistä vapaa, sillä naisilla ei ole perisynti geeniperimää:)
Ravinnolla ei ole osuutta asiassa. Tietysti rasvaisia ruokia ja viiniä täytyy välttää sekä savukkeita, sillä niistä syntyy siivoton meno.
on pelkkä illuusio. Aivtutkimus on sen osoittanut. Ihmisen (ja miksei myös eläimen) aivot prosessoivat valtavalla vauhdilla tietoa ja tekevät sitten "päätöksen", jonka tulee tietoisuuteemme, ikään kuin me olisimme sen tietoisesti päättäneet.
Tutkijat voivat esim. "tietää" n. 200 -400 ms ennen kuin(esim. mitä kirjain-näppäintä tutkittava ihminen tulee painamaan) ihmisen aivosähköisissä toiminnoissa näkyy "vapaan päättämisen" ajankohta.
Nooh, jos katselee ihmistä ja ihmisen toimia aina alkuhämäriin asti, niin ei ihmisellä ole siinä mielessä vapaata tahtoa kuten sen jotkut ymmärtävät.
Me olemme tuoteistettua tavaraa, johon ovat vaikuttaneet kaikki menneet sisältäen nämä niin ylenmäärin mainostetut geeniperimät, ja sehän pitää paikkaansa.
Kaksoistutkimukset ovat kiinnostavaa luettavaa, kuinka paljon geeniperimällä ja ympäristöolosuhteilla muokataan ihmistä. Muistaakseni geeniperimä oli vain neljännesosa siitä mitä ympäristö vaikutti ihmisen kehitykseen.
Ja aivothan meillä ovat pelkkää kemiaa, jos rapsutelee "vapaan tahdon aluetta" aivoissa, niin paljon kummallisuuksia alkaa tapahtua rapsuteltavan ympäristössä vrt. aivojen "kylläisyys-alue", jos sitä rapsuttelee, niin se häiriintyy ja ihminen syö itsensä kuoliaaksi.
Tietoisuutemme (uskovaiset käyttävät sanaa sielu) on vain tunnetilojen ”kartta” aivoissa, joka taas on kehon fyysisten tilojen seurausta.
Itse asiassa tietoisuus onkin todella vain illuusio; luulemme tietoisesti kontrolloivamme tekemisiämme, mutta sen tekevätkin aivojen alitajuisemmat kerrokset.
Damasion sanoin: ”Emme vapise koska pelkäämme, vaan pelkäämme koska vapisemme. Minkä mieli tuntee, sen ruumis on jo ilmaissut.”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antonio_Damasio
Tässä yksi esimerkki, ei ehkä paras, mutta helppo ymmärtää:
Ote kirjasta ”Inhimillinen eläin, eläimellinen ihminen” –Jussi Viitala s. 119
””Tämä on feromoneihin perustuva reaktio. Reaktion aiheuttaja on näennäisen hajuton yhdiste. Feromonivaikutuksesta on kysymys siinäkin, että tehokas lääke naisen kuukautishäiriöihin on miehen hiessä oleva feromoni. Sen haistelu palauttaa kuukautiskierron säännölliseksi ja parantaa naisen hedelmällisyyttä. Nämä feromonit ovat myös sukupuolisesti kiihottavia. Vaikutus ei riipu siitä, koetaanko hienhaju miellyttävänä vai epämiellyttävänä.
Feromonivaikutuksen omaavat aineet saattavat olla myös hajuttomia yhdisteitä. Niiden vaikutusta kuvaa eräs koe, jossa lääkärin vastaanottohuoneen tuoleista osa käsiteltiin miehen hiestä erotetulla feromonilla ja toinen osa naisen vastaavalla eritteellä. Näillä aineilla ei ollut omaa hajua. Silti miehet istuivat aina naisen feromonilla käsitellylle tuolille ja naiset vastaavasti hakeutuivat miehen feromonin luo. Osa tuoleista oli käsitelty siten, että toisella puolella tuolia oli naisen feromoni ja toisella miehen. Kun nainen istui tällaisella tuolilla, hän aina nojautui miehen feromoniin päin ja vastaavasti miehet nojautuivat naisen feromonin suunnalle.
KUN KOEHENKILÖILTÄ KYSYTTIIN, MIKSI HE ISTUIVAT VALITSEMALLEEN TUOLILLE, EI KUKAAN OSANNUT SITÄ SELITTÄÄ SEN PAREMMIN KUIN SITÄ, MIKSI HE NOJAUTUIVAT TUOLILLA NIIN KUIN TEKIVÄT.
Tällaisia (muihin kuin hajuihin) pohjautuvia syy-seuraus ilmiötä, joita luulemme tietoisesti ohjaavamme, mutta jotka ovatkin meidän aivojemme - erittäin primitiivisten ja silti erittäin monimutkaisten - kemiallisten ja sähköisten tapahtuminen kontrolloimia, on ilmeisesti koko meidän TIEDOSTETTU AJATUSTOMINTA.
Näin nämä uudet neurotieteen tulokset ovatkin asettaneet ns. ”vapaan tahdon” – käsitteen kyseenalaiseksi. Uskontojen sielujen vedenjakajana on aina ollut juuri tuo vapaa tahtoo, tahto uskoa tai olla uskomatta (juuri oikeaan) jumalaan.
luonut ”tahtomme”, niin ne olisivat KAIKKI TISMALLEEN SAMANLAISIA. Ne eivät voisi olla sokean jumal-uskon kannalta erilaisia, koska silloinhan jumala jo ”tahtomme” luodessaan olisi tavallaan määrännyt mikä tai kuka menee taivaaseen tai sitten myöhemmin juutalaisuuteen lisättyyn helvettiiin.
Jos taasen kaikki ”tahdot” olisivat tismalleen samanlaisia, tekisivät ne aina tismalleen samanlaiset ratkaisut kaikissa elämän (vapaissa) valinnoissa, mikäli ympäristöolosuhteet olisivat samat.
Silloin kaikki ”tahdot/sielut”, joutuvat tismalleen samaan paikkaan (helvetti/taivas), jos kaikki muut olosuhteet ovat samat.
ymmärtää.
Ts. ihmisellä ei olisikaan vapaata tahtoa, jos jumala olisi ihmisen luonut niin kuin Raamattu antaa ymmärtää.
Todistuksesi on vedenpitävä uskovaishihhuloiden hyökkäyksiä vastaan.
Vapaata tahtoa ei todellakaan ole olemassa (niin kuin ei muitakaan henkiolentoja). Kaikki ihmisen tekemät "päätökset" voidaan jakaa yhä pienempiin ja pienempiin "vaikutuksiin", ts. olemme lopulta vain biologisia koneita.
Iankaikkisuus asioissa. Miksi toinen otetaan ja toinen jätetään siihen ei kenelläkään ihmisellä ole vastausta.
Mutta yksi on varmaa, se on Jumalan sana.
Jum alan sanan kehoitus on: Etsikää niin te löydätte, kolkuttakaa niin teille avataan.
Kirjoitit:"Mutta yksi on varmaa, se on Jumalan sana."
Jumala ei toistaiseksi ole vielä sanonut kenellekään sanaakaan, eikä varmasti tule sanomaankaan.
uskovaiset sitten aina vaahtoaa siitä vapaasta tahdosta, jos sitä ei kerran ole?