olen hommaamassa elämäni toista käytettyä menopeliä, tällä hetkellä ajan vanhalla hondalla. otsikossa olevia merkkejä olen lähinnä katsonut, vm. 2001-2003 väliltä.. osaisiko joku autoista oikeasti enemmän tietävä antaa jotain hyviä vinkkejä tms avuksi?
Honda,Nissan,Toyota vai Mazda?
~autoilijatar~
262749
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Peugeot 207 hyvillä varusteilla ja pienillä kilometreillä. Sopii hyvin autoilijattarelle. On tyylikäs ja hyvä ajaa. Saat aisaakin helpommin.
Niin, aika monet naiset arvostavat ulkonäköä, niin miehen kuin autonkin, ja sillähän moni nainen ajaa 207:lla. Seurustellessamme rouvani ajoi Peugeotilla, ja hän on saanut aisaa niin paljon kuin on jaksanut.
Oli tuossa kierroksessa muuan nätti daami, mutta hän ajoi Corollalla, hyi helvetti. En ymmärrä miksi näin. Emme päätyneet punkkaan, mutta ei se toisaalta kyllä autosta johtunut...
Almeran vanha korimalli -00 puoliväliin asti on aito kestävä japsi. Siitä eteenpäin olevaa engelsmannia en suosittelisi. Corollan malli vaihtui -02. Uudempi malli vähän ajettuna olisi ehkä se mitä varsinaisesti suosittelisin. Corolla kestää.
Jos vaikka harkitsisit jotain parempia,
kuten BMW, Mersu, Audi tai VW ?
Maybach, Aston Martin, Mercedes MacLaren...
Tuon ikäisenä hintakin on jo tippunut mukavasti.
Hyvä provo, unohdit mitsun ja suzukin luettelostas
Samaa mieltä. Jollakulla jannulla on hauskaa kun yrittää ällyyttää meitä. Milloin hän on Elina Espoosta, milloin pitäisi isoäidille saada auto. Ja jengi tarttuu provoon kuin paska lakanaan.
Taisi olla ammattikoulussa välitunti
mazda ehdottomasti, perustelut ovat että koko 2000 luvun luotettavin ja kauniskin vielä. ja honda hyvänä kakkosena.
...rengasmelu on niin kovaa, että tarttet korvatulpat!
Oikeasti Mazda on niitä harvoja automerkkejä vielä 2000-luvulla, joihin ruoste pesiytyy.
esim. Corolla 1.4 hatchback, pienikulutuksinen ja erittäin kestävä auto. Peugeoteista ja Citroeneista olen kuullut paljon huonoa.
Minkäs verran Sinulla on omakohtaista kokemusta ranskalaisista muuten kuin grilliltä ostettuna? Näiden palstojen tarinoihin ranskalaisten vioista ei kannata sokeasti uskoa. Itse ajan toisella ranskalaisellani, vaimollani on sellainen ja on aikaisemminkin ollut, ja muun maalaista en seuraavaksi edes ajattelekaan. Laatu on vähintään yhtä hyvä kuin jossakin yliarvostetussa VW:ssä (niitä on ollut monia) ja ajettavuus ja penkit ovat aivan toista luokkaa kuin japanilaisissa, PUHUMATTAKAAN ulkonäöstä ja FIILIKSESTÄ
ja 2000 mallia niin suosittelen mitsubishia. Esimerkiksi carisma tai jos isompaa haluaa niin viimeiset galantit. Tekniikka ja moottori kestää, pellit eivät ruostu, kaikin puolin luotettavat autot.
joo-o niin on milelettömän hieno auto että sellaisen näkee jopa tyyliin kerran viikossa (täälläpääkaupunkiseudulla siis). Jos auto kerran muka olisi niiiiiin loisto-ostos, miksi ihmeessä niitä ei ole myyty enempää, miksi? Miksi IHMEESSÄ keskieuroopassa ei juurikaan ajeta japanilaisilla, miksi?
sinunkaltainen ihminen on yksinkertaisesti tyhmä!
Nissan 350Z tai Mazda RX8.
ja nämä toki sopivat hintahaarukkaan, eikö? Todella hyviä vaihtoehtoja toista autoaan ostavalle, eikö totta? Käy kuivaamassa korvantaustasi märkäkorva
Ei tässä hintahaarukkaa annettu. Kyllä noita saa kolmellä kympillä.
Jos aloittajatar on ostamassa 2001-2003 mallista japanilaista mallia erittelemättä, voitaisiin olettaa hänen etsivän peruspirssiä, ja silloin liikutaan kymppitonnin-viidentoista haarukassa.
...että japsit olisivat parhaita?
No, näistä neljästä merkistä pohdintaa:
Toyota: "munaton" automerkki, Corolla todella ruma ja mitään sanomaton. Ainoa hyvä puoli on kohtalainen laatu.
Mazda: Tuo "zoom-zoom" auto, joka ruostuu ja pitää sisätiloissa kauheaa meteliä.
Honda: Uudessa Civicissä on ollut teknisiä murheita, jotka ovat romuttaneet Hondan mainetta laatuautona.
Nissan: Näistä suositeltavin. Viimeisin Almera versio, vuosimallit 2002-2007 on ihan ok samoin Primera.
Jospa kuitenkin suuntaisit katseen ranskan maalle, siellä tehdään kauniita autoja, uusimmalla tekniikalla varusttetuna.
Tälaisiin kannattaisi tutustua:
Renault Clio III, 5-ovista ja farkkua.
Peugeot 207, samoin 5-ov. ja farkku (SW).
Näitä saattaa löytyä vähän käytettyinä tai esittelyautoina ja näissä kahdessa on laatuvaatimukset nostettu jo uudelle tasolle, jottei tartte pelätä vikoja.
toistan mazda 2000 luvun luotettavin auto ja ranskalaiset aina fiatin kanssa taistelee viimisestä tilasta.. ja mitä nissaniin tulee sen laatu on valitettavasti romahtanut renautin yhteistyön myötä. ranskalais auto voi olla hyvä ajaa ja hiljainen mut se iso mutta on siinä ko ei niistä pääse nauttiamaan sielä korjaamon pukkejen päällä.!!
Joo, jotenkin minäkin olen kuvitellut, että autot ovat ajoa varten. Ei sitä varten, että sitä viedään korjaamolle ja takaisin koko ajan.
Ja pitäähän ranskalaisten nättejä olla, mutta harvapa ajellessaan katselee omaa autoaan ulkopuolelta. Joo, liekö niin hyvä kommentti tuokaan, koska tärkeäähän on että sisäpuolella on paljon kaikenlaisia leluja ja vipuja, jotta aika sujuu paremmin taas hinausautoa hakien.
Mutta mitkä autot siellä tienlaidassa nykyään viihtyvätkään? Mitä sanoo silminnäkijät?
Tuo p***anjauhaminen ranskalaisten muita huonommasta laadusta on kyllä osin ihan mambo-jamboa.
Renault Megane sijoittuu luotettavuustilastojen puoliväliin, eli ei se ole sen parempi kuin hunompi kuin keskiarvoautokaan, ainoastaann huomattavasti edullisempi, tyylikkäämpi, parempi ajaa...
Meillä on ollut 2,5 vuoden ajan kaksi käytettynä ostettua ekakoppaista Meganea, ja näissä on ollut varsinaisia vikoja 54 euron edestä - yksi sytytyspuola pimeni kilometrin päässä korjaamolta. Vaihdatin tosin kaikki neljä samalla varoiksi. Että se siitä pukkien päällä seisomisesta.
Hondan. Mazdaa en ottaisi kirveelläkään ruostumisen vuoksi.
Itse vaihdoin saksalaiseen pitkän Toyota-putken jälkeen eikä paluuta ole japsiräpsyihin.
kiitos pääosin fiksuista vastauksista.. :) tosiaankin olen aina ajatellut että ranskalaiset ei ole hyviä muutakuin grillillä, mutta ainuttakaan ranskalaista autoa ei koskaan ole ollut perheessä, tuttava- tai kaveripiirissä, joten vaikea ottaa oikeasti siihen kantaa. yhtä honda accordia (vm 2002) on tarkoitus nyt mennä katsomaan.
Missä helekutin landella Sinä oikein asut, jos perheessäsi, ystävä- tai tuttavapiirissäsi ei ole ollut ranskalaisia autoja?
Suomi on pinta-alaltaan laaja maa, ja yhä enenevässä määrin epähomogeninen. Täällä pääkaupunkiseudulla autokanta on nykyisin jopa huomattavankin eurooppalainen, ja täältä käsin näitä palstojen tekstejä lukiessa tuo yletön maalaisten japanilaisten hehkuttaminen tuntuu uskomattomalta.
Kun käyn entisessä kotikaupungissani, näen käsittämättömän paljon eri ikäisiä corolloja ja sunnyjä. Nappulat ajelevat niillä lippalakit päässä ja haaveilevat avensiksesta tai primerasta, mihin työttämyyspäiväraha ei kuitenkaan riitä.
Sitten tänne kirjoitellaan pahaa mieltä purkaakseen, ja provoillaan eurooppalaisten merkkien palstoilla.
Voi teitä.
Toyota tai Honda, ranskikset jättäisin kyllä väliin. Yksi xsara on ollut ja en suosittele, mutta halpojahan noi ranskalaiset on...