Kai A:lle kysymys

Luin sinun adv.lista kirjoituksen jossa vähättelit ja miltei hylkäsit 1260 vuoden aikajakson tulkinnan joka Adventtikirkolla asiasta on. Pidätkö tosiaan tulkintaa aikansa eläneenä adventistisena erikoisuutena, vaikka tulkinnan juuret ovat varhaisesta uskonpuhdistuksesta? Eivätkö uskonpuhdistajat sittenkään olleet oikeassa paavikirkon suhteen?
4202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

seurata tätä, jos laittaisit tänne sen mitä Kai on kirjoittanut, koska tuo ei oikeastaan kauheasti kerro mitä hän on kirjoittanut...

toivoopi toinen advari

Äänestä
  • jos hän itse laittaisi, ei se kai niin salainen ole?

    Äänestä

Minun puolestani tuo aihe saa jäädä advlistan puolelle.

Paavistahan en kirjoituksessani sano mitään ja olen edellen siinä kunnon adventistisessa kannassa, että suurin uhka kristikunnalle ei tule sen ulkopuolelta vaan sisältä. Tämän vahvistavat Paavali, Ilmestyskirja, Jeesus ja tietenkin myös Daniel.

Protestanttisessa Suomessa (ja monessa muussakin maassa) kannattaa kuitenkin miettiä tarkoin kuinka aiheesta puhuu. En tiedä ketään, joka olisi pelastunut sillä, että heille on paasattu antikristuksesta. Ehkä on parempi tehdä kuin Paavali ja päättää olla tuntematta mitään muuta kuin Kristuksen ja hänetkin ristiinnaulittuna.

Kai

Äänestä
  • Tähän varmaan moni muukin adventisti yhtyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yks advari kirjoitti:

Luin sinun adv.lista kirjoituksen jossa vähättelit ja miltei hylkäsit 1260 vuoden aikajakson tulkinnan joka Adventtikirkolla asiasta on. Pidätkö tosiaan tulkintaa aikansa eläneenä adventistisena erikoisuutena, vaikka tulkinnan juuret ovat varhaisesta uskonpuhdistuksesta? Eivätkö uskonpuhdistajat sittenkään olleet oikeassa paavikirkon suhteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu