hulluja, kysynkin onko kaikki islantilaiset hulluja
kun siellä vähes kaikki uskovat maahisiin ja johonkin kivikansaan vai mitä lie menninkäisiä, kieltämättä huvittavalta se kuulostaa .
kun siellä vähes kaikki uskovat maahisiin ja johonkin kivikansaan vai mitä lie menninkäisiä, kieltämättä huvittavalta se kuulostaa .
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vastasit itse omaan kysymykseesi joten miksi sitä meiltä enää kysymään?
Onko porkkana mielestäsi punainen, valkoinen, peltikatto vaiko juures?
vahingossa kirjoitettu ajatus.
tapanasi useinkin kirjoitella "vahingossa"?
Jos nyt kuitenkin sovittaisiin että atet eivät aina vaahtoa että uskikset ovat hulluja, kuten niin värikkäästi ilmaisit. Ehkä jotkut yksittäiset ateistit saattavat sellaiseen sortua, mutta on vähintäänkin liioittelua väittää sen koskevan kaikkia.
Joka tapauksessa, kyllä, minusta on melko erikoista että islannissa uskotaan maahisiin tai muihinkaan otuksiin. En minä pidä sitä hulluuden merkkinä, mutta on se ainakin merkki melko takapajuisesta yhteiskunnasta. Ehkä Islannin eristyneisyys ja arktiset olosuhteet vaikuttavat siihen että paikallinen yhteisö ei ole vielä päässyt taikauskosta. Lisäksi maa on väkiluvultaan kovin pieni. Toki Suomikin on Kiinaan verrattuna pikkuruinen, mutta Islannissa asuu vain 300 000 ihmistä hyvin hajanaisesti. Pieni väkiluku, eristyneisyys ja karut luonnonolosuhteet eivät ole kasvualustaa sivistykselle. Sellaisessa ympäristössä taikausko istuu voimakkaasti ihmisissä.
fiksusti, jotakin perää voi ajatuksissasi kieltämättä olla.
"olen kiihkouskovainen"
En oikein usko, että väestötiheyden ja taikauskon välillä on mitään korrelaatiota. Mietipä Intian hinduja tai Meksiko cityn katollisia.
Islannin eristyneisyys voi olla kyllä suojannut uudemmilta uskonnoilta.
Ateistien mielestä uskovat on vajakkeja, kune he uskovat Raamatun Jumalaan. Ateistit puolustavat
homoseksuaalisuutta ja omaa älyään, sekä omaa
henkistä kasvamista, mikä sulkee pois suurimmaksi osaksi hengelliset asiat. Eli varmasti islantilaisetkin ovat vajakki-hulluja ateistien mielestä, kuten suurin osa maapallon väestöstä.
Maapallon asioita hoitamaan nasseilla ei ole kuitenkaan asiaa, varsinkaan pannassa olevilla,
jostakin syystä ihmiset uskovat kuitenkin yliluonnollisen olemassaoloon ja luottavat enemmän uskoviin ihmisiin päätöksenteossa.
>>jostakin syystä ihmiset uskovat kuitenkin yliluonnollisen olemassaoloon >>
...kun on laiska tutkimaan ja ottamaan selvää asioista, on mukavinta selittää asiat yliluonnollisella.
>>ja luottavat enemmän uskoviin ihmisiin päätöksenteossa.>>
ei onneksi suomessa.
Aika kiva muuten tuo >>Ateistit puolustavat homoseksuaalisuutta>>. Niin, uskovillahan täytyy olla aina jokin keksitty "saatana" jota vastaan hyökätä. permanentit, meikit ja hevimusiikki ei nykyään ole enää syntejä, mutta JOTAIN täytyy saada vihata, homoutta siis tällä kertaa.
Minä puolustan homoseksuaalien oikeuksia.
En tiedä johtuuko se ateismista, vai mistä, mutta olen aina kammonnut kaikenlaista alistamista ja toisten mollaamista sukupuolen, tai sukupuolisen suuntautumisen takia.
Enkä oikein ymmärrä miten tuo homoseksuaalisuus tuohon muuhun osaan kirjoitustasi sopii.
Jeesumiehet USKOVAT vaikka maahisiin, tai Raamatun Jumalan parantujaisiin, mutta muut tietävät, ettei moiset SADUT ole totta, mihähhääh
t: nimim: uskovaiset ovat
onko vitsit vähissä vai?