http://www.debka.com/headline.php?hid=5555
Egypti muiden muslimimaiden, mm. Libanonin ohella näyttää yhä enenevässä määrin taipuvan tunnustamaan hizbollahin legimitiimiksi toimijaksi.
Tämä avaa toisaalta taas Israelille legitimisyyden miehittää esim. etelä Libanon turvavyöhykkeeksi tai puolustussodassa vallattuna anneksoida se omaksi maaksi. Pitkällä tähtäimellä on vain Israelille hyväksi jos terroristijärjestöjen vastuu aluemenetyksistä jaetaan myös koko valtiolle, jotka alueitaan ovat luovuttaneet vihamieleisten yksityisarmeijoiden legimitiimiin käyttöön. Tämä oikeastaan oli vääjäämätön kehitys, koska Libanonilaiset ja islamilaiset maat joutuvat valitsemaan joko sodan islamilaista imperialismia vastaan tai sodan Israelia vastaan. Näyttää siltä että yhä enenevässä määrin kallistutaan tukemaan sotaa Israelia vastaan. Tämä ei ole kenellekkään hyväksi, ellei sitten haluta puhua Israelin luonnollisesta alueen laajenemisesta tälläisten sotien seurauksena.
Viimeistään jos Iranin ja Israelin välille syttyy sota, on selviö että Hizbollah ryhtyy sotaan Israelia vastaan ja silloin tämä järjestö legimitiiminä armeijana olisi vaarassa hävitä muslimi/arabi maita israelille sodassa jonka se itse aloittaa.
Kysymys kuuluukin: Tulisiko muslimimaiden legitimisoida hizbollahia, kuten linja Libanonissa ja muualla muslimi/arabi maailmassa tuntuu olevan? Vai tulisiko sitä pitää terroristijärjestönä, kuten linja länsimaissa pääsääntöisesti on ollut?
Egypti muiden muslimimaiden, mm. Libanonin ohella näyttää yhä enenevässä määrin taipuvan tunnustamaan hizbollahin legimitiimiksi toimijaksi.
Tämä avaa toisaalta taas Israelille legitimisyyden miehittää esim. etelä Libanon turvavyöhykkeeksi tai puolustussodassa vallattuna anneksoida se omaksi maaksi. Pitkällä tähtäimellä on vain Israelille hyväksi jos terroristijärjestöjen vastuu aluemenetyksistä jaetaan myös koko valtiolle, jotka alueitaan ovat luovuttaneet vihamieleisten yksityisarmeijoiden legimitiimiin käyttöön. Tämä oikeastaan oli vääjäämätön kehitys, koska Libanonilaiset ja islamilaiset maat joutuvat valitsemaan joko sodan islamilaista imperialismia vastaan tai sodan Israelia vastaan. Näyttää siltä että yhä enenevässä määrin kallistutaan tukemaan sotaa Israelia vastaan. Tämä ei ole kenellekkään hyväksi, ellei sitten haluta puhua Israelin luonnollisesta alueen laajenemisesta tälläisten sotien seurauksena.
Viimeistään jos Iranin ja Israelin välille syttyy sota, on selviö että Hizbollah ryhtyy sotaan Israelia vastaan ja silloin tämä järjestö legimitiiminä armeijana olisi vaarassa hävitä muslimi/arabi maita israelille sodassa jonka se itse aloittaa.
Kysymys kuuluukin: Tulisiko muslimimaiden legitimisoida hizbollahia, kuten linja Libanonissa ja muualla muslimi/arabi maailmassa tuntuu olevan? Vai tulisiko sitä pitää terroristijärjestönä, kuten linja länsimaissa pääsääntöisesti on ollut?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitäs helvettiä täältä kyselet?
Hizbollahin legitimoinnissa on sekin ongelma, että Hizbollahilla on kytköksiä paitsi Iraniin myös, täysin epäloogisesti kyllä, al-Qaedaan. Toinen ongelma on tietysti se, että Hizbollah ei ole vain terrorijärjestö.
Koska Hizbollahilla on melko vankka asema Libanonissa, muilla valtiolla ei ole juuri muuta mahdollisuutta kuin sietää järjestöä.
Hizbollahin avoin hyväksyntä ja tukeminen johtaa pitkällä aikavälillä avoimeen sotaan islamilaisten maiden ja länsimaiden välillä. Vain taloudelliset seikat hidastavat sitä prosessia.
Uskon, että islamilainen maailma yleensä sietää Hizbollahia tiettyyn pisteeseen asti. Suuri kysymys ei ole Hizbollah vaan islamilaisten maiden yleinen kehityssuunta. Jos valtiot kehittyvät sekulaarimpaan suuntaan, Hizbollah jää yksin.
Ei pidä unohtaa, että vallan myötä myös terrorihalukkuus usein vähenee... Hizbollah ei ole tällaiselle kehitykselle immuuni.
Hizbollah Venezuelassa:
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-venezterror27-2008aug27,0,3877203.story
Kommentti kyseiseen lehtijuttuun:
http://www.douglasfarah.com/article/390/the-dangers-of-hezbollah-in-latin-america.com
izrael oln terroristi .
Taisit postittaa viestisi pienessä nousuhumalassa?
Hizbollah on terrorijärjestö, siitä nyt ei ole epäilystäkään.
Israel ei olisi aggressiivinen, jos sen ympärillä olisi muita kuin islamilaisia maita.