Vanh.lestadiolaisuus irti kirkosta!!!

Miksi ihmeessä ev.lut.kirkon sisällä saa toimia muut ulos työntävä herätysliike, jolla on omintakeiset käsitykset asioista.
Vanhoillislestadiolaisuus poikkeaa monilta osin ev.lut.kirkon opista.
Nämä väärähenkiset vl-papit saavat vapaasti saarnata ev.lut.kirkoissa muut uskovaiset helvetin tuliin!
Tämä on mielestäni suuri vääryys.

Miten voi olla mahdollista, että kun monet herätysliikkeet ja papit ollaan hiillostettu ulos kirkosta, vanhoillislestadiolaisuus saa edelleen olla kirkon hoivissa. Ja vieläpä niin, että kirkollisverosta osa suuntautuu vanhoillislestadiolaisille.
Vaikka vanhoillislestadiolaiset kerää myös itse paljon rahaa, se kaikki raha menee heille itselleen. On väärin, että siihen vielä lisätään kirkollisverosta ja kirkkojen kolehdista oma osansa.

Niin kauan, kuin kirkon sisällä toimii herätysliikkeitä, jotka ei jollain tavoin hyväksy naispappeutta, tai homoliittojen siunaamisia, minä pysyn kirkosta erossa!

Eihän Jumala voinut olla niin julma, että loi jonkin ihmisen homoksi ja joka ei saa toteuttaa omaa suuntautumistaan. Eikä Jumala voi olla niin julma, että estää naisen toimimasta pappina, vaikka kutsumus siihen tehtävään olisi kova.
9431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lehtitieto kertoi, että herra J.K. ryhtyi yrittäjäksi 14-vuotiaana (sinänsä kunnioittava teko). Hän on 25-vuotias, ja hänellä on 6 lasta. Sisaruksia hänellä on 12. K:n isällä on 30 lastenlasta (hieman vanha tieto).
Pitkän matikan lukijat lukiossa kerran laskivat, koska K:n sukua on 50 % suomalaisista.Ei siihen paljon aikaa kulu.
Siis karjaa herralle riittää. Vaimo paksuksi runsaassa vuodessa.Kunnes lääkäri sanoo, että nyt riittää..

Äänestä
  • panevat kyllä vaimon paksuksi senkin jälkeen, kun lääkäri on sanonut, että nyt riittää.
    Ja jos vaimo kuolee, niin Jumala antaa orpolapsille uuden äidin, ja miehelle uuden paksuksi pantavan.

    Äänestä

  • herrat.. kirjoitti:

    panevat kyllä vaimon paksuksi senkin jälkeen, kun lääkäri on sanonut, että nyt riittää.
    Ja jos vaimo kuolee, niin Jumala antaa orpolapsille uuden äidin, ja miehelle uuden paksuksi pantavan.

    valuttaa maahan. Se on synti!

    Äänestä

  • herrat.. kirjoitti:

    panevat kyllä vaimon paksuksi senkin jälkeen, kun lääkäri on sanonut, että nyt riittää.
    Ja jos vaimo kuolee, niin Jumala antaa orpolapsille uuden äidin, ja miehelle uuden paksuksi pantavan.

    Muija ei anna ja mäkättää. Kunpa olisimme lessuja ja saisin panna joka päivä ja monta kertaa. Jos muija ei antaisi, mentäis "papin" tykö joka sunnuntai ja ongelmat ratkeaisi pikku aivopesusaarnoilla. Ja jos muijaa on tullu pantua liian rajusti, niin anteeksikin saa. Ruokatunnitkin pitäis mennä kotiin höyläämään, ettei vaan naapurin lesta pääsis väliin. Tuskin maltan odottaa että kertoisin muijalle "liittymis"aikeistani. Puntissa kohisee jo, kyllä noilla lestoilla taitaa olla testosteronitasot korkealla kun saa koko ajan.

    Äänestä

En ole varma, mutta minusta tuntuu, ettei kirkko ole maksanut tukirahoja.

Äänestä

tai ala vaihteeksi tutkimaan Raamattua: vertaile vaikka Raamatun ja vl-liikkeen opetusta keskenään. Joudut myöntämään, tosin ehkä pitkin hampain, että vl-herätysliikkeen opetus on edelleenkin Raamatun ja Tunnustuskirjojen mukaista. Toisinkuin monien ev.lut.kirkon maallistuneiden pappien, jotka ovat hylänneet Jumalan Sanan opetukset elämässään.

Äänestä
  • Käyt joka ketjuun tuon saman höpötyksen selittämässä. Vanhoillislestdiolaiset opettavat itse keksimiään höpöoppeja kuten televisiosynti. vl saarnaa tv-syntiä pyhänhengen ohjeena mutta samaan aikaan ei saarnaa internettiä synniksi, mikä on pahempi kapistus kuin televisio. Internetistä saa lapsipornoa ja muuta lailla kiellettyä ohjelmaa, mutt tv ohjelmat on ennakkosensuroitu... Tässä vain yksi esimerkki.. on niitä muitakin. Ei lähellekään Raamatun mukaista opetusta vaan kaukana siitä. Pelkkää itse keksittyä höpötystä ja maanviljelijäsaarnaajien omia keksintöjä nämä tv-kiellot ja välillä oli jopa koulu-tv-syntikin, mutta sitä sitten lievennettiin. Raamatussa ei edes mainita televisiota...

    Äänestä

  • kyllästynyt höpöttämiseen kirjoitti:

    Käyt joka ketjuun tuon saman höpötyksen selittämässä. Vanhoillislestdiolaiset opettavat itse keksimiään höpöoppeja kuten televisiosynti. vl saarnaa tv-syntiä pyhänhengen ohjeena mutta samaan aikaan ei saarnaa internettiä synniksi, mikä on pahempi kapistus kuin televisio. Internetistä saa lapsipornoa ja muuta lailla kiellettyä ohjelmaa, mutt tv ohjelmat on ennakkosensuroitu... Tässä vain yksi esimerkki.. on niitä muitakin. Ei lähellekään Raamatun mukaista opetusta vaan kaukana siitä. Pelkkää itse keksittyä höpötystä ja maanviljelijäsaarnaajien omia keksintöjä nämä tv-kiellot ja välillä oli jopa koulu-tv-syntikin, mutta sitä sitten lievennettiin. Raamatussa ei edes mainita televisiota...

    vastaus täältä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000282&posting=22000000037853679

    Äänestä

  • Siis on raamatun mukaista, että selibaatti on avioliitossa synti, television katsominen on synti (netti ei), ehkäisy on synti, kohdunpoistoleikkaus ei ole synti, hiusten värjääminen on synti, permanentti ei ole synti....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tai en liity enää kirkkoon kirjoitti:

Miksi ihmeessä ev.lut.kirkon sisällä saa toimia muut ulos työntävä herätysliike, jolla on omintakeiset käsitykset asioista.
Vanhoillislestadiolaisuus poikkeaa monilta osin ev.lut.kirkon opista.
Nämä väärähenkiset vl-papit saavat vapaasti saarnata ev.lut.kirkoissa muut uskovaiset helvetin tuliin!
Tämä on mielestäni suuri vääryys.

Miten voi olla mahdollista, että kun monet herätysliikkeet ja papit ollaan hiillostettu ulos kirkosta, vanhoillislestadiolaisuus saa edelleen olla kirkon hoivissa. Ja vieläpä niin, että kirkollisverosta osa suuntautuu vanhoillislestadiolaisille.
Vaikka vanhoillislestadiolaiset kerää myös itse paljon rahaa, se kaikki raha menee heille itselleen. On väärin, että siihen vielä lisätään kirkollisverosta ja kirkkojen kolehdista oma osansa.

Niin kauan, kuin kirkon sisällä toimii herätysliikkeitä, jotka ei jollain tavoin hyväksy naispappeutta, tai homoliittojen siunaamisia, minä pysyn kirkosta erossa!

Eihän Jumala voinut olla niin julma, että loi jonkin ihmisen homoksi ja joka ei saa toteuttaa omaa suuntautumistaan. Eikä Jumala voi olla niin julma, että estää naisen toimimasta pappina, vaikka kutsumus siihen tehtävään olisi kova.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu