"""Todellakin Jeesus oli Oikeile Oppineille Protestanteille Miikkael.
Tämän kamppanian tätä Miikkael nimeä kohtaan (vastaan)saivat aikaan Jesuiitta Riberan kirjoitukset. Tämä oli yksi Saatanan trikki ja se onnistui hyvin.
Johanneksen Evank: luku 13 kertoo nöyryydestä, Jonka esimerkin hän jätti uskovilleen. Ykkösen vänkäys, ettei Jeesus voinut millään olla Miikkael, koska Miikkäel on Enkeli?
Tämä samainen meidän tuntemamme Jeesus sanoo, että ei ihmisen poika ole tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan. Tämä meidän tuntemamme ihmisen poika on sama, kuin Barabbas. Totuuden mukaan tämä Miikkael on vain yksi Jeesuksen nimistä.
Olivathan Jeesuksen Vanhemmat antaneet hänelle ihan oikeat nimetkin. Virallesesti hänen ensimmäinen nimi oli Joosua, toinen Juudas, Ja kolmas oli Barabbas. Jeesus itse käytti itsestään nimeä Barabbas, Jonka nimen me tunnemme ihmisen poikana. Jeesus ei hävennyt Miikkael nimeä.
Ainoastaan Kristittyinä esiintyvät, ei todelliset Kristityt koettavat tehdä tästä nimestä ei kunniallista eli halventavaa muotoa olevan nimen.
Uskova_1 mahtirooli esiintyy jo yksin omaa Jeesuksen nimen halventamisessa. On totta se, että juuri hän syyttäjä uskova ihan Itse puhumassa asiaansa Itsensä Lusifeeruksen Yli-papittarena Demonit neuvon antajinaan. Demonismi esiintyy noin kauniina uskovaa näyttelevän kirjoituksissa.
Koska hän korostaa aina voimakkaasti omaa herraansa Lusifeerusta ylis-tystä suitsuttaen. Kyllä me koetetaan ymmärtää Tämän Jeesuksen vihamiehen Jeesuksen omille annettua Rikin käryllä maustettua Jeesusta häpäisevää sanomaa. Näet tietäessämme sanoman alkuun panian ymmärrämme myös mitä Demoonien Ylipapitar tuo julki niin viettelevästi! """
Tämän kamppanian tätä Miikkael nimeä kohtaan (vastaan)saivat aikaan Jesuiitta Riberan kirjoitukset. Tämä oli yksi Saatanan trikki ja se onnistui hyvin.
Johanneksen Evank: luku 13 kertoo nöyryydestä, Jonka esimerkin hän jätti uskovilleen. Ykkösen vänkäys, ettei Jeesus voinut millään olla Miikkael, koska Miikkäel on Enkeli?
Tämä samainen meidän tuntemamme Jeesus sanoo, että ei ihmisen poika ole tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan. Tämä meidän tuntemamme ihmisen poika on sama, kuin Barabbas. Totuuden mukaan tämä Miikkael on vain yksi Jeesuksen nimistä.
Olivathan Jeesuksen Vanhemmat antaneet hänelle ihan oikeat nimetkin. Virallesesti hänen ensimmäinen nimi oli Joosua, toinen Juudas, Ja kolmas oli Barabbas. Jeesus itse käytti itsestään nimeä Barabbas, Jonka nimen me tunnemme ihmisen poikana. Jeesus ei hävennyt Miikkael nimeä.
Ainoastaan Kristittyinä esiintyvät, ei todelliset Kristityt koettavat tehdä tästä nimestä ei kunniallista eli halventavaa muotoa olevan nimen.
Uskova_1 mahtirooli esiintyy jo yksin omaa Jeesuksen nimen halventamisessa. On totta se, että juuri hän syyttäjä uskova ihan Itse puhumassa asiaansa Itsensä Lusifeeruksen Yli-papittarena Demonit neuvon antajinaan. Demonismi esiintyy noin kauniina uskovaa näyttelevän kirjoituksissa.
Koska hän korostaa aina voimakkaasti omaa herraansa Lusifeerusta ylis-tystä suitsuttaen. Kyllä me koetetaan ymmärtää Tämän Jeesuksen vihamiehen Jeesuksen omille annettua Rikin käryllä maustettua Jeesusta häpäisevää sanomaa. Näet tietäessämme sanoman alkuun panian ymmärrämme myös mitä Demoonien Ylipapitar tuo julki niin viettelevästi! """
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.