On se kumma miten paljon nämä luomisuskoiset melskaavat tätä evoluutiota pelkäksi teoriaksi ja humbuugiksi vaikka täällä sairaalassa syöpäpotilaiden hoidossa evoluutio on arkipäivää ja aina otettava solujen keksiläisyys ja resistenssiys huomioon, muuten potilaat ei pysyisi edes hengissä senkään vertaa.
Toivottavasti kreationismi ei koskaan voi vaan elämä..
Toivottavasti kreationismi ei koskaan voi vaan elämä..
Vastaukset 23
Vanhimmat
.."Toivottavasti kreationismi ei koskaan voi vaan elämä.." piti olla:
Toivottavasti kreationistit eivät koskaan voita vaan elämä..
Luomis-uskon, kreatonismista.
Ja esim. Kehitys-opin, lääke-resistenssistä.
P.s. Se on mun mielipide ja mul on siihen oikeus.
(=
okei, luomisusko voi hyväksyä evoluution, mutta
evoluutiotapahtuma on arkipäivää lääkeresistenssin puolella ts. solut ovat itseälykkäitä ja ovelua vastoin id-hömppäoppeja.
eikä ihme, kun evoluutikko saa alkaa taas vääntämään jotain http://www.youtube.com/watch?v=VRx1hbcFrGk&feature=related
Ei tarvitse aina olla niin yksipuolinen. Yritä jaksaa
Kerro nyt jo vihdoin ja viimein miten bakteerit ihan konkreettisesti "kopioi ominaisuuksia toisilta"...
Kiitos jo etukäteen.
Mutta mikäli siinä pölistiin jotain bakteereista niin hukkaan meni. Minä puhuin ihmisen omista soluista.
älykkäitä? Eikö tarkoituksesi ollutkaan viitata bakteerien väitettyyn evoluutioon, jos niille "kehittyisi" antibioottiresistenssi?
"ts. solut ovat itseälykkäitä ja ovelua vastoin id-hömppäoppeja."
Itse asiassa juuri se että solut ovat tarkoituksellisia tukee ID-"hömppää" toisin kuin vaikka evoluutiopseudotiedettä.
Minä en ole puhunut yhtään mitään mistään bakteereista tai antibioottiresistenssistä.
Ihmissoluissa - syöpäsoluissa kehittyy mutaatioin resistenssi ihmisen - keinotekoisiakin - solumyrkkyjä vastaan. Se ei ole mahdollista muuten kuin evoluutiolla.
informaatio tuohon on ollut jo varastoituna kehon geeneissä? Se kertoo enemmän järjestelmällisyydestä kuin sattumasta
Miksi ihmeessä soluissa olisi mitään tietoa sisplatiinista tai metotreksaatista odottamassa vuosimiljoonia vuotta 2000? se tietohan olisi rappeutunut jo muutamassa sukupolvessa käyttömättömänä aikoja sitten.
Ja jos se tieto olisi jo olemassa, niin ei olisi mitään "kehitystä" resistenssiin vaan toimisi heti ja solumyrkyt tehottomia. Solumyrkytysreseptit perustuu juuri siihen ettei soluissa ole etukäteen informaatiota torjuntaan ..
nimenomaan rappeuttaa, ei muuttumattomien ja samankaltaisten olosuhteiden mukana oleminen.
"Ja jos se tieto olisi jo olemassa, niin ei olisi mitään "kehitystä" resistenssiin vaan toimisi heti ja solumyrkyt tehottomia. Solumyrkytysreseptit perustuu juuri siihen ettei soluissa ole etukäteen informaatiota torjuntaan "
Minä olen käsittänt että keho alkaa sekoitella omia kemikaaleja kuin tulee uhatuksi. Tällä ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa vaan kuuluu luonnollisiin toimintoihin. Olenko nyt väärässä? Näin minulle kouluissa opetettiin, ainakin valkosoluista, mutta miksei sama myös toimisi normaaleissakin soluissa?
Minä en puhu valkosoluista tai kehon omista normisoluista. Enkä valkosolujen puolustusjärjestelmistä.
Minä puhuin syöpäsolujen oveluudesta.
Jos minä kohtaan luonnonesteen ja kierrän sen kun muut törmää ja tuhoutuu siihen, niin sinun mielestäsi minä olen rappeutunut jos muutin suoraa reittiäni ??? Ei teidän logiikkanne solmuja taida kukaan enää oikoa kun rapagon takainen satuilu on laittanut neuroninne lopullisesti solmuun ja jumiin.
On olemassa paljon kalliita syöpähoitoja tehokaampia ja halvempia menetelmiä, joilla voidaan lopettaa ja ehkäistä taudin tuleminen kokonaan. Näitä ovat esim koivun(jokusanatähänväliin)uute, Essiac, Chaga-sienet joissa on päätä huimat antioksidanttipitoisuudet sekä B-17 vitamiini, jonka käyttämiseen tarvitsee vain perimätietoa,ettei syö niitä liikaa
EVoluutio biologiaa ei tarvita mihinkään mutta toisaalta se ei edes pidä paikkaansa kehittyminen ei ole mahdollista.
Se on selvä se, monia tuommoisia tulee vastaanotolle kun on ensin humbuugihoidot käyty läpi ja sitten.. voivoi.. onneksi Teikäläiset pannaan kuriin uudella puoskarilailla. Elämä voittaa !
sitten tarkoitti. Uskovat on rakkaudellisempia kuin ateistit, jos ateisteja ei olisi nuoriso ym klinikoita ei tarvittaisiin koska Jumala rakstaa kaikkia ja pitäisi huolen meistä. Silloin meillä olisi myös hyvä maa ja enemmän rahaa ja yltäkylläisyyttäkin. Mutta kun ei,a teistit kieltää tällaiset ilot meiltä upottamalla evoluutiohumpuukia kansaan, kuten myrkkyä suorastaan. sairasta. ateistien pitäis saada olla mielenterveysklinikoilla uskovien sijaan.
...suurin osa vankiloissa istuvista, päihdehuollon asiakkaista, sukupuolitautipotilaista, teiniäideistä, narkkareista ja mielenterveyspotilaista on uskovaisia?
"jos ateisteja ei olisi nuoriso ym klinikoita ei tarvittaisiin koska Jumala rakstaa kaikkia ja pitäisi huolen meistä."
- siis meinaatko, että jumala on nyt sitten päättänytkin olla "rakstamatta" meitä sen vuoksi, että ateisteja on olemassa?
Hommaa apua.
Tuolla rapakon takana on uskovien maa, joka taas valitsee uskovan ihmisen uskovan kansansa johtoon, jostain syystä nuoriso voi siellä pahoin ja humbuugi tuo rahaa.
edes tietää kuka on kristitty. En näe enää mitään järkeä jatkaa keskustelua jollet ole edelleenkään tahtonut ajatella laatikon ulkopuolelle.
"- siis meinaatko, että jumala on nyt sitten päättänytkin olla "rakstamatta" meitä sen vuoksi, että ateisteja on olemassa? "
En toki mutta Jumalan tahdon mukainen elämä toisi lisäksi runsaasti siunauksia, ja sodilta ym muilta välyttäisiin kuten mielenterveyspotilaista ja osastoista ja muutakin hyvää ja ihmeellistä tapahtuisi.
"...En toki mutta Jumalan tahdon mukainen elämä toisi lisäksi runsaasti siunauksia, ja sodilta ym muilta välyttäisiin kuten mielenterveyspotilaista ja osastoista ja muutakin hyvää ja ihmeellistä tapahtuisi. "
Niinkö? Senköhän vuoksi nuo "kristityt" ovat niin innokkaita sotimaan keskenään ja muita vastaan ja jakelemaan kuolemantuomioita?
Senköhän vuoksi mielisairaalat tuntuvat olevan täynnä ns. "kristittyjä" ja kadut ja keskustelupalstat pullollaan avohoidossa olevia "kristittyjä".
Joo, todella "muuta ja ihmeellistä"...
Varmaankin ihmettelet miksi kaltaisillesi aivottomille hihhuleille nauretaan kylki vääränä.
"...Jumalan tahdon mukainen elämä..."
- Minkä niistä?
Etkö sinä todellakaan pysty näkemään oman kretiininenäsi päätä pidemmälle? Maailmassa on miljardeja ihmisiä, jotka toteuttavat omasta mielestään jumalansa tahtoa, oli se sitten sinun Jahvesi tai Öghlömbgulö Tzguma-saarelta.
Paljonpa ovat mielenterveysongelmat vähentyneet.
ettei esittämäsi ole mitenkään mallikelpoista kristillisyyttä, tai siihen verrattavaa mutta mitäpä evoluutikko tuosta(eihän faktoilla muutenkaan tunnu olevan niin väliä evoluutiouskovaisten keskuudessa, mennään vaan eikä meinata).
antavat profetiat ovat käyneet toteen ja ihmisiä on parannettu herätetty kuolleista aivan niinkuin apostolisenakin aikana(en.believethesign.com).
Tuo nyt oli vain malliesimerkki muitakin toki löytyy. Periaatteessa yksikin ihme, tai muutama riittäisi osoittamaan Jumalan olemassaolon tai yksi tai useampi jo toteunut profetia, joten näitä mahdollisuuksia ei tulisi sulkea ulos.
niin Science:t ja prismat ja kirjat ja dokumentit kertoisi siitä yhtä taajaan kuin Phinneas Cagen 1800-l tapauksesta.
Hearseyt ei ole tiedettä.