Rukousvastauksista

lähipiirissä 2 ihmeparantumista: toisessa tapauksessa eräs sukulaiseni sai reiteensä syövän, joka edellytti amputointia. Kaikki Suomen helluntailaiset rukoilivat hänen puolestaan – ihme tapahtui syöpä voitiinkin poistaa jalkaa amputoimatta.

Neljän vuoden kuluttua tapasin sattumalta lääkärin, joka oli ollut häntä leikkaamassa – mitään ihmettä ei hänen mielestään ollut tapahtunut, oli ollut aivan rutiinijuttu.

Toisella kertaa eräs tuttavani sai huimauskohtauksia ja meni lääkäriin, jolloin hänellä todettiin tuberkuloosi. Hän itse joutui sairaalan eristysosastolle ja perhe (vaimo 2 lasta) kotiarestiin. Tätä kesti kaksi viikkoa, kunnes taas tapahtui ihme. Lääkäri tuli hänen luokseen ja sanoi : voit lähteä kotiin olet terve.

Laboratoriossa oli tapahtunut jokin virhe näytteiden nimeämisessä. Mies ei sairastanutkaan tuberkuloosia! Huimaukset joutuivat vain kovista työpaineista, jatkuvasta tupakin poltosta ja liian vähäisestä syömisestä ja juomisesta.

Lääkäri oli kertonut, että nykyisin näytemäärät ovat niin suuria ja henkilökuntaa on karsittu, jolloin virheitä pääsee syntymään.

Samanlaiset virheet ovat olleet monen ”ihmeen takana”. Joskus on nimittäin tapahtunut niin, että virheen tehnyt laborantti tai sairaanhoitaja on peittänyt virheensä pelätessään seuraamuksia. Esim. silloin kun väärän diagnoosin vuoksi potilas on joutunut hengenvaaraan. ”Tapahtunut ihme” on sitten korjannut mukavasti tämän erheen.

harvinainen "alkuaine". Käytännössä sitä ei löydy juuri muualta kuin matematiikasta.

Kaikkien muiden asioiden suhteen pitää tehdä kompromisseja ja tarkastella niitä todennäköisyyksien valossa.

Koska Jumala todistettavasti ei ole ilmoittanut itsestään yli kahteentuhanteen vuoteen (eikä sitä edeltävältäkään ajalta ole kunnollisia todisteita), niin jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että tällaisen yli-inhimillisen toimijan olemassaolo on äärimmäisen epätodennäköinen.

Joku viisas, en muista nimeä, kertoi suurin piirtein seuraavan tarinan.
Väitetään, että aurinkoa kiertää posliininen teekannu. Koska kukaan ei pysty todistamaan, että näin ei ole, niin väitettä ei voi täysin kumota. Kuitenkin tunnettuihin tosiasioihin perustuen voidaan sanoa, että teekannun olemassaolo on äärimmäisen epätodennäköistä.

Teekannusta tosin ei ole kirjoitettu tuhatsivuista eeposta, mutta muuten se ja kristinuskon Jumala ovat samalla viivalla uskottavuuden suhteen.

Ainahan on mahdollista, että Teekannu- uskonto syntyy jossain vaiheessa.

Anteeksi, että käsittelin asiat väärässä järjestyksessä.

Plasebovaikutus on tietenkin täysin totta, mutta uskovat eivät sitäkään myönnä. Sama pätee uskoon ja parantumiseen vaikuttaa usko parantumiseensa, lääkäreihin, lääkkeisiin täysin uskonnollisuudesta riippumatta. Ei uskonnollisuudesta mitään haittaakaan liene.

Hoitovirheet "ihmeiksi... kirjoitti:

lähipiirissä 2 ihmeparantumista: toisessa tapauksessa eräs sukulaiseni sai reiteensä syövän, joka edellytti amputointia. Kaikki Suomen helluntailaiset rukoilivat hänen puolestaan – ihme tapahtui syöpä voitiinkin poistaa jalkaa amputoimatta.

Neljän vuoden kuluttua tapasin sattumalta lääkärin, joka oli ollut häntä leikkaamassa – mitään ihmettä ei hänen mielestään ollut tapahtunut, oli ollut aivan rutiinijuttu.

Toisella kertaa eräs tuttavani sai huimauskohtauksia ja meni lääkäriin, jolloin hänellä todettiin tuberkuloosi. Hän itse joutui sairaalan eristysosastolle ja perhe (vaimo 2 lasta) kotiarestiin. Tätä kesti kaksi viikkoa, kunnes taas tapahtui ihme. Lääkäri tuli hänen luokseen ja sanoi : voit lähteä kotiin olet terve.

Laboratoriossa oli tapahtunut jokin virhe näytteiden nimeämisessä. Mies ei sairastanutkaan tuberkuloosia! Huimaukset joutuivat vain kovista työpaineista, jatkuvasta tupakin poltosta ja liian vähäisestä syömisestä ja juomisesta.

Lääkäri oli kertonut, että nykyisin näytemäärät ovat niin suuria ja henkilökuntaa on karsittu, jolloin virheitä pääsee syntymään.

Samanlaiset virheet ovat olleet monen ”ihmeen takana”. Joskus on nimittäin tapahtunut niin, että virheen tehnyt laborantti tai sairaanhoitaja on peittänyt virheensä pelätessään seuraamuksia. Esim. silloin kun väärän diagnoosin vuoksi potilas on joutunut hengenvaaraan. ”Tapahtunut ihme” on sitten korjannut mukavasti tämän erheen.

Lue lisää

Usein parantumisihmeisiin liitetään epämääräinen väite lääkärinlausunnosta, jossa lääkärin väitetään tukevan jumalallista ihmeparantumista.

Käytännössä äärimmäisen harva lääkäri asettaa lääkärinammattinsa vaaraan, sanomalla ihmeen tapahtuneen. Lääkäritkin ovat ihmisiä, hienotunteisia sellaisia, eivätkä halua pahoittaa uskovien sukulaisten tai tuttavien uskoa ihmeparantumiseen painottamalla asian todellista laitaa. Tämä sitten tulkitaan tarkoituksella tai tarkoituksetta väärin.

Kirjallisissa lääkärinlausunnoissa sanoja Jumala, Jeesus tai Pyhä Henki ei esiinny.