185-190kg merkkipenkistä ikinatuna

Mitä meinaatte olisiko tämän tasoinen suoritus raakana jo sm-mitali tasoa sarjaan alle 100kg, vai vieläkö enempi pitäisi nostaa? Ja tarkoitan sitä että mitä parhaat tämän kokoiset natumiehet tuon painoisina maassamme potentiaalisesti nostelevat. Ja ettei jäisi epäselväksi en itse veny moiseen tulokseen (ainakaan vielä). Ja asiantuntevia kommentteja kiitos.
271340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ei joka vuodelle löydy kolmea parempaa, eli mitallikamaa....

Eri asia läytykö joka vuodelle kolmea ikunatua kisoihin :) (eli silti välttämättä ei mitali killu kaulassa, muuta kuin henkisesti : " vain sinä ja lääkekaappisi tiedät sen :) "

Äänestä

varmasti onko kukaan OIKEASTI naturaali! Harvassa on ne jotka kisoissa myöntävät roinaavansa ; )

Äänestä
  • Tiedän sen kyllä. Vain omalta kohdaltaan sen tietää. Mutta olisiko tuommoinen tulos natuna mielestäsi hatun noston arvoinen. Kunnolla Roinaamalla varmaan menisi sitten. n. 240kg n. 125 kilosiin?

    Äänestä

  • sdfgbsdfb kirjoitti:

    Tiedän sen kyllä. Vain omalta kohdaltaan sen tietää. Mutta olisiko tuommoinen tulos natuna mielestäsi hatun noston arvoinen. Kunnolla Roinaamalla varmaan menisi sitten. n. 240kg n. 125 kilosiin?

    Oma henk.koht "repsahtamisen" jälkeen (22 vuotiaana) lähes kymmenen harjoitusvuoden jälkeen tuli 180 kg penkkiin kahdessa vuodessa 50 kg lisää elopainon noustessa 10 kg(115-->125) ja varsin maltillisella (300-500 mg/vk pari 8-10 vk vuodessa) ehostuksella..... Kunnon roinaamiseen ei kiinostus (ja uskallus) riittänyt...Voimaa hankkiakseen ei tarvitse "mättöä"... potypuiltinki on erikseen ;)

    jos sataseen ottaa 200 naturaakaana, niin on sen verran lahjakas, että kolmeen vuoteen voi olettaa lähentelevänsä kolmosella alkavaa :) (jos vain pää ja paikat kestävät...)

    Äänestä

  • sitten menis kirjoitti:

    Oma henk.koht "repsahtamisen" jälkeen (22 vuotiaana) lähes kymmenen harjoitusvuoden jälkeen tuli 180 kg penkkiin kahdessa vuodessa 50 kg lisää elopainon noustessa 10 kg(115-->125) ja varsin maltillisella (300-500 mg/vk pari 8-10 vk vuodessa) ehostuksella..... Kunnon roinaamiseen ei kiinostus (ja uskallus) riittänyt...Voimaa hankkiakseen ei tarvitse "mättöä"... potypuiltinki on erikseen ;)

    jos sataseen ottaa 200 naturaakaana, niin on sen verran lahjakas, että kolmeen vuoteen voi olettaa lähentelevänsä kolmosella alkavaa :) (jos vain pää ja paikat kestävät...)

    kaveria joka ilman roinaa ottaa penkistä 300 kiloa!Ei edes lähelle!Se on ihanvarma juttu.Joo väittävät kyllä kaikki yli kaksisataa nostavat ettei mitään ole otettu mutta niinhän se kuuluukin kieltää ; )

    Äänestä

  • ei ole yhtään kirjoitti:

    kaveria joka ilman roinaa ottaa penkistä 300 kiloa!Ei edes lähelle!Se on ihanvarma juttu.Joo väittävät kyllä kaikki yli kaksisataa nostavat ettei mitään ole otettu mutta niinhän se kuuluukin kieltää ; )

    Eihä noita 300 paidatta virallisesti nostavia ole muutenkaan ollut kun pari hassua: Hendersson ja Kazmaier, Jim Williams käytti taas kyynärpääliinoja jotka nekin jonkunverran auttaa, Riki nosti vissiin jossain epävirallisissa kisoissa pual kiloa päälle 300 ja toi Mendelssonin muka kovin rawpenkki oli ilman pysäytystä, joten "jo" 300 olisi varmaan tehnyt tiukkaa, sitten oli Archidi jonka varusteista en tiedä ja eipä noita muita enää mieleen tulekkaan.

    Äänestä

  • ei ole yhtään kirjoitti:

    kaveria joka ilman roinaa ottaa penkistä 300 kiloa!Ei edes lähelle!Se on ihanvarma juttu.Joo väittävät kyllä kaikki yli kaksisataa nostavat ettei mitään ole otettu mutta niinhän se kuuluukin kieltää ; )

    ei pukua / ei aineita.....

    Äänestä

on joskus noilla oletuksilla alle 110 kilosena 200:n päälle nostanut, niin sanoisin että siinä on jo mies, eikä mikään turha mies olekkaan vaan todellinen maailmanluokan lahjakkuus. Superiin toi 200kg ei varmaan enää ole niin harvinainen. Kaipa Suomestakin tälläkin hetkellä ainakin 1-2 siihen pystyy?

Äänestä

Iliman mittään paittoo! ja varsinkin natikkana. sama sille minkä ikäinen on koska lähes 200kg penkkaajat natuna ovat aika uhanalaista tavaraa. ja varmaan suomen maassa pärjää kisoissakin. Mie itse olen ottanut "ikinatuna" 177,5kg alle 100kg ja alle 20vuotiaana ja sen sanon, että tosta ei muuten natuna kauheesti enää penkkiä kohenneta, saap olla sitten oikeesti totella lahajakas. siis salipenkki, mutta kisoissa käyneenä tiedän, että maksimi siellä ei kyll jää tosta pikemminkin saattaa ottaa vaikka enkat kisoissa, siellä on niin eri fiilikset.

Äänestä
  • elä kuseta ittees..alle 20v tonverran penkistä natuna..heh.."mitään en oo ottanu"

    Äänestä

  • heh.. kirjoitti:

    elä kuseta ittees..alle 20v tonverran penkistä natuna..heh.."mitään en oo ottanu"

    vittuiletko muuten vaan?? onko todellakin maassamme niin rupu sakkia, että jos joku ottaa 177,5kg penkistä niin se on sitten heti doupannut niin helvetisti, että huh huh!? olisiko se jotenkin eri asia jos olisi vaikka 21- 22 vuotta ikää?? otappa nilkki huomioon selllanen juttu, että kun joku on sua vahvempi tai näitä sun kavereitas, koska tottakai sullakin on joku "tuttu" joka on aivan sika kova nostaan niin se ei todellakaan tarkoita automaattisesti sitä että hei toi kaveri on ihan varmaan ottanut lisukkeita, ei voi nostaa 177,5kg puhtaana!! MÄ VOIN! koska mä reenaan enkä inise muiden nostoista ja tuomitse ketään tietämättä faktoja! Joten hyväksy se, että lahjakkaita ihmisiä on ja ilm. sä et kuulu niihin! mä toki ymmärrän sen, että jos alkaisin puhuun, että otan 215kg natuna ja alle 20v, se olisi jotain muuta kuin natujuttu se! tällä palstalla on kait tarkoitus kertoa juttuja välittämättä siitä onko natu vai ei, ja kenenkään ei tarvii täällä alkaa tuomitseen toisia tietämätää mitään. 200kg on kova tulos oli ottanut roinaa tai ei, mua ei kiinnosta muu kuin tulokset.

    Äänestä

  • tyhmä vai kirjoitti:

    vittuiletko muuten vaan?? onko todellakin maassamme niin rupu sakkia, että jos joku ottaa 177,5kg penkistä niin se on sitten heti doupannut niin helvetisti, että huh huh!? olisiko se jotenkin eri asia jos olisi vaikka 21- 22 vuotta ikää?? otappa nilkki huomioon selllanen juttu, että kun joku on sua vahvempi tai näitä sun kavereitas, koska tottakai sullakin on joku "tuttu" joka on aivan sika kova nostaan niin se ei todellakaan tarkoita automaattisesti sitä että hei toi kaveri on ihan varmaan ottanut lisukkeita, ei voi nostaa 177,5kg puhtaana!! MÄ VOIN! koska mä reenaan enkä inise muiden nostoista ja tuomitse ketään tietämättä faktoja! Joten hyväksy se, että lahjakkaita ihmisiä on ja ilm. sä et kuulu niihin! mä toki ymmärrän sen, että jos alkaisin puhuun, että otan 215kg natuna ja alle 20v, se olisi jotain muuta kuin natujuttu se! tällä palstalla on kait tarkoitus kertoa juttuja välittämättä siitä onko natu vai ei, ja kenenkään ei tarvii täällä alkaa tuomitseen toisia tietämätää mitään. 200kg on kova tulos oli ottanut roinaa tai ei, mua ei kiinnosta muu kuin tulokset.

    niin jos tulee parempi mieli ;)

    Äänestä

Kyllä sen Natikka rawpenkkarin miästenkerho alkaa suurinpirtein tosta 185kg:sta. Noita 200kg noilla ehdoilla nostaneita on sitten toodella vähän, jos juuri lainkaan.

Äänestä
  • MIksi siis on vaikea usko heitä jotka ovat lahjakkaita. Kaverikin vetää maasta 250 ja painaa 87kg.

    Äänestä

  • Jarex.88 kirjoitti:

    MIksi siis on vaikea usko heitä jotka ovat lahjakkaita. Kaverikin vetää maasta 250 ja painaa 87kg.

    vertaamaan penkkiä ja maastavetoo keskenään!

    Äänestä

  • Kyllä toi Maailman kovin penkkaaja Hendersson (täysin käsittämättömät 322,5kg raakana ipf:n raakapenkistä) olisi aivan varmasti natunakin paukutellut n. 220-230kg. Mutta kyllä toi 200kg alkaa olla jo maailmanluokan tulos. 185kg kansallisenluokan tulos ja eipä niitä 170kg:n nostajiakaan enää jokaisesta pitäjästä tai pikkukaupungista löydy. 160kg:lla en vielä henkseleitä paukuttelisi.

    Äänestä

  • lähtis kirjoitti:

    vertaamaan penkkiä ja maastavetoo keskenään!

    Juu on toi 250kg:n maastaveto natuna vielä ikalailla yleinen. Joku yli 280kg alkaa sitten olemaan jo kova tulos.

    Äänestä

  • p. enkkaaja kirjoitti:

    Juu on toi 250kg:n maastaveto natuna vielä ikalailla yleinen. Joku yli 280kg alkaa sitten olemaan jo kova tulos.

    keksit noita lukuja? 250kg veto 87kg on ihan hyvä tulos, ei se tosiaan ole mikään yleinen juttu missä päin suomee! juttu ei kertonut enempää taustoja kaverista, mutta oletettavasti kaveri ei reenaa kuin omaksi huviksi eikä ehkä käytä muuta ku vyötä, ja jos näin on niin silloin 250kg on kova tulos. paljonko sinä vedät? kunnon trikoolla toi kaveri vetäs läh.300kg, sillä olettamalla tiettty että veikkasin taustat oikein

    Äänestä

  • sää... kirjoitti:

    keksit noita lukuja? 250kg veto 87kg on ihan hyvä tulos, ei se tosiaan ole mikään yleinen juttu missä päin suomee! juttu ei kertonut enempää taustoja kaverista, mutta oletettavasti kaveri ei reenaa kuin omaksi huviksi eikä ehkä käytä muuta ku vyötä, ja jos näin on niin silloin 250kg on kova tulos. paljonko sinä vedät? kunnon trikoolla toi kaveri vetäs läh.300kg, sillä olettamalla tiettty että veikkasin taustat oikein

    "250kg veto 87kg on ihan hyvä tulos, ei se tosiaan ole mikään yleinen juttu missä päin suomee! juttu ei kertonut enempää taustoja kaverista, mutta oletettavasti kaveri ei reenaa kuin omaksi huviksi eikä ehkä käytä muuta ku vyötä, ja jos näin on niin silloin 250kg on kova tulos. paljonko sinä vedät? kunnon trikoolla toi kaveri vetäs läh.300kg, sillä olettamalla tiettty että veikkasin taustat oikein"

    Vedän itse täysin natuna 260kg pelkällä vyöllä ja en tosiaankaan omaa vetomiehen mittasuhteita. esim. Jesper Svanfelt on vetänyt raakkana ainanakin 290kg sarjaan 90kg. Ja toi on täysin paskajuttua, että vetoon muka 50kg varusteista saisi. Sumomaveen ehkä ääritapauksissa joku 40kg ja normimaveen enintään parikymmentä.
    Et ole edes varma oliko kyseessä raaka vai trikoonosto?

    Äänestä

Että sen sen 180kg voi tehdä joko lahjakas natu tai lahjaton roinari, etkä voi koskaan olla varma kumpi on kyseessä.

Äänestä
  • olla varma, koska kyllä mä nyt perkele ite tiedän mitä teen ja syön!

    Äänestä

  • voin kirjoitti:

    olla varma, koska kyllä mä nyt perkele ite tiedän mitä teen ja syön!

    Mistä sä tiedät, mitä tulet kännissä tai nukkuessasi tehneeksi. :)

    Äänestä

  • fgnergn kirjoitti:

    Mistä sä tiedät, mitä tulet kännissä tai nukkuessasi tehneeksi. :)

    ja tuskin kykenen unissaan ensin hommailemaan noita aineita jostain ja kenenkään huomaamatta häipyä himasta ja sitt vielä keretä kotiin ennen ku muksu rouva herää! nyt tietysti alat iniseen, että en käytä viinaa ku roinaan niin paljon, mutta ei kaikki absolutistit ole roinaajia, saatikka voimailijoita. mutta nyt näyttää siltä, että taitaa olla vastassa niin suuria tietäjiä, että parempi antaa olla ja tyytyä vaan siihen, että roinaan, koska jos noin viisas mies(voithan olla nainenkin) niin sanoo ni pakko kait se on uskoa.

    Äänestä

  • alkoholia ollenkaan kirjoitti:

    ja tuskin kykenen unissaan ensin hommailemaan noita aineita jostain ja kenenkään huomaamatta häipyä himasta ja sitt vielä keretä kotiin ennen ku muksu rouva herää! nyt tietysti alat iniseen, että en käytä viinaa ku roinaan niin paljon, mutta ei kaikki absolutistit ole roinaajia, saatikka voimailijoita. mutta nyt näyttää siltä, että taitaa olla vastassa niin suuria tietäjiä, että parempi antaa olla ja tyytyä vaan siihen, että roinaan, koska jos noin viisas mies(voithan olla nainenkin) niin sanoo ni pakko kait se on uskoa.

    tosissani väittänytkään ettet asiaa itse tietäisi. Tana. Tarkoitin tietenkin ettei kukaan muu voi sitä tietää. Ja itseltäkin löytyy 9:n vuoden treenihistoria joten en enää mikään täysi untuvikko näissä asioissa(kaan) ole.

    Äänestä

  • alkoholia ollenkaan kirjoitti:

    ja tuskin kykenen unissaan ensin hommailemaan noita aineita jostain ja kenenkään huomaamatta häipyä himasta ja sitt vielä keretä kotiin ennen ku muksu rouva herää! nyt tietysti alat iniseen, että en käytä viinaa ku roinaan niin paljon, mutta ei kaikki absolutistit ole roinaajia, saatikka voimailijoita. mutta nyt näyttää siltä, että taitaa olla vastassa niin suuria tietäjiä, että parempi antaa olla ja tyytyä vaan siihen, että roinaan, koska jos noin viisas mies(voithan olla nainenkin) niin sanoo ni pakko kait se on uskoa.

    Sen uskon ettet niitä saakaan "unissasikaan". taidat olla melkoisen pelle heppu, lisäksi puhut täyttä skeidaa omasta taustastasi, ei kukaan usko että joku vitun 57kg 16v nystä kehittyy ilman roinaa tuolla sun kertomallasi tavalla ja 5 vuodessa. Vittu mitä skeidaa, missäs se sun nimes on kun sanoit että tutkikaapa nettiä... no jospa sit kerrot suoraan sen tässä ja nyt niin tulis helpommaksi, muutenhan sinä olet täysin paskanpuhuja. väität olevasi pohjanmaalta.

    aika typerä kommentti roinaamisesta... "muksu rouva herää " voi vittu ah hahhhah, salli mun nauraa. Kuka perkele kova jätkä häpeilee roinaa ottaa, ja tuollaisella itsetunnolla ja ajatusmaailmalla.. hahhah. taidat olla oikea pössyttelijä, montakos kannabiskasvia sulla nyt on?

    ei sulla mitään muksua edes ole, sulla on vaan kusta päässä.


    Opettele kirjakieltä vitun paviaani.. mutta toisaalta ettehän te pohjanmaan typerää murretta puhuvat idiootit sellaisesta ole kuulleetkaan!

    Äänestä

  • dsdsadsadsad kirjoitti:

    Sen uskon ettet niitä saakaan "unissasikaan". taidat olla melkoisen pelle heppu, lisäksi puhut täyttä skeidaa omasta taustastasi, ei kukaan usko että joku vitun 57kg 16v nystä kehittyy ilman roinaa tuolla sun kertomallasi tavalla ja 5 vuodessa. Vittu mitä skeidaa, missäs se sun nimes on kun sanoit että tutkikaapa nettiä... no jospa sit kerrot suoraan sen tässä ja nyt niin tulis helpommaksi, muutenhan sinä olet täysin paskanpuhuja. väität olevasi pohjanmaalta.

    aika typerä kommentti roinaamisesta... "muksu rouva herää " voi vittu ah hahhhah, salli mun nauraa. Kuka perkele kova jätkä häpeilee roinaa ottaa, ja tuollaisella itsetunnolla ja ajatusmaailmalla.. hahhah. taidat olla oikea pössyttelijä, montakos kannabiskasvia sulla nyt on?

    ei sulla mitään muksua edes ole, sulla on vaan kusta päässä.


    Opettele kirjakieltä vitun paviaani.. mutta toisaalta ettehän te pohjanmaan typerää murretta puhuvat idiootit sellaisesta ole kuulleetkaan!

    Ei noita sinunkaan merkki- ja kirjotusvirheitä kukaan jaksa alkaa korjaamaan, vitun katkeroitunut vinkuheinä.

    Kyllä minuakin vituttaisi jos olisin sinä. HAHAHAHAHAHAHA!!!

    Äänestä

loppuun asti...
Mutta mitä sinun paita penkkisi sitten on?
Onko tuo merkki kisa penkki vai runkku salipenkki?
Merkki penkkinä hyvä rauta.
Normi runkkupenkkinä tavallinen.
Jos nostat paidalla 240-260kg silloin olet mitalissa kiinni. Tämän vuoden voittaja nosti 267,5kg SE raudat!! Siis 100kg sarjaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rawpenkkaaja kirjoitti:

Mitä meinaatte olisiko tämän tasoinen suoritus raakana jo sm-mitali tasoa sarjaan alle 100kg, vai vieläkö enempi pitäisi nostaa? Ja tarkoitan sitä että mitä parhaat tämän kokoiset natumiehet tuon painoisina maassamme potentiaalisesti nostelevat. Ja ettei jäisi epäselväksi en itse veny moiseen tulokseen (ainakaan vielä). Ja asiantuntevia kommentteja kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu