broilerin

kaikki tuntuu syövän broilerin rintaa tai fielttä.miks kukaan ei syö koipia?ei kai ne nii rasvasia sentään ole et niitä ei vois syödä.file ja rintapalat maksaa nykyään aika paljon noi koivet tulee huomattavasti halvemmiks.kyl se varmaa terveellisempää on ku naudanliha.
12248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Halpaa on jos syöt luutkin, mutta jos ei luut maistu niin kalliiksi tulee. Vähän on syömistä koivissa.

Äänestä
  • koivissa kylläkin.ite syön pelkästään koipii ja yhessä koivessa kummasti lihaa.1 koipi per ruoka annos riittää hyvin.

    Äänestä

  • lihaa kirjoitti:

    koivissa kylläkin.ite syön pelkästään koipii ja yhessä koivessa kummasti lihaa.1 koipi per ruoka annos riittää hyvin.

    Menee yllättävän samaan....

    Kokonaisesta kilon kypsästä broilerista jää puntariin vielä 600-650 g...paljonko fileestä jää ?

    Äänestä

  • niin hinta per syötävä osa kirjoitti:

    Menee yllättävän samaan....

    Kokonaisesta kilon kypsästä broilerista jää puntariin vielä 600-650 g...paljonko fileestä jää ?

    vertailtu ym.ja siihen tulokseen päädytty että koivet tulee paljon halvemmaksi.niitä tässä syöny montavuotta lähes päivittäin.voihan olla et ne on jotain roinaaja kanoja mitä syön ku lihaa niin paljon ;)..heh..heh..syökää kanaa....

    Äänestä

  • niin hinta per syötävä osa kirjoitti:

    Menee yllättävän samaan....

    Kokonaisesta kilon kypsästä broilerista jää puntariin vielä 600-650 g...paljonko fileestä jää ?

    fileestä ei jää puntarille mitään ;)

    Äänestä

Broilerin jalat/koivet ja siivet on kyllä vihoviimeinen tuhlaus. Suurin osa on luuta, jänteitä ja nahkaa, usein vielä valmismarinadi lisää painoa. Broilerin rintapalat tulee halvemmaksi kilohinnaltaan jossa huomioidaan vain liha, niitä saa marinoimattomina tai pintamaustettuna. Koipien ja siipien liha on veilä rasvaisempaa ja siinä on rasvapallojakin, rinstaliha taas on täyttä vähärasvaista lihaa. Broilerin suikaleet voi taas olla aivan mitä vaan, joten niitä ei kannata ostaa, jätepaloja jaloista ja muusta huonommasta osasta broileria.

Äänestä
  • ei todellakaan ole pelkkää nahkaa ja jänteitä ym..lihaa on iso osa koivesta.en tiedä mitä anorektikko kanoja oot popsinu.mutta normaalissa sopivan pulleessa koivessa on lihaa vaikka muille jakaa.ja liha on myös huomattavasti paremman makuista kun esim rintapalassa joka on melko kuivaa ja sitkeetä.itse monta vuotta koipia syöneenä uskoisin että tiedän mistä puhun.

    Äänestä

  • erimieltä kirjoitti:

    ei todellakaan ole pelkkää nahkaa ja jänteitä ym..lihaa on iso osa koivesta.en tiedä mitä anorektikko kanoja oot popsinu.mutta normaalissa sopivan pulleessa koivessa on lihaa vaikka muille jakaa.ja liha on myös huomattavasti paremman makuista kun esim rintapalassa joka on melko kuivaa ja sitkeetä.itse monta vuotta koipia syöneenä uskoisin että tiedän mistä puhun.

    Juuri näin. Se on helvetin HYVÄ asia että koivissa on rasvaa. Maistuu paremmalta ja rasvaa pitää saada. Muutenkin ihme porukkaa täällä kun ensin mussuttaa naama näkkärillä jotain kuivaa kanan rintaa ja sitten läträä öljyjen kanssa illalla että päivän öljyt tulee syötyä.

    Vituttaa nää hifistelijät!

    Äänestä

  • Taidat olla niitä idiootteja jotka kuorii kanoista parhaimman makuiset osat eli nahat pois ja valuttaa vielä rasvatkin pois.

    Äänestä

  • sdfsdfsfsdf kirjoitti:

    Taidat olla niitä idiootteja jotka kuorii kanoista parhaimman makuiset osat eli nahat pois ja valuttaa vielä rasvatkin pois.

    Broilerin rintaliha se vasta on hyvää ja nimenomaan ilman rasvaa uunissa valmistettuna tai höyrytettynä ilman marinadeja vain perusmausteilla ja yrteillä maustettuna. Jalkalihat on rasvaista ja kilohinta ei eroa kun ottaa sen suurimman osan luumassaa pois, olen meinaan monesti laskenut painon ja lihan kilohinnan. Ja tietenkin otan rasvat kylmäpuristetusta oliiviöljystä ja omega-3 kalaöljystä, sehän on selvä.

    Äänestä

  • joohan.. kirjoitti:

    Broilerin rintaliha se vasta on hyvää ja nimenomaan ilman rasvaa uunissa valmistettuna tai höyrytettynä ilman marinadeja vain perusmausteilla ja yrteillä maustettuna. Jalkalihat on rasvaista ja kilohinta ei eroa kun ottaa sen suurimman osan luumassaa pois, olen meinaan monesti laskenut painon ja lihan kilohinnan. Ja tietenkin otan rasvat kylmäpuristetusta oliiviöljystä ja omega-3 kalaöljystä, sehän on selvä.

    Mistä otat ne tärkeät tyydyttyneet rasvat?

    Äänestä

Helpointa on broilerin jauheliha. Hintaero fileeseen saisi olla suurempi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liha kirjoitti:

kaikki tuntuu syövän broilerin rintaa tai fielttä.miks kukaan ei syö koipia?ei kai ne nii rasvasia sentään ole et niitä ei vois syödä.file ja rintapalat maksaa nykyään aika paljon noi koivet tulee huomattavasti halvemmiks.kyl se varmaa terveellisempää on ku naudanliha.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu