Taas on kirkonmies päässyt tekemään jotain ikimuistoista lapsukaisillemme. Eikö noille sekopää papeille oikeasti ikinä voi tehdä mitään muuta kuin antaa kirjallisia varoituksia/nuhteluita kirjallisten nuhteluiden perään? Iltasanomien sivuilla kerrotaan:
Pappi järkytti rippikoululaisia aborttifilmillä
Porvoon piispa Gustav Björkstrand on antanut kirjallisen huomautuksen papille, joka näytti kesäkuussa rippikoululaisille autenttisen ja verisen aborttivideon.
Rangaistusta pappi ei saanut.
- Häntä ei rangaistu, koska hän ei tietoisesti rikkonut sääntöjä, vaan toimi pikemmin ajattelemattomasti, Björkstrand sanoi tiedotustilaisuudessa Porvoossa torstaina.
Valtion elokuvatarkastamo filmistä lausunnon, jonka mukaan se ei sovellu alle 18-vuotiaiden katsottavaksi. Aborttifilmin nähneet rippikoululaiset olivat 14-15-vuotiaita.
Filmin ovat tehneet yhdysvaltalaiset abortin vastustajat, eikä sitä ole valmistettu opetustarkoituksiin.
- Ilmeisesti sen tarkoitus on järkyttää, Björkstrand lisäsi.
Samainen pappi sai piispa Björkstrandilta myös viime marraskuussa kirjallisen huomautuksen. Hän ei halunnut jakaa ehtoollista kollegalleen siksi, että tämä tuki homoparien siunaamista.
Pappi järkytti rippikoululaisia aborttifilmillä
Porvoon piispa Gustav Björkstrand on antanut kirjallisen huomautuksen papille, joka näytti kesäkuussa rippikoululaisille autenttisen ja verisen aborttivideon.
Rangaistusta pappi ei saanut.
- Häntä ei rangaistu, koska hän ei tietoisesti rikkonut sääntöjä, vaan toimi pikemmin ajattelemattomasti, Björkstrand sanoi tiedotustilaisuudessa Porvoossa torstaina.
Valtion elokuvatarkastamo filmistä lausunnon, jonka mukaan se ei sovellu alle 18-vuotiaiden katsottavaksi. Aborttifilmin nähneet rippikoululaiset olivat 14-15-vuotiaita.
Filmin ovat tehneet yhdysvaltalaiset abortin vastustajat, eikä sitä ole valmistettu opetustarkoituksiin.
- Ilmeisesti sen tarkoitus on järkyttää, Björkstrand lisäsi.
Samainen pappi sai piispa Björkstrandilta myös viime marraskuussa kirjallisen huomautuksen. Hän ei halunnut jakaa ehtoollista kollegalleen siksi, että tämä tuki homoparien siunaamista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos kannattaa aborttia, niin mielestäni saa myös luvan kestää toimenpiteen katsomisen. Sama tietenkin koskee teurastusta, eutanasiaa, kuolemantuomiota... mitä vain.
Niputat aivan virheellisesti eri asioita.Siis:kannatan aborttia. Miksi?Naisella on oikeus harrastaa seksiä, mutta joskus "käy vahinko". Naisella on oikeis omaan kehoonsa, eli teettää abortti.En ole nähnyt ko. vidiota. Ilmeisesti se on tehty tarkoituksella hyvin "veriseksi". Oikein suoritettuna abortti on kuitenkin naiselle täysin turvallinen toimenpide.Koska syön lihaa, minun täytyy hyväksyä myös teurastus. Ns. rituaaliteurastusta en hyväksy. Kannatan eutanasiaa.Jos en halua riutua kuolemansairaana letkujen päässä, minulla on oikeus kuolla. Siitä päätän vain minä. Kuolemanrangaistusta vastustan.Se on kaikkien ns. oikeusvaltioiden hyväksymä periaate.
Niinkö? Eli sinun mielestäsi on ihan soveliasta näyttää överiksi menevä K-18 propagandavideo 14-15-vuotiaille..olivat he sitten mitä mieltä tahansa abortista - puolesta tai vastaan. Pitäisikö abortin vastustajille sitten vastaavasti näyttää verisiä synnytysviedoita? En oikein ymmärrä pointtiasi.
Jos minua"koho" tarkoitat, olet käsittänyt väärin. En tietysti kannata K 18v videon näyttämistä lapsille. Vastasin AnZa 007:lle, kun hän puhui abortista, teurastuksesta ,eutanasiasta ja kuolemantuomiosta koplattuna yhteen.
Anteeksi, jos kirjoitin epäselvästi.Tuomitsen sekä videon näytön että papin saaman liian pienen "tuomion".
En tarkoittanut sinua, vastasin anzalle. Jostakin syystä tämä systeemi kuitenkin sijoitti viestini sinun viestisi jälkeen.
En ole kysynyt mielipidettäsi mistään mainitsemistani asioista, totesin vain, että jos jotakin toimenpidettä (mitä vain!) kannattaa, niin täytyy myös kestää sen katsominen. Kannatan itse kuolemantuomiota, enkä todellakaan valita, jos minulle näytetään jonkun teloitus. Olisin tekopyhä, jos valittaisin.
Syntiä ja saastaa tulee tv:stä, eikä kukaan nostaa sormeaan, kun Big Brother mainostaa, että kaikkien nuorten pitää panna ja ettei ole normaali, ellei niin tee
Tai, kun ette valita noista väkivaltapeleistä ja -videoista, joissa nuoret saa räiskiä ja tappaa virtuaalisesti niin paljon kuin jaksaa.
Sitten faktaa ei kestä katsoa , koska omatunto soimaa jokaista jollain tavalla, niinkö?
Video löytyy tuon sivun oikeassa laidassa olevan sivuston kautta klikkaamalla tuota abortionNO.org
-linkkiä sivustolla
http://lopettakaatappaminen.info/
Tietysti ei kaikki nuoret voi eikä kestä katsoa tuotakaan, mutta miksi vain tuosta on tehty taas yksi suuri haloo. Maailmassa on paljon muutakin vääryyttä, eikä kukaan sormeaan nosta?
Raamattu sanoo, että korvasyyhyyn etsitään itseä miellyttäviä puhujia yms. ja niin se näyttää menevän taas!
http://lopettakaatappaminen.info/
Parempi olisi ollut näyttää filmi kondoomeista ja muista sex-välineistä. Jokaisella alkaa olla jokin seksilelu kotona, kun sopivaa partneria ei ole. Pari kodomiapäällekäin ja herneitä väliin, niin ei lapsia tule ja naa-ti-taan!
Oma syy. Mitäs menivät riparille.
Siellä krisselipapit julistavat krisselimoraaliaan.
Olisi syytä vanhempien katsoa mihin lapsiaan liittää.
ole pakollinen. Mutta kyllä sielläkin pitäisi joku tolkku olla. Välillä tulee uutisia, että pappi vokottelee nuorta tyttöä riparilla, välillä taas näytetään K-18 leffaa ja sitten on niitä jotain pelastuksen tie-polkuja vai mikä se oli.
Miksi näyttää tuollainen video? Abortin vääryyttä yritetään perustella sillä, että se näyttää veriseltä, ällöttävältä ja rumalta. Mutta näyttääkö synnytys, teurastus, kasvaimen poisto tai kakkaaminen sitten kauniilta? Jos halutaan pohtia abortin etiikkaa, tulisi lähteä jostain muualta kuin esteettisistä lähtökohdista.
Kaiken lisäksi tällaiset mahdollisimman veriset aborttivideot on todennäköisesti tehty myöhemmässä raskauden vaiheessa kuin mitä Suomessa lain mukaan sallitaan.
No on syytä olettaa, ettei jenkkien abortinvastustajat (Pro-Life) ole valinneet propagandakseen sitä kaikkein kauneinta videota. Se video voi olla vaikka minkälaisesta puoskari-tilanteesta..tai esim. tilanteesta, jossa naiselle on tehty abortti sen takia, ettei nainen tule selviämään raskaudesta hengissä synnytykseen saakka. Silloin nimittäin sikiö voidaan abortoida aika myöhäänkin, sillä kuolisihan se äidin mukana kuitenkin.
Oli hyvä asia että piispa puuttui tähän yhteen valittavaan ylilyöntiin. Yli 90 % ikäluokasta käy rippikoulun ja täälläkin kirkkoon kuulumattomia nuoria meni kasteelle ja rippikouluun aika monta.