Suomen miehittämistä? Venäjäkin nimittäin vastustaa samaa asiaa teidän kanssanne. Olette siis samalla puolella joko ymmärtäen tai ymmärtämättä.
NATOa vastustavat haluavat
helpompaa
7135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei se ole noin.
Sen Sijaan Naton kannattajat näkevät vain toisen vaaran. Niitä uhkia on useampia, merkittävimmät ovat Venäjä ja USA.
Pahempi ongelma on USA nöyristely ehdoin tahdoin alistua. Ne käyttävät tätä jo hyväkseen. USA:n uhka on osaksi erilainen kuin Venäjän. Se houkutelee ja lahjoo, siten kun ole peruuttamatomasti ojassa, se tekee uhrilleen aivan mitä lystää.
Vuodesta 1956- 1990 Suomen sisä- ja ulkopolitiikkaa johdettiin Moskovasta. yhtään hallitusta ei muodostettu ilman NKP:n lupaa. Kekkosen ulkomailla pitämät puheet kirjoitettiin Kremlissä.
Onko Yhdysvallat nöyryyttänyt meitä koskaan näin syvästi. Yhdysvallat ei koskaan ole sotinut demokraattista valtiota vastaan. Eikä varmasti ole uhka Suomelle, niinkuin eivät muutkaan demokraattiset maat ole. Yhdysvallat ovat aina vääryyttä vastaan.
USAko hyökkäisi natoliittolais Suomeen jos Suomi on naton jäsen. Ei ikinä. Kyllä se ennemmin on niin että jos Suomi ei ole naton jäsen, niin silloin on suurempi riski että usa hyökkää Suomeen.
Nato on kaikkien länsimaiden yhteinen puolustusliitto. Se turvaa läntiset arvot, yksilön vapaudet ja demokratian. Eikä aluelaajennuksiin tähtäävät suuretkaan diktatuurit uskalla hyökätä Naton alueelle.
joo ja sitten se john wayne tulee ja annnnpuuuu ne pahat sedät, hah hah hah, kasvakaa lapset aikuiseksi ja kasvattakaa omat nyrkit, ei se john setä tule.
kymmeniä kertoja satojen vuosien aikana? Jollei, miten perustelet USA:n olevan Suomelle uhka. Miksei kukaan juuri pidä USA:ta uhkana?
SIIRTÄÄ RAJA 500KM:Ä LÄNTEEN. NATOLAISILLA ON PÄÄ HARTIOITA MYÖTEN JENKKI HANURISSA JA OVAT KUIN PÄSSIT NARUSSA.EI KOSKAAN NATOON VAIKKA HENKI MENISI.