hohhoijaa kuka ja mitä?

Jonkin verran olen tätä palstaa lukenut ja hyvin useasti olen huomannut että joku "hohhoijaa" aina jaksaa olla kommentoimassa ja sanomassa "retardiksi" ihmisiä jotka täällä keskustelevat ja kyseenalaistavat asioita.

Taitaa olla kyseessä joku joka uskoo kaiken median(ja hallituksen!) version kaikesta niin että pää tärisee.

Aika säälittävää toisaalta...
21818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

valveutuneina ja täysjärkisinä, koska uskovat siihen että maailma on mustavalkoinen. Heidän uskoaan ei horjuta mitkään esitetyt todisteet tai 9/11-iskujen virallisen tarinan kohdalla niiden puutteet.

Äänestä
  • Te retardit räjähdepurku-hihhulit olette säälittävää ja naurettavaa porukkaa. Kuten myös kuuhuijaus-hihhulit ja hiilidioksidi-retardit. Tai siis käytännössä vain yksi ainoa noilla kaikilla asioilla hörhöilevä retardimme. Joten hohhoijaa vaan.

    Äänestä

  • vgqerveqwvew kirjoitti:

    Te retardit räjähdepurku-hihhulit olette säälittävää ja naurettavaa porukkaa. Kuten myös kuuhuijaus-hihhulit ja hiilidioksidi-retardit. Tai siis käytännössä vain yksi ainoa noilla kaikilla asioilla hörhöilevä retardimme. Joten hohhoijaa vaan.

    Näiden hohhoijaa hemmojen motiivi ei ole yrittää saada meitä vakuuttuneiksi virallisesta teoriasta vaan on vaan niin kiva aukoa päätä jollekki netissä joka ottaa sen niin tosissaan. Itse en yleensä jaksa sellaisten kanssa kovin paljon keskusteleen.

    TÄMÄ on keskustelu palsta eikä mikään haukkuma tai solvaamis palsta. Täällä keskustellaan ja minun käsitys keskustelusta on sivistynyt. Teen erheitä ja kaikkia mutta tarkoitukseni on kuitenki ihan vaan keskustella ja jakaa mielipiteitä toisten suomalaisten kanssa.

    Äänestä

Hohhoijaa on penomeeni eli hän uskoo ihmeisiin. Penomeeni uskoo, että 300 asteinen tulipalo riittää tuomaan alas pilvenpiirtäjän muutamassa sekunnissa.

Ja sitten kun joku sanoo, että olen skeptinen enkä aivan suorilta tuollaista usko, niin silloin Hohhoijaa hermostuu ja alkaa sellainen räksytys että alta pois. Bushin hallinnon versioita ei saisi kyseenalaistaa laisinkaan tai muutoin Hohhoijaa suuttuu... Kukahan se olikaan se herkkäuskoinen joka uskoo kaiken mitä massahurhaajat sanovat...

Äänestä
  • Oikeus toteutuu kun 11/9 tapahtumat käsitellään täysin "avoimella" oikeuskäsittelyllä ja mahdolliset rikolliset tuomitaan Usan lakipykälien mukaan.

    Äänestä

  • Miksi hörhöilet loputtomasti ja aivottomasti retard? Miksi hörhöilet "300-asteisella" tulipalolla, kun palkit kuumenivat yli 600-asteisiksi? Miksi hörhöilet "muutamalla sekunnilla", kun pilvenpiirtäjä romahti vasta noin 7 tunnin tulipalojen jälkeen? Missä ovat todisteesi väittämästäsi "räjähdepurusta"? Hohhoijaa mielisairasta hörhöilyäsi.

    Äänestä

  • evervqervqev kirjoitti:

    Miksi hörhöilet loputtomasti ja aivottomasti retard? Miksi hörhöilet "300-asteisella" tulipalolla, kun palkit kuumenivat yli 600-asteisiksi? Miksi hörhöilet "muutamalla sekunnilla", kun pilvenpiirtäjä romahti vasta noin 7 tunnin tulipalojen jälkeen? Missä ovat todisteesi väittämästäsi "räjähdepurusta"? Hohhoijaa mielisairasta hörhöilyäsi.

    Jahas! Nyt sinulla penomeeni on oiva tilaisuus todistaa huuhaasi. NIST sanoo, että teräspalkit kuumenivat noin 300 asteisiksi. Esitä lähteesi 600 asteen väitteistäsi.

    NIST sanoo raportissaan, että WTC7 sortuminen tapahtui vain muutamassa sekunnissa. Jos muuta väität, niin lähteet esille kiitos.

    NIST sanoo tieteellisessä raportissaan, että kyseessä on New phenomenon eli sinä uskot nyt tieteelisesti todistettuna ihmeeseen. Siksi nimityksesi on nykyään penomeeni.

    Äänestä

  • anti-penoomi kirjoitti:

    Jahas! Nyt sinulla penomeeni on oiva tilaisuus todistaa huuhaasi. NIST sanoo, että teräspalkit kuumenivat noin 300 asteisiksi. Esitä lähteesi 600 asteen väitteistäsi.

    NIST sanoo raportissaan, että WTC7 sortuminen tapahtui vain muutamassa sekunnissa. Jos muuta väität, niin lähteet esille kiitos.

    NIST sanoo tieteellisessä raportissaan, että kyseessä on New phenomenon eli sinä uskot nyt tieteelisesti todistettuna ihmeeseen. Siksi nimityksesi on nykyään penomeeni.

    Olet mielisairas retard.

    http://www.nist.gov/public_affairs/factsheet/wtc_qa_082108.html

    "on the east side of the building did the steel floor beams exceed 600 degrees C"

    Talot sortuvat yleensä muutamassa sekunnissa sortumisen käynnistyttyä. Naurettavaa tuo aivoton hörhöilysi retard. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • eververve kirjoitti:

    Olet mielisairas retard.

    http://www.nist.gov/public_affairs/factsheet/wtc_qa_082108.html

    "on the east side of the building did the steel floor beams exceed 600 degrees C"

    Talot sortuvat yleensä muutamassa sekunnissa sortumisen käynnistyttyä. Naurettavaa tuo aivoton hörhöilysi retard. Hohhoijaa.

    No eipäs valehdella vaan opetellaan lukemaan.

    http://www.nist.gov/public_affairs/factsheet/wtc_qa_082108.html

    "the highest steel column temperatures in WTC 7 only reached an estimated 300 degrees C (570 degrees F), and only on the east side of the building did the steel floor beams exceed 600 degrees C (1,100 degrees F)"

    Eli kantavat teräkset lämpenivät 300 asteeseen pahimmillaan. Ainoastaan itäisellä sivulla olleet lattiapalkit lämpenivät 600 asteiseksi. Jokohan penomeeni tajuaisit???

    "Talot sortuvat yleensä muutamassa sekunnissa sortumisen käynnistyttyä. Naurettavaa tuo aivoton hörhöilysi retard. Hohhoijaa."

    No sano se NIST:lle äläkä mulle riehu. NIST nimittää tapahtunutta ihmeeksi.

    Äänestä

  • anti-hohhoijaa kirjoitti:

    No eipäs valehdella vaan opetellaan lukemaan.

    http://www.nist.gov/public_affairs/factsheet/wtc_qa_082108.html

    "the highest steel column temperatures in WTC 7 only reached an estimated 300 degrees C (570 degrees F), and only on the east side of the building did the steel floor beams exceed 600 degrees C (1,100 degrees F)"

    Eli kantavat teräkset lämpenivät 300 asteeseen pahimmillaan. Ainoastaan itäisellä sivulla olleet lattiapalkit lämpenivät 600 asteiseksi. Jokohan penomeeni tajuaisit???

    "Talot sortuvat yleensä muutamassa sekunnissa sortumisen käynnistyttyä. Naurettavaa tuo aivoton hörhöilysi retard. Hohhoijaa."

    No sano se NIST:lle äläkä mulle riehu. NIST nimittää tapahtunutta ihmeeksi.

    Miksi hörhöilet aivottomasti ja loputtomasti retard? Hohhoijaa.

    Äänestä

  • aervervaerv kirjoitti:

    Miksi hörhöilet aivottomasti ja loputtomasti retard? Hohhoijaa.

    Noinko pahalta tuntuu kun jumalasi NIST on vetänyt maton jalkojesi alta. Yritit valehdella ja jäit taas kiinni.

    Äänestä

  • anti-nist kirjoitti:

    Noinko pahalta tuntuu kun jumalasi NIST on vetänyt maton jalkojesi alta. Yritit valehdella ja jäit taas kiinni.

    Otahan retard taas ne iltalääkkeesi. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • qwercvqwevq kirjoitti:

    Otahan retard taas ne iltalääkkeesi. Hohhoijaa.

    Miksi minun pitäisi lääkkeet ottaa? Minähän nimenomaan en yrittänyt valehdella toisin kuin sinä. Et saa NIST:n raportista enää mitenkään mieleistäsi ja niinpä lainasit keskeltä lausetta ja vieläpäs sen kaikkein epäolennaisimman osan. Miksi et siis itse ota lääkkeitäsi? Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • anti-hohhoijaa kirjoitti:

    No eipäs valehdella vaan opetellaan lukemaan.

    http://www.nist.gov/public_affairs/factsheet/wtc_qa_082108.html

    "the highest steel column temperatures in WTC 7 only reached an estimated 300 degrees C (570 degrees F), and only on the east side of the building did the steel floor beams exceed 600 degrees C (1,100 degrees F)"

    Eli kantavat teräkset lämpenivät 300 asteeseen pahimmillaan. Ainoastaan itäisellä sivulla olleet lattiapalkit lämpenivät 600 asteiseksi. Jokohan penomeeni tajuaisit???

    "Talot sortuvat yleensä muutamassa sekunnissa sortumisen käynnistyttyä. Naurettavaa tuo aivoton hörhöilysi retard. Hohhoijaa."

    No sano se NIST:lle äläkä mulle riehu. NIST nimittää tapahtunutta ihmeeksi.

    Tämä sama retardi häviää nykyään kaikki väittelyt täällä 100-0 ja jää sitten änkyttämään lääkkeistä ym. Hänen tarkoituksena ei edes ole keskustella asioista täällä, vaan ainoastaan sabotoida keskusteluja. Hän pyrkii osallistumaan keskusteluihin vain ns. varmoilla faktoilla, jolloin syntyisi kuva, ettei hän ole koskaan väärässä. On erittäin noloa, että siitä huolimatta tämä ilmeisen vähälahjainen maksettu valehtelija häviää silti kaikki väittelyt täällä ja on jatkuvasti väärässä. Ei ole auttanut tuo hänen toimeksiantajansa kehittelemä taktiikka keskustella vain silloin, kun on esittää "kovaa" faktaa, toisinsanoen Nistin tai muun vastaavan korruptoituneen tahon valhepropagandaa näytöksi omasta oikeassa olemisesta. Hohhoijaa on siis epäonnistunut tehtävässään kaikkien silmissä; toimeksiantajansa, vastapuolen, puolueettomien ja samanpuolen silmissä. Harvinaisen surkea reppana ja täysi nolla.

    Penomeeni, heh!

    Äänestä

  • Cheneyn operaatio 911 kirjoitti:

    Tämä sama retardi häviää nykyään kaikki väittelyt täällä 100-0 ja jää sitten änkyttämään lääkkeistä ym. Hänen tarkoituksena ei edes ole keskustella asioista täällä, vaan ainoastaan sabotoida keskusteluja. Hän pyrkii osallistumaan keskusteluihin vain ns. varmoilla faktoilla, jolloin syntyisi kuva, ettei hän ole koskaan väärässä. On erittäin noloa, että siitä huolimatta tämä ilmeisen vähälahjainen maksettu valehtelija häviää silti kaikki väittelyt täällä ja on jatkuvasti väärässä. Ei ole auttanut tuo hänen toimeksiantajansa kehittelemä taktiikka keskustella vain silloin, kun on esittää "kovaa" faktaa, toisinsanoen Nistin tai muun vastaavan korruptoituneen tahon valhepropagandaa näytöksi omasta oikeassa olemisesta. Hohhoijaa on siis epäonnistunut tehtävässään kaikkien silmissä; toimeksiantajansa, vastapuolen, puolueettomien ja samanpuolen silmissä. Harvinaisen surkea reppana ja täysi nolla.

    Penomeeni, heh!

    tämän palstan olevan paskan puhumista varten.
    Nyt hän on pettynyt, kun täällähän sitä totuutta vasta kaivetaankin.

    Äänestä

  • sinuhan se pitää lääkkeet o... kirjoitti:

    Miksi minun pitäisi lääkkeet ottaa? Minähän nimenomaan en yrittänyt valehdella toisin kuin sinä. Et saa NIST:n raportista enää mitenkään mieleistäsi ja niinpä lainasit keskeltä lausetta ja vieläpäs sen kaikkein epäolennaisimman osan. Miksi et siis itse ota lääkkeitäsi? Miksi valehtelet?

    Sinun retard pitäisi ottaa ne lääkkeet sen takia, että lääkärisi on määrännyt ne sinulle hillitsemään mielisairautesi pahimpia oireita. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • luuli... kirjoitti:

    tämän palstan olevan paskan puhumista varten.
    Nyt hän on pettynyt, kun täällähän sitä totuutta vasta kaivetaankin.

    Te retardit ette kaivele tällä palstalla muuta kuin aivottomia hörhöilyjä umpihulluista ja mielisairaista päistänne. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • ervqeve kirjoitti:

    Te retardit ette kaivele tällä palstalla muuta kuin aivottomia hörhöilyjä umpihulluista ja mielisairaista päistänne. Hohhoijaa.

    voi sinua ressukkaa...

    Äänestä

  • eqveqrvev kirjoitti:

    Sinun retard pitäisi ottaa ne lääkkeet sen takia, että lääkärisi on määrännyt ne sinulle hillitsemään mielisairautesi pahimpia oireita. Hohhoijaa.

    Kieltäydytkö siis uskomasta NIST:n raporttiin? Kieltäydytkö uskomasta New phenomenoon?

    Äänestä

levittäminen ja toistaminen ei kylläkään ole mitään kyseenalaistamista.

Oikeampi sana on hörhöily.

Äänestä
  • tietoa Mabusista, ja kuinka ollakaan huomasin hohhoijaan aloittaneen hohhoijaan hokemisen jo lokakussa 2001 !!! Harvinaisen sitkea huokailija.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säälittävä yksilö olet! kirjoitti:

Jonkin verran olen tätä palstaa lukenut ja hyvin useasti olen huomannut että joku "hohhoijaa" aina jaksaa olla kommentoimassa ja sanomassa "retardiksi" ihmisiä jotka täällä keskustelevat ja kyseenalaistavat asioita.

Taitaa olla kyseessä joku joka uskoo kaiken median(ja hallituksen!) version kaikesta niin että pää tärisee.

Aika säälittävää toisaalta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu