Olisi jälleen tällainen kommentoitava seikka siitä ja mahdollinen ohjelman aihe siittä, milloin toisen ihmisen puolustaminen on sallittua ja missä laajuudessa, vai pitäisikö toinen jättää kuolemaan?
Noin viikko-kaksi sitten jouduin todistamaan hyvin voimakkaan väkivaltaisen teon, jolloin huomasin itsessäni hyvin vaarallisen luonteenpiirteen: Saapuessani aikuisopiskelijakämppäni edustalle oli paikalle saapunut Vantaalainen poliisipartio. Partio oli juttelemassa noin 25 vuotiaan nuoren miehen kanssa, joka oli jonkin verran alkoholia tai muuta sellaista nauttinut. Joka tapauksessa oli hän aiheuttanut sen verran häiriötä kesän loppua juhlimalla, että oli saanut jonkun hälyyttämään poliisipartion paikkalle.
Partioon kuului blondi nainen ja sellainen nuori poliisimies. Asiaa siis hoiti näennäisen nuori ja innokkaasti käyttäytynyt mieshenkilö. Kuljin partion ohitse viistosti matkalla asuntoni ovella, jolloin tilanne oli vielä rauhallinen. Tässä vaiheessa poliisi tivasi nuorelta mieheltä henkilöllisyystodistusta, jota hän ei ollut selvästikään ottanut mukaan kesän viimeiseen juhlistamistilaisuuteen.
Avatessasi asuntoni ala-ovea huomasin miten tilanne riistäytyi nuorelta poliisilta käsistä. Paperien tivaamisesta tuskastunut nuori mies yritti jatkaa matkaansa, jolloin poliisi kävi häneen käsiksi. Tällöin miespoliisi väkisin kaatoin nuoren miehen maahan pienen kahakan jälkeen. Uhri makasi mahallaan maassa ja poliisi riuhtoi itsensä uhrin päälle niin, että hän painoi polvensa uhrin niskaa vasten melkoisella voimalla. Tämän seurauksena maassa maannut nuorimies yritti huuttaa apua, johon poliisi reagoi tarttumalla häntä molemmin käsin päästä kiinni ja alkoi hakkaamaan nuoren pojan päätä asfallttia vasten. Muutaman lujan pään asfalttia vasten tapahtuneen lyönnin jälkeen jouduin puuttumaan asiaan.
Mietin menekö tappamaan tuon poliisin, joka selvästi haluasi aiheuttaa ja aiheutti tahallisia aivovaurioita nuorelle miehelle. Päätin ensin kuitenkin puuttua tilanteeseen kehoittamalla häntä lopettamaan pään asfattia vasten hakkaamisen huutamalla "hei äijä! lopeta sen kaverin pään asfalttiin hakkaaminen. se kyllä pysyy siinä otteessa muutoinkin paikallaan". Tämän jälkeen poliisi selvästi mietti kolmesta viiteen sekunttia mitä hän oli tehnyt ja miten hän jatkaisi toimintaansa. Poliisi ei enää hakannut nuorem miehen päätä väkisin asfalttia vasten.
Voin vain kuvitella mitä olisi tapahtunut, jos poliisi ei olisi lopettanut toisen ihmisen tahallista tappamista. Kallohan siinä olisi haljennut. Näytti aivan siltä kuin poliisi ei ollut täyttä ymmärrystä vaille tehdessään tuon teon. Samaan viittaa myös hänen käyttäytymisensä ja turhan väkivallan käyttö ilmeisesti vallankäyttö kiihotti häntä jollain tavalla.
Pitäisikö edellä mainitun kaltaiset poliisiviranomaiset ja lakimiehet sulkea mielisairaalaan vain sen, että ovat implisiittisesti yhteiskunnan uhreja ja heidän käytöksen on yhteiskunnan tulos.
Älä yritä auttaa ainakaan minua, sillä esim. Kuwaitin sodassa olleet sotilaat aiheuttivat englannissa terapia-apua tarjonneille psykologeille hermoromahduksia, mutta aiunahan voit kertoa muille miten mielestäsi tilanteessa tulisi menetellä (ja minä lupaan olla nauramatta olipa vastaus mielestäni oikea tai väärä). Olen sen verran jo saanut potkuja päähäni, että ole alkanut pitää tilanteesta.
Laitan tuossa samalla vähän lisää pohdittavaa siitä, olisiko jossain päin yhteiskunnassa esimerkiksi saatava pakolliseksi työeduksi terapiakäynnit (ks. esim. vaikka tuo hakkaava laamanni). Mielestäni tuollainen alla kuvantun kaltainen käytös vain lisää ja provosoi väkivaltaa, mutta sinähän se asiantuntija olet. Päätele itse ja mieti miten sietokykyinen ihminen olen toistaiseksi ollut.
Nyt onkin sitten jo iltateen ja iltapalan aika. Kaikkea hyvää vain sinne toimitukseen ja vakuutan, että voitte olla minusta aivan huoletta; satun olemaan ainoa suomalainen, jolla on oma rauhanturvaaja aikuiskämppiksenä turvaamassa minun ja poliisien välit. Ainakaan toistaiseksi ei ole uhreja vielä tullut ;-)
Voit tosi kertoa Helsingin yliopiston lääkiksen porukoille, sillä mielestäni turhan ja ylimäärisen väkivallan käyttö ei ole suotavaa, saati sitten sellaisen harjoittaminen toista kohtaan tahallisen vamman tuottamistarkoituksessa.
Tapauksella oli muutama silminnäkijä.
Noin viikko-kaksi sitten jouduin todistamaan hyvin voimakkaan väkivaltaisen teon, jolloin huomasin itsessäni hyvin vaarallisen luonteenpiirteen: Saapuessani aikuisopiskelijakämppäni edustalle oli paikalle saapunut Vantaalainen poliisipartio. Partio oli juttelemassa noin 25 vuotiaan nuoren miehen kanssa, joka oli jonkin verran alkoholia tai muuta sellaista nauttinut. Joka tapauksessa oli hän aiheuttanut sen verran häiriötä kesän loppua juhlimalla, että oli saanut jonkun hälyyttämään poliisipartion paikkalle.
Partioon kuului blondi nainen ja sellainen nuori poliisimies. Asiaa siis hoiti näennäisen nuori ja innokkaasti käyttäytynyt mieshenkilö. Kuljin partion ohitse viistosti matkalla asuntoni ovella, jolloin tilanne oli vielä rauhallinen. Tässä vaiheessa poliisi tivasi nuorelta mieheltä henkilöllisyystodistusta, jota hän ei ollut selvästikään ottanut mukaan kesän viimeiseen juhlistamistilaisuuteen.
Avatessasi asuntoni ala-ovea huomasin miten tilanne riistäytyi nuorelta poliisilta käsistä. Paperien tivaamisesta tuskastunut nuori mies yritti jatkaa matkaansa, jolloin poliisi kävi häneen käsiksi. Tällöin miespoliisi väkisin kaatoin nuoren miehen maahan pienen kahakan jälkeen. Uhri makasi mahallaan maassa ja poliisi riuhtoi itsensä uhrin päälle niin, että hän painoi polvensa uhrin niskaa vasten melkoisella voimalla. Tämän seurauksena maassa maannut nuorimies yritti huuttaa apua, johon poliisi reagoi tarttumalla häntä molemmin käsin päästä kiinni ja alkoi hakkaamaan nuoren pojan päätä asfallttia vasten. Muutaman lujan pään asfalttia vasten tapahtuneen lyönnin jälkeen jouduin puuttumaan asiaan.
Mietin menekö tappamaan tuon poliisin, joka selvästi haluasi aiheuttaa ja aiheutti tahallisia aivovaurioita nuorelle miehelle. Päätin ensin kuitenkin puuttua tilanteeseen kehoittamalla häntä lopettamaan pään asfattia vasten hakkaamisen huutamalla "hei äijä! lopeta sen kaverin pään asfalttiin hakkaaminen. se kyllä pysyy siinä otteessa muutoinkin paikallaan". Tämän jälkeen poliisi selvästi mietti kolmesta viiteen sekunttia mitä hän oli tehnyt ja miten hän jatkaisi toimintaansa. Poliisi ei enää hakannut nuorem miehen päätä väkisin asfalttia vasten.
Voin vain kuvitella mitä olisi tapahtunut, jos poliisi ei olisi lopettanut toisen ihmisen tahallista tappamista. Kallohan siinä olisi haljennut. Näytti aivan siltä kuin poliisi ei ollut täyttä ymmärrystä vaille tehdessään tuon teon. Samaan viittaa myös hänen käyttäytymisensä ja turhan väkivallan käyttö ilmeisesti vallankäyttö kiihotti häntä jollain tavalla.
Pitäisikö edellä mainitun kaltaiset poliisiviranomaiset ja lakimiehet sulkea mielisairaalaan vain sen, että ovat implisiittisesti yhteiskunnan uhreja ja heidän käytöksen on yhteiskunnan tulos.
Älä yritä auttaa ainakaan minua, sillä esim. Kuwaitin sodassa olleet sotilaat aiheuttivat englannissa terapia-apua tarjonneille psykologeille hermoromahduksia, mutta aiunahan voit kertoa muille miten mielestäsi tilanteessa tulisi menetellä (ja minä lupaan olla nauramatta olipa vastaus mielestäni oikea tai väärä). Olen sen verran jo saanut potkuja päähäni, että ole alkanut pitää tilanteesta.
Laitan tuossa samalla vähän lisää pohdittavaa siitä, olisiko jossain päin yhteiskunnassa esimerkiksi saatava pakolliseksi työeduksi terapiakäynnit (ks. esim. vaikka tuo hakkaava laamanni). Mielestäni tuollainen alla kuvantun kaltainen käytös vain lisää ja provosoi väkivaltaa, mutta sinähän se asiantuntija olet. Päätele itse ja mieti miten sietokykyinen ihminen olen toistaiseksi ollut.
Nyt onkin sitten jo iltateen ja iltapalan aika. Kaikkea hyvää vain sinne toimitukseen ja vakuutan, että voitte olla minusta aivan huoletta; satun olemaan ainoa suomalainen, jolla on oma rauhanturvaaja aikuiskämppiksenä turvaamassa minun ja poliisien välit. Ainakaan toistaiseksi ei ole uhreja vielä tullut ;-)
Voit tosi kertoa Helsingin yliopiston lääkiksen porukoille, sillä mielestäni turhan ja ylimäärisen väkivallan käyttö ei ole suotavaa, saati sitten sellaisen harjoittaminen toista kohtaan tahallisen vamman tuottamistarkoituksessa.
Tapauksella oli muutama silminnäkijä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
olisi ollut huumekauppias, hyväksyisin poliisin menetelmät.
Muutoin en, ehdottomasti en.
Kaiketi "asiakas" on tehnyt rikosilmoituksen ja sinä olet todistaja?