Kyllä te tiedejumalan palvojat olette huvittavaa sakkia. Te menette sekaisin kauhusta ja maalailette maailmanloppua yhden hiukkaskiihdyttimen takia. Tiede jopa aikaansaa rikollisuutta (tappouhkaukset).
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/34252-maailmanlopun-pelko-yltyy--tiedemiehille-tappouhkauksia
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/34252-maailmanlopun-pelko-yltyy--tiedemiehille-tappouhkauksia
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eiköhän ne ole lähinnä kaltaisesi hihhulit jotka ovat panikoitumassa tyypilliseen tapaansa.
hiukkaskiihdytintä ja syöpää ettei öisin saa edes nukuttua. Kuolemanpelko syö apoa, ilman Jumalaa ei näet ole turvaa.
Kai tuo nyt pelottaa, kun maailmankaikkeuden synnystä ja materian luonteesta tullaan saamaan entistä tarkempaa tietoa ja aukkojen Jumala joutuu pakenemaan entistä pienempiin aukkoihin.
Sinä et humppaweikko parka ymmärrä ,kuinka luonnon kausaaliset periaatteet ilmenevät, kun käännät asiat ylösalaisin ja hihhuloit täystollon evomyytin puolesta.
Vaikeata pitää vakavaa naamaa, kun puhuviin käärmeisiin ja ukko-nooaan uskova harhainen hihhuli syyttää muita "epärationaalisuudesta"...
Hiukkaskiihdytin on sentään todellinen laite toisin kuin eräät satuhahmot. Jotkut tieteilijät ovat laskeneet, että mahdollisesti voi syntyä mikroskooppinen musta aukko, joka kuitenkin haihtuu silmänräpäyksessä.
Muitakin riskitekijähypoteesejä on spekuloitu, mutta hulluina pelosta taitavat olla ainoastaan hihhuleiden serkkulaji, foliohattu-hörhöt :)
Tässä vähän luettavaa, älkää tukehtuko nauruun. Valtaosa noista taitaa olla krisuhihujen täsmällisen lopunajanprofetiatieteen vastaansanomattomia ulostuksia :P
Menneitä maailmanloppuja:
http://www.religioustolerance.org/end_wrld.htm#past
Tulevia:
http://www.religioustolerance.org/endwrl14.htm
Raamatun Jumala on satua? Oletko herkkäuskoinen edes lukenut viestejäni täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000037670802
Evoluutiolla ei ole ollenkaan todisteita, uskovilla on enemmän kuin mitään. Lue uudelleen niin tarkennut.
Ja varmasti on ollut vääriä ennustuksia mutta todennäköisesti ihmisen omasta lihasta eikä Jumalasta lähtöisin, Jumalan antamat ennustukset toteutuvat. J. Pihonkin sivuilta voi lukea.
Miten evoluutio ja jumalan olemassaolo liittyvät toisiinsa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalan_olemassaolo
Kumoaako esimerkiksi gravitaatioteoria yksisarviset?
...ja uskontojen luonnetta valaisivampana pitäsin kuitenkin tätä:
Jeesus ite raamatun mukaan puhui puuta heinää ja ennusti jumalan valtakunnan pieleen. Mitähän tämä kertoo raamatun luotettavuudesta ja Jessen jumalallisuudesta.
Hohhoijjaa, ja voin profetioida uskovaisten suunnasta taivaan mustumista ja jatkuvia keskiraskaita raamatunlause-kuuroja. Myös paikallisia rake- ja tulikivisateita luvassa.
http://www.religioustolerance.org/end_wrl16.htm
Mark 8:39 to 9:1: Jesus is recorded as saying: "Whosoever therefore shall be ashamed of me and of my words in this adulterous and sinful generation; of him also shall the Son of man be ashamed, when he cometh in the glory of his Father with the holy angels. And he said unto them, Verily I say unto you, That there be some of them that stand here, which shall not taste of death, till they have seen the kingdom of God come with power." i.e. Jesus was referring to the "adulterous and sinful generation" who were alive in the early 1st century CE when these words were spoken. Jesus expected that some of his audience would be alive when the "Kingdom of God" came with power.
bullet Mark 13:30-33: Jesus is recorded as saying: "....This generation shall not pass away, until all these things be accomplished....But of that day or that hour knoweth no one, not even the angels in heaven, neither the Son, but the Father. Take ye heed, watch and pray: for ye know not when the time is." A "generation" normally refers to a forty year interval. If Jesus spoke those words circa 29 CE, then all of the events predicted in Mark 13:24-27 would have happened on or before 69 CE: the sun and moon would have been darkened, the stars would have fallen from heaven, the Son of Man would have arrived in the clouds with great power and glory, and the angels would have collected "his elect" from around the Earth and taken them to Heaven.
bullet Matthew 16:28: Jesus is recorded as saying: "...there be some standing here, which shall not taste of death, till they see the Son of Man coming in his kingdom." (KJV) As mentioned above, the early Christian movement assumed that Jesus was referring to the individuals standing in the crowd in front of him. The King James Version, cited above, does permit another alternative interpretation. Jesus might have been referring to a location and not to the crowd. He could have meant "there will be some people standing at this location sometime in the future who will see the Son of Man coming." However, other English translations make this improbable; they generally translate the passage as: "...there are some of those standing here..."
There is a further ambiguity in this passage: it is not clear from the contents whether Jesus was referring here to his own second coming, or to the arrival of another individual called the "Son of Man." This ambiguity is seen elsewhere in the Christian Scriptures (New Testament).
bullet Matthew 24:34: Jesus is recorded as saying: "...This generation shall not pass, till all these things be fulfilled."
bullet Luke 9:26-27: Jesus is recorded as saying: "For whosoever shall be ashamed of me and of my words, of him shall the Son of man be ashamed, when he shall come in his own glory, and in his Father's, and of the holy angels. But I tell you of a truth, there be some standing here, which shall not taste of death, till they see the kingdom of God." (all KJV)
siinä puhuttii ihmissukupolvesta.
Matt 24:34
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?lex=Thayer&ref=mat 24:34&ent=1074
>Generation-sanalla ei tarkoiteta inhimillistä sukupolvea. Mielestäni käyttöön on otettu huonoin mahdollinen mutta se voidaan nimenomaan käsittää kattamaan koko ihmissukua, koska muut käännösvaihtoehdot huomattavasti enemmän tukevat tätä kuin viimeinen.
Muista että KJV:kn vaikka on tarkka on ihmisen tulkitsemaa ja siinä on suurinpiirtein se kun alkukielestä käännetään toiseen kulttuuriin niin toki tulee eroja ja hankaluuksia. Ei tarvitse olla niin yksiviivainen
Kummathan ne sitä maailmanloppua odottavat väistämättömänä tulevaksi ja jopa ottavat sen riemumielin vastaan? Uskovaiset vai tiedemiehet?
Hmmm... Vaikea kysymys...