Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

minkä takia seksi on toisille nii helppoa?

eli siis..Miten joillekki seksi on nii helppoa ja itsestää selvää. Tossa taas mietin ku hotellis olin yötä et naapuri huoneest kuulu äänii jotka ei jätä epäilyille varaa. Oon ollu myös hotellin respas töissä ja ku on kysyny savuton vai savullinen jätkä on kääntyny daamiltaa kysyy, "poltatko" ei siis todellakaa oo tuntenu toisiaa.

työkaveritki (osa) puhuu seksistä ku se ois sama ku hengittäminen teki sitä kenen tahansa kaa missä vaa ja millo vaa ja vaik kaikkien kaa yhtä aikaa.

Ite oon 20v tyttö, neitsyt, eikä se mua nii haittaa koska oon sen valinnan ite tehny et vasta avioliitos ekan kerran (ja jos en koskaa pääse naimisii ni se on sit sen ajan murhe) Oon ihan kaunis ja monta kertaa on tullu tyypit hönkii päälle jossai ja netis kuvan perusteel viel enemmän ja kyl sitä itekki joskus tekis mieli mut oon aina sanonu ei koska ei ne mua kuitenkaa ihmisenä haluis, tyydytyksen jalkovälii vaa :)

oon jollai taval ilmeisesti tosi viaton täl seksin alueel koska musta tuntuu pahalta kuulla miten jotku pettää niitten puolisoita tai pomppii puskis tuntemattomien kaa..eiks seksi oikeesti oo "rakastelemista" ja siihen pitäis kuuluu rakkaus...

oonko tyhmä vai kui en vaa osaa suhtautuu siihen ilmana vaa tulee aina jotenki säälivä olo..sitä kuitenki tulee joka tuutista koko ajan en vaa osaa turtuu..

ajatteleeko kukaa muu näin?
101167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kuule - aivan varmasti on ihmisiä, jotka ajattelevat samalla lailla kuin sinä. Tunnen itse moniakin.

Viattomuus tässä asiassa ei todellakaan ole huono asia, joten älä ole huolissasi. Aloita seksielämäsi vasta kun todella löydät ihmisen, jonka kanssa sitä haluat.

Itse menetin neitsyyteni 27-vuotiaana - en yhtään liian myöhään tai aikaisin. Tilaisuuksia toki olisi ollut aiemminkin mutta "vasta" silloin löysin ihmisen, jota todella halusin.

Seksi on aivan upea asia, joten malttia - hyvää kannattaa odottaa!! ;)

Äänestä
  • nimenomaa hyvää kannattaa odottaa eikä säätää huonojen kaa :)

    Äänestä

Itse olen aina ihmetellyt ihan samaa, eli että miten seksi voi olla niin merkityksetöntä isolle osalle ihmisistä. Toisaalta seksi tuntuu kuitenkin olevan ihmisille erittäin tärkeää, koska siitä puhutaan kaikkialla jatkuvasti.

Nykymaailman pariutumiskulttuuri on niin pinnallinen ja monilta osin sairas, että itse olen valinnut yksinelämisen. En edes ajatustasolla voisi seurustella sellaisen naisen kanssa, jonka mielestä yhdenyön kännipanot ymv. on ihan normaalia ja kuuluu nuoren aikuisen elämään. Miehenä tosin yksinelämisen valitseminen on todella helppoa, koska naiset ei käytännössä ikinä tee mitään aloitteita. Naiselle tuo on varmasti vaikeampaa, kun tarjouksia tulee paljon ja voi olla vaikea erottaa niitä jyviä akanoista.

Äänestä
  • sen takii ettei aika mee siihe pohtimisee et onks joku tosissaa vai ei ni en vaa "harrasta" seksii enne avioliittoo sillä sit löytyy se helmi..

    ja tost tuli mielee et suomi on ainut maa jossa käytetää sanaa "harrastaa" seksin yhteydes.."make love" ect ei missää muussa kulttuurissa sitä "harrasteta" se jo tuo siihen sellasen kaiun mun korvii et se ei voi olla oikei

    oon ehkä vanhanaikanen ja ku Raamatun mukaa haluun tän jutun tehä...ja ku en haluu leikkii..vaik kui ihmiset väittää ettei siit jää mitää ni siin on kuitenki toisen kaa sellai yhteys et mikää muu ei tuo samaa

    Äänestä

Minäkin olen 20-vuotias neitsyt ja haluaisin säästää itseni avioon. En tiedä, onko se "uskonnollisen vakaumuksen" vuoksi vai jonkun muun syyn vuoksi, sillä en ole mikään "himouskovainen" joskus voisi jopa haukkua tapakristityksi, toisaalta sitten ei.

Minuakin ärsyttää ihmisten piittaamattomuus seksiä - ja rakkautta - kohtaan. Joskus tulee mieleen, että onko siinä ollenkaan tunteita mukana. Ja jos on esim. himoa niin miten ylipäänsä voi tuntea himoa moneen henkilöön? Kontrollin puutetta? Kevytkenkäisyyttä?

Itse olen tuntenut suunnatonta seksuaalista vetoa vain yhtä miestä kohtaan ja alan epäillä säilyykö tässä avioon saakka neityenä. Fyysisesti haluaisin häntä kovasti, mutta henkisesti en pysty Siihen ja jokin (vakaumus, jonka alkuperää en tiedä) jarruttaa minua. Toisaalta joskus himot saavat vallan ja haluan häntä päivä päivältä enemmän. Olemme olleet yhdessä jo vuosia. En oikeastaan tiedä, voinko enää laskea itseni neityeksi, sillä mies on tyydyttänyt minua sormillaan...

Mies on myös neitsyt ja hänkin haluaa odottaa avioon, toisaalta hänellä on samat tuntemukset. En tiedä mihin tämä "hengen ja lihan taistelu" sitten päättyy.

Äänestä
  • mä ite oon uskossa ja jo päättäny tän asian kauan sitte koska Raamatus sanotaa et siit tulee siunaus sit siihen liittoo ku odottaa ja siellä rakasteleminen tekee yheks lihaks..joka kerta ku on jonku kanssa tulee yheks lihaks oli siin tunteita tai ei mut Jumalan silmissä ja se sattuu siinä mieles et ku yhen lihan repii rikki ni ei tuu nättii jälkee sisimpää...

    sillo Raamatun aikaa häät oli sellaset et hää pari laitettii telttaa ja muut juhli siin ympäril ja sillä liitto solmittii ja sen jälkee ne oli yhes..
    Tohon henki ja liha juttuu löytyy Gal.5:16-24 jos haluut kattoo
    ja tavallaa se et seksi/rakastelu on Jumalan luoma kaunis asia mut Himo on synti..sen pitäs olla halua ja laulujen laulu kirja on ylistysteos Raamatus rakkaudelle...

    mutta jokainen tekee ratkasunsa loppu pelis ite henkilökohtasesti :)

    Äänestä

  • lasi3nkeli kirjoitti:

    mä ite oon uskossa ja jo päättäny tän asian kauan sitte koska Raamatus sanotaa et siit tulee siunaus sit siihen liittoo ku odottaa ja siellä rakasteleminen tekee yheks lihaks..joka kerta ku on jonku kanssa tulee yheks lihaks oli siin tunteita tai ei mut Jumalan silmissä ja se sattuu siinä mieles et ku yhen lihan repii rikki ni ei tuu nättii jälkee sisimpää...

    sillo Raamatun aikaa häät oli sellaset et hää pari laitettii telttaa ja muut juhli siin ympäril ja sillä liitto solmittii ja sen jälkee ne oli yhes..
    Tohon henki ja liha juttuu löytyy Gal.5:16-24 jos haluut kattoo
    ja tavallaa se et seksi/rakastelu on Jumalan luoma kaunis asia mut Himo on synti..sen pitäs olla halua ja laulujen laulu kirja on ylistysteos Raamatus rakkaudelle...

    mutta jokainen tekee ratkasunsa loppu pelis ite henkilökohtasesti :)

    Minulla ei ole tällä hetkellä Raamattua, joten en voi lukea sitä. Mutta aika jännä juttu, kun sanoit tuosta himon ja halun erosta. Olen aina mieltänyt ne toisaalta samaksi asiaksi, mutta jos tarkasti ajattelee, niin himolla on ilkeä(mpi) kaiku. Joskus vuosia sitten mietin sitä, mutta unodin ne ajatukset, kunnes ne tulivat nyt tämän seurauksena esille. Olen silti aina sanonut "haluan". "Haluan olla aina kanssasi. Haluan naimisiin kanssasi. Haluan sinua."

    Onko silti perusteetonta ja turhaa kategorisointia jakaa halu ja himo hyväksi ja pahaksi? Entä mitä siinä välillä sitten on? Kun valkoisen ja mustan sekoittaa, on seurauksena harmaata. Uskon, että näitä välimuotoisiakin on, sillä minä en taida olla aivan valkea ja puhdas, ennemminkin vaaleanharmaa.

    Tuntuu vähän kamalalta ajatella, jaksammeko odottaa nyt vähintään 5-6 vuotta kunnes saamme opinnot suoritettua ja voisimme muuttaa vihdoin yhteen ja mennä naimisiin. Opiskelemme nimittäin aivan eri puolilla Suomea eri laitosten alaisuuksissa. Olisimme sitten tunteneet n. 10 vuotta. Jaksaako odottaa ja uskoa siihen yhteiseen tulevaisuuteen, kun näkee toista niin harvoin ja kun yhteisiä hetkiä on niin harvassa. Seksin suhteen pinna on ehkä pitempi, mutta kestääkö suhde fyysisen yksinäisyyden vielä muutaman vuoden.

    Henkisesti tämä on minulle aivan kamala tilanne ja kun minä uskon, että rakastan häntä syvästi ja haluan olla hänen kanssaan loppuikäni.

    Toisaalta, kun rupeaa sitten ajattelemaan, kuinka avioliitotkin rikkoutuvat. Mikä siinä sitte on? Sanotaan, että ihmistä ei ole luoto monogamiseksi (=yksiavioinen) olennoksi ja toiseen kyllästyy ennen pitkää. Haluan uskoa, ettei se ole niin. Ennen avioliitot kestivät, mutta ne kestivät senkin takia, että eroaminen katsottiin synniksi. Ei sekään ole hyvä asia, että joutuu riutumaan huonossa suhteessa, jossa ilmenee esim. väkivaltaa tai sitten mennään naimisiin, kun kumppani on tunnettu vasta puoli vuotta ja sitten kyllästytään suhteen arkeen. Nykyään mennään naimisiin liian heppoisin perustein, sekin ärsyttää...

    Äänestä

  • Virgion88 kirjoitti:

    Minulla ei ole tällä hetkellä Raamattua, joten en voi lukea sitä. Mutta aika jännä juttu, kun sanoit tuosta himon ja halun erosta. Olen aina mieltänyt ne toisaalta samaksi asiaksi, mutta jos tarkasti ajattelee, niin himolla on ilkeä(mpi) kaiku. Joskus vuosia sitten mietin sitä, mutta unodin ne ajatukset, kunnes ne tulivat nyt tämän seurauksena esille. Olen silti aina sanonut "haluan". "Haluan olla aina kanssasi. Haluan naimisiin kanssasi. Haluan sinua."

    Onko silti perusteetonta ja turhaa kategorisointia jakaa halu ja himo hyväksi ja pahaksi? Entä mitä siinä välillä sitten on? Kun valkoisen ja mustan sekoittaa, on seurauksena harmaata. Uskon, että näitä välimuotoisiakin on, sillä minä en taida olla aivan valkea ja puhdas, ennemminkin vaaleanharmaa.

    Tuntuu vähän kamalalta ajatella, jaksammeko odottaa nyt vähintään 5-6 vuotta kunnes saamme opinnot suoritettua ja voisimme muuttaa vihdoin yhteen ja mennä naimisiin. Opiskelemme nimittäin aivan eri puolilla Suomea eri laitosten alaisuuksissa. Olisimme sitten tunteneet n. 10 vuotta. Jaksaako odottaa ja uskoa siihen yhteiseen tulevaisuuteen, kun näkee toista niin harvoin ja kun yhteisiä hetkiä on niin harvassa. Seksin suhteen pinna on ehkä pitempi, mutta kestääkö suhde fyysisen yksinäisyyden vielä muutaman vuoden.

    Henkisesti tämä on minulle aivan kamala tilanne ja kun minä uskon, että rakastan häntä syvästi ja haluan olla hänen kanssaan loppuikäni.

    Toisaalta, kun rupeaa sitten ajattelemaan, kuinka avioliitotkin rikkoutuvat. Mikä siinä sitte on? Sanotaan, että ihmistä ei ole luoto monogamiseksi (=yksiavioinen) olennoksi ja toiseen kyllästyy ennen pitkää. Haluan uskoa, ettei se ole niin. Ennen avioliitot kestivät, mutta ne kestivät senkin takia, että eroaminen katsottiin synniksi. Ei sekään ole hyvä asia, että joutuu riutumaan huonossa suhteessa, jossa ilmenee esim. väkivaltaa tai sitten mennään naimisiin, kun kumppani on tunnettu vasta puoli vuotta ja sitten kyllästytään suhteen arkeen. Nykyään mennään naimisiin liian heppoisin perustein, sekin ärsyttää...

    "huorin tekee se joka kattooki himoiten" joten himo on ns paha asia verrattuna haluu..

    nykyää mennää liian helposti naimisii koska ero on nii helppo ottaa eikä kanneta vastuuta siitä ihmissuhteesta kunnolla. AVOliitto on myös väärin..nykyää sille haetaa oikeudellisesti samoi etui jne ku AVIOliitolle..mitä järkee miksei samantien mee naimisii, ja AVOliitto on ku avokauppa voi vaihtaa ku lystää,,eli helppo tie..muistaakseni avioero tehtii vaa ihmisten takii ja vaa haureus on syy miks voi erota mut sit ei saa mennä uudestaa naimisii (näin siis Ison Kirjan mukaa..perustelen paljon sillä koska uskon sen henkilökohtasesti todeks...)
    se kohta oli "Lihan aikaan saannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saaataisuus, irstaus, epäjumalien palveleminen...jne ja 22. Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, lempeys, ja itsehillintä.

    jos joku haluu jutella vaik meses/mailil ni ossa o [email protected]

    Äänestä

  • lasi3nkeli kirjoitti:

    "huorin tekee se joka kattooki himoiten" joten himo on ns paha asia verrattuna haluu..

    nykyää mennää liian helposti naimisii koska ero on nii helppo ottaa eikä kanneta vastuuta siitä ihmissuhteesta kunnolla. AVOliitto on myös väärin..nykyää sille haetaa oikeudellisesti samoi etui jne ku AVIOliitolle..mitä järkee miksei samantien mee naimisii, ja AVOliitto on ku avokauppa voi vaihtaa ku lystää,,eli helppo tie..muistaakseni avioero tehtii vaa ihmisten takii ja vaa haureus on syy miks voi erota mut sit ei saa mennä uudestaa naimisii (näin siis Ison Kirjan mukaa..perustelen paljon sillä koska uskon sen henkilökohtasesti todeks...)
    se kohta oli "Lihan aikaan saannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saaataisuus, irstaus, epäjumalien palveleminen...jne ja 22. Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, lempeys, ja itsehillintä.

    jos joku haluu jutella vaik meses/mailil ni ossa o [email protected]

    voit kyllä painua kuuseen tuon avoliittoteoriasi kanssa. Tottakai avoliitto on "helpompi" tie, mutta miksi väkisin vääntäen pitäisi valita vaikeampi tie? Sokea uskosi raamattuun sumentaa ehkä arjen logiikkasi. Nykyajan avioero prosentit ovat jo muutenkin korkealla, joten mitä jos kaikki, jotka haluavat asua saman katon alla astuisivat heti avioliiton auvoisaan satamaan. Useimmille avoliitto on paljon parempi ratkaisu kuin avioliitto. Siis siinä mielessä, että jos kaikki sujuu hyvin ja parin tunteet voimistuvat, voi häitä viettää myöhemmin.

    Nyt kun luin tekstisi uudelleen huomasin, että saatoin tulkita jotain väärin. Mutta sen verran mitä epäselvästä tekstistäsi saan selvää tulin seuraavaan johtopäätökseen : Mielestäsi ihmiset menevät liian heppoisin perustein naimisiin ja avoliitto on väärin. Tässä oma mielipiteeni eroaa sen verran, että minun mielestäni kaikkien parien kannattaisi kokeilla yhteiseloa samassa osoitteessa vuosi-pari ennen naimisiin menoa, sillä se ei välttämättä tule olemaan odotuksien mukaista...

    Ap:lle sanoisin että ei ihan siihen aviovuoteeseen kannata neitsyyttä säästää, koska seksi miehesi kanssa ei sekään välttämättä ole sitä mitä olet odottanut. Se voi olla jopa huonoa/mitäänsanomatonta. Toisaalta sitä mitä ei ole ikinä kokenut ei osaa kaivata... Tässä tapauksessa se olisi hyvää seksiä. Vaan mikäpä minä olen muille loppujenlopuksi sanomaan... Jokainen taklaa tyylillään. Onnea valitsemallesi polulle

    Äänestä

  • a.dmjgptm kirjoitti:

    voit kyllä painua kuuseen tuon avoliittoteoriasi kanssa. Tottakai avoliitto on "helpompi" tie, mutta miksi väkisin vääntäen pitäisi valita vaikeampi tie? Sokea uskosi raamattuun sumentaa ehkä arjen logiikkasi. Nykyajan avioero prosentit ovat jo muutenkin korkealla, joten mitä jos kaikki, jotka haluavat asua saman katon alla astuisivat heti avioliiton auvoisaan satamaan. Useimmille avoliitto on paljon parempi ratkaisu kuin avioliitto. Siis siinä mielessä, että jos kaikki sujuu hyvin ja parin tunteet voimistuvat, voi häitä viettää myöhemmin.

    Nyt kun luin tekstisi uudelleen huomasin, että saatoin tulkita jotain väärin. Mutta sen verran mitä epäselvästä tekstistäsi saan selvää tulin seuraavaan johtopäätökseen : Mielestäsi ihmiset menevät liian heppoisin perustein naimisiin ja avoliitto on väärin. Tässä oma mielipiteeni eroaa sen verran, että minun mielestäni kaikkien parien kannattaisi kokeilla yhteiseloa samassa osoitteessa vuosi-pari ennen naimisiin menoa, sillä se ei välttämättä tule olemaan odotuksien mukaista...

    Ap:lle sanoisin että ei ihan siihen aviovuoteeseen kannata neitsyyttä säästää, koska seksi miehesi kanssa ei sekään välttämättä ole sitä mitä olet odottanut. Se voi olla jopa huonoa/mitäänsanomatonta. Toisaalta sitä mitä ei ole ikinä kokenut ei osaa kaivata... Tässä tapauksessa se olisi hyvää seksiä. Vaan mikäpä minä olen muille loppujenlopuksi sanomaan... Jokainen taklaa tyylillään. Onnea valitsemallesi polulle

    no siis siinä mieles se on ihan hyvä että oppii toisen kaa elää..mut se et jos se on ok niin ni miks siihe halutaa avioliiton "oikeuksii" esim erotilantees kukin ottaa omansa jne..en osaa sitä selittää kunnol mitä tarkotan :D saatan siinä olla myös vääräs...ja nää o vaan mun mielipiteit etten oo ketää hirttämäs muista ajatuksist..lähinnä tää o vaa pohintaa siihe mitä en ite nii ymmärrä

    ja tuoho aviovuode juttuu ni mun mielest siinä kyl sit kerkee harjottelee ja kehittyy sen saman kaa..ja tuskin jätkät nyt on nii kokemattomii en sitä mun tyypilt vaadi..kuha se ymmärtää sen et miks mä en oo nii tehny :) jne enkä ketää mistää tuomitse jokainen eläköö miten haluu loppuen lopuks kukaa muu ei voi mihinkää puuttuu :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lasi3nkeli kirjoitti:

eli siis..Miten joillekki seksi on nii helppoa ja itsestää selvää. Tossa taas mietin ku hotellis olin yötä et naapuri huoneest kuulu äänii jotka ei jätä epäilyille varaa. Oon ollu myös hotellin respas töissä ja ku on kysyny savuton vai savullinen jätkä on kääntyny daamiltaa kysyy, "poltatko" ei siis todellakaa oo tuntenu toisiaa.

työkaveritki (osa) puhuu seksistä ku se ois sama ku hengittäminen teki sitä kenen tahansa kaa missä vaa ja millo vaa ja vaik kaikkien kaa yhtä aikaa.

Ite oon 20v tyttö, neitsyt, eikä se mua nii haittaa koska oon sen valinnan ite tehny et vasta avioliitos ekan kerran (ja jos en koskaa pääse naimisii ni se on sit sen ajan murhe) Oon ihan kaunis ja monta kertaa on tullu tyypit hönkii päälle jossai ja netis kuvan perusteel viel enemmän ja kyl sitä itekki joskus tekis mieli mut oon aina sanonu ei koska ei ne mua kuitenkaa ihmisenä haluis, tyydytyksen jalkovälii vaa :)

oon jollai taval ilmeisesti tosi viaton täl seksin alueel koska musta tuntuu pahalta kuulla miten jotku pettää niitten puolisoita tai pomppii puskis tuntemattomien kaa..eiks seksi oikeesti oo "rakastelemista" ja siihen pitäis kuuluu rakkaus...

oonko tyhmä vai kui en vaa osaa suhtautuu siihen ilmana vaa tulee aina jotenki säälivä olo..sitä kuitenki tulee joka tuutista koko ajan en vaa osaa turtuu..

ajatteleeko kukaa muu näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu