Ilokseni sain tänään tavata erään sivarin, joka aloitti palvelunsa meidän koulussamme syyskuun alusta lähtien. Vaikutti todella mukavalle ja fiksulle miehelle. En jutellut mitään sen enempiä hänen kanssaan muuta kun hoidin omia koulujuttujani hänen kauttaan. Tällä miehellä oli tyylikäs rastaletti ja aloinkin saman tien miettimään onko tämä rastaletti hänen eettinen vakaumuksensa olla menemättä armeijaan. Näin ainakin nämä suomen tosimiehet olisivat ajatelleet heti kun hänet olisivat nähneet. Pitäneet häntä automaattisesti lintsarina ja luuserina sekä vastuunpakoilijana, ihmisarvonsa menettäneenä poikasena, joka on pettänyt kansan ja tehnyt elämänsä virheen.
Tuntuu todella pahalta että suomalaiset vihaavat tällaisia näyttäviä persoonia sen takia etteivät he halua olla mukana näissä sotaleikeissä mitä kaikki ihailevat. Olen melko varma että ainakin yksi syy miksi tämä mies ei halunnut armeijaan mennä on hänen tyylikäs lettinsä minkä hän halusi pitää omana persoonanaan. Tällaista käytöstähän suomen rasistinen kansa ei voi missään tapauksessa hyväksyä.
Muutenkin tässä maassa omanlaisensa persoonat ovat harvinaisuuksia siitä pitää huolen tämä meidän sortava asevelvollisuus järjestelmä missä miehistä halutaan tehdä kaikista sotilaallisia, samannäköisiä ja oloisia ihmisiä. Tämä maa muokkaa niitä kuin liukuhihnalta ja tästä saamme syyttää pakkoarmeijaamme. Onneksi suomessa on sentään maahanmuutto lisääntynyt valtavasti on aina kivempi kuunnella venäläisten ja virolaisten jutustustelua markettien pihalla kuin katsella näitä kaljaa kittaavia skinipäisiä kiroilevia inttikundeja
Tuntuu todella pahalta että suomalaiset vihaavat tällaisia näyttäviä persoonia sen takia etteivät he halua olla mukana näissä sotaleikeissä mitä kaikki ihailevat. Olen melko varma että ainakin yksi syy miksi tämä mies ei halunnut armeijaan mennä on hänen tyylikäs lettinsä minkä hän halusi pitää omana persoonanaan. Tällaista käytöstähän suomen rasistinen kansa ei voi missään tapauksessa hyväksyä.
Muutenkin tässä maassa omanlaisensa persoonat ovat harvinaisuuksia siitä pitää huolen tämä meidän sortava asevelvollisuus järjestelmä missä miehistä halutaan tehdä kaikista sotilaallisia, samannäköisiä ja oloisia ihmisiä. Tämä maa muokkaa niitä kuin liukuhihnalta ja tästä saamme syyttää pakkoarmeijaamme. Onneksi suomessa on sentään maahanmuutto lisääntynyt valtavasti on aina kivempi kuunnella venäläisten ja virolaisten jutustustelua markettien pihalla kuin katsella näitä kaljaa kittaavia skinipäisiä kiroilevia inttikundeja
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kaikki sivarit näyttävät stereottyypisiltä sivareilta. tähän "sivariluukkiin" kuuluvat hyvin usein rastat lävistykset yms. vaatteetkin pistävät yleensä jollain tapaa silmään.
Itse tunnen pari sivaria ja kieltämättä minulla on tunne(koska tunnen heidät), että he eivät tee muuta kuin soittavat kitaraa maton päällä kiasman edessä ja miettivät maailman parantamista. kaikki he näyttävät punkkarin, anarkistin ja sivarin risteymältä. Mitään järkevää he eivät tähän mennessä ole saaneet aikaan. pätkätöitä tekemällä ovat eläneet.
Tuntuu että monelle sivarille on oikeasti kauheinta sen ulkoisen olemuksensa menettäminen jos menisi armeijaan.
No mutta on meilläkin yliopistolla yksi sivari ja hän hoitaa hommansa hyvin. ei siinä mitään..
Että kaikilla sivareilla on rastat tai lävistyksiä.
Tai että soittelevat kitaraa, polttaa ruohoa tms. Eli ovat hulttioita.
Itse ainakin teen vuoden mieluummin töitä kuin leikin sotaleikkejä intissä...
Kyllähän tästä "rangaistaan" kun ei mene lauman mukana sokeasti ja tee kuten muut mutta, jokaisella ON ja saa olla oma mielipide.
En tiedä miten vaikuttaa vai vaikuttaako ollenkaan työmarkkinoilla kumman palveluksen onkaan sitten suorittanut. Esim. Saksassa haluttaisiin enemmän sivareita koska heistä on valtiolle enemmän hyötyä... ja onhan sivareilla sitten vuoden verran työkokemusta enemmän... jos siis tekee kunnon hommia eikä keittele pelkästään kahvia muille työntekijöille jonkun toimiston nurkassa...
---------KAIKKI OMALLA TYYLILLÄÄN ETEENPÄIN--------
"En tiedä miten vaikuttaa vai vaikuttaako ollenkaan työmarkkinoilla kumman palveluksen onkaan sitten suorittanut. Esim. Saksassa haluttaisiin enemmän sivareita koska heistä on valtiolle enemmän hyötyä... ja onhan sivareilla sitten vuoden verran työkokemusta enemmän... jos siis tekee kunnon hommia eikä keittele pelkästään kahvia muille työntekijöille jonkun toimiston nurkassa..."
Se vaikuttaa vankimmin esim. turvallisuusaloilla kuten vartija ja poliisi, mutta muissa tapauksissa on enemmän työnantajasta kiinni. Lisäksi jotkut työnantajat katsovat armeijan käynnin perusteella (ja toisinaan sieltä saatujen arvosanojen perusteella) miehen paineensietokyvyn. Kovin auktoriteettipelkoinen kaveri ei välttämättä saa haluamaansa työtä. Huom. sana välttämättä.
Oma mielipiteeni on se, että nykynuorten intistä pois jäänti aiheuttaa loppupeleissä sen, että niitä intin käyneitä arvostetaan vielä enemmän fyysisen ja henkisen sietokykynsä tähden kuin nyt ja se taas aiheuttaa sen, että sivaria/totaalia arvostetaan vielä vähemmän kuin nyt, varsinkin kun nykyintissä kuria on laskettu muutaman vuoden sisään huomattavasti. Toki, jos tätä jatkuu tarpeeksi kauan, ollaan vain murroskohdassa ja muutos tapahtuu aikaa myöden, mutta se ei enää kiinnosta nykysivareita/totaaleja, jotka postailevat täällä.
"---------KAIKKI OMALLA TYYLILLÄÄN ETEENPÄIN-------- "
Näinhän sen pitäisi mennä. Loppupeleissä. Mutta maailma ei ole täydellinen.
saa myös pointseja työkokemus sarakkeeseen, ainakin, jos kouluun hakee. Ja intin johtajakoulutuksesta saa potkua työhakemukseen, AUKista jotain ja RUKsta paljon.
joo, ei me kaikki sivarin käyneet olla mitenkään stereotyyppisiä... musta on monet jopa luulleet, että olisin viihtynyt armeijassa pidempäänkin ja sivarin suorittamisestani, muutaman on kysellyt, että ootko linnassa ollut???? en ole... moneen junaan meitä ihmisiä on, mielestäni sivarin koulutusjaksolla ihmiset eivät juuri liioimmin poikenneent valtaväestöstä. Oliko osasyynä jakson sioiuttuminen talveen, kesä vetää hippejä?
Töissä on sivareita, erästä rastapäätäkin luulin tietoiseksi ja ympäristöystävälliseksi ihmiseksi aluksi ja paskan marjat... samoin myös joitakin aukin ja rukin käyneitä ihmisiä olen aluksi luullut ulkonäön takia yli-isänmaallisiksi junteiksi, vaikka totuus on toista.... , mutta onneksi meitä on moneksi...
"Ilokseni sain tänään tavata erään sivarin, joka aloitti palvelunsa meidän koulussamme syyskuun alusta lähtien. Vaikutti todella mukavalle ja fiksulle miehelle. En jutellut mitään sen enempiä hänen kanssaan muuta kun hoidin omia koulujuttujani hänen kauttaan. Tällä miehellä oli tyylikäs rastaletti ja aloinkin saman tien miettimään onko tämä rastaletti hänen eettinen vakaumuksensa olla menemättä armeijaan. Näin ainakin nämä suomen tosimiehet olisivat ajatelleet heti kun hänet olisivat nähneet. Pitäneet häntä automaattisesti lintsarina ja luuserina sekä vastuunpakoilijana, ihmisarvonsa menettäneenä poikasena, joka on pettänyt kansan ja tehnyt elämänsä virheen."
Hieno juttu, että sait tavata koulussasi sivarin, sillä yleensä sivareita ja totaalikieltäytyjiä on vaikea tavata juuri missään täällä suomenmaassa. Aivan taatusti nämä militaristit ja muut suomalaiset "tosimiehet" olisivat pitäneet häntä automaattisesti lintsarina, luuserina ja vastuunpakoilijana, koska heidän mielestään hän olisi pettänyt siinä suomen kansan ja tehnyt sen "väärän" valinnan menemällä siviilipalvelukseen ja jättämällä suorittamatta tämän suomalaismiehen "kunnia-asian" eli varusmiespalveluksen.
"Tuntuu todella pahalta että suomalaiset vihaavat tällaisia näyttäviä persoonia sen takia etteivät he halua olla mukana näissä sotaleikeissä mitä kaikki ihailevat. Olen melko varma että ainakin yksi syy miksi tämä mies ei halunnut armeijaan mennä on hänen tyylikäs lettinsä minkä hän halusi pitää omana persoonanaan. Tällaista käytöstähän suomen rasistinen kansa ei voi missään tapauksessa hyväksyä."
Sitä minäkin olen aina harmitellut, kun tässä militaristisessa maassa vihataan aina niin suuresti kaikkia persoonallisuuksia, jotka eivät halua olla mukana näissä armeijan turhissa sotaleikeissä, eivätkä kuulua osana tuohon armeijan vihamieliseen ja rasistiseen väkivaltakoneistoon. Ruotsissa ja muissa sivistyneissä Euroopan maissa meillä persoonallisilla ja poikkeavan näkösillä miehillä olisikin aivan ihanaa elää, kun siellä ketkään ihmiset eivät olisi kyselemässä sanallakaan meidän vakaumuksista, asevelvollisuuden suorittamisesta tai luokittelemassa meitä mitenkään paremmiksi tai huonommiksi ihmisiksi sen perusteella, että onko se "miesten koulu" eli asepalvelus suoritettu.
"Muutenkin tässä maassa omanlaisensa persoonat ovat harvinaisuuksia siitä pitää huolen tämä meidän sortava asevelvollisuus järjestelmä missä miehistä halutaan tehdä kaikista sotilaallisia, samannäköisiä ja oloisia ihmisiä. Tämä maa muokkaa niitä kuin liukuhihnalta ja tästä saamme syyttää pakkoarmeijaamme. Onneksi suomessa on sentään maahanmuutto lisääntynyt valtavasti on aina kivempi kuunnella venäläisten ja virolaisten jutustustelua markettien pihalla kuin katsella näitä kaljaa kittaavia skinipäisiä kiroilevia inttikundeja "
Tämä onkin täysin totta. Muissa Euroopan maissa kun kaikenlaisia persoonallisuuksia näkee aina paljon enemmän kun meillä suomessa ja siihen vaikuttaa tietenkin se asia, että siellä kun ei ole tätä suomen kaltaista epäoikeudenmukaista ja sortavaa asevelvollisuutta, joka tekisi kaikista miehistä samanlaisia ja samannäköisiä persoonia vasten heidän omaa tahtoaan. Tässä maassa kun kaikista miehistä haluttaisiin tehdä aina juuri samanlaisia sotilaallisia, samannäköisiä ja samanoloisia persoonia. Tästä me saammekin syyttää juuri tätä suomen lahtariarmeijaa, joka ei ole koskaan kunnioittanut paskan vertaa meidän miesten omia elämänarvoja, omaa imagoa, eikä ole antanut meille mahdollisuutta elää tässä maassa omana itsenämme ja sellaisina persoonina minkälaisiksi olemme sattuneet syntymään. Tuo maahanmuuton lisääntyminen onkin ollut erittäin hyvä asia, sillä tähän maahan pitäisi saada vielä paljon lisää ulkomaalaisia, että tämä rasistinen ja militaristinen ilmapiiri lievenisi edes vähäsen ja suomalaisten asenteita saataisiin muokattua siinä edes vähän avarakatseisimmiksi ja suvaiseisemmiksi. Itsekin olen tykännyt katsella aina mieluummin ulkomaalaisia kun näitä pilottitakki päällä käveleviä ja skinipäisiä inttijätkiä, jotka luulevat olevansa niin "tosimiehiä" kun ovat sen armeijan tappokoulutuksen suorittaneet.
noita kirjoituksiasi. Epäilenkin että olet vitun tyhmä.
tyhmiä ole. Korkeintaan vähän suppeakatseisia ja pessimistisiä. Inttiä kokemattomien on tietysti helvetin hankala sisäistää sitä tosiasiaa, että inttikin on täynnä laidasta laitaan erilaisia persoonia, vaikka kaikilla tukka onkin lyhyt, korut kotona ja valtion vaatteet päällä.
"Tämä onkin täysin totta. Muissa Euroopan maissa kun kaikenlaisia persoonallisuuksia näkee aina paljon enemmän"
Ei tuolla Suomen kaduillakaan mitää toistensa klooneja köpöttele. Ja jos nyt menet oikeasti Eurooppaan, niin syy, miksi siellä on paljon erilaisia persoonia, johtuu siitä, että ihmisiä on vallan vitusti verrattuna Suomen pikkukaupunkeihin. Ja jos menet vaikka Italiaan, niin kyllä sielläkin perusItaliaano näyttää yhtä PerusItaliaanolta kuin kaverinsa, siinä missä perusSuomiurvelo toisen perusSuomiurvelon vieressä.
"Tästä me saammekin syyttää juuri tätä suomen lahtariarmeijaa, joka ei ole koskaan kunnioittanut paskan vertaa meidän miesten omia elämänarvoja"
Kun armeijasta puhutaan, ei voida keskittyä yhden yksilön elämänarvoihin, koska pohjimmillaan on kyse koko kansan arvoista.
"Tuo maahanmuuton lisääntyminen onkin ollut erittäin hyvä asia, sillä tähän maahan pitäisi saada vielä paljon lisää ulkomaalaisia, että tämä rasistinen ja militaristinen ilmapiiri lievenisi edes vähäsen ja suomalaisten asenteita saataisiin muokattua siinä edes vähän avarakatseisimmiksi ja suvaiseisemmiksi. Itsekin olen tykännyt katsella aina mieluummin ulkomaalaisia kun näitä pilottitakki päällä käveleviä ja skinipäisiä inttijätkiä, jotka luulevat olevansa niin "tosimiehiä" kun ovat sen armeijan tappokoulutuksen suorittaneet."
Maahanmuutto on tervetullut ja jopa aivan välttämätön asia. Mutta jos pidät maahanmuuttajia tavallisen suomalaisen yläpuolella, etkä samalla viivalla, niin olet aito rasisti. Hiukset mulla on päässä, mutta mulla on pilottitakki, tekeekö se musta maahanmuuttajia dissaavan kusipään?
...se intin hyvä puoli juuri onkin. Todellakin läpileikkaus ikäryhmästä, minun saapumiserässäni ääripäinä vamis insinööri(ikää 27) ja vapaaehtoinen Keravan taimitarhasta(ikää 17)...
Helvetin antoisaa aikaa näin jälkikäteen ajatellen.
"Hieno juttu, että sait tavata koulussasi sivarin, sillä yleensä sivareita ja totaalikieltäytyjiä on vaikea tavata juuri missään täällä suomenmaassa. Aivan taatusti nämä militaristit ja muut suomalaiset "tosimiehet" olisivat pitäneet häntä automaattisesti lintsarina, luuserina ja vastuunpakoilijana, koska heidän mielestään hän olisi pettänyt siinä suomen kansan ja tehnyt sen "väärän" valinnan menemällä siviilipalvelukseen ja jättämällä suorittamatta tämän suomalaismiehen "kunnia-asian" eli varusmiespalveluksen. "
No yliopistossani on paljon sivariopettajia mutta en ole kuullut että yksikään opiskelija lisäkseni olisi sivari. Rohkea veto oli tältä sivarimieheltä tulla töihin yliopistolle koska varmasti joutuu kuuuntelemaan vittuilua ja seläntakana puhumista opiskelijoilta. Sääliksi käy tätä miestä koska hän on täysin järjestelmän uhri. Laki määrää miehen haukuttavaksi ja vittuiltavaksi johonkin orjatyöhön vuodeksi, jos olisimme Saksassa sivareita arvostettaisiin enemmän kuin varusmiehiä.
"Tuo maahanmuuton lisääntyminen onkin ollut erittäin hyvä asia, sillä tähän maahan pitäisi saada vielä paljon lisää ulkomaalaisia, että tämä rasistinen ja militaristinen ilmapiiri lievenisi edes vähäsen ja suomalaisten asenteita saataisiin muokattua siinä edes vähän avarakatseisimmiksi ja suvaiseisemmiksi."
Itse olen toivonut sellaista päivää että suomessa suomalaiset olisivat vähemmistö. Tänne saisi tulla niin paljon ulkomaalaisia vaikka Nigeriasta asti että suomen kieltäkään ei kuulisi kuin harvoissa paikoissa. suomalaisten asenteet ovat niin kapeakatseisia että saisi koko kansa kuolla sukupuuttoon.
Kävin viime viikonloppuna Virossa. Laivamatkalla luin sikäläistä lehteä. Siinä siteerattiin erästä virolaista kirjailijaa, joka kehui Suomea Viroon verrattuna lämpimäksi, inhimilliseksi ja jopa äidilliseksi yhteiskunnaksi.
Toisessa jutussa kerrottiin, kuinka Virossa lähetetään nuoria, joilla on ongelmia lakien noudattamisessa, armeijan pitämille kurileireille.
Sinunkin kannattaisi käydä joskus edes lähimmissä naapurimaissa, jotta näkemyksesi perustuisi johonkin muuhun kuin mielikuvitukseesi. Pidätkö ihan oikeasti kaikkia muita eurooppalaisia maita vähemmän militaristisina, vaikka ne esimerkiksi lähettävät psykiatrista apua tarvitsevia nuoria sotavoimien kasvatettaviksi?
"Pidätkö ihan oikeasti kaikkia muita eurooppalaisia maita vähemmän militaristisina, vaikka ne esimerkiksi lähettävät psykiatrista apua tarvitsevia nuoria sotavoimien kasvatettaviksi?"
suomessa taas lähetetään terveitä miehiä armeijaan sairastumaan. Joka vuosi suomessa pakotetaan miehiä armeijaan ja heillä voi tulla siellä henkisiä, psyykkisiä, fyysisiä vaurioita, jopa hengenmenetyksiä. Joka vuosi viattomia suomalaisia miehiä pelotellaan menemään armeijaan ja pilkataan loppuelämä jos ei selviydykään siellä. Onko tämä sinun mielestäsi sivistysmaan tapa kohdella sen kansalaisia?
typeryksenä pahasti hakoteillä.
"suomessa taas lähetetään terveitä miehiä armeijaan sairastumaan. "
Millä perusteella?
"Joka vuosi suomessa pakotetaan miehiä armeijaan ja heillä voi tulla siellä henkisiä, psyykkisiä, fyysisiä vaurioita, jopa hengenmenetyksiä. "
Joka vuosi jokaisessa laillisen yhteiskuntajärjestyksen hallitsemassa maassa lapsia pakotetaan kouluun ja heille voi tulla siellä henkisiä, psyykkisiä, fyysisiä vaurioita, jopa hengenmenetyksiä. Lisäksi heitä kiusataan, alistetaan ja pakotetaan.
"oka vuosi viattomia suomalaisia miehiä pelotellaan menemään armeijaan ja pilkataan loppuelämä jos ei selviydykään siellä. "
Mitä pelottelua? Missä pelottelua? Luusereita aina pilkataan kaikkialla aina.
"Onko tämä sinun mielestäsi sivistysmaan tapa kohdella sen kansalaisia? "
Kyllä. Sinun harhasi vain eivät ole todellisuus.
Kyllä terve mies armeijan kestää. Muutama kuukausi siellä on paljon pienempi juttu kuin muutama vuosikymmen työelämässä, jossa vaatimukset ja odotukset ovat monin verroin kovemmat. Työelämä on usein jopa paljon armeijaa raaempaa.
Jos joku saa armeijassa ollessaan henkisiä oireita niin todennäköisesti hän saa niitä myös työelämässä. Yleensä armeija vaan sattuu olemaan se ensimmäinen paikka, jossa nuori törmää auktoriteetteihin ja jossa häneltä vaaditaan jotain.
"Ei tuolla Suomen kaduillakaan mitää toistensa klooneja köpöttele. Ja jos nyt menet oikeasti Eurooppaan, niin syy, miksi siellä on paljon erilaisia persoonia, johtuu siitä, että ihmisiä on vallan vitusti verrattuna Suomen pikkukaupunkeihin. Ja jos menet vaikka Italiaan, niin kyllä sielläkin perusItaliaano näyttää yhtä PerusItaliaanolta kuin kaverinsa, siinä missä perusSuomiurvelo toisen perusSuomiurvelon vieressä. "
Tietenkin asiaa vaikuttaa myös se juttu, että muualla Euroopassa ihmisiä on niin paljon enemmän kun täällä suomessa. Siltikin väitän kyllä niin, että tällä asevelvollisuudella on vaikutuksia tähän suomalaisten persoonallisuuteen, sillä intissä kun kaikenlainen tuollainen "turha" persoonallisuus ja poikkeavanlainen ulkonäkö karsitaan miehistä pois ja intin jälkeen monilla jää sitten päälle tuo armeijassa opittu staili, eikä sitä entisenlaista imagoa enää haluta takaisin, kun ollaan totuttu armeijassa siihen "miehekkäämpään" imagoon. Itsekin olen saanut kuulla joskus vittuilua ulkonäöstäni, sillä varsinkin vanhanaikaisemmat sukulaiset ovat aina maininneet minulle siitä, kuinka minunkin olisi pitänyt käydä se armeija, niin tuollainen "turhamaisuus" ja "lapsellisuus" olisi jäänyt minunkin imagosta ja ulkonäöstäni pois. Tuolla "turhamaisuudella ja lapsellisuudella" sukulaiseni ovat tarkoittaneet pitkiä hiuksiani, hiusten värjäystä, korujen käyttöä ja epäsotilaallisen näköistä pukeutumistani.
"Kun armeijasta puhutaan, ei voida keskittyä yhden yksilön elämänarvoihin, koska pohjimmillaan on kyse koko kansan arvoista."
Kuitenkin vaan valitettavan monet suomalaiset tuntuvat ihailevan niin suuresti näitä armeijan opettamia elämänarvoja ja tuntuvat olevan sitä mieltä, aivan kun suomen armeija olisi kaikissa asioissa aivan oikeassa, eikä ikinä väärässä.
"Maahanmuutto on tervetullut ja jopa aivan välttämätön asia. Mutta jos pidät maahanmuuttajia tavallisen suomalaisen yläpuolella, etkä samalla viivalla, niin olet aito rasisti. Hiukset mulla on päässä, mutta mulla on pilottitakki, tekeekö se musta maahanmuuttajia dissaavan kusipään? "
En todellakaan tarkoita sitä, että pitäisin maahanmuuttajia tavallisten suomalaisten yläpuolella. Arvostelen ihmisiä ensisijaisesti heidän käytöksensä perusteella, enkä kansalaisuuden mukaan. Ei ulkonäkösi todellakaan tee sinusta rasistia, eikä kenestäkään muustakaan. Tähänkin asenteet vaikuttavat ennen ulkonäköä ja pukeutumista.
"Siltikin väitän kyllä niin, että tällä asevelvollisuudella on vaikutuksia tähän suomalaisten persoonallisuuteen, sillä intissä kun kaikenlainen tuollainen "turha" persoonallisuus ja poikkeavanlainen ulkonäkö karsitaan miehistä pois ja intin jälkeen monilla jää sitten päälle tuo armeijassa opittu staili, eikä sitä entisenlaista imagoa enää haluta takaisin, kun ollaan totuttu armeijassa siihen "miehekkäämpään" imagoon."
Armeija on armeija, siviilissä saa sitten olla miten lystää. Itse ainakin käsitän sen samanlaiselta näyttämisen niin että jos ajatellaan esim. sotatilannetta niin tietää siitä ulkonäöstä kuka on omia.
"Tuolla "turhamaisuudella ja lapsellisuudella" sukulaiseni ovat tarkoittaneet pitkiä hiuksiani, hiusten värjäystä, korujen käyttöä ja epäsotilaallisen näköistä pukeutumistani."
Sinun sukulaiset ovat tainneet kasvaa jossain tynnyrissä, nimittäin hiusten värjäys ja korujen käyttö on aika normaalia nykyaikana. Pitkiä hiuksia taas näkee muutenkin harvemmin, enemmän tietyissä piireissä. Meidän suvussa ei ainakaan olla katsottu mitään pitkä hiuksisia miehiä pahalla, mummonikin tokaisi vain poikaystäväni hiuksista "ai sulla olikin noin pitkä tukka". Ja yli 50vuotias tätini tykkää miesten pitkistä hiuksista.
"Kuitenkin vaan valitettavan monet suomalaiset tuntuvat ihailevan niin suuresti näitä armeijan opettamia elämänarvoja ja tuntuvat olevan sitä mieltä, aivan kun suomen armeija olisi kaikissa asioissa aivan oikeassa, eikä ikinä väärässä."
Mutta kuka määrittää oikean ja väärän?
"suomalaisten asenteet ovat niin kapeakatseisia että saisi koko kansa kuolla sukupuuttoon."
Suomalaiset ovat vain riesa nykyaikaisessa ja sivistyneessä euroopassa. Entisessa Neuvostoliitossakin oli onnellisempia, ystävällisempiä ja mukavempia ihmisiä kuin täällä paskaSuomenmaassa, missä erilainen ihminen ei voi olla vapaa persoona. Suomalaiset ovat tyhmiä rasisteja, jotka eivät opi menneistä, hahmota realistisesti tulevaisuutta tai piittaa kansalaistensa onnellisuudesta. Sukupuuttoon kuolleena tämä maa saisi paremman ja onnellisemman yleisilmeen vaikka kansoittuneina somaleiksi.
"Sitä minäkin olen aina harmitellut, kun tässä militaristisessa maassa vihataan aina niin suuresti kaikkia persoonallisuuksia, jotka eivät halua olla mukana näissä armeijan turhissa sotaleikeissä, eivätkä kuulua osana tuohon armeijan vihamieliseen ja rasistiseen väkivaltakoneistoon."
Minä en halua kuulua Suomen armeijaan monesta syystä. Ensinnäkin, armeijalla on kamala henkisesti ja fyysisesti väkivaltainen historia täynnä aivopesua, murhia, fanatismia, rötöksiä, raiskauksia ja rasismia. Toisekseen, en ole koskaan ollut väkivaltainen ihminen, vaan olen enemmänkin sovitellut asiat pelkällä puheella. Myöskin tämä Suomenmaa on kokonaisvaltaisesti niin huono valtio ahdasmielisten ja pahojen kansalaistensa vuoksi, että minä en näe mitään puolustamisen arvoista näissä murhanhimoisissa ja petollisissa arvoissa. Lisäksi olen pitänyt omaa hyvinvointiani tärkeämpänä kuin muiden mahdollisia taloudellisia menetyksiä. En halua avustaa tätä valtiota kriisin tullen koska en arvosta Suomen lahtariarmeijan menneitä ja nykyisiä sota-, rasismi ja väkivaltarikoksia.
"Armeija on armeija, siviilissä saa sitten olla miten lystää. Itse ainakin käsitän sen samanlaiselta näyttämisen niin että jos ajatellaan esim. sotatilannetta niin tietää siitä ulkonäöstä kuka on omia. "
Niin sinun mielestäsi kun se on tietenkin täysin oikein, että meidän viattomien miesten oma imago viedään siellä armeijassa ja kaikki miehet pakotetaan leikkaamaan hiuksensa lyhyiksi vaikka vasten omaa tahtoaan. Naiset saavat pitää intissä pitkiä hiuksia, joten ihan hyvin sama voitaisiin sallia myös meille miehille. Jos asiaa kerran perustellaan turvallisuussyillä, niin miten ne pitkät hiukset ovat muka sitten naisilla turvallisemmat kun miehillä? Sitä paitsi Ruotsin armeijassa pitkät hiukset ovat olleet sallittuja miehillä jo muistaakseni 1980-luvulta lähtien, joten ilman muuta sama asia pitäisi sallia myös suomen armeijassa. Mutta Ruotsin armeija onkin paljon suvaitsevaisempi, avarakatseisempi ja ymmärtäväisempi paikka kun tämä sotaveteraanien miellyttämiseen tarkoitettu suomen lahtariarmeija. Ruotsissa kaikki onkin suvaitsevaisempaa kun suomessa, niin myös armeijan ilmapiiri ja ympäristö.
"Sinun sukulaiset ovat tainneet kasvaa jossain tynnyrissä, nimittäin hiusten värjäys ja korujen käyttö on aika normaalia nykyaikana. Pitkiä hiuksia taas näkee muutenkin harvemmin, enemmän tietyissä piireissä. Meidän suvussa ei ainakaan olla katsottu mitään pitkä hiuksisia miehiä pahalla, mummonikin tokaisi vain poikaystäväni hiuksista "ai sulla olikin noin pitkä tukka". Ja yli 50vuotias tätini tykkää miesten pitkistä hiuksista. "
Sitä minäkin olen sanonut sukulaisilleni, että tänä päivänä miesten pitkät hiukset, hiusten värjäys ja korujen käyttö ei ole mitenkään epänormaalia. Ei minunkaan vanhempani ole koskaan kritisoineet ulkonäköäni, tai käskeneet minua leikkaamaan lettiäni, mutta tosin sukulaisteni osalta olen kyllä saanut kuulla tästä asiasta ihan liiankin kansssa.
"Mutta kuka määrittää oikean ja väärän? "
Miten kukakin sen määrittelee, mutta valitettavasti ylivoimainen enemmistö suomalaisista tuntuu vaan olevan sitä mieltä että tämän maan armeija on kaikissa asioissa aina niin sataprosenttisen oikeassa.
"Minä en halua kuulua Suomen armeijaan monesta syystä. Ensinnäkin, armeijalla on kamala henkisesti ja fyysisesti väkivaltainen historia täynnä aivopesua, murhia, fanatismia, rötöksiä, raiskauksia ja rasismia. Toisekseen, en ole koskaan ollut väkivaltainen ihminen, vaan olen enemmänkin sovitellut asiat pelkällä puheella. Myöskin tämä Suomenmaa on kokonaisvaltaisesti niin huono valtio ahdasmielisten ja pahojen kansalaistensa vuoksi, että minä en näe mitään puolustamisen arvoista näissä murhanhimoisissa ja petollisissa arvoissa. Lisäksi olen pitänyt omaa hyvinvointiani tärkeämpänä kuin muiden mahdollisia taloudellisia menetyksiä. En halua avustaa tätä valtiota kriisin tullen koska en arvosta Suomen lahtariarmeijan menneitä ja nykyisiä sota-, rasismi ja väkivaltarikoksia."
Erittäin hyvä juttu, kun haluat pysytellä kokonaan erossa tuosta väkivaltaisesta, vihamielisestä, rasistisesta ja militaristisesta simputuslaitoksesta eli suomen armeijasta, jossa meidän viattomien miesten henkistä hyvinvointia, omia elämänarvoja, omaa imagoa ja omia mielipiteitä ei olla koskaan kunnioitettu paskankaan vertaa. Suomen armeijalla onkin väkivaltainen historia täynnä aivopesua, tappamista, rasismia ja näitä turhia sotia. Tämän vuoksi meidän suvaitsevaisten, sivistyneiden, avarakatseisten ja nykyaikaisten miesten onkin parempi pysyä erossa tuosta vanhanaikaisesta ja ahdasmielisestä laitoksesta, joka tuottaa meille vaan pelkkää henkistä pahoinvointia ja masennusta.
Tuo on myös täysin totta, että tämä suomenmaa on niin huono valtio, ettei täällä edes ole mitään puolustamisen arvoisia asioita, joiden vuoksi meidän suvaitsevaisten, avarakatseisten ja kansainvälisten miesten kannattaisi turhan takia taistella ja uhrata siinä omaa henkistä hyvinvointiaan. Itse olen myös pitänyt aina omaa hyvinvointia ja mielenrauhaa paljon tärkeämpinä asioina kun näitä turhia rahallisia rikkauksia ja muita suomenmaan "etuuksia", joita nämä militaristit aina pitävät niin puolustamisen arvoisina asioina. Meidän suvaitsevaisten, ymmärtäväisten ja avarakatseisten miesten onkin aivan turha avustaa tätä valtiota mahdollisen kriisin sattuessa, koska me emme arvosta tämän maan lahtariarmeijan tekemiä rasistisia ja väkivaltaisia sotarikoksia, jotka olisivat saaneet jäädä tekemättä ja itsenäisyyskin olisi voitu ihan hyvin menettää kun suomalaisilla olisi ollut hyvä tulevaisuus osana Suurta ja Mahtavaa Neuvostoliittoa.
Vaikka ei vainajista pahaa saisi sanoa, niin meidän mummo sanoi veljeni pitkistä hiuksista että he näyttävät ihan naisellisilta.
Porcaine tuossa tietenkin taas puolusteli kaikin keinoin näitä suomen armeijan tekemisiä ja piti sitä hiustenleikkaamispakkoa pelkästään hyvänä asiana. Totta kai tuo hiustenleikkaamispakko on porcainen mielestä armeijassa erittäin hyvä ja oikeudenmukainen asia, kun se ei koske naisia. Sitten jos naistenkin olisi pakko leikata lettinsä lyhyeksi intissä, niin ehkä sitten porcaine saattaisi vähän kritisoida tuota sääntöä.
"Meidän suvaitsevaisten, ymmärtäväisten ja avarakatseisten miesten onkin aivan turha avustaa tätä valtiota mahdollisen kriisin sattuessa, koska me emme arvosta tämän maan lahtariarmeijan tekemiä rasistisia ja väkivaltaisia sotarikoksia, jotka olisivat saaneet jäädä tekemättä ja itsenäisyyskin olisi voitu ihan hyvin menettää kun suomalaisilla olisi ollut hyvä tulevaisuus osana Suurta ja Mahtavaa Neuvostoliittoa."
Mediassa, lehdistössä ja julkisuudessa kun annetaan kansalaisille aina niin ruusuinen kuva Suomen armeijasta ja kaikista sen tekemistä väkivalta, rasismi ja sotarikoksista. Asiat näytetään aina puhtoisena ja äärimmäisen militaristisesta ja vanhanaikaisesta näkökulmasta katsottuna kuin joillekin ameeboille, jotka hurraavat vaikka Suomen upseerit puheissaan piereskelisivät tai öykkäilisivät mikrofoniin. Pasifistista ja tervejärkistä näkökantaa ei tule ilmi missään, vaan sivarit aina mielletään jonainen poikkeuksellisina ihmisinä, joissa on joku vikana pahasti ja heidän pitää ansaita elonsa tässä pahassa ja maailman kannalta katsottuna täysin turhassa ja yhdentekevässä rasistisessa maassa. Suomen armeija tappaa, murhaa ja invalidisoi ihmisiä epäsuorin keinoin ja suomalainen painostava ja pahansuopa ilmapiiri tukehduttaa kaiken ilon pasifistien ja muiden armeijasta kieltäytyvien elinolot ja reviirin. Suomalaiset ja Suomi on kokoajan jatkuvassa pelossa ja sisällissodassa itseään vastaan eikä opi menneistä sodista, vaan sitkeästi pitää yllä tätä asevelvollisuuspaskaa.
Jos Suomi olisi jäänyt itsenäistymättä vuonna 1917, olisi se säästänyt ne sadat tuhannet murhatut valkoiset ja punaiset elämään Leninin rakentamassa tutussa ja turvallisessa Neuvostoliitossa. Lisäksi kommunistit ja muut sisällissodan kokeneet punaiset olisivat saaneet toteuttaa omaa unelmaansa Leninin ja Stalinin Neuvostoliitossa ja liittyä hienoon Puna-Armeijaan, joka pelasti maailman mielisairaan Hitlerin natsismilta. Myöskin reilu puoli miljoonaa ihmistä oltaisiin pelastettu, jos Suomi ei olisi vaatinut itsenäistymistä, koska mitään turhia, sisällis, talvi, jatko ja lapinsotia ei olisi tullut. Näin Suomen itsenäistyessä vuonna 1991 yhdessä Baltian maiden kanssa Suomella ei olisi nyt tätä militaristista historiaa ja ennakkoluuloista ja pahaa kansanluonnetta ja se olisi ollut se kaikkein paras palkinto meille nuorille miehille.
"Niin sinun mielestäsi kun se on tietenkin täysin oikein, että meidän viattomien miesten oma imago viedään siellä armeijassa ja kaikki miehet pakotetaan leikkaamaan hiuksensa lyhyiksi vaikka vasten omaa tahtoaan."
Öhöm itse kyllä puhuin tuosta vaatetuksesta. Minulle sopii oikein hyvin että miehillä on pitkät hiukset armeijassa. Olen tämän aikaisemminkin jo sanonut, mutta sinä olet unohtanut sen.
"Ei minunkaan vanhempani ole koskaan kritisoineet ulkonäköäni, tai käskeneet minua leikkaamaan lettiäni, mutta tosin sukulaisteni osalta olen kyllä saanut kuulla tästä asiasta ihan liiankin kansssa."
Anna sukulaisten vain loksuttaa leukojaan, älä välitä niistä.
"Miten kukakin sen määrittelee, mutta valitettavasti ylivoimainen enemmistö suomalaisista tuntuu vaan olevan sitä mieltä että tämän maan armeija on kaikissa asioissa aina niin sataprosenttisen oikeassa."
Niin aivan, miten kukakin sen määrittelee. Mielipide asioista on kyse, se onko mikäkin mielipide järkevä vai ei niin sitäkään ei voi oikeastaan kukaan määritellä. Juuri siitä syystä tulee konflikteja.
"Minä en halua kuulua Suomen armeijaan monesta syystä. Ensinnäkin, armeijalla on kamala henkisesti ja fyysisesti väkivaltainen historia täynnä aivopesua, murhia, fanatismia, rötöksiä, raiskauksia ja rasismia."
Ihan vaan haluan pistää sinut hetkeksi miettimään. Käsittääkseni olet kristitty. Jos näin on, niin mietis hetki sitä millä konstilla kyseinen uskonto on Suomeen tuotu.
Eivätkös ne sitten näyttäneet?
"Öhöm itse kyllä puhuin tuosta vaatetuksesta. Minulle sopii oikein hyvin että miehillä on pitkät hiukset armeijassa. Olen tämän aikaisemminkin jo sanonut, mutta sinä olet unohtanut sen."
En kyllä muista sinun sanoneen sellaista, että pitäisit pitkiä hiuksia hyväksyttävänä myös armeijassa.
"Anna sukulaisten vain loksuttaa leukojaan, älä välitä niistä."
Niin annankin, sillä en todellakaan suostu leikkaamaan lettiäni ja luopumaan koruistani toisten ihmisten miellyttämisen takia.
"Niin aivan, miten kukakin sen määrittelee. Mielipide asioista on kyse, se onko mikäkin mielipide järkevä vai ei niin sitäkään ei voi oikeastaan kukaan määritellä. Juuri siitä syystä tulee konflikteja. "
No ainakin suomessa ylivoimainen enemmistö kansalaisista näyttää olevan sitä mieltä, että ihan kun suomen armeija ei olisi ikinä väärässä missään asiassa.
"En kyllä muista sinun sanoneen sellaista, että pitäisit pitkiä hiuksia hyväksyttävänä myös armeijassa."
Ei sinällään ihme ettet muista, toisaalta en tiedä oletko edes päässyt luvussasi siihen asti kunnes olet jo avannut haukkumasanastosi. Mutta kyllä vaikka sinä et sitä muistakaan, näin olen sanonut.
"No ainakin suomessa ylivoimainen enemmistö kansalaisista näyttää olevan sitä mieltä, että ihan kun suomen armeija ei olisi ikinä väärässä missään asiassa."
Tuokin on vain mielipide. Sinä näet asian niin, mutta kuinka moni muu näkee asian niin.
"Ei sinällään ihme ettet muista, toisaalta en tiedä oletko edes päässyt luvussasi siihen asti kunnes olet jo avannut haukkumasanastosi. Mutta kyllä vaikka sinä et sitä muistakaan, näin olen sanonut. "
No ehkä sitten vaan muistan väärin, myönnän sen. Mutta ymmärtääkseni sinä et vaan silti oikein ymmärrä tai hyväksy sitä asiaa, jos suomalaismies päättää kieltäytyä armeijasta pelkästään pitkien hiustensa takia.
"Tuokin on vain mielipide. Sinä näet asian niin, mutta kuinka moni muu näkee asian niin. "
Ainakin mitä olen kuullut ihmisten puheita työpaikoilla ja tuolla normaalissa elämässä, niin ylivoimainen enemmistö suomalaisista tuntuu olevan vahvasti sitä mieltä, että se suomen puolustusvoimat on aina oikeassa ja nuoret miehet taas useasti väärässä. Monien mielestä kun se armeijan keskeyttäminen johtuu aina vaan pelkästään suomalaismiesten huonoudesta ja "heikosta" asenteesta, eikä koskaan siitä suomen armeijan toiminnasta tai koulutusmenetelmistä. Saisivat ihmiset tajuta sen yksinkertaisen asian, että meillä nykyaikaisilla miehillä on elämässämme parempaakin tekemistä kun olla vähintään puolen vuoden ajan tuolla simputuslaitoksessa eli suomen lahtariarmeijassa.
"Ilokseni sain tänään tavata erään sivarin, joka aloitti palvelunsa meidän koulussamme syyskuun alusta lähtien. Vaikutti todella mukavalle ja fiksulle miehelle."
Koska on sivari? Jos joku rastatukkainen mukava alikersantti olisi duunissa koulussanne, niin sehän olisi automaattisesti mulkku.
"Näin ainakin nämä suomen tosimiehet olisivat ajatelleet heti kun hänet olisivat nähneet. Pitäneet häntä automaattisesti lintsarina ja luuserina sekä vastuunpakoilijana, ihmisarvonsa menettäneenä poikasena, joka on pettänyt kansan ja tehnyt elämänsä virheen."
Suomalainen tosi mies olisi ajatellut, että ompa pojalla komea tukka. Ai sivari, mikäs siinä, velvollisuutensa sekin hoitaa. Jos jätkällä ei armeijan suorittaminen kiinnosta, niin ei se ainakaan pakottamalla ala kiinnostaa. Lintsareita ja luusereita on armeija täynnä ja mahtuu niitä sivareidenkin joukkoon.
"Tuntuu todella pahalta että suomalaiset vihaavat tällaisia näyttäviä persoonia sen takia etteivät he halua olla mukana näissä sotaleikeissä mitä kaikki ihailevat. Olen melko varma että ainakin yksi syy miksi tämä mies ei halunnut armeijaan mennä on hänen tyylikäs lettinsä minkä hän halusi pitää omana persoonanaan. Tällaista käytöstähän suomen rasistinen kansa ei voi missään tapauksessa hyväksyä."
Paskat, valtaosa Suomalaisista arvostaa tyylikkäitä ja värikkäitä persoonia, vaikka kuinka luulet muuta. Ei tietty se lähikapakan kalja-apinalauma, mutta niitä on kuitenkin vähemmistö ja elävät vähän omissa oloissaan baarin nurkassa. Jos mä joltain sivarilta kysyn, että mikä oli hänen syynsä hakea siviilipuolelle ja hän kertoo, että oli siihen aikaan niin komea rastatukka, etten viitsinyt leikata, niin nauran hetken ja tarjoan tyypille kaljan. Jossain muualla, kun siinä kulman pikkuräkälässä. Hyvä ja hauska syy.
"Muutenkin tässä maassa omanlaisensa persoonat ovat harvinaisuuksia siitä pitää huolen tämä meidän sortava asevelvollisuus järjestelmä missä miehistä halutaan tehdä kaikista sotilaallisia, samannäköisiä ja oloisia ihmisiä."
Tämä maa on persoonia täynnä ja kuinka moni armeijan suorittanut näyttää puolivuotta kotiutuksen jälkeen sotilaalliselta? Tai edes ajattelee koko armeijaa enää. Sotilaallisuutta ei ole yhtään siviilissä, ei edes sitä hyvää sotilaallisuutta, jossa on kuria ja järjestystä ja kunnioitusta.
"Onneksi suomessa on sentään maahanmuutto lisääntynyt valtavasti on aina kivempi kuunnella venäläisten ja virolaisten jutustustelua markettien pihalla kuin katsella näitä kaljaa kittaavia skinipäisiä kiroilevia inttikundeja"
Töissä olen törmännyt Venäjältä ja virosta tulleisiin maahanmuuttajiin. Jutustelua en niin hirveästi tykkää kuunnella, kun ei sanaakaan ymmärrä. Valtaosa kuitenkin hyviä työssään ja oikein sympaattisia persoonia. Totta kai näihinkin poikkeuksia mahtuu. Kuitenkin, hyvä työkaverini, joka on maahanmuuttanut pienenä poikana Venäjältä, suoritti armeijan ilman itkuja. Juo kyllä myös kaljaa ja kiroileekin. Eikä tukkakaan niin pitkä ole.
Hieno juttu että osaat suhtautua asiaan noin neutraalisti. Itse ainakin kouluja kiertäneenä ja juttuja kuulleena olen kuullut pelkästään negatiivisia kommentteja sivareista. Viime vuonna mm. opettajani sanoi luokan edessä olevansa sivari kun joku puhui hänelle armeijasta niin siitäkös alkoi kauhea supina ja ivailu. Yksi tyttö sanoi että arvostus meni hänen silmissään sekä olisi edes pitänyt tämän tiedon itsellään.
"Koska on sivari? Jos joku rastatukkainen mukava alikersantti olisi duunissa koulussanne, niin sehän olisi automaattisesti mulkku."
En nyt tarkoittanut tätä, kyllä alikessuissa ja RUK:in käyneissä mukavia tyyppejäkin löytyy. Suurin osa kuitenkin on sivarivastaisia. Kaikki sivarit joiden kanssa olen jutellut ovat olleet vaan todella fiksuja ja erilaisia persoonia verrattuna perussuomalaiseen mieheen.
"Suomalainen tosi mies olisi ajatellut, että ompa pojalla komea tukka. Ai sivari, mikäs siinä, velvollisuutensa sekin hoitaa. Jos jätkällä ei armeijan suorittaminen kiinnosta, niin ei se ainakaan pakottamalla ala kiinnostaa. Lintsareita ja luusereita on armeija täynnä ja mahtuu niitä sivareidenkin joukkoon. "
Aina vaan silti yleistetään että sivarit ovat niitä vastuunpakoilijoita ja lintsareita. Minusta sivari on yhtälailla järjestelmämme uhri kuin varusmieskin. Jompikumpi on valittava vankilan uhalla. Eipä tuo meidän koulun sivarikaan kovin iloiselta näyttänyt, varmasti harmittaa että joutuu kevääseen saakka tekemään ilmaiseksi työtä sekä kuuntelemaan vittuilua joiltain kusipääopiskelijoilta.
Sivari ja totaalit palsta. Täällä enemmän käy militaristeja kun taas vähemmän sivareja ja totaaleja. Täällä nämä militaristit olettavat olevansa oikeassa siinä että se armeija on se oikea vaihtoehto, eikä muita vaihtoehtoja ole. Erityisesti kannattaa ottaa huomioon se että nämä militaristit ovat siksi täällä että saavat vittuilla ja leikkiä internetkovista. Sekä jos heiltä kysytään jotakin, he kiertävät kysymyksen marmattamalla jotakin muuta. Yleensä nämä henkilöt tunnetaan trolleina, eli heidän on tarkoitus hermostuttaa henkilöä jolle he puhuvat.
Näillä henkilöillä on tarkoitus käyttää myös multinikkejä ja sillä tavalla saada omat tekstinsä näyttäämään että niitä kannattavat enemmän kuin yksi henkilö.
Voi olla että nämä nettikovikset ovat oikeassa elämässä tietokoneella istuvia haisevia isopaksuisia silmälasipäisiä läskejä nörttejä, jotka saavat orgasmia kun istuvat koneella 23/24 ja leikkivät netissä kovista ja ovat täysin auktoriteettien kontrolloitavissa.
Tässä lisää tietoa nörteistä.
http://hikipedia.info/wiki/Nörtti
Tässä kuva internetkoviksesta.
http://i119.photobucket.com/albums/o144/League_of_Cantankerous_Misanthropes/InternetToughGuy.jpg
"Hieno juttu että osaat suhtautua asiaan noin neutraalisti. Itse ainakin kouluja kiertäneenä ja juttuja kuulleena olen kuullut pelkästään negatiivisia kommentteja sivareista. Viime vuonna mm. opettajani sanoi luokan edessä olevansa sivari kun joku puhui hänelle armeijasta niin siitäkös alkoi kauhea supina ja ivailu. Yksi tyttö sanoi että arvostus meni hänen silmissään sekä olisi edes pitänyt tämän tiedon itsellään. "
Callahan onkin yksi niistä harvoista kirjoittajista tällä palstalla, jotka osaavat suhtautua noin neutraalisti aseistakieltäytymistä kohtaan, vaikka hän onkin itse käynyt armeijan. Itse olen myös kuullut joka paikassa pelkästään negatiivisia kommentteja sivareista ja totaalikieltäytyjistä. Muistan hyvin tuon, kuinka kerroit tästä yhdestä opettajastasi, joka sattui olemaan sivari. Tämän jälkeen hänen arvostuksensa tietenkin laski oppilaiden silmissä. Tämä onkin erittäin yleistä täällä militaristisessa suomenmaassa, jossa se ihmisen arvostus voi yhtäkkiä laskea toisten silmissä vaan sen takia, ettei ole suorittanut tätä "miesten koulua" eli suomen armeijaa.
En nyt tarkoittanut tätä, kyllä alikessuissa ja RUK:in käyneissä mukavia tyyppejäkin löytyy. Suurin osa kuitenkin on sivarivastaisia. Kaikki sivarit joiden kanssa olen jutellut ovat olleet vaan todella fiksuja ja erilaisia persoonia verrattuna perussuomalaiseen mieheen."
Tietenkin näistä alikersanteista ja RUK:n käyneistä voi löytyä myös ihan hyviäkin tyyppejä, mutta itse olen kyllä huomannut myös monilla eri työpaikoilla sen asian, kuinka nämä korkeamman sotilasarvon omaavat työntekijät ovat usein erittäin sivarivastaisia. Itsekin mitä olen tavannut sivareita, niin kaikki ovat olleet mielestäni tosi mukavia ja erilaisia persoonia verrattuna näihin perussuomalaisiin miehiin.
"Aina vaan silti yleistetään että sivarit ovat niitä vastuunpakoilijoita ja lintsareita. Minusta sivari on yhtälailla järjestelmämme uhri kuin varusmieskin. Jompikumpi on valittava vankilan uhalla. Eipä tuo meidän koulun sivarikaan kovin iloiselta näyttänyt, varmasti harmittaa että joutuu kevääseen saakka tekemään ilmaiseksi työtä sekä kuuntelemaan vittuilua joiltain kusipääopiskelijoilta. "
Niin täällä suomenmaassa kun sitä yleistetään aina vaan sitä, kuinka sivarit ovat vastuunpakoilijoita ja lintsareita, kun eivät ole halukkaita suorittamaan sitä "miesten koulua" ja suomalaismiehen "perusvelvollisuutta" eli suomen armeijaa. Tuo on täysin totta, että sivarit ovat myös samalla tavalla tämän järjestelmän uhreja kuten myös varusmiehetkin. Toinen kun on näistä vaihtoehdosta vankilan uhalla valittava, ellei sitten ole saanut vapautusta tästä sortojärjestelmästä.
Olet aivan oikeassa kun kerrot kuinka sivarit ovat vastuunpakoilijoita ja lintsareita, kun eivät ole halukkaita suorittamaan sitä "miesten koulua" ja suomalaismiehen perusvelvollisuutta eli suomen armeijaa.
"Olet aivan oikeassa kun kerrot kuinka sivarit ovat vastuunpakoilijoita ja lintsareita, kun eivät ole halukkaita suorittamaan sitä "miesten koulua" ja suomalaismiehen perusvelvollisuutta eli suomen armeijaa. "
Niin teidän militaristijunttien ja muiden suomiskinien harmiksi kun se siviilipalvelus on myös täysin sallittu vaihtoehto. Te kiihkoisänmaalliset suominatsit ja muut militaristikusipäät kun haluaisitte pakottaa aina kaikki suomalaismiehet sinne armijaan vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. Teille militaristijunteille ja suomiskineille se onkin niin hirveä järkytys, jos kaikki suomalaismiehet eivät halua tukea näitä iänikuisen vanhoja ja "hienoja" sotilasperinteitä menemällä sinne suomen lahtariarmeijaan.
Darkki, vastaapa fiktiivisen kyssäriin. Tää juontaa siihen että huomasin että olit taas Krusin kanssa viettänyt viikonloppuiltaa keskenänne toisianne olalle taputellen...
Aatellaanpa että Suomen Rauhanpuolustajat järjästäisi Sivariristeilyn vaikkapa Tallinnanlaivalla kunnon aterioineen kaikkineen. Kuvitellanpa että hyvän aterian jälkeen muu joukko alkaisi pikku hiljaa valumaan kohddi viihdettä ja musiikia. Kuis olisi, jos olisit krusin hyttikaveri niin lähtisittekös diskoon kahteleen kissoja vai vai jäittekös hyttiin keskustelemaan syvällisesti keskenänne...?
Kumpi kiinnoostais enemmän?
"Darkki, vastaapa fiktiivisen kyssäriin. Tää juontaa siihen että huomasin että olit taas Krusin kanssa viettänyt viikonloppuiltaa keskenänne toisianne olalle taputellen..."
Itse olin taas jälleen kerran launtaina duunissa, sillä itselleni nämä viikonloppuiltojen viettämiset eivät ole koskaan olleet mitenkään niin tärkeitä.
"Aatellaanpa että Suomen Rauhanpuolustajat järjästäisi Sivariristeilyn vaikkapa Tallinnanlaivalla kunnon aterioineen kaikkineen. Kuvitellanpa että hyvän aterian jälkeen muu joukko alkaisi pikku hiljaa valumaan kohddi viihdettä ja musiikia. Kuis olisi, jos olisit krusin hyttikaveri niin lähtisittekös diskoon kahteleen kissoja vai vai jäittekös hyttiin keskustelemaan syvällisesti keskenänne...?
Kumpi kiinnoostais enemmän? "
No tuossa tapauksessa lähtisin kyllä mieluummin viettämään iltaa laivan baareissa alkoholia myös nauttien, sillä laivalla baarien kiertely onkin paljon mukavampaa kun tylsässä ja tutussa kotikaupungissa Lahdessa. Laivalla kun ilmapiiri on kansainvälisempi ja siellä näkee paljon ulkomaalaisia, eikä näitä suomalaisia militaristijuntteja ole siellä niin paljoa kun kotikaupungin tutuissa baareissa. Vielä jos laivalle pääsisi joskus noin hyvän porukan kanssa, kun suomen rauhanpuolustajien, niin mielekästä juttuseuraa riittäisi varmasti koko illaksi. Pitäisikin pyytää joskus Krusia ja RP:ta seuraksi Tallinnan tai Tukholman matkalle, sillä heidän seurassa olisikin erittäin mukava matka ja juteltavaa meillä kolmella riittäisi kyllä koko matkan ajalle.
"Töissä olen törmännyt Venäjältä ja virosta tulleisiin maahanmuuttajiin. Jutustelua en niin hirveästi tykkää kuunnella, kun ei sanaakaan ymmärrä. Valtaosa kuitenkin hyviä työssään ja oikein sympaattisia persoonia. Totta kai näihinkin poikkeuksia mahtuu. Kuitenkin, hyvä työkaverini, joka on maahanmuuttanut pienenä poikana Venäjältä, suoritti armeijan ilman itkuja. Juo kyllä myös kaljaa ja kiroileekin. Eikä tukkakaan niin pitkä ole."
Itse olen myös tavannut koulussani mm. japanilaisiin, venäläisiin ja slovakialaisiin oppilaisiin, jotka ovat mielestäni olleet erityisen mukavia, leikkisiä ja peruselämän myönteisiä. Nykyiset suomalaiset kun ovat aika paljon aika negatiivisia ja siksi en tule toimeen valtaosan suomalaisten kanssa, koska itse olen aina toiveikas, positiivinen ja elämänmyönteinen ihminen. On erittäin pieni joukko elämässäni, jotka hyväksyvät minut tällaisena kuin olen ja joiden kanssa saan olla omanlaiseni persoona. Mm. Shakkiklubilla, lätkämatseissa, koulussa, kotona, ulkona kavereiden kanssa ja netissä saan olla sellainen persoona kuin haluan. Minun elämänarvoni, ajatusmaailmani, kiinnostuksen kohteeni ja puhetapani poikkeaa niin paljon muista ikäisistäni nuorista ja siksi en ole edes kiinnostunut tapaamaan, vaikka terapian ryhmissä ikäisiäni nuoria jotka ovat pinnallisia, itsetunnottomia ja sairaalloisen negatiivisia ja ynseitä. Suomalaiset kun ovat aika lapsellisia ja keskenkasvuisia noin yleensä ja siksi heitä kohtaan pitäisi suhtautua "hellyydellä", että "ompas tuommoinenkin veijari", mutta minä taas en jaksa sellaista teeskentelyä ja turhia pinnallisia huumoriheittoja, koska tykkään suhtautua elämän asioihin tietyllä vakavuudella.
Ulkomaalaiset, esim. venäläiset osaavat pitää kunnolla hauskaa keskenään mihin yksikään suomalainen ei kykene. Heidän ryhmissään ei esitetä sitä "kuka on se kingi", vaan kaikki ovat sopuisia, lempeitä ja mukavia ihmisiä. Isäni oli nuorena miehenä Ruotsissa juhannusjuhlissa ja huomasi kuinka hauskaa he osasivat pitää siellä, ainut henkilö joka piinasi isääni oli suomalainen mies.
"Itse olen myös tavannut koulussani mm. japanilaisiin, venäläisiin ja slovakialaisiin oppilaisiin, jotka ovat mielestäni olleet erityisen mukavia, leikkisiä ja peruselämän myönteisiä. "
Venäläisten itsensä mielestä he ryyppäävät itsensä sekapäisiksi ja sitten tapellaan niin että veri roiskuu. Japanilaisten yleisluontoinen raakuus ja rivous on yleisessä tiedossa myös, mutta se on hinta jonka he maksavat ollen maailman älykkäin kansa.
"Nykyiset suomalaiset kun ovat aika paljon aika negatiivisia ja siksi en tule toimeen valtaosan suomalaisten kanssa, koska itse olen aina toiveikas, positiivinen ja elämänmyönteinen ihminen. "
Jos noin miksi koko ajan vellot hullussa kurjuudessasi?
"On erittäin pieni joukko elämässäni, jotka hyväksyvät minut tällaisena kuin olen ja joiden kanssa saan olla omanlaiseni persoona. Mm. Shakkiklubilla, lätkämatseissa, koulussa, kotona, ulkona kavereiden kanssa ja netissä saan olla sellainen persoona kuin haluan. "
Raaka militaristi, tappaja ja fanaatikko. Sellainen joka matsin jälkeen hakkaa pubin näyteikkunan palasiksi ja puree poliisilta silmän irti.
"Minun elämänarvoni, ajatusmaailmani, kiinnostuksen kohteeni ja puhetapani poikkeaa niin paljon muista ikäisistäni nuorista ja siksi en ole edes kiinnostunut tapaamaan, vaikka terapian ryhmissä ikäisiäni nuoria jotka ovat pinnallisia, itsetunnottomia ja sairaalloisen negatiivisia ja ynseitä. "
Vituttaako olla pinnallinen, itsetunnoton, sairaalloisen negatiivinen ja ynseä?
"Suomalaiset kun ovat aika lapsellisia ja keskenkasvuisia noin yleensä ja siksi heitä kohtaan pitäisi suhtautua "hellyydellä", että "ompas tuommoinenkin veijari", mutta minä taas en jaksa sellaista teeskentelyä ja turhia pinnallisia huumoriheittoja, koska tykkään suhtautua elämän asioihin tietyllä vakavuudella. "
Olet hullu ja tyhmä. Korjaamaton yhdistelmä.
"Ulkomaalaiset, esim. venäläiset osaavat pitää kunnolla hauskaa keskenään mihin yksikään suomalainen ei kykene. "
Ryyppäävät sekapäisiksi ja sitten tapellaan niin että veri lentää ja se toistetaan loputtomassa kierteessä sukupolvesta toiseen.
"Heidän ryhmissään ei esitetä sitä "kuka on se kingi", vaan kaikki ovat sopuisia, lempeitä ja mukavia ihmisiä. "
Paitsi silloin kun tapellaan niin että veri roiskuu.
"Isäni oli nuorena miehenä Ruotsissa juhannusjuhlissa ja huomasi kuinka hauskaa he osasivat pitää siellä, ainut henkilö joka piinasi isääni oli suomalainen mies. "
Valehtelet.
...jälleen täysin herran oma tulkinta, jonka sitten vedit yleiseksi mielipiteeksi.
Tukka lasketaan muuten uusiutuvaksi luonnonvaraksi.
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2007/10/05/suomi-on-maailman-elinkelpoisin-maa/200724695/139
¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤
"Valitut Palat luokitteli 141 maata sosiaalisten tekijöiden, kuten koulutus ja tulotaso, ja ympäristötekijöiden mukaan. Suomi osoittautui kokonaistuloksissa KAIKKEIN PARHAAKSI."
¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤
Jällen kerran, kylläkin jo ennestään tiedetty tosiasia on tutkimuksessa todistettu. Rakas kotimaamme Suomi on todettu maailman elinkelpoisimmaksi maaksi. Ja hyvää tunnetusti kannatta puolustaa, vai mitä Darkki ja RP. Eikös olekin hienoa tuntea olevansa SUOMALAINEN?
RP on taas rauhan asialla eli sotajalalla muita vastaan, heh.
Ajattelepa kuiteskin hiukan:
"...onko tämä rastaletti hänen eettinen vakaumuksensa olla menemättä armeijaan..."
Reservin kertausharjoituksissa näitäkin näkee =D
Mutta ethän voi tietää siitä maailmasta mitään...
"...valtavasti on aina kivempi kuunnella venäläisten ja virolaisten jutustustelua markettien pihalla..."
Mutta juttelevatko kaikki Virolaiset mielellään venäläisten kanssa?
Onko Georgialaisista kiva kuunnella venäläissotilaiden rupattelua?
Oman ulkonäön ihannoinnille ja korostamiselle taisi olla joku oma termikin, en nyt vain muista mikä. Joksikin pakkomielteeksi se joka tapauksessa taidetaaan lukea.
Oletko käynyt Virossa? Kuinka iloisesti siellä venäläiset ja paikalliset jutustelevat keskenään? Varmaan georgialaisetkin mielellään jutustelevat venäläisten kanssa.
Toistuvasti syytät armeijaa omista ongelmistasi ja leimaat sen syypääksi muidenkin ongelmiin. Olet syyttänyt sitä jopa suomalaisten itsemurhista. Miksi sitten esimerkiksi Grönlannissa joka neljäs nainen on yrittänyt itsemurhaa, vaikka heistä tuskin kukaan on käynyt Suomen armeijaa?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Neljännes Grönlannin nuorista naisista yrittänyt itsemurhaa/1135239005045