Missä vaiheessa valitsit heteroutesi? Millainen tilanne se oli?
Kysyin jo kerran, mutta ethän sinä, helluntaievankelista ja siis kova kieretlijä ja valehtelija, tietenkään vastannut. Anna kuulua, oi iljetysmiehimys!
Kysyin jo kerran, mutta ethän sinä, helluntaievankelista ja siis kova kieretlijä ja valehtelija, tietenkään vastannut. Anna kuulua, oi iljetysmiehimys!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Heteroutta ei valita, vaan se on jokaisessa ihmisessä syntymästä saakka. Homous valitaan, vai oletko löytänyt homogeenin?
Sinulta on kysytty miksi ihmisellä on peräaukko. Et ole vastannut, vaan selittänyt etteivät homot harrasta anaaliseksiä, -siis valehdellut.
Voisitko kertoa meille miksi on normaalia survoa penistä peräaukkoon, vaikka nainekin on keksitty? Jos et, niin miksi et?
Todista väitteesi, jonka mukaan heterous on jokaisessa ihmisessä. Minussa ei ainkaan ollut.
Homoutta ei valita. Homogeeni - et taida tietää perinnöllisyydestä paljoakaan, huomaan.
Peräaukko - taas paljastit tietämättömyytesi. Minä en ole kiinnostunut kenenkään peräaukosta. Survo sinä mitä survot ja minne survot - seksuaalisuus on terveillä aikuisilla kuule aika lailla muuta kuin minkään survomista mihinkään.
Muuten: MIKSI monet heteromiehet survovat naistaan mieluusti peräaukkoon? Onko naisen peräaukko sinusta jotenkin eri asia kuin miehen peräaukko?
Ja puskastahan se on helppo huudella hävyttömiä, eikös?
"Todista väitteesi, jonka mukaan heterous on jokaisessa ihmisessä. Minussa ei ainkaan ollut."
Heterona olet syntynyt, usko pois.
"Homoutta ei valita. Homogeeni - et taida tietää perinnöllisyydestä paljoakaan, huomaan."
Homous valitaan. Jos se ei ole valinta, niin mikä sitten aiheuttaa homoseksuaalisuutta?
"Peräaukko - taas paljastit tietämättömyytesi. Minä en ole kiinnostunut kenenkään peräaukosta. Survo sinä mitä survot ja minne survot - seksuaalisuus on terveillä aikuisilla kuule aika lailla muuta kuin minkään survomista mihinkään."
Ok, miksi tykkäät TYÖNTÄÄ peniksesi miehen peräaukkoon, kerrohan?
Tarkoitatko, että seksuaalisuutesi ei siis kuulu seksi? -omituista.
"Muuten: MIKSI monet heteromiehet survovat naistaan mieluusti peräaukkoon? Onko naisen peräaukko sinusta jotenkin eri asia kuin miehen peräaukko?"
Ei pidä yleistää! Naisen peräaukkoon työntymisellä ja homoseksuaalisuudella EI OLE mitään tekemistä keskenään.
"Ja puskastahan se on helppo huudella hävyttömiä, eikös?"
Miksi paljastaisin nimeni sinulle, kerrohan?
Minä kysyin ensin, joten olepa hyvä ja vastaa. SINULLA on nyt mahdollisuus TODISTAA väitteesi muuksi kuin huuhaaksi. Anna palaa!
Se ei ole mikään uskonkappale, että minä EN OLE syntynyt heterona. Kun tunnut muka minua paremmin tietävän, todista. Jos et todistamaan pysty, et tiedä vaan olet vain tavallinen homofoobikkopellerasisti.
Minun ei tarvitse todistaa yhtään mitään, lääketiede tekee sen puolestani.
Missään PUOLUEETTOMASSA tutkimuksessa EI OLE todettu aukottomasti homoseksuaalisuuden olevan synnynnäistä! Mikäli lääketiede pystyy todistamaan homoseksuaalisuuden synnynnäiseksi muutan kantaani.
Jos ja kun homoseksuaalisuus EI OLE synnynnäistä, niin silloin sen täytyy olla opittua/valittua.
Miksi et vastannut kysymykseen, mikä aiheuttaa homoseksuaalisuuden?
Jos sinulla on asiasta TIETOA, niin miksi et kerro sitä?
""MIKSI monet heteromiehet survovat naistaan mieluusti peräaukkoon?""
Tuollainen on sairasta ja perverssiä, eikä sovi kunnollisen ihmisen tapoihin. Niinkuin ei homoseksikään. Et varmaan sinäkään julkisesti myönnä pitäväsi tuollaisista asioista.
Missään PUOLUEETTOMASSA tutkimuksessa EI OLE todettu aukottomasti, ETTEI homoseksuaalisuus ole synnynnäistä! Mikäli lääketiede pystyy todistamaan homoseksuaalisuuden valituksi, muutan kantaani.
Jos ja kun homoseksuaalisuus EI OLE valinta, niin silloin sen täytyy olla synnynnäistä.
Miksi et vastannut kysymykseen, mikä aiheuttaa homoseksuaalisuuden?
Jos sinulla on asiasta TIETOA, niin miksi et kerro sitä?
en tiedä mitään vastenmielisempää, kuin aikuisen jätkän karvainen takapuoli.
Minulle nämä seksuaaliset asiat olivat jo 9-ikäisenä niin selviä, että minulla oli tyttöystävä jo silloin.
Missä iässä sinulle kyseiset asiat alkoivat konkretisoitua.
Sanoin vain TOTUUDEN. Totuus on myös se, että minä en survo mitään kenenkään peräaukkoon eikä kukaan survo mitään minun aukkooni. Tuliko tämä nyt niin selvästi sanotyuksi, että helluntailaisetkin sen ymmärsivät?
Niin: seksuaalinen suuntautuminen ON synnynnäistä. Sinä olet ja olit hetero, minä olen ja olin homo.
Ainakin tällä foorumilla ja julkisemmallakin taholla.
Minäkin aikoinanai perustin näkemykseni psykologisiin "todennäköisyyksiin", mutta olen tarkastellut asiaa myöhemmin laajemmasta näkökulmasta.
Asia ei todellakaan ole jus, niin, ja naulalla kiinni. Palstan kiihkoimmat uskovat lakaisevat armon huitsin hiiteen, tuomitessaan toisia ihmisiä, esim homouden, tai muun omasta näkökannastaan poikkeavan asian takia.
En halua olla tuomitsemassa ihmisiä, eihän Jeesuskaan tuominnut. Ja samalla kun tuomitsisin, langettaisin myöskin oman tuomioni.
Voin kyllä puhtaalla omallatunnolla todeta, ettei yksikään, joka sinua on palstalla kivittänyt, ole itse synnitön, ei lainkaan.
Lohduttakoon sinua se tieto, ettei Jumala ole antanut kenellekään ihmiselle valtuuksia siihen, mitä sinulle on palstalla tehty. Näkemykseni mukaan uskovan ihmisen pitäisi armahtaa kanssaihminen, ei siis tuomita.
Lisäisin vielä, että monilla uskovilla on tapana sanoa, että " Sana tuomitsee" ollen itse tuomion välikappaleena. Sanon suoraan, että metsään menee sanalla tuomitsijat.
Hyvää syksyn jatkoa sinulle.
olin 15 vee, ja yks päivä koin tarvetta tehdä valinnan omasta seksuaalisuudestani. olin tosiaan hetero siihen asti, mutta kuten jokainen, jouduin silti valitsemaan heterouden ja homouden väliltä. tein sitten valinnan puhtaaksi siltä pohjalta kummasta olin enempi kiinnostunut, joten valitsin heterouden. minusta on kummallista koska jokainen on tuohon valintahetkeen asti hetero, että miksi silti menee valitsemaan homouden....senhän täytyy tuntua vastenmieliseltä.
Jeesusta siteerataan hyvin usein "Se teistä joka ei ole tehnyt syntiä heittäköön ensimmäisen kiven" ja "En tuomitse minäkään"
Mutta jätetään mainitsematta kohta, jossa Jeesus sanoo: "Mene ÄLÄKÄ ENÄÄ TEE SYNTIÄ"
Jeesus siis tuomitsi synnin, mutta armahti synnintekijän.
-senhän täytyy tuntua vastenmieliseltä.
niinhän se onkin...
enää survo kulliaan toistesa persreikään, niinku yleisesti luullaan, vaan ne imuttaa eli lutkuttaa toistesa mulkkua sextaillessaan. Siinä saa molemmat samanaikaisesti tyydytyksen ja liemiruuat samalla. Kyl poikalapsi sen tietää, mut ei ilkeä kertoa sitä meille suoraan. ;)
ne asiat, jotka ovat Hänen tuomiovaltansa alla.
Jos Jeesus sanoo sitä, taikka tätä, niin se on Hän, joka sanoo, minä en toimi tuomion välittäjänä.
Tuomitkoon ne, ketkä itseään synnittömänä pitävät.
Minä olen kurja syntinen ja ainainen armonkerjäläinen.
tiedettä todentamaan asiaa. Homoseksuaalisuus on osa ihmisen persoonaa aivan kuten heteroseksuaalisuuskin.
ei se noin mene, että valitaan tietoisesti. Jonkin vain sytyttää samassasukupuolessa enemmän kuin vastakkaisessa.
Se on se jokin....
bi-sekuaalinen ei koe vastenmielisenä kummankaan sukupuolen kanssa olemista. Jotkut vain ovat rakentuneet siten.
kertoa enemmän näistä asioista.
Raamatulla ja tieteellä ei ole mitään todistetta sihhen, miksi joku on homoseksuaalinen.
Eräitä sukuja on tutkittu joissa esiintyy homoseksuaalisia taipumuksia enemmän kuin "normaali"verrokki ryhmässä. Myös suvun jäsenet saattavat olla seksuaaliselta käyttäytymiseltään heikkoa so. heikko seksuaalinen vietti kumpaankin suuntaan.
ihmisen seksuaalisuuten. Lue kirja "rakkauden monet kasvot" ehkäpä se auttaa sinua myös ymmärtämään ns. poikkeavasti valtaväestöstä käyttäytyviä ihmisiä.
Teoksessa Sievers, Kai & Stålström, Olli 1984 Rakkauden monet kasvot. ...
"ei se noin mene, että valitaan tietoisesti. Jonkin vain sytyttää samassasukupuolessa enemmän kuin vastakkaisessa.
Se on se jokin.... "
no älä ny, en uso:)
suuntautuneet seksuaalisesti joko samaa tai vastakkaisee sukupuolee, ei sitä enää teininä vekslata tai valita...kahoha sie, se rakkaus ei kato sukupuolta:)
No jopas oli. Kerrohan, mikä oli tämä tilanne, jossa sinä 15-vuotiaana valitsit. Kukaan muu kun ei ole saanutkaan valita - vai oletkos bi-seksuaali?
tuo nyt oli täysin sepitetty tarina, siltä pohjalta mitä uskovat ovat tässäkin ketjussa kertoneet. eli, jokainen syntyy heterona ja sitten jossain vaiheessa on se kuuluisa valintatilanne, ja jotkut nyt vaan ilmeisesti huvikseen itseänsä kiusatakseen, vastoin todillisia haluja, valitsee olla homo.
Ymmärsin kyllä. Satiiri ei kuitenkaan ole uskovaisten vahvin laji: he ottavat ihan varmasti tarinan "totuutena", johon pikapuoliin viitataan kuin asiatietoon ainakin.
Tästäkin syystä helluntailahko on niin perseestä ja helluntailaisten kanssa on liki mahdotonta keskustella.
Vastaapa ihan rehellisesti, kuinka paljon keskustelet/olet keskustellut hellarien kanssa ulkopuolella tämän foorumin?
Huom! En kysy siis, kuinka paljon keskustelet hellarivanhempien kanssa.