Stasi listan nimet

Kommunistit on hyviä valehteleen ja lupaamaan helppoja lääkkeitä kaikkiin ongelmiin

Tyhmät ihmiset uskovat kommunisteja ja antavat heille tukensa

Mutta kun kommunistit sitten pääsevät valtaan,
lupaukset unohtuvat ja alkaa armoton hirmuvalta ja ihmisten sulkeminen vankileirien saaristoon

ÄLKÄÄ USKOKO KOMMUNISTEJA !!!!

eli valetta kirjoitti:

Kommunistit on hyviä valehteleen ja lupaamaan helppoja lääkkeitä kaikkiin ongelmiin

Tyhmät ihmiset uskovat kommunisteja ja antavat heille tukensa

Mutta kun kommunistit sitten pääsevät valtaan,
lupaukset unohtuvat ja alkaa armoton hirmuvalta ja ihmisten sulkeminen vankileirien saaristoon

ÄLKÄÄ USKOKO KOMMUNISTEJA !!!!

on Kanadalainen taloustieteiden professori, ei kommunisti, vaan realisti. Nimimerkillä "eli valetta" näyttää olevan suuria vaikeuksia ymmärtää reaalitodellisuutta ja kannattamiaan arvoja.

kuitenkin kirjoitti:

on Kanadalainen taloustieteiden professori, ei kommunisti, vaan realisti. Nimimerkillä "eli valetta" näyttää olevan suuria vaikeuksia ymmärtää reaalitodellisuutta ja kannattamiaan arvoja.

"Uskon, että tarvitsemme selvästi muotoillun vaihtoehdon. Meidän ei kuitenkaan tarvitse hahmottaa tuota vaihtoehtoa suhteessa johonkin historialliseen kokeiluun. Neuvostoliiton esimerkki ei ole relevantti kamppailuille, joita käydään kapitalismin nykyistä muotoa vastaan. Mutta on myös merkittävää, että yksi sosialismin muoto, jolla oli merkittäviä saavutuksia sodan jälkeisessä Euroopassa, oli Jugoslavia. Se ei ollut osa Neuvostoblokkia vaan edusti eräänlaista markkinasosialismia. Maa oli kehittynyt sosiaalivaltio, ja taloudellinen kasvu oli nopeaa 60- ja 70-luvuilla, itse asiassa maailman kärkeä. Käsitykseni on, että tuon tyyppinen järjestelmä oli hävitettävä. Tämä oli myös osa tämänvuotisen Jugoslavian sodan taustaa"

Eli Chossydovskyn mielestä Jugoslaviassa harjoitettu kommunismin muoto voisi olla sopiva vaihtoehto kapitalismille

Näin ollen hän on kommunisti

selvästi kirjoitti:

"Uskon, että tarvitsemme selvästi muotoillun vaihtoehdon. Meidän ei kuitenkaan tarvitse hahmottaa tuota vaihtoehtoa suhteessa johonkin historialliseen kokeiluun. Neuvostoliiton esimerkki ei ole relevantti kamppailuille, joita käydään kapitalismin nykyistä muotoa vastaan. Mutta on myös merkittävää, että yksi sosialismin muoto, jolla oli merkittäviä saavutuksia sodan jälkeisessä Euroopassa, oli Jugoslavia. Se ei ollut osa Neuvostoblokkia vaan edusti eräänlaista markkinasosialismia. Maa oli kehittynyt sosiaalivaltio, ja taloudellinen kasvu oli nopeaa 60- ja 70-luvuilla, itse asiassa maailman kärkeä. Käsitykseni on, että tuon tyyppinen järjestelmä oli hävitettävä. Tämä oli myös osa tämänvuotisen Jugoslavian sodan taustaa"

Eli Chossydovskyn mielestä Jugoslaviassa harjoitettu kommunismin muoto voisi olla sopiva vaihtoehto kapitalismille

Näin ollen hän on kommunisti

ollakkaan, Suomi niminen hyvinvointivaltio ajettiin alas näillä Chossudovskyn kuvaamilla konsteilla, eikä kyse ole ollenkaan kommunismista vaan jostain aivan muusta, josta löytyi muutama hyvä kommentti
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000001103748

selvästi kirjoitti:

"Uskon, että tarvitsemme selvästi muotoillun vaihtoehdon. Meidän ei kuitenkaan tarvitse hahmottaa tuota vaihtoehtoa suhteessa johonkin historialliseen kokeiluun. Neuvostoliiton esimerkki ei ole relevantti kamppailuille, joita käydään kapitalismin nykyistä muotoa vastaan. Mutta on myös merkittävää, että yksi sosialismin muoto, jolla oli merkittäviä saavutuksia sodan jälkeisessä Euroopassa, oli Jugoslavia. Se ei ollut osa Neuvostoblokkia vaan edusti eräänlaista markkinasosialismia. Maa oli kehittynyt sosiaalivaltio, ja taloudellinen kasvu oli nopeaa 60- ja 70-luvuilla, itse asiassa maailman kärkeä. Käsitykseni on, että tuon tyyppinen järjestelmä oli hävitettävä. Tämä oli myös osa tämänvuotisen Jugoslavian sodan taustaa"

Eli Chossydovskyn mielestä Jugoslaviassa harjoitettu kommunismin muoto voisi olla sopiva vaihtoehto kapitalismille

Näin ollen hän on kommunisti

kommunistiksi, kun kertoo rehellisesti kapitalismin aiheuttamasta surkeudesta maailmaalla ja maailmalle ja samalla etsii vaihtoehtoa surkeuden poistamiseen?

silloin kirjoitti:

kommunistiksi, kun kertoo rehellisesti kapitalismin aiheuttamasta surkeudesta maailmaalla ja maailmalle ja samalla etsii vaihtoehtoa surkeuden poistamiseen?

Kapitalismi on aitoa demokratiaa.

Kapitalismi toimii ja porskuttaa ikuisesti.

Sosialismi romahti, sosialismi ja kommunismi eivät toimi koskaan eivätkä missään. Myöskään sosiaalidemokratia ei toimi koska sekin on jo liian vasemmistolainen aate.

Kiitos kapitalisteille vapaasta maailmasta.
Me voitimme =)

selvästi kirjoitti:

"Uskon, että tarvitsemme selvästi muotoillun vaihtoehdon. Meidän ei kuitenkaan tarvitse hahmottaa tuota vaihtoehtoa suhteessa johonkin historialliseen kokeiluun. Neuvostoliiton esimerkki ei ole relevantti kamppailuille, joita käydään kapitalismin nykyistä muotoa vastaan. Mutta on myös merkittävää, että yksi sosialismin muoto, jolla oli merkittäviä saavutuksia sodan jälkeisessä Euroopassa, oli Jugoslavia. Se ei ollut osa Neuvostoblokkia vaan edusti eräänlaista markkinasosialismia. Maa oli kehittynyt sosiaalivaltio, ja taloudellinen kasvu oli nopeaa 60- ja 70-luvuilla, itse asiassa maailman kärkeä. Käsitykseni on, että tuon tyyppinen järjestelmä oli hävitettävä. Tämä oli myös osa tämänvuotisen Jugoslavian sodan taustaa"

Eli Chossydovskyn mielestä Jugoslaviassa harjoitettu kommunismin muoto voisi olla sopiva vaihtoehto kapitalismille

Näin ollen hän on kommunisti

yhtä uppiniskaista leimaamistodistelua kuin tuo kommentti.

Älyn käyttö olisi sallittua.

Itse en olisi yhtään noinkaan optimistinen kuin Chossudovsky, joka sentään yrittää löytää jotain konkreettista vaihtoehtoa.

Olen siis vielä kommunistisempi kuin Chossudovsky?

proo kirjoitti:

Kapitalismi on aitoa demokratiaa.

Kapitalismi toimii ja porskuttaa ikuisesti.

Sosialismi romahti, sosialismi ja kommunismi eivät toimi koskaan eivätkä missään. Myöskään sosiaalidemokratia ei toimi koska sekin on jo liian vasemmistolainen aate.

Kiitos kapitalisteille vapaasta maailmasta.
Me voitimme =)

huomattavasti esim. maailman menestyneimmän sijoittaja-kapitalisti George Sorosin näkemyksistä.

Kirjassaan Kansainvälisen kapitalismin kriisi Soros sanoo, että nykyinen markkinafundamentalismi on maailmalle suurempi uhka kuin mikään totalitarismi oli.

Sorosilla on esittää jotain näyttöä näkemystensä pätevyyden tueksi. Odotan että sinä esität omat kokemuksesi niin voimme verrata niitä Sorosin vastaaviin ja punnita kumman puhe painaa enemmän.

Paitsi kapitalismista Soros syntyjään unkarilaisena omaa lapsuudenkokemusta myös sekä fasistisesta että sosialistisesta diktatuurista. Niin että hän tietää myös mitä niistä puhuu.

Ehkä sinäkin kerrot näitäkin vastaavat kokemuksesi?

On kiva kuulla mitä kokemuksesta viisastuneet ihmiset asioista ajattelevat.

saa lukea kirjoitti:

yhtä uppiniskaista leimaamistodistelua kuin tuo kommentti.

Älyn käyttö olisi sallittua.

Itse en olisi yhtään noinkaan optimistinen kuin Chossudovsky, joka sentään yrittää löytää jotain konkreettista vaihtoehtoa.

Olen siis vielä kommunistisempi kuin Chossudovsky?

Niin olet Arja!