Suomi ainoa Venäjän voittanut

Suomi on ainoa kansa joka on voittanut Venäjän sodassa! Miettikää sitä, veteraanit olivat kovia jätkiä silloin. Nykyään kaikki nuoret ovat niin juoppoja ja narkkareita että oikein naurattaa...
14572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Missä sodassa Suomi voittikaan Venäjän?

Voisitko kertoa lisää, sillä itselläni tuo historia ei ole vahvin lajini.

Äänestä
  • Muinaisina aikoina suomalaiset kansat asuttivat puolet koko euroopasta. Syntykotimme tulivat Ural-vuorten takaa. Venäläisissä on 80% suomalaisia sukujuuria.

    Näistä syistä johtuen puna-armeija ei murskannut Suomea 1944(ei pystynyt, vastus oli suomalaiseen tapaan armoton). Venäläisten sisimmässä oli sympatia suomalaisia kohtaan. Saksalainen oli vihollinen, ei niinkään Suomi, entinen suuriruhtinaskunta.

    Varmasti asiaan vaikutti myös suomalaisten pidättyväinen suhtautuminen Leningradin piiritykseen.

    Ylipäällikkö Mannerheim eli 30-vuotta venäjällä Tsaarin palveluksessa. Hän tiesi Pietarin kaupungin arvon ja merkityksen venäläisille. "Suomalaiselle suolle suomalaisesta kivestä rakennettu suurkaupunki", kirjoitti Dostojevski.

    Venäläisillä on sama luonne kuin suomalaisilla. Rauhallinen iloinen veikko jolla pitkä pinna.

    Mutta, kun sen ärsyttää vihaiseksi silloin "mettää kaatuu".

    Äänestä

  • ei ihan oikea termi kirjoitti:

    Muinaisina aikoina suomalaiset kansat asuttivat puolet koko euroopasta. Syntykotimme tulivat Ural-vuorten takaa. Venäläisissä on 80% suomalaisia sukujuuria.

    Näistä syistä johtuen puna-armeija ei murskannut Suomea 1944(ei pystynyt, vastus oli suomalaiseen tapaan armoton). Venäläisten sisimmässä oli sympatia suomalaisia kohtaan. Saksalainen oli vihollinen, ei niinkään Suomi, entinen suuriruhtinaskunta.

    Varmasti asiaan vaikutti myös suomalaisten pidättyväinen suhtautuminen Leningradin piiritykseen.

    Ylipäällikkö Mannerheim eli 30-vuotta venäjällä Tsaarin palveluksessa. Hän tiesi Pietarin kaupungin arvon ja merkityksen venäläisille. "Suomalaiselle suolle suomalaisesta kivestä rakennettu suurkaupunki", kirjoitti Dostojevski.

    Venäläisillä on sama luonne kuin suomalaisilla. Rauhallinen iloinen veikko jolla pitkä pinna.

    Mutta, kun sen ärsyttää vihaiseksi silloin "mettää kaatuu".

    "Syntykotimme tulivat Ural-vuorten takaa. Venäläisissä on 80% suomalaisia sukujuuria". !!!!!!Syntykotimme tulivat!!!!!!

    Äänestä

  • ei ihan oikea termi kirjoitti:

    Muinaisina aikoina suomalaiset kansat asuttivat puolet koko euroopasta. Syntykotimme tulivat Ural-vuorten takaa. Venäläisissä on 80% suomalaisia sukujuuria.

    Näistä syistä johtuen puna-armeija ei murskannut Suomea 1944(ei pystynyt, vastus oli suomalaiseen tapaan armoton). Venäläisten sisimmässä oli sympatia suomalaisia kohtaan. Saksalainen oli vihollinen, ei niinkään Suomi, entinen suuriruhtinaskunta.

    Varmasti asiaan vaikutti myös suomalaisten pidättyväinen suhtautuminen Leningradin piiritykseen.

    Ylipäällikkö Mannerheim eli 30-vuotta venäjällä Tsaarin palveluksessa. Hän tiesi Pietarin kaupungin arvon ja merkityksen venäläisille. "Suomalaiselle suolle suomalaisesta kivestä rakennettu suurkaupunki", kirjoitti Dostojevski.

    Venäläisillä on sama luonne kuin suomalaisilla. Rauhallinen iloinen veikko jolla pitkä pinna.

    Mutta, kun sen ärsyttää vihaiseksi silloin "mettää kaatuu".

    Mukava kuulla joskus järjen ääntäkin näillä palstoilla.
    Mannerheim nimenomaa vastusti Leningradin piiritystä. Hän ymmärsi hyvin venäläisten luonnettä, koska oli tutustunut heihin paremmin kuin kukaan muu suomalainen. Hän vastusti myös venäläisten pohjoisesta tulevan huoltoreitin katkaisemista. Siinä niitä on pointeja miksi silloinen Neuvostoliitto säästi Suomen.

    Äänestä

  • sano häntä kirjoitti:

    Mukava kuulla joskus järjen ääntäkin näillä palstoilla.
    Mannerheim nimenomaa vastusti Leningradin piiritystä. Hän ymmärsi hyvin venäläisten luonnettä, koska oli tutustunut heihin paremmin kuin kukaan muu suomalainen. Hän vastusti myös venäläisten pohjoisesta tulevan huoltoreitin katkaisemista. Siinä niitä on pointeja miksi silloinen Neuvostoliitto säästi Suomen.

    Onhan mulla hiuksetkin niin pitkät, kuin sulla on sääret.
    Kirjoittanut: Raakkuna. 6.9.2008 klo 07.39

       Voit painua rajan taa, tollasella esityksellä. Kyllä Iiro tunnetaan tyylistään ja energiasta, joka välittyy aina SANASTA, JOTA LATAAT. On se vaan ihmeellinen asia, vaikka meikäläinen ei juuri käy Evlut kirkossa koskaan, niin katsoessani TV.stä dokumenttia Suomen taiteen kehityksestä...
    Rakkaat ihmiset, älkää hermostuko, mä oon rehellinen. Niin kyll´ mä lankesin nöyremmäks tohon Saksalaisten tuomaan kansan kirkkoon. Kun kerrottiin että kuvat riistettiin, ja korvattiin ainoastaan SANALLA. Niin siinä se on mun ihmetyksen aihe, ollut muuten ennenkin. "SANA TULI LIHAKSI" ja sitten toinen mainio tosi vahva mystinen lause"ALUSSA OLI SANA" HEPS! MÄ EN TAJUA TOSTA VIELÄKÄÄN KAIKKEA, MUTTA SANAN AVULLA LUOTIIN MAAILMAN KAIKKEUS" JA EN EPÄILE SITÄ OLLENKAAN, KUN KAIKKEUS ON LOGOS, ELI SANA. NIIN KAIT SE SANA RIITTÄÄ KIRKOSSAKIN, VAIKKA KUVAT VIETIIN, JA KORVATTIIN VALOLLA. TÄMÄ ON KIELTÄMÄTTÄ MYSTIIKKAA. JA SE AVAUTUU PIKKU HILJAA. BOM! SHIVA SHANKAA.


    MUTTA TIEDÄN KYLLÄ, ETTÄ ISLAM KIELSI KUVAN KÄYTÖN. AINASKIN IHMISESTÄ, KAIT SITTEN SEN TAKIA, KUN "IHMINEN ON JUMALAN KUVA" HALOO! KAIKUU KYLLÄ VIELÄ ISTANBULISSA ENTISESSÄ KONSTANTIN NAPOLIN ORTODOKSI KIRKOSSA, JOKA NYKYÄÄN ON MINAREETTI. ETTEIKÖ KUVIA SAIS KÄYTTÄÄ OLLENKAAN, JA MIKÄS SIIHEN ON PERUSTELUNA. VOI HELKKARI! KYLLÄ VAAN MEIKÄ KIINNOSTUI AIKANAAN ORTODOKSISESTA HENGEN TIESTÄ, JA SAIN SIITÄ VARSIN HYVIN POTKUA. KÄVIN VU0SITTAIN VALAMOSSA, JA PERHEEN KANSSA SIELLÄ OLLESSA, SE RANTASAUNA OLI KUIN OMA PAIKKA LASTENKIN MIELESTÄ. JA VEDEN PYHITYS OLI IHAN KOETTAVISSA JOPA KALAN SAALIIDEN MUODOSSA. KUN EFRAIMIN KANSSA SOUDELTIIN KALASSA. PYHIMYKSET ALKOI ELÄMÄÄN MUN TAJUNNASSA, IHAN OIKEINA JA KILVOITTELEVINA IHMISINÄ, JOILLA LIEKKI PALOI LUMESSA. JA KESÄLLÄ HARTAUTTA HARJOITETTIIN SUOMEN SUVESSA, JA KORVEN KÄTKÖSSÄ OLEVASSA AUTUUDEN TEMPPELISSÄ, JOKA OLI VAIN LAAKEE KIVI, KUUSIEN KÄTKÖSSÄ. TÄÄ KAIKKI ALKOI MERKITSEMÄÄN MULLE NIIN PALJON. JA PÄÄTIN KASTAA ITSENI ORTODOKSIKSI. KAIS NYT ORTODOKSI HENGEN MIES TAJUAA MYSTISEN KRISTUKSEN PÄÄLLE. KUN SEHÄN ON OLENNAISTA TEOSOFIASSA. JA SITÄ MÄ TUTKIN TODELLA INNOISSANI AIKOINAAN, SE OLI AIKA TASAN TARKKAAN KUN POLTIN PILVEE ENSIMMÄISTÄ KERTAA PARIKYMPPISENÄ. NIIN OLIN IHAN ONNESTA SEKAISIN, KUN SENTÄÄN SIELUSSANI TUNNISTIN PEKKA ERVASTIN SAARNAN. JOOP! JA T0IMII SE MULLA VIELÄKIN, VAIKKA USKON ETTÄ KAIKKIVALTIAS ANTAA UUDEN ILMOITUKSEN IHMISKUNNALLE VARMAAN. HALOO! EKSYINKÖ AIHEESTA, KUTEN PILVEN POLTTAJAA USEIN HAISTATELLAAN, NIINKUIN TOI IIRO. HELKKARI! ITE ON VETÄNYT KIRKKAITA, JO ABOUT 60v. KUN IKÄÄKIN ON SILLÄ REHJULLA JO 66v. TAJUSITTEKO, TON VASTENMIELISEN PRBAGANDAN JAUHAJAN IKÄ ON TÄLLÄ HETKELLÄ 66v. JA SE LUKU KERTOO KYLLÄ, ETTÄ OOT MUN VASTUSTAJA TÄNÄ VUONNA. JA SEN HOMMAN SÄ OOTKIN TEHNYT ILKEEN HYVÄLLÄ TAVALLA, JA JOHAN MÄ KERRAN JO KIITIN SUA SIITÄ. SAATANA! SÄ OOT SUOMALAISELLE, TÄYTYY SANOA. SALUT BY YOUR PILETTI TO PIETARIIN SOON, ILMOITAMAAN TÄRKEITÄ TIETOJA ISÄS KAUTTA KREMLIIN. JA SINNEHÄN SÄ KUULUTKIN. ETKÄ TAKAISIN PALAA OLLENKAAN. SALUT    

    Äänestä

"Kannaksen läpijuoksu" oliko sekin voitto.Lisäksi marski vielä teloitutti karkuunjuoksijoita.Harva maa joutuu luovuttamaan alueitaan sodan voitettuaan.

Äänestä

Puolestani sanon, että historia on itselleäni melko vahva laji, enkä moista ole ennen kuullut. Erinäisiä taisteluita kyllä voitti, mutta silloin peli oli vielä kesken, eikä "loppuvihellytä vihelletty", joten kokonaisen sodan voittajiksi, ei meistä ollut. Olisit sanonut jonkun toisen maan, vaikkapa Saksa, niin et olisi erehtynyt, ainakaan noin paljon. Suomi nimittäin voitti Saksan Lapinsodassa, vaikka sotahistorioitsijat eivät taida noin kertoa.

Äänestä

kävi joku vuosi sitten Suomessa itsenäisyyspäivänä ja oli sanonut:"En ole missään maailman maassa nähnyt juhlittavan niin kovasti hävittyä sotaa kuin Suomessa".

Äänestä
  • Ei Suomessa juhlita hävittyä sotaa.

    Äänestä

  • Juopon jenkin kommenteista ei kannata tehdä numeroa.

    Äänestä

  • viskin ystävä kirjoitti:

    Juopon jenkin kommenteista ei kannata tehdä numeroa.

    usassakin juhlia Vietnamin sodan "voittoa".

    Äänestä

pieni, eli Tali-Ihantalan kokoinen ongelma! Voitto sodassa on aivan eri kokoinen ja piileksii jossakin kuin joulupukki.

Kuka sodassa yleensä voittaa? Jäljistä nähdään ettei se 44 ollut ainakaan Venäjä, vaikka miehitti jälleen Baltian. Sodissa hävitään ja kuollaan, tuhotaan ja pilataan, vihataan ja paadutaan. Pahimpia ovat aina vallanpitäjälle antautuneet opettajat.

Äänestä
  • sitä ei nähdä kuin tunnin vuodessa. He! Joku epäili, ettei sitä, siis voittoa sodassa, edes ole olemassa!

    Äänestä

Minun mielestä suomi ei voittanut venäjää yksin???
Saatiinhan me apua esim saksasta, vai eikö se ollut mitään?
Sitä paitsi, siinä oli muitakin tekijöitä ja paljon, me emme enää voisi millään venäjälle mitään, se on valitettavasti fakta.
Suomen armeija on todella rapakunnossa, miettikää nyt itse miten tässä kävisi:(
Ei sen puoleen, Ei tässä maassa ole mitään puolustettavaakaan enää, kun kaikki on palvelutkin on alasajettuja, vanhukset jätetään heitteille, sosiaaliturva heikkenee päivä päivältä, Terveyskeskukset veloittavat jo nyt koko vuoden kerralla eikä kuten aiemmin, eli terveyspalvelut tulevat nousemaan koko ajan, veronalennukset ei tehoa, hinnat nousee koko ajan, työttömiä on yhtä paljon kuin 5 vuotta sitten, kyse on vain mihin kaikki kategorisoidaan, firmat lähtevät suomesta korkean verotuksen ja kalliiden kustannusten vuoksi, venäjä ostaa suomen pala kerrallaan, fortumi kiskoo rahat pois köyhiltä valtion tuella....ei jaksa edes jatkaa listaa.
Suomi on kuin venäjä ennen, eli miten elämä muuttuisi jos meidät vallattaisiin????, paremmaksi luulen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sodissa kirjoitti:

Suomi on ainoa kansa joka on voittanut Venäjän sodassa! Miettikää sitä, veteraanit olivat kovia jätkiä silloin. Nykyään kaikki nuoret ovat niin juoppoja ja narkkareita että oikein naurattaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu