Matteus 24:45-47:
"Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan? Onnellinen on tuo orja, jos hänen isäntänsä saapuessaan tapaa hänet näin tekemästä! Totisesti minä sanon teille: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi"
Tämä on aina ollut Vartiotorniseuran suuresti suosimia kohtia Raamatussa. Miksi? Koska juuri näihin jakeisiin se perustaa oman asemansa Ainoana Oikeana Totuutena maan päällä. Juuri näihin sanoihin se vetoaa perustellessaan valtaansa ja ehdotonta oikeuttaan tulkita Raamattua jäsentensä puolesta.
Vartiotorniseura pääsee tähän PAINOTTAMALLA tiettyjä, itselleen edullisia kohtia Raamatusta. Samalla se jättää suuremman osan Raamattua vähemmälle painoarvolle. Vain muutamat kymmenet suosikkijakeet toistuvat säännöllisesti järjestön julkaisuissa sekä julkisissa puheissa.
Otetaanpa esimerkki Jeesuksen sanoista.
Millä perusteella Vartiotorniseura painottaa edellä mainittua Matteuksen 24:45-47:ää suhteettoman paljon voimakkaammin kuin vaikkapa Luukkaan 16:19-31 opetuksessaan?
Näissä molemmissa kohdissa kyse on Jeesuksen esittämästä kuvauksesta; toinen kuvaus koskee isäntää ja orjaa, ja toinen rikasta miestä ja Lasarusta.
Tässä jälkimmäisessä Jeesuksen esittämässä kuvauksessa on selvästikin sellaisia aineksia (sielun tietoinen tila kuoleman jälkeen ja helvetin piina), jotka eivät kuulu Jehovan todistajien oppiin. Siksi Vartiotorniseura on taipuvainen sivuuttamaan tämä kohdan vain abstraktina kuvauksena, jolla ei ole niinkään merkitystä meille nykyaikana. Tuossa kuvauksessa esiintyvä viittaus kuoleman jälkeisestä piinasta sivuutetaan täysin.
Vartiotorniseura siis valikoi taitavasti ne kohdat Raamatusta, joilla se perustelee nykyisen oppijärjestelmänsä. Ja vain sillä itsellään on oikeus muuttaa oppejaan, minkä se on kiitettävissä määrin tehnytkin.
"Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan? Onnellinen on tuo orja, jos hänen isäntänsä saapuessaan tapaa hänet näin tekemästä! Totisesti minä sanon teille: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi"
Tämä on aina ollut Vartiotorniseuran suuresti suosimia kohtia Raamatussa. Miksi? Koska juuri näihin jakeisiin se perustaa oman asemansa Ainoana Oikeana Totuutena maan päällä. Juuri näihin sanoihin se vetoaa perustellessaan valtaansa ja ehdotonta oikeuttaan tulkita Raamattua jäsentensä puolesta.
Vartiotorniseura pääsee tähän PAINOTTAMALLA tiettyjä, itselleen edullisia kohtia Raamatusta. Samalla se jättää suuremman osan Raamattua vähemmälle painoarvolle. Vain muutamat kymmenet suosikkijakeet toistuvat säännöllisesti järjestön julkaisuissa sekä julkisissa puheissa.
Otetaanpa esimerkki Jeesuksen sanoista.
Millä perusteella Vartiotorniseura painottaa edellä mainittua Matteuksen 24:45-47:ää suhteettoman paljon voimakkaammin kuin vaikkapa Luukkaan 16:19-31 opetuksessaan?
Näissä molemmissa kohdissa kyse on Jeesuksen esittämästä kuvauksesta; toinen kuvaus koskee isäntää ja orjaa, ja toinen rikasta miestä ja Lasarusta.
Tässä jälkimmäisessä Jeesuksen esittämässä kuvauksessa on selvästikin sellaisia aineksia (sielun tietoinen tila kuoleman jälkeen ja helvetin piina), jotka eivät kuulu Jehovan todistajien oppiin. Siksi Vartiotorniseura on taipuvainen sivuuttamaan tämä kohdan vain abstraktina kuvauksena, jolla ei ole niinkään merkitystä meille nykyaikana. Tuossa kuvauksessa esiintyvä viittaus kuoleman jälkeisestä piinasta sivuutetaan täysin.
Vartiotorniseura siis valikoi taitavasti ne kohdat Raamatusta, joilla se perustelee nykyisen oppijärjestelmänsä. Ja vain sillä itsellään on oikeus muuttaa oppejaan, minkä se on kiitettävissä määrin tehnytkin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tutkia Raamattua omin päin, eikä lukea sieltä mitä tahansa kirjoituksia, vain muutamia Raamatunlauseita on tosiaan vaan käytössä, joihin viitataan, kun halutaan uskotella ihmiselle opin olevan Raamatullista
Vartiotorni seura myöntääkin sen että jos lukee pelkästään Raamattua kaksi vuotta, joutuu harhaan, mutta jos lukee vartiotorni ja herätkää lehtiä kaksi vuotta avaamatta ollenkaan Raamattua, pysyy totuudessa ja oikealla tiellä.
Siis miltä kuulostaa, voiko se silloin olla Raamattuun perustuvaa oppia.
Ovat kylläkin mukaelleet oman Raamatun käännöksen, joka olisi enempi heidän oppinsa mukaista. jota sitten voisi turvallisemmin (vartiotorniseuran kannalta) ihmisten lukea.
Eräs Jt selittikin minulle kerran, ettei "pöydästä" saa syödä liikaa, ja kaikenmoisia ruokia kerralla ettei mene sekaisin, vaan uskollisti niitä annoksia joita "jehova jumala" orjansa kautta asettaa syötäväksi.
Mutta he syövätkin kokonaan väärästä "pöydästä"
Jos he lukisivat Raamatusta mikä olisi se oikea ravinto uskovalle, niin se olisi Jeesus, hänhän sanoi olevansa elämän leipä, joka sitä leipää syö, sen ei ole ikinä nälkä.
Seura onkin ottanut Jeesuksen paikan itsellensä.
ainoaksi välimieheksi ihmisen ja Jumalan välillä.
Paljonpuhuva "totuus" Jumalan järjestön suusta koskien Jumalan Sanaa:
"But Jehovah God has also provided his visible organization, his “faithful and discreet slave,” made up of spirit-anointed ones, to help Christians in all nations to understand and apply properly the Bible in their lives. Unless we are in touch with this channel of communication that God is using, we will not progress along the road to life, no matter how much Bible reading we do." Watchtower 1981 Nov. 15 p.27
Järjestön on äärimmäisen kornia ja ulkokultaista kehottaa jäseniään lukemaan pipliaa päivittäin, kun pohja-ajatuksena kuitenkin on tämä! Vaikka asiaa harvoin näin suoraan sanotaan, selkeä sääntö on, että mikäli et hyväksy orjaluokan tulkintaa Raamatusta, olet metsässä!
Russelilla oli sama asenne:
“Furthermore, not only do we find that people cannot see the divine plan in studying the Bible itself, but we see, also, that if anyone lays the Scripture Studies aside, even after he has used them, after he has become familiar with them, after he has read them for ten years—if he then lays aside and ignores them and goes to the bible alone, though he has understood his Bible for ten years, our experience shows that within two years he goes into darkness. On the other hand, if he had merely read the Scripture Studies with their references, and had not read a page of the Bible, as such, he would be in the light at the end of the two years, because he would have the light of the Scriptures.” (The Watch Tower reprints p. 4685)
Vartiotorniseura hylkäsi Raamatuntutkielmat ja otti tilalle Rutherfordin tuotannon, seuraavaksi Vartiotorniseura hylkäsi Rutherfordin tuotannen ja otti tilalle F. Franzin tuotannon, jonka jälkeen Vartiotorniseura hylkäsi F. Franzin tuotannon ja alkoi anonyymien vaikuttajien kausi, jossa oppia hylätään kuitenkin samaan tahtiin.
Melkoisen korni tilanne kun uskonnollinen liike kehottaa lukemaan vaihtuvaisoppeja Raamatun asemesta.