Fossiili-Gallup

Kerro heti, onko Fossiili oikeassa, yrittäessään pelastaa köyhät suomalaiset velkakurimuksesta, vai edustaako Auto-R.Jouppari JoHan tiedon terävintä kärkeä. Näistä vastauksista voi riippua paljon, jopa se kuka sinun pöydässäsi syö... : )
241722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Pöydässäni ei ainakaan Saksan serkku syö, kyllä fossiilille!

Äänestä

Fossiili.

Äänestä

Pari viikkoa olen keskustelua seurannut. Fossiili osaa kärjistää. Ja ajatuksissa on vieläpä käytännön järkeä. JoHan putoaa inttämisineen pelistä 6-0.

Äänestä

Ottamatta kantaa ko. henkilöiden mielipiteisiin niin Fossiili vie voiton mehevämmällä verbaalisella tarinallaan.

JoHan, taistele !

Äänestä
  • Fossiili vie voiton älyssä ja sanailussa mennen tullen, vaikka juttu ei nyt aina niin hirveesti kiinnosta. No muinaisjäänne on kuitenkin tarinoissaan johdonmukainen ja perustelee kiihkotta asiansa. JoHan on itsensä pussiinpuhujasarjan noviisi.

    Äänestä

En ole fossiilin kanssa kaikista asioista samaa mieltä, mutta hän kirjoittaa monipuolisesti ja osaa ennenkaikkea perustella kirjoituksensa. JoHanin kirjoitukset taas ovat usein varsin kärjistettyä ja yksipuolista inttämistä.

Äänestä
  • nämä vanhat suomiautot/vanhat tuontiautot- keskustelut fossiili mukaan lukien siirrettäisiin esim. kokonaan omaan osastoonsa ja toinen osasto olisi mielestäni paljon tärkeämpi-> uudet Suomiautot versus uudehkot tuontiautot....siitä olisi hyötyä paljon enemmän autoilijoille tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • muuan kirjoitti:

    nämä vanhat suomiautot/vanhat tuontiautot- keskustelut fossiili mukaan lukien siirrettäisiin esim. kokonaan omaan osastoonsa ja toinen osasto olisi mielestäni paljon tärkeämpi-> uudet Suomiautot versus uudehkot tuontiautot....siitä olisi hyötyä paljon enemmän autoilijoille tulevaisuudessa.

    Asiantuntevaa ( paaaaaljon tuontikokemusta) ja TÄYSIN kiihkotonta sekä ennenkaikkea puolueetonta tekstiä.

    Kyllä kaikesta huomaa että fossiili ei ole vähääkään katkera ulkomailta autonsa tuoneille !

    Fossiilin surin huolihan on köyhien tuontiautoilijoiden rahojen riittäminen ....

    Minä sensijaan tuon niitä autoja, viimeviikolla 5 kpl, kaikki on jo luovutettu onnellisille omistajilleen, ja autokauppiaat saaneet lisää päänsärkyä, ja minä sain......rahaa !

    Joten ääni Fossiilille , Eläköön eläköön eläköön Esso baarin suuri ajattelija¨, sivupersoonien kuningas Fossiili !

    Äänestä

Fozziili. "Se nyt on vain tyhmää maksaa liikaa", toteaisin tv-mainosta lainaten.

Äänestä
  • Fossiili vie voiton, vaikka vastustaakin moottorisahaveroa.

    Äänestä

varsinkin fossiilille, Johania en ole jaksanut seurata. Ja kerran vielä kiitokset pioneereille jotka auttavat romuttamaan bresneviläisen autoverolain tuomalla maahan käytettyjä autoja. Ei se sosiaaliturva siitä mihinkään katoa vaikka ajaisimmekin katalysaattoriautoilla.

Äänestä
  • Kaveri suoltaa pokalla bullshittia...joten pakko antaa tästä yksi ääni lisää. Onhan se hyvä että täällä on edes yksi tojomiesten aisankannattaja.

    Äänestä

Fossiili tässä esiintyvine nimimerkkeineen on
valium-luuseri.

Äänestä

Selkeä lobbari, monipersoona, jossa roolissa vierailee autokauppiaita ympäri suomen.

Äänestä

Juttuja on periaatteessa ihan hauska lukea, mutta perspektiivi niissä on outo. Mies kertoo aina ajelevansa Toyotalla, mutta autotallin pimeydessä piilee jonkun muun tuomaa V6 muuttoauto. Kävikö tämän auton ylläpito kalliiksi vai mistä kumpuaa tuo pohjaton huoli, että muut eivät osaa pitää huolta omista asioistaan ja että kaikki auton hakijat ovat köyhiä huijattavissa olevia tumpeloita?

Miten voi joku väittää että on kiihkoton mies? Mikä pitää miehen tällä palstalla kun ei ole omia kokemuksia ollenkaan? Kirjoitusten määrästä ja niiden kirjoittamiseen käytetystä ajasta päätellen asia vaivaa vanhaa miestä hyvin hyvin paljon. Silti kirjoituksissa holhouksen lisäksi paistaa läpi kuulopuheet ja tiettyjen ammatti-ihmisten subjektiiviset kommentit.

Kirjailijan uralle on miehellä (hyvin) pieniä paukkuja, mutta "vakuutukset ja autoverot" -palstalle kirjoitteluun ei riitä asiantuntemus. Tai jos riittääkin, niin kirjoittelut kuuluisivat jonnekin muualle.

Äänestä

Fossiilihann kirjoittaa varsin paljon asiaa ja erittäin sujuvasti. Hänen jutuissaan on paljon järkeä. Juuri sellaista vanhankansan maalaisjärkeä. Lähtökohtaisesti siis Fossen mielestä kaikki oli ennen paremmin. Niin tietenkin olikin kun Fossekin oli nuorempi ja kykenevämpi lähes kaikkeen mielenkiintoiseen tekemiseen kuin nykyään. Nykyään Fosse joutuu hyväksymään ympärillään kokemansa asiat koska hänellä ei ole voimia eikä kykyjä käydä vastustamaan epäkohtia. Koska hän ei hallitse enää elämänsä piiriä hän ei sallisi toistenkaan pyrkivän muutokseen. Fossiili ei halua ymmärtää että autoverotuksessa on kysymys oikeudenmukaisuudesta.

Vanhalle ihmiselle perusasioiden ylläpitäminen ja ennallaan säilyttäminen on tärkeintä. Muutos edustaa heille vaaraa, koska he eivät ehkä sitten enää voisi soveltaa aikojen saatossa oppimaansa. Fossiilia harmittaa ettei häntä arvosteta - eipä hänkään arvosta ketään, paitsi omia ratkaisujaan eli siis vain itseään.

Fosse on silminnähtävän kateellinen nuorille ihmisille, jotka pyrkivät johonkin parempaan kuin mihin Fossella on varaa. Fosse on katkera siitä ettei hänellä ollutkaan varaa pitää hyvää 6-sylinteristä automaattivaihteistolla varustettua autoa, jollainen hänellä hyvinä aikoina oli, mutta mistä hän joutui katkerasti luopumaan. Sen vuoksi hän ei sallisi sellaista kenellekään muullekaan.

Fossiili on omahyväisyydessään katkera ja kateellinen. Hänen jutuistaan näkyy selkeästi läpi turhautuneisuus, mikä on myös tyypillistä ikääntyville ihmisille. Vanheneminen on Fosselle todella epämieluisaa ja hänen täytyy päteä - edes jossain.

Hänelle näyttää tuottavan suurta mielihyvää päästä keljuilemaan faktapohjalta (huom!) kaikille niille, jotka haluavat muutosta ja oikeudenmukaisuutta käytettyjen autojen verotukseen. Tähän oikeudenmukaisuusasiaan hän ei ota koskaan kantaa. Hän tietää asiantilan olevan ehkä edelleen laittomassa jamassa mutta hän ei tahallaan käsittele asiaa. Hän keskittyy pilkkaamaan nuorempien toiveita päästä käsiksi, EU:n sisämarkkinoista nauttien, edullisempiin, turvalisempiin ja uudempiin autoihin. Fossiilin kaltaisille ihmisille näyttää kuuluvan se, mihin toiset ihmiset haluavat käyttää rahansa. Fossiili tietää mikä kannattaa ja mihin on vara, myös kaikkien toistenkin puolesta. Fossiili on vakuuttunut siitä että juuri HÄN on yhteisellä asialla valistaessaan tälläkin palstalla vierailevia. Hän on pahasti turhautunut kun purkaa energiaansa näin vääristyneellä tavalla ja ilmiselvästi vain kiusatakseen niitä, joille hän itse on kateellinen. Fossella olisi hyvät edellytykset pärjätä kunnallispolitiikassa - ellei hän olekin jo siellä vaikuttamassa toisten maalaisliittolaisten kanssa paikkakunnan asioihin.

Fossiililla on valtava pätemisen tarve ja hän haluaa tuntea itsensä tärkeäksi. Kaikkien järekvien ihmisten tulee arvostaa juuri hänen mielipiteitään. Jos hänellä on vaimo niin mitä luultavimmin hänet on alistettu ja fossiili on vain jääräpäisyydessään käymässä entistä sietämättömmämmäksi vanhetessaan. Tai toisaalta, Fosse saattaa olla vaimonsa alistama ja purkaa kiukkuaan kiukuttelemalla toisille täällä, missä hänen puusilmäisyyteensä reagoidaan vahvasti. Fossiili vaikuttaa kokevan elämässään vaikuttamisen mahdollisuuksien puutetta ja siksi hänellä on aikaa kirjoittaa tänne usein loistavasti ja hyvällä suomenkielellä. Hän saattaa olla työelämästä syrjäytetty, hankluutensa, ikänsä tai "liiallisen pätevyyden takia" ja siksi katkera. Hän on ilmiselvästi omasta mielestään ansainnut elintasonsa ja tarkka omavaraisuudestaan. Kenties tämä kertoo hänen kokevan maailman kaoottisena ja siksi pitävän epätoivoisesti kiinni niistä asioista, joissa häelle itselleen on jäänyt päätösvaltaa.

On helppo kuvitella hänet Esson baariin jumittamaan toisten yhtä jääräpäisten junttien pöytään keskustelemaan ja pätemään autoveroasioista, sekä selvittelemään kyläläisten asiat julkisesti - juoruilemaan kuin akat. Luultavasti Fosse on tässä pöydässä aivan lyömätön ja hänen mielipitensä nauttivat pelonsekaista kunnoitusta. Jonkinmoista älyä hänellä vaikuttaa olevan ja nimimerkin takana saattaa ollakin hyvin kyvykäs kirjailijanalku joka rakentaa Fossesta uskottavaa henkilöä kirjoittamalla hänen ajatuksiaan. Tyyppi on uskottava ja ärsyttävyydessään loistava kuvaus perisuomalaisesta jäärästä. Hänen lahjoilleen luulisi olevan järkevämpääkin käyttöä.

Sääli vain että aika ajaa Fossiilin, tuon ukkorähjän, ohi, jättäen taakseen vain katkeruuden menetetyistä mahdollisuuksista, jotka ovat nuorempien käytettävissä.

Fossiili on tyypillinen esimerkki vanhenevan ihmisen muutosvastarinnasta ja sen esiintymisestä turhautuneen vanhuksen elämänhallintakeinona.

Äänestä
  • suustani. Loistava analyysi tuosta kaikkien alojen erikoisasiantuntijasta.

    Äänestä

  • On mukavaa tälläkin palstalla lukea joskus todella järkevää ja hyvää tekstiä. Kaikesta huomaa, että kirjoittaja on ajatteleva ja viisas henkilö, joka kiihkottomasti osaa esittää asiansa ymmärrettävällä kielellä. Tällaisia henkilöitä Suomessa kaivataan enemmän.

    Ottamatta sen tarkemmin kantaa analyysiin kokonaisuutena totean vaan, että tarinaasi oli saatu mahtumaan paljon myös oikeita aineksia, mutta tietenkään pelkkien tekstieni perusteella aivan nappiin ei voi päteväkään kirjoittaja osua. Puheenvuorosi oli kuitenkin niin hyvä suositus, että olisit todella tervetullut sinne Esson baariin keskustelemaan tärkeistä ajankohtaisista asioista. Saisi siinä meikäläinenkin sitten vähän vastusta. On täysin totta, että hiljaisemmat miehet eivät oikein uskalla avata suutaan samassa pöydässä, missä minä johdan ( tahtomattani) keskustelua.

    Tekstiisi oli jäänyt pieni asiavirhe näissä teknisissä tiedoissa. En minä vuoden 1983 jälkeen ole luopunut isosta 6-sylinterisestä automaattivaihteisesta maantieautostani, vaan olen kaksi kertaa sen jälkeen ( vuosina 1991 ja 1999) vaihtanut aina isompaan 6-sylinteriseen maantieautoon. Kaksi viimeisintä ovat olleet varustettuja ilmastoinnilla ja ruiskukoneella, joten niiden mukavuus ja taloudellisuus on ollut parempi. Kaupungissa niitä ei kuitenkaan kannata käyttää, vaan siellä on viisaampaa ajella pienellä Tojolla.

    Täytyy vielä Sinulle tähdentää sitä, että katkera en ole missään elämäni vaiheessa ollut. Jo nuoresta asti olen ollut kova soittamaan suuta ( joskus tarpeettomastikin) seurassa kuin seurassa, jossa saa "hyvän" palautteen. Tällä palstalla olen löytänyt sopivan kiivaita veikkoja, joita vanhan miehen pysähtynyt "puhetyyli" sopivasti ärsyttää, ja se onkin saanut minut hieman riippuvaiseksi tästä keskustelusta. Tavallaan käyn nyt nämä entisen työpaikan kiivaat kahvipöytäkeskustelut täällä netissä. Toivon, että hyvä keskusteluilmapiiri tällä palstalla edelleen säilyisi.

    Ei aika vielä ole ajanut kokonaan minun ohitseni, vaikka olenkin jo eläkkeellä. Seuraan vielä tiiviisti oman alani teknistä kehitystä ja teen edelleen omia tutkimuksiani tietyllä tekniikan alueella. Aikaa kyllä pitäisi käyttää enemmän näihin tutkimuksiin, mutta nämä mukavat "kahvipöytäkeskustelut" tällä palstalla ovat vieneet hieman liiaksi mukanaan. Eihän minun tutkimuksillani enää niin kovaa kiirettä ole, joten otetaan vaan rennosti ja haastellaan välillä nuorison kanssa leukavia.

    Hauskaa syksyä kaikille toivottelee

    Fossiili

    Äänestä

  • Fossiili kirjoitti:

    On mukavaa tälläkin palstalla lukea joskus todella järkevää ja hyvää tekstiä. Kaikesta huomaa, että kirjoittaja on ajatteleva ja viisas henkilö, joka kiihkottomasti osaa esittää asiansa ymmärrettävällä kielellä. Tällaisia henkilöitä Suomessa kaivataan enemmän.

    Ottamatta sen tarkemmin kantaa analyysiin kokonaisuutena totean vaan, että tarinaasi oli saatu mahtumaan paljon myös oikeita aineksia, mutta tietenkään pelkkien tekstieni perusteella aivan nappiin ei voi päteväkään kirjoittaja osua. Puheenvuorosi oli kuitenkin niin hyvä suositus, että olisit todella tervetullut sinne Esson baariin keskustelemaan tärkeistä ajankohtaisista asioista. Saisi siinä meikäläinenkin sitten vähän vastusta. On täysin totta, että hiljaisemmat miehet eivät oikein uskalla avata suutaan samassa pöydässä, missä minä johdan ( tahtomattani) keskustelua.

    Tekstiisi oli jäänyt pieni asiavirhe näissä teknisissä tiedoissa. En minä vuoden 1983 jälkeen ole luopunut isosta 6-sylinterisestä automaattivaihteisesta maantieautostani, vaan olen kaksi kertaa sen jälkeen ( vuosina 1991 ja 1999) vaihtanut aina isompaan 6-sylinteriseen maantieautoon. Kaksi viimeisintä ovat olleet varustettuja ilmastoinnilla ja ruiskukoneella, joten niiden mukavuus ja taloudellisuus on ollut parempi. Kaupungissa niitä ei kuitenkaan kannata käyttää, vaan siellä on viisaampaa ajella pienellä Tojolla.

    Täytyy vielä Sinulle tähdentää sitä, että katkera en ole missään elämäni vaiheessa ollut. Jo nuoresta asti olen ollut kova soittamaan suuta ( joskus tarpeettomastikin) seurassa kuin seurassa, jossa saa "hyvän" palautteen. Tällä palstalla olen löytänyt sopivan kiivaita veikkoja, joita vanhan miehen pysähtynyt "puhetyyli" sopivasti ärsyttää, ja se onkin saanut minut hieman riippuvaiseksi tästä keskustelusta. Tavallaan käyn nyt nämä entisen työpaikan kiivaat kahvipöytäkeskustelut täällä netissä. Toivon, että hyvä keskusteluilmapiiri tällä palstalla edelleen säilyisi.

    Ei aika vielä ole ajanut kokonaan minun ohitseni, vaikka olenkin jo eläkkeellä. Seuraan vielä tiiviisti oman alani teknistä kehitystä ja teen edelleen omia tutkimuksiani tietyllä tekniikan alueella. Aikaa kyllä pitäisi käyttää enemmän näihin tutkimuksiin, mutta nämä mukavat "kahvipöytäkeskustelut" tällä palstalla ovat vieneet hieman liiaksi mukanaan. Eihän minun tutkimuksillani enää niin kovaa kiirettä ole, joten otetaan vaan rennosti ja haastellaan välillä nuorison kanssa leukavia.

    Hauskaa syksyä kaikille toivottelee

    Fossiili

    Näin on , olet jo seurailu vaiheessa,kaikki on jo takana kuten junnu laulussa sanoo. Mutta silläaikaa kun tuskaasi täällä märehdit, me nuoret ja kyvykkäät sonnit kirmaamme hakemaan Germaaniasta oikeita autoja ja kurvailemme niillä kaikilla teillä, eikä sille kukaan voi mitään..

    Äänestä

  • Fossiili kirjoitti:

    On mukavaa tälläkin palstalla lukea joskus todella järkevää ja hyvää tekstiä. Kaikesta huomaa, että kirjoittaja on ajatteleva ja viisas henkilö, joka kiihkottomasti osaa esittää asiansa ymmärrettävällä kielellä. Tällaisia henkilöitä Suomessa kaivataan enemmän.

    Ottamatta sen tarkemmin kantaa analyysiin kokonaisuutena totean vaan, että tarinaasi oli saatu mahtumaan paljon myös oikeita aineksia, mutta tietenkään pelkkien tekstieni perusteella aivan nappiin ei voi päteväkään kirjoittaja osua. Puheenvuorosi oli kuitenkin niin hyvä suositus, että olisit todella tervetullut sinne Esson baariin keskustelemaan tärkeistä ajankohtaisista asioista. Saisi siinä meikäläinenkin sitten vähän vastusta. On täysin totta, että hiljaisemmat miehet eivät oikein uskalla avata suutaan samassa pöydässä, missä minä johdan ( tahtomattani) keskustelua.

    Tekstiisi oli jäänyt pieni asiavirhe näissä teknisissä tiedoissa. En minä vuoden 1983 jälkeen ole luopunut isosta 6-sylinterisestä automaattivaihteisesta maantieautostani, vaan olen kaksi kertaa sen jälkeen ( vuosina 1991 ja 1999) vaihtanut aina isompaan 6-sylinteriseen maantieautoon. Kaksi viimeisintä ovat olleet varustettuja ilmastoinnilla ja ruiskukoneella, joten niiden mukavuus ja taloudellisuus on ollut parempi. Kaupungissa niitä ei kuitenkaan kannata käyttää, vaan siellä on viisaampaa ajella pienellä Tojolla.

    Täytyy vielä Sinulle tähdentää sitä, että katkera en ole missään elämäni vaiheessa ollut. Jo nuoresta asti olen ollut kova soittamaan suuta ( joskus tarpeettomastikin) seurassa kuin seurassa, jossa saa "hyvän" palautteen. Tällä palstalla olen löytänyt sopivan kiivaita veikkoja, joita vanhan miehen pysähtynyt "puhetyyli" sopivasti ärsyttää, ja se onkin saanut minut hieman riippuvaiseksi tästä keskustelusta. Tavallaan käyn nyt nämä entisen työpaikan kiivaat kahvipöytäkeskustelut täällä netissä. Toivon, että hyvä keskusteluilmapiiri tällä palstalla edelleen säilyisi.

    Ei aika vielä ole ajanut kokonaan minun ohitseni, vaikka olenkin jo eläkkeellä. Seuraan vielä tiiviisti oman alani teknistä kehitystä ja teen edelleen omia tutkimuksiani tietyllä tekniikan alueella. Aikaa kyllä pitäisi käyttää enemmän näihin tutkimuksiin, mutta nämä mukavat "kahvipöytäkeskustelut" tällä palstalla ovat vieneet hieman liiaksi mukanaan. Eihän minun tutkimuksillani enää niin kovaa kiirettä ole, joten otetaan vaan rennosti ja haastellaan välillä nuorison kanssa leukavia.

    Hauskaa syksyä kaikille toivottelee

    Fossiili

    Tuo Fossen autojen omistamisen historia ei ole aivan kristallinkirkkaana mielessäni. Ei ilmeisesti oikein kaikkia juttuja ole jaksanut lukea kun vähän Fossen levy vaikuttaa jääneen päälle.

    Fosse vois terapiaistunnoillaan ryhtyä käymään tällä palstalla keskustelua autoverotuksesta aivan uusista lähestymiskulmista.

    Ehdotankin Fossiilille, joka vaikuttaa olevan varsin analyyttinen ja intensiivinen kirjoituksissaan, uusia aiheita. Voisin minäkin vastailla Fosselle näissä aiheissa, kun en ole enää vuoteen lähtenyt hänen provosoiviin juttuihin mukaan. Tai ainakin seurata mielenkiintoista kynäilyä.

    Fosselle uusia aiheita voisivat olla nämä EU-markkioiden suomat mahdollisuudet meikäläisille yms.

    Äänestä

  • mutta sinä sen sanoit. Viiltävä analyysi!

    Äänestä

  • Fossiili kirjoitti:

    On mukavaa tälläkin palstalla lukea joskus todella järkevää ja hyvää tekstiä. Kaikesta huomaa, että kirjoittaja on ajatteleva ja viisas henkilö, joka kiihkottomasti osaa esittää asiansa ymmärrettävällä kielellä. Tällaisia henkilöitä Suomessa kaivataan enemmän.

    Ottamatta sen tarkemmin kantaa analyysiin kokonaisuutena totean vaan, että tarinaasi oli saatu mahtumaan paljon myös oikeita aineksia, mutta tietenkään pelkkien tekstieni perusteella aivan nappiin ei voi päteväkään kirjoittaja osua. Puheenvuorosi oli kuitenkin niin hyvä suositus, että olisit todella tervetullut sinne Esson baariin keskustelemaan tärkeistä ajankohtaisista asioista. Saisi siinä meikäläinenkin sitten vähän vastusta. On täysin totta, että hiljaisemmat miehet eivät oikein uskalla avata suutaan samassa pöydässä, missä minä johdan ( tahtomattani) keskustelua.

    Tekstiisi oli jäänyt pieni asiavirhe näissä teknisissä tiedoissa. En minä vuoden 1983 jälkeen ole luopunut isosta 6-sylinterisestä automaattivaihteisesta maantieautostani, vaan olen kaksi kertaa sen jälkeen ( vuosina 1991 ja 1999) vaihtanut aina isompaan 6-sylinteriseen maantieautoon. Kaksi viimeisintä ovat olleet varustettuja ilmastoinnilla ja ruiskukoneella, joten niiden mukavuus ja taloudellisuus on ollut parempi. Kaupungissa niitä ei kuitenkaan kannata käyttää, vaan siellä on viisaampaa ajella pienellä Tojolla.

    Täytyy vielä Sinulle tähdentää sitä, että katkera en ole missään elämäni vaiheessa ollut. Jo nuoresta asti olen ollut kova soittamaan suuta ( joskus tarpeettomastikin) seurassa kuin seurassa, jossa saa "hyvän" palautteen. Tällä palstalla olen löytänyt sopivan kiivaita veikkoja, joita vanhan miehen pysähtynyt "puhetyyli" sopivasti ärsyttää, ja se onkin saanut minut hieman riippuvaiseksi tästä keskustelusta. Tavallaan käyn nyt nämä entisen työpaikan kiivaat kahvipöytäkeskustelut täällä netissä. Toivon, että hyvä keskusteluilmapiiri tällä palstalla edelleen säilyisi.

    Ei aika vielä ole ajanut kokonaan minun ohitseni, vaikka olenkin jo eläkkeellä. Seuraan vielä tiiviisti oman alani teknistä kehitystä ja teen edelleen omia tutkimuksiani tietyllä tekniikan alueella. Aikaa kyllä pitäisi käyttää enemmän näihin tutkimuksiin, mutta nämä mukavat "kahvipöytäkeskustelut" tällä palstalla ovat vieneet hieman liiaksi mukanaan. Eihän minun tutkimuksillani enää niin kovaa kiirettä ole, joten otetaan vaan rennosti ja haastellaan välillä nuorison kanssa leukavia.

    Hauskaa syksyä kaikille toivottelee

    Fossiili

    Hauska kuulla, että aikaa on paljon. Kun tämä autoveroasia niin kovasti paljon kiinnostaa meitä molempia, niin voisitko kirjoittaa puolestani hyvän verovalituksen?

    Tilanne on seuraava: Toin vanhan lain aikaan maaliskuussa auton ja sain päätöksen n. viikko ennen uuden lain astumista voimaan. Silloinhan nuo päätökset tehtiin tyyliin:"rasti ruutuun jos haluat, että verotuspäätös tehdään vanhan lain mukaan, mutta oikaistaan sitten joskus uuden lain mukaiseksi". Odottelen vielä hamaan tulevaisuuteen asti tuota oikaisua, mutta kaipa siihenkin voi verovalituksen tehdä, eikös? Asiallisesta ja asinatuntevasta valituksesta olisin tuhannesti kiitollinen.

    Äänestä

  • Peinu kirjoitti:

    Hauska kuulla, että aikaa on paljon. Kun tämä autoveroasia niin kovasti paljon kiinnostaa meitä molempia, niin voisitko kirjoittaa puolestani hyvän verovalituksen?

    Tilanne on seuraava: Toin vanhan lain aikaan maaliskuussa auton ja sain päätöksen n. viikko ennen uuden lain astumista voimaan. Silloinhan nuo päätökset tehtiin tyyliin:"rasti ruutuun jos haluat, että verotuspäätös tehdään vanhan lain mukaan, mutta oikaistaan sitten joskus uuden lain mukaiseksi". Odottelen vielä hamaan tulevaisuuteen asti tuota oikaisua, mutta kaipa siihenkin voi verovalituksen tehdä, eikös? Asiallisesta ja asinatuntevasta valituksesta olisin tuhannesti kiitollinen.

    Olen kyllä aika hyvä värkkäämään valituksia melkein aiheesta kuin aiheesta ja lähes olemattomien tosiasioiden perusteella. Hyvässä valituksessa voimakas ja jämäkkä sanamuoto on kaikkein tärkeintä, ja vasta sitten tulee varsinainen asia.

    Tämän autoveroasian kaikkiin koukeroihin en ole kovin hyvin perehtynyt, joten varmaa voittoa en laatimallani tekstillä voisi taata. Pelkkänä ajatuksena ehdotuksesi on kuitenkin hyvin mielenkiintoinen, ja voin hieman mietiskellä asiaa. Asiakkaita saattaisi olla enemmänkin????

    Äänestä

  • Peinu kirjoitti:

    Hauska kuulla, että aikaa on paljon. Kun tämä autoveroasia niin kovasti paljon kiinnostaa meitä molempia, niin voisitko kirjoittaa puolestani hyvän verovalituksen?

    Tilanne on seuraava: Toin vanhan lain aikaan maaliskuussa auton ja sain päätöksen n. viikko ennen uuden lain astumista voimaan. Silloinhan nuo päätökset tehtiin tyyliin:"rasti ruutuun jos haluat, että verotuspäätös tehdään vanhan lain mukaan, mutta oikaistaan sitten joskus uuden lain mukaiseksi". Odottelen vielä hamaan tulevaisuuteen asti tuota oikaisua, mutta kaipa siihenkin voi verovalituksen tehdä, eikös? Asiallisesta ja asinatuntevasta valituksesta olisin tuhannesti kiitollinen.

    http://www.tuulilasi.fi/kaytetytautot/?subarea=auto_ja_verot&article=110601

    ja sitten sitä soveltaen omaan tarpeeseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Torppari kirjoitti:

Kerro heti, onko Fossiili oikeassa, yrittäessään pelastaa köyhät suomalaiset velkakurimuksesta, vai edustaako Auto-R.Jouppari JoHan tiedon terävintä kärkeä. Näistä vastauksista voi riippua paljon, jopa se kuka sinun pöydässäsi syö... : )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu