HALUATKO SILIKONIT?

161898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Minulla oli riippuvat rinnat ja menin plastiikkakirurgin vastaanotolle. Hän suositteli silikoni-implantteja, jotka kohottaisivat rintani. Tulos oli katastrofi eli pallukat ylhäällä ja riippuvat osat alhaalla. Kuppikokoni C pysyi samana (en edes halunnut isompaa). Kirurgi ehdotti ihon poistamista nännien alta. Tulos oli samanlainen kuin aiemmin, mutta nännini venyivät soikeiksi. Nyt vuosien kuluttua proteesit eivät ole enää koholla, mutta rinnat roikkuvat. Haluaisin ehdottomasti tehdä jotakin, mutta meneekö tilanne vain pahemmaksi leikkaus leikkaukselta?

Äänestä

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1222_2002_p.shtml

Tutkimuksissa on todettu, että silikoni-implanttien aiheuttamat komplikaatiot saattavat ilmetä vasta vuosia tai vuosikymmeniä proteesien asettamisen jälkeen. Proteesien silikonitäyte saattaa levitä läheisiin imusolmukkeisiin ja muuallekin elimistöön. Oireet eivät välttämätä poistu implantin poiston jälkeen, vaan saattavat jopa pahentua. Silikoni-implanttien aiheuttamat ongelmat voivat johtaa kiusallisiin ja kivuliaisiin vaivoihin. Implantit saattavat esimerkiksi liikkua paikoiltaan ja pahimmillaan aiheuttaa sen, että henkilön oma rintakudos vaurioituu pysyvästi. On myös todettu, että silikoni-implantit aiheuttavat voimakkuudeltaan vaihtelevan vierasesinereaktion. Implantti kapseloituu ja rinta tuntuu kovalta ja kivuliaalta.

Rintaimplanttien iäksi on arvioitu noin kymmenen vuotta. Kestävyydestä ei ole varmaa tietoa, ja onkin suositeltu implantin vaihtamista kahdeksan vuoden välein. Rikkoutunutta rintaimplanttia ei voida luotettavasti havaita mammografiassa. Joidenkin tutkimuksien mukaan implantin rikkoutumisvaara on jopa 95 %, kun sen asettamisesta on kulunut 20 vuotta. Tarvittavat korjausleikkaukset sisältävät aina riskin.

Silikonirintaproteesi saattaa haitata mammografiakuvausta niin, että rintasyöpää ei havaita riittävän ajoissa. Myös mahdollisesti tarvittavan koepalan otto saattaa hankaloitua. Implanttien vaikutuksia imeväiseen rintaruokinnassa ei ole tutkittu, mutta implanteista epäillään vuotavan silikonia elimistöön ja näin myös maidon mukana lapseen. Suomalaisista rintaimplantin saaneista naisista 60 % ilmoitti, ettei ollut ajatellut implantista aiheutuvan myöhemmin ongelmia. Toimenpiteen riskeistä ei tiedoteta kylliksi. Rintaimplantit hankkineista naisista noin kolmannes on toimenpiteen jälkeenkin tyytymätön rintoihinsa.

Äänestä
  • tutkimuksen mukaan 80-90% naisista oli tyytyväinen lopputulokseen.

    Äänestä

  • tehdyn .... kirjoitti:

    tutkimuksen mukaan 80-90% naisista oli tyytyväinen lopputulokseen.

    Kaupalliset tahot tekevät omia "tutkimuksiaan", joissa he saavat juuri sellaisia "tuloksia" kuin itse haluavat julkisuuteen esittää. Kyseiset "tutkimukset" eivät täytä tieteellisiä kriteereitä eikä niillä ole mitään totuusarvoa. Puolueettomien tutkimuksien mukaan suurella osalla leikkauksissa käyneistä on ennemmin tai myöhemmin erilaisia ongelmia operaation takia ja he katuvat sitä.

    Äänestä

  • Huomaa ero kirjoitti:

    Kaupalliset tahot tekevät omia "tutkimuksiaan", joissa he saavat juuri sellaisia "tuloksia" kuin itse haluavat julkisuuteen esittää. Kyseiset "tutkimukset" eivät täytä tieteellisiä kriteereitä eikä niillä ole mitään totuusarvoa. Puolueettomien tutkimuksien mukaan suurella osalla leikkauksissa käyneistä on ennemmin tai myöhemmin erilaisia ongelmia operaation takia ja he katuvat sitä.

    kaupallinen ja luotettava,kuin mainostamasi "puolueettomat tutkimukset".

    Silikonien vastustajien on vaan vaikea myöntää sitä faktaa,että suurin osa naisista on tyytyväisiä lopputulokseen.

    Äänestä

  • oli ihan yhtä kirjoitti:

    kaupallinen ja luotettava,kuin mainostamasi "puolueettomat tutkimukset".

    Silikonien vastustajien on vaan vaikea myöntää sitä faktaa,että suurin osa naisista on tyytyväisiä lopputulokseen.

    Mä ainakin olen tyytyväinen. Ei tarvi enään kattella peilistä nahkalapasia... Hyvä arvostella ja moralisoida jos itsellä on "tissit". Ja nuo "kauhukuvat" on aina kaiken parhaita..

    Äänestä

  • Tallukka kirjoitti:

    Mä ainakin olen tyytyväinen. Ei tarvi enään kattella peilistä nahkalapasia... Hyvä arvostella ja moralisoida jos itsellä on "tissit". Ja nuo "kauhukuvat" on aina kaiken parhaita..

    Kyllä tuollaiset tapaukset ovat ihan totta Suomessakin. Olin itse sairaalassa ja viereisessä petissä oli 22-v tyttö, jonka ottamat silikonit olivat jo kapseloituneet koviksi koppuroiksi - hän oli veronmaksajien rahoilla niitä korjauttamassa julkisessa terveydenhuollossa.

    Että ei ne kauneusleikkaukset ole ihan henkilön oma asia, koska jälkiseuraamukset tulevat meidän kaikkien maksettaviksi.

    Äänestä

  • -Dalila- kirjoitti:

    Kyllä tuollaiset tapaukset ovat ihan totta Suomessakin. Olin itse sairaalassa ja viereisessä petissä oli 22-v tyttö, jonka ottamat silikonit olivat jo kapseloituneet koviksi koppuroiksi - hän oli veronmaksajien rahoilla niitä korjauttamassa julkisessa terveydenhuollossa.

    Että ei ne kauneusleikkaukset ole ihan henkilön oma asia, koska jälkiseuraamukset tulevat meidän kaikkien maksettaviksi.

    No niin, tästä päästään tupakoitsijoihin. Paljonkohan tupakan aiheuttamia sairauksia hoidetaan yhteiskunnan varoilla...? Entäs alkoholin haitat? Kyllä se on ihan jokaisen oma asia mitä itselleen tekee... Niin se vain on.

    Äänestä

  • Tallukka kirjoitti:

    No niin, tästä päästään tupakoitsijoihin. Paljonkohan tupakan aiheuttamia sairauksia hoidetaan yhteiskunnan varoilla...? Entäs alkoholin haitat? Kyllä se on ihan jokaisen oma asia mitä itselleen tekee... Niin se vain on.

    Tupakkaa ja alkoholia käyttävät ihmiset maksavat Suomen valtiolle tuotteiden hintaan sisältyvänä verona vuositasolla noin 1,4 miljardia euroa, siis noin 1400 miljoonaa euroa. Erilaisten kauneusleikkausten aiheuttamia vakavia komplikaatioita hoidetaan jatkuvasti veronmaksajien rahoilla, vaikka nuo turhamaiset leikellyt eivät itse osallistu kustannuksiin lainkaan.

    Äänestä

  • Katsohan kirjoitti:

    Tupakkaa ja alkoholia käyttävät ihmiset maksavat Suomen valtiolle tuotteiden hintaan sisältyvänä verona vuositasolla noin 1,4 miljardia euroa, siis noin 1400 miljoonaa euroa. Erilaisten kauneusleikkausten aiheuttamia vakavia komplikaatioita hoidetaan jatkuvasti veronmaksajien rahoilla, vaikka nuo turhamaiset leikellyt eivät itse osallistu kustannuksiin lainkaan.

    kaikki maksavat tuloistaan veroja. Kauneusleikkauksissa kävijät ovat siis maksaneet omat lääkärimaksunsa.

    Tupakkasta ja alkoholista maksetaan veroa,joka ei tosin riitä haittojen hoitamiseen. Huumeista ei makseta veroja,mutta silti narkomaanit hoidetaan valtion piikkiin.

    Äänestä

  • Katsohan kirjoitti:

    Tupakkaa ja alkoholia käyttävät ihmiset maksavat Suomen valtiolle tuotteiden hintaan sisältyvänä verona vuositasolla noin 1,4 miljardia euroa, siis noin 1400 miljoonaa euroa. Erilaisten kauneusleikkausten aiheuttamia vakavia komplikaatioita hoidetaan jatkuvasti veronmaksajien rahoilla, vaikka nuo turhamaiset leikellyt eivät itse osallistu kustannuksiin lainkaan.

    Sekä tuotteissa että palveluissa.

    Äänestä

  • -Dalila- kirjoitti:

    Kyllä tuollaiset tapaukset ovat ihan totta Suomessakin. Olin itse sairaalassa ja viereisessä petissä oli 22-v tyttö, jonka ottamat silikonit olivat jo kapseloituneet koviksi koppuroiksi - hän oli veronmaksajien rahoilla niitä korjauttamassa julkisessa terveydenhuollossa.

    Että ei ne kauneusleikkaukset ole ihan henkilön oma asia, koska jälkiseuraamukset tulevat meidän kaikkien maksettaviksi.

    eikä ihmiset sais ottaa enää huvia tupakasta, alkoholista,autoista,moottoripyöristä koska kaikki keuhkosairaudet,maksakirroosit, onnettomuudet, leikkaukset jne. tulee myös yhteiskunnan maksettavaksi. ehkä sinä olet maksanut juuri minulle tehdyn jalkaleikkauksen..maksoi ehkä 50 000e plus muut hoitokulut siihen päälle. ja arvaa mitä?! heti kun tästä tervehdyn niin takasin leikkauspöydälle ja silikonirinnat kehiin! elämä on ihanaa, kun vaan toteuttaa unelmiaan, eikä anna pikkusielu ihmisten tulla tiellä.

    Äänestä

  • Anestesia on aina riski, nukutetaan sut sitten rintaleikkaukse tai umpisuolen poiston vuoksi. Artikkelin tyttö kuoli nimenomaan anestesian aiheuttamien komplikaatioiden vuoksi.

    Pidetään siis asiat asioina.

    Äänestä

  • Niin, tytöllä oli harvinainen perinnöllinen sairaus , joka aiheutti kuoleman.

    Äänestä

Kannattaa miettiä tarkoin, ovatko silikonit luonnollisuuden tunteen menettämisen arvoisia. Itselleni asetettiin silikoniproteesit muutama vuosi sitten. Ongelmallista on esimerkiksi se, että proteesit tuntuvat joka kerta kun rintalihakset jännittyvät. Esimerkiksi leipää leikatessa, nostaessa kassin harteille jne. Se ei tunnu hyvältä - päinvastoin etoo ja puistattaa. Lisäksi toinen silikoniproteesi on nyt koteloitunut ja joudun uusimaan operaation. Muistan leikkauksen jälkeen olleeni pitkään kipeänä, enkä siis kovin innokkaasti odota uutta leikkausta. Lisäksi en vielä tiedä paljonko joudun nyt tällä kerralla maksamaan. En tiedä uskallanko koskaan imettää tulevia lapsiani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katso tämä! kirjoitti:

http://www.tuberose.com/Breast_Implants.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu