Steven Pinker on the Decline of Violence
Väkivalta onkin historian kuluessa laskenut koko ajan, sillä näyttää siltä, että esihistorian aikana väkivaltainen kuolema oli hyvin tavallinen. Kun on tutkittu nykyisiä metsästäjä-keräilijä kulttuureita, niin niissä miesten kuolleisuus on 15 - 60 % toisen miehen aiheuttama. Raamattunkin vanha testamentti on niin julma kirja, koska siihen aikaan kaikki kansat olivat yhtä julmia.
Nykyaika taas on kaikkein rauhallisin jakso ihmiskunnan historiassa, ja vain se, että sodat ja konfliktit raportoidaan niin hyivn, antaa meille kuvan, että nykyaika olisi jotenkin väkivaltainen.
Varmaan teille historian harrastajille tuttua asiaa?
Väkivalta onkin historian kuluessa laskenut koko ajan, sillä näyttää siltä, että esihistorian aikana väkivaltainen kuolema oli hyvin tavallinen. Kun on tutkittu nykyisiä metsästäjä-keräilijä kulttuureita, niin niissä miesten kuolleisuus on 15 - 60 % toisen miehen aiheuttama. Raamattunkin vanha testamentti on niin julma kirja, koska siihen aikaan kaikki kansat olivat yhtä julmia.
Nykyaika taas on kaikkein rauhallisin jakso ihmiskunnan historiassa, ja vain se, että sodat ja konfliktit raportoidaan niin hyivn, antaa meille kuvan, että nykyaika olisi jotenkin väkivaltainen.
Varmaan teille historian harrastajille tuttua asiaa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
sodissa yhtä paljon ihmisiä, kuin 1900-luvulla, joten se siitä!
Kuolleiden määrä pitää suhteuttaa väkilukuun. Jos esihistoriallisen ajan prosentit väkivaltaan kuolleista olisivat voimassa, niin kuolleista pitäisi olla kaksi miljardia 1900 luvulla. 1900 - luvulla kuoli vain noin 2 % väestöstä sodissa.
Suora vastaus. Mitä teet leivän eteen.
Kirjoita ristiriitaisesti, sanot että esihistorian aikana tapettiin, mutta et perustele sitä mitenkään.
Sitten sanot että on tutkittu nykyisiä metsästäjäkulttuureita joissa tapetaan. Tottakai, he ovat saaneet tätä meidän kristillistä väkivaltakulttuuria. Varmaan katsovat TV:tä nykysin.
Mertsästäjä-keräilykulttuureja tutkitaan paljon sen takia, että niiden elämstä voidaan saada viitteitä siitä, millaista ihmisten elämä on ollut esihistoriallisena aikana, ja etenkin sinä pitkänä ajanjaksona, jolloin ihmisen biologinen geneettinen perimä on kiteytynyt. Metsästäjä-keräilijkulttureja ja kädellisiä, eli apinoita, tutkimalla voidaan tehdä oletuksia siitä, mikä ihmisen toiminnassa on biologisesti määräytyvää käyttäytymistä vastakohtana kulttuurin muovaamalle käyttäytymiselle.
Melkien joka asiassa, jossa ihminen on mukana toimijana, on nykyisin kiistaa siitä, kuinka paljon asian määräytyy kulttuurin ja kuinka paljon biologian mukaan. Esimerkiksi ihmisen käyttäytymistä selittävät kulttuuriset konstruktionistit, jotka näkevät ihmisen toiminnan määrääävän kulttuurin muodostumat, ja toisaalta evoluutiopsykologian kannattajat, jotka selittävät ihmisten toiminnan johtuvan bilologisista adaptaatioista.
Raamatusta, varsinkin vanhasta testamentista alkaa ihmiskunnan väkivaltaisin kausi. Kun jotain israelin miestä pahoinpideltiin jossain muukalaisten kaupungissa, niin Israel kosti tappaen kaikki, totaalisesti kaikki, kissat ja koirat, tuhoten kaikki, joka ikisen esineen siitä syntisestä kaupungista.
Hitler-niminen kristitty pääsi lähelle vanhan testamentin tuhoamistekniikkaa. Hitler ja Stalin voitaisinn nimetä pyhimyksiksi!
Siis yksi kertomus oli, että ensin juutalaiset valloittivat kaupungin, ja tappoivat kaikki miehet ja poikalapset, jonka jälkeen heidän johtajansa käski palata kaupunkiin, ja tappaa myös kaikki naiset ja tyttölaset, paitsi neitsyet, jotka sai säästä raiskaamista varten.
Tuntuu siltä, että Valittu Kansa oli raakaa ja julmaa, mutta tosiasia oli, että se ei vain poikennut mitenkään tuohon historian aikaan yleisesti vallinneesta raakuuden ja korkean väkivallan tasosta.
Tällaista kirjoittaa mies, joka ei halua kertoa mitään! Nyt sitten yhtäkkiä hänellä onkin jokin ajatus, mielipide.
Huomaa että asteikko on logaritminen:
http://www.thefinalclub.org/blogs/spring2008/HumanMind/wp-content/uploads/2008/04/homicide.jpg
Ainakin nykyisenä väkivaltakulttuurin aikana väkivalta tulee vain lisääntymään. Joka puolella kuulee riitelyä, voi vittu, voi perkele. On luonnon laki että esim. tappamsiset kouluissa lisääntyvät.
Ehkä niinkin, toisaalta vanhoissa pyyntikulttuureissa oli vallalla verikosto, joka kohdistui koko sukuun.
Itseasiassa Itä-suomalainen sukunimikäytäntö perustuu juuri tähän, oli tärkeää tietää mihin sukuun mies kuului, ei hänen etunimeään, nimenomaan verikoston takia.
Suomalaisilla oli vain sukunimet.
Toisaalta, väkivalta rikoksia, ei ehkä samalla tavalla tehty kuin nykyään, kunniakäytäntö ei suvainnut "mummojen" potkijoita, niiden kohtalo oli varsin tyly ...
liityi siihen, että valtio otti vähitellen itselleen monopoliksi väkivallan käytön ja rankaisemisen. Näin se siirtyi suvuilta ja klaaneilta kruunun yksinoikeudeksi. Romahtaneissa valtioissa, kuten Somaliassa erittäin korkea väkivallan määrä johtuu juuri keskusvallan romahtamisesta, jolloin naapuriklaanin kimppuun käydään sen varalta, että se ei käy meidän kimppuun.
In inglish of cource
http://brneurosci.org/reviews/war.html