Jäsenyys järjestössä ehto pelastukseen?

Tuli mieleen eräästä lainauksesta, että mikä oli raamatun tuki tuolle ajatukselle; että omaavansa raamatullisen toivon pelastuksesta on kuuluttava vt-seuran ylläpitämään järjestöön? Lainaushan meni näin:

Sinä voit elää ikuisesti paratiisissa maanpäällä 1982 s. 255 "Sinun täytyy kuulua Jehovan järjestöön ja tehdä Jumalan tahto saadaksesi hänen ikuisen elämän siunauksensa. - Ps.133:1-3"

Annettu raamatunpaikka kuuluu näin:

1 Matkalaulu. Daavidin psalmi. Miten hyvä ja kaunis onkaan veljesten yhteinen, sopuisa elämä!
2 Se on kuin kallista tuoksuöljyä, joka valuu hiuksista parralle, Aaronin parralle, ja siitä hänen viittansa reunuksiin.
3 Se on kuin aamun kaste, joka Hermonilta laskeutuu Siionin huipuille. Siionille Herra on antanut siunauksensa: siellä on elämä, ikuinen elämä.

**************

Tuo on siis raamatullinen perustelu sille, että vain jehovantodistajilla, vt-seuran ylläpitämään järjestöön kuuluvilla on mahdollisuus pelastukseen.

Melko heppoiset perustelut, vai mitä mieltä olet, jehovantodistaja? Riittääkö tuo paikka - jossa kuvaillaan kirjaimellisten veljesten sopuisuutta - perusteluiksi jenkkiläisen uskonlahkon jäsenyyden välttämättömyydestä pelastuksen kannalta?

15

750

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muikkumies

      perustelulla ole merkitystä, kunhan vaan on lahkossa, joka nostaa ihmisen ylitse muiden ja kuuluu ryhmää joka vain pääsee taivaaseen.

      • Sinun rakas :))

        sanot mutta et sano mitään!!!!


      • muikkumies
        Sinun rakas :)) kirjoitti:

        sanot mutta et sano mitään!!!!

        ole vaikeaa arvata kuka olet, kun ei ole minulla muuta kuin yksi rakas nirmala


    • neitoni

      tosi lapsellista,en muuta sano

      • ajatus taas...

        Tiultako lapsellista kun kirjoittaa vain sitä mitä seura on ensin kirjoittanut.

        Onko se seuran ensiksi kirjoittama sitten aikuismaista, vai mikä saman kirjoituksen sinusta lapselliseksi muuttaa.

        Vai sekö, että joku tällä palstalla paljastaa tuollaisenkin huuhaan raamatunlainauksen pelkäksi pelleilyksi.

        Mielestäni kyseinen raamatunpaikka on todella huono, noinkin vakavaan käyttöön.


      • >> tosi lapsellista,en muuta sano

        Ellet muuta sano, olisit voinut jättää tuonkin kirjoittamatta. Konkreettisen esimerkin esittäminen järjestön oppien näennäisraamatullisista perusteista on sinusta lapsellista. Eikö järjestön totuus™ kestäkään tarkastelua?

        Kun esitetään jotain ilman esimerkkiä, ilmoitat sen ykskantaan luopiovalheeksi, sulket silmäsi ja korvasi ja vaadit esimerkkiä. Kun sitten esitetään esimerkkejä, sulket silmäsi ja korvasi ja kiljut "Lapsellista, lapsellista!" Rehellinen silmien avaaminen voisi olla lopulta helpottava kokemus.


      • ajatus taas... kirjoitti:

        Tiultako lapsellista kun kirjoittaa vain sitä mitä seura on ensin kirjoittanut.

        Onko se seuran ensiksi kirjoittama sitten aikuismaista, vai mikä saman kirjoituksen sinusta lapselliseksi muuttaa.

        Vai sekö, että joku tällä palstalla paljastaa tuollaisenkin huuhaan raamatunlainauksen pelkäksi pelleilyksi.

        Mielestäni kyseinen raamatunpaikka on todella huono, noinkin vakavaan käyttöön.

        >>Onko se seuran ensiksi kirjoittama sitten aikuismaista, vai mikä saman kirjoituksen sinusta lapselliseksi muuttaa.

        Nimimerkki neitoni on joko a) trolli b) pahasti lukihäiriöinen tai c) 'vähemmän välkky'. Joka tapauksessa ko. nimimerkin jorinoista ei kannata välittää pätkän vertaa. Yksinkertaisesti siitä syystä, että keskustelu nimimerkki neitoni kanssa on sula mahdottomuus.


      • Rintti kirjoitti:

        >> tosi lapsellista,en muuta sano

        Ellet muuta sano, olisit voinut jättää tuonkin kirjoittamatta. Konkreettisen esimerkin esittäminen järjestön oppien näennäisraamatullisista perusteista on sinusta lapsellista. Eikö järjestön totuus™ kestäkään tarkastelua?

        Kun esitetään jotain ilman esimerkkiä, ilmoitat sen ykskantaan luopiovalheeksi, sulket silmäsi ja korvasi ja vaadit esimerkkiä. Kun sitten esitetään esimerkkejä, sulket silmäsi ja korvasi ja kiljut "Lapsellista, lapsellista!" Rehellinen silmien avaaminen voisi olla lopulta helpottava kokemus.

        >>Eikö järjestön totuus™ kestäkään tarkastelua?

        Juu ei. Ja vielä vähemmän vt-seuran jäsenet kestävät sitä että joku tarkastelee heidän Ainoaa Oikeaa Totuuttaan.


      • tämäkin22
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Onko se seuran ensiksi kirjoittama sitten aikuismaista, vai mikä saman kirjoituksen sinusta lapselliseksi muuttaa.

        Nimimerkki neitoni on joko a) trolli b) pahasti lukihäiriöinen tai c) 'vähemmän välkky'. Joka tapauksessa ko. nimimerkin jorinoista ei kannata välittää pätkän vertaa. Yksinkertaisesti siitä syystä, että keskustelu nimimerkki neitoni kanssa on sula mahdottomuus.

        kuten moni muukin viite.
        samoin on monen muun "viitteen" kanssa, Jehovan todistajien nettisivuilla ja heidän lehtisissään todetaan monia asioita jotka koskevat vain heidän järjestöä, ja sitten viitteenä raamatusta jakeita joilla ei ole MITÄÄN tekemistä sen kanssa, että vain yksi tosiuskonto pelastuu!!
        Kamalaa aivopesua!


      • sandaali
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Eikö järjestön totuus™ kestäkään tarkastelua?

        Juu ei. Ja vielä vähemmän vt-seuran jäsenet kestävät sitä että joku tarkastelee heidän Ainoaa Oikeaa Totuuttaan.

        esittää mitään uskoon kuulumatonta .Ei taida voida ,varsinkaan jos epäilee edes vähän helvetti odottaa .


      • neitoni
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Onko se seuran ensiksi kirjoittama sitten aikuismaista, vai mikä saman kirjoituksen sinusta lapselliseksi muuttaa.

        Nimimerkki neitoni on joko a) trolli b) pahasti lukihäiriöinen tai c) 'vähemmän välkky'. Joka tapauksessa ko. nimimerkin jorinoista ei kannata välittää pätkän vertaa. Yksinkertaisesti siitä syystä, että keskustelu nimimerkki neitoni kanssa on sula mahdottomuus.

        olevas välkky ja sudämellinen ihminen.?
        Mun mielestä jokainen saa täällä kirjotella aatoksiansa.Susta huomaa Meilon kans et luulette itestänne liikoja,laskeutukaa maan pinnalle ja olkaa ihmisiä jos vain herroille passaa


      • neitoni kirjoitti:

        olevas välkky ja sudämellinen ihminen.?
        Mun mielestä jokainen saa täällä kirjotella aatoksiansa.Susta huomaa Meilon kans et luulette itestänne liikoja,laskeutukaa maan pinnalle ja olkaa ihmisiä jos vain herroille passaa

        >>Tiuku,luuletko olevas välkky ja sudämellinen ihminen.?

        Teen parhaani, se riittäköön.

        >>Mun mielestä jokainen saa täällä kirjotella aatoksiansa.

        Tästä me olemme täysin samaa mieltä. Sinun kirjoitukset ovat kuitenkin usein täysin asiaan liittymättömiä, eikä niissä yhtä usein ole päätä eikä häntää. Siksi näen keskustelun kanssasi olevan mahdotonta. Ehkä se voisi livenä toimia paremmin.

        >>Susta huomaa Meilon kans et luulette itestänne liikoja,laskeutukaa maan pinnalle ja olkaa ihmisiä jos vain herroille passaa

        Höpö höpö, ehkä se vain tuntuu siltä jos jehovantodistajuudesta puhutaan rehellisesti, kiertelemättä. Miksi kenenkään tulisi paapoa ajatusta ylivertaisesta uskonnosta kun on sen huomannut kusetukseksi?


      • neitoni
        sandaali kirjoitti:

        esittää mitään uskoon kuulumatonta .Ei taida voida ,varsinkaan jos epäilee edes vähän helvetti odottaa .

        on huvittavinta ku JT ei usko koko helvetin olemassaoloon saatikka et sitä tarvis sit pelätä ja olla kunnon ihminen.Kirkko ja muut uskonnot yrittää pitää polvillaan ihmisiä helvetin pelolla


      • sandaali
        neitoni kirjoitti:

        on huvittavinta ku JT ei usko koko helvetin olemassaoloon saatikka et sitä tarvis sit pelätä ja olla kunnon ihminen.Kirkko ja muut uskonnot yrittää pitää polvillaan ihmisiä helvetin pelolla

        korvaa pelko siitä ei kuulu niihin 144 tuhanteen.


    • Voimantorni

      >>Melko heppoiset perustelut>>

      Tämän puolesta puhuu sekin, että samana vuonna toiselle ihmisryhmälle kerrotaan H-hetkestä pelastumisen edellyttävän ehdottomasti Vt-järjestöön kuulumista, kun taas toisille todetaan Jumalan ratkaisevan tämän asian. Nuo molemmat näkemykset siis tältä vuodelta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti

      Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää
      Maailman menoa
      37
      2178
    2. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      64
      2022
    3. Helsingin yllä valopalloja

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön
      Sinkut
      121
      1930
    4. HÄLYYTYS!!

      Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a36
      NATO
      388
      1670
    5. Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?

      Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.
      Kouvola
      103
      1631
    6. Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja

      Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah
      Maailman menoa
      124
      1464
    7. Millainen on naisellinen nainen

      Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n
      Sinkut
      182
      1082
    8. Raamatullinen kaste

      Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu
      Kaste
      53
      967
    9. Mitkä asiat kaivatun ajattelussa

      Ihmetyttävät? Mikä on tullut yllätyksenä?
      Ikävä
      73
      905
    10. Mitkä olisivat kolme tärkeintä

      vihjettä kaivatustasi?
      Ikävä
      27
      899
    Aihe