Jäsenyys järjestössä ehto pelastukseen?

Tuli mieleen eräästä lainauksesta, että mikä oli raamatun tuki tuolle ajatukselle; että omaavansa raamatullisen toivon pelastuksesta on kuuluttava vt-seuran ylläpitämään järjestöön? Lainaushan meni näin:

Sinä voit elää ikuisesti paratiisissa maanpäällä 1982 s. 255 "Sinun täytyy kuulua Jehovan järjestöön ja tehdä Jumalan tahto saadaksesi hänen ikuisen elämän siunauksensa. - Ps.133:1-3"

Annettu raamatunpaikka kuuluu näin:

1 Matkalaulu. Daavidin psalmi. Miten hyvä ja kaunis onkaan veljesten yhteinen, sopuisa elämä!
2 Se on kuin kallista tuoksuöljyä, joka valuu hiuksista parralle, Aaronin parralle, ja siitä hänen viittansa reunuksiin.
3 Se on kuin aamun kaste, joka Hermonilta laskeutuu Siionin huipuille. Siionille Herra on antanut siunauksensa: siellä on elämä, ikuinen elämä.

**************

Tuo on siis raamatullinen perustelu sille, että vain jehovantodistajilla, vt-seuran ylläpitämään järjestöön kuuluvilla on mahdollisuus pelastukseen.

Melko heppoiset perustelut, vai mitä mieltä olet, jehovantodistaja? Riittääkö tuo paikka - jossa kuvaillaan kirjaimellisten veljesten sopuisuutta - perusteluiksi jenkkiläisen uskonlahkon jäsenyyden välttämättömyydestä pelastuksen kannalta?

15

747

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muikkumies

      perustelulla ole merkitystä, kunhan vaan on lahkossa, joka nostaa ihmisen ylitse muiden ja kuuluu ryhmää joka vain pääsee taivaaseen.

      • Sinun rakas :))

        sanot mutta et sano mitään!!!!


      • muikkumies
        Sinun rakas :)) kirjoitti:

        sanot mutta et sano mitään!!!!

        ole vaikeaa arvata kuka olet, kun ei ole minulla muuta kuin yksi rakas nirmala


    • neitoni

      tosi lapsellista,en muuta sano

      • ajatus taas...

        Tiultako lapsellista kun kirjoittaa vain sitä mitä seura on ensin kirjoittanut.

        Onko se seuran ensiksi kirjoittama sitten aikuismaista, vai mikä saman kirjoituksen sinusta lapselliseksi muuttaa.

        Vai sekö, että joku tällä palstalla paljastaa tuollaisenkin huuhaan raamatunlainauksen pelkäksi pelleilyksi.

        Mielestäni kyseinen raamatunpaikka on todella huono, noinkin vakavaan käyttöön.


      • >> tosi lapsellista,en muuta sano

        Ellet muuta sano, olisit voinut jättää tuonkin kirjoittamatta. Konkreettisen esimerkin esittäminen järjestön oppien näennäisraamatullisista perusteista on sinusta lapsellista. Eikö järjestön totuus™ kestäkään tarkastelua?

        Kun esitetään jotain ilman esimerkkiä, ilmoitat sen ykskantaan luopiovalheeksi, sulket silmäsi ja korvasi ja vaadit esimerkkiä. Kun sitten esitetään esimerkkejä, sulket silmäsi ja korvasi ja kiljut "Lapsellista, lapsellista!" Rehellinen silmien avaaminen voisi olla lopulta helpottava kokemus.


      • ajatus taas... kirjoitti:

        Tiultako lapsellista kun kirjoittaa vain sitä mitä seura on ensin kirjoittanut.

        Onko se seuran ensiksi kirjoittama sitten aikuismaista, vai mikä saman kirjoituksen sinusta lapselliseksi muuttaa.

        Vai sekö, että joku tällä palstalla paljastaa tuollaisenkin huuhaan raamatunlainauksen pelkäksi pelleilyksi.

        Mielestäni kyseinen raamatunpaikka on todella huono, noinkin vakavaan käyttöön.

        >>Onko se seuran ensiksi kirjoittama sitten aikuismaista, vai mikä saman kirjoituksen sinusta lapselliseksi muuttaa.

        Nimimerkki neitoni on joko a) trolli b) pahasti lukihäiriöinen tai c) 'vähemmän välkky'. Joka tapauksessa ko. nimimerkin jorinoista ei kannata välittää pätkän vertaa. Yksinkertaisesti siitä syystä, että keskustelu nimimerkki neitoni kanssa on sula mahdottomuus.


      • Rintti kirjoitti:

        >> tosi lapsellista,en muuta sano

        Ellet muuta sano, olisit voinut jättää tuonkin kirjoittamatta. Konkreettisen esimerkin esittäminen järjestön oppien näennäisraamatullisista perusteista on sinusta lapsellista. Eikö järjestön totuus™ kestäkään tarkastelua?

        Kun esitetään jotain ilman esimerkkiä, ilmoitat sen ykskantaan luopiovalheeksi, sulket silmäsi ja korvasi ja vaadit esimerkkiä. Kun sitten esitetään esimerkkejä, sulket silmäsi ja korvasi ja kiljut "Lapsellista, lapsellista!" Rehellinen silmien avaaminen voisi olla lopulta helpottava kokemus.

        >>Eikö järjestön totuus™ kestäkään tarkastelua?

        Juu ei. Ja vielä vähemmän vt-seuran jäsenet kestävät sitä että joku tarkastelee heidän Ainoaa Oikeaa Totuuttaan.


      • tämäkin22
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Onko se seuran ensiksi kirjoittama sitten aikuismaista, vai mikä saman kirjoituksen sinusta lapselliseksi muuttaa.

        Nimimerkki neitoni on joko a) trolli b) pahasti lukihäiriöinen tai c) 'vähemmän välkky'. Joka tapauksessa ko. nimimerkin jorinoista ei kannata välittää pätkän vertaa. Yksinkertaisesti siitä syystä, että keskustelu nimimerkki neitoni kanssa on sula mahdottomuus.

        kuten moni muukin viite.
        samoin on monen muun "viitteen" kanssa, Jehovan todistajien nettisivuilla ja heidän lehtisissään todetaan monia asioita jotka koskevat vain heidän järjestöä, ja sitten viitteenä raamatusta jakeita joilla ei ole MITÄÄN tekemistä sen kanssa, että vain yksi tosiuskonto pelastuu!!
        Kamalaa aivopesua!


      • sandaali
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Eikö järjestön totuus™ kestäkään tarkastelua?

        Juu ei. Ja vielä vähemmän vt-seuran jäsenet kestävät sitä että joku tarkastelee heidän Ainoaa Oikeaa Totuuttaan.

        esittää mitään uskoon kuulumatonta .Ei taida voida ,varsinkaan jos epäilee edes vähän helvetti odottaa .


      • neitoni
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Onko se seuran ensiksi kirjoittama sitten aikuismaista, vai mikä saman kirjoituksen sinusta lapselliseksi muuttaa.

        Nimimerkki neitoni on joko a) trolli b) pahasti lukihäiriöinen tai c) 'vähemmän välkky'. Joka tapauksessa ko. nimimerkin jorinoista ei kannata välittää pätkän vertaa. Yksinkertaisesti siitä syystä, että keskustelu nimimerkki neitoni kanssa on sula mahdottomuus.

        olevas välkky ja sudämellinen ihminen.?
        Mun mielestä jokainen saa täällä kirjotella aatoksiansa.Susta huomaa Meilon kans et luulette itestänne liikoja,laskeutukaa maan pinnalle ja olkaa ihmisiä jos vain herroille passaa


      • neitoni kirjoitti:

        olevas välkky ja sudämellinen ihminen.?
        Mun mielestä jokainen saa täällä kirjotella aatoksiansa.Susta huomaa Meilon kans et luulette itestänne liikoja,laskeutukaa maan pinnalle ja olkaa ihmisiä jos vain herroille passaa

        >>Tiuku,luuletko olevas välkky ja sudämellinen ihminen.?

        Teen parhaani, se riittäköön.

        >>Mun mielestä jokainen saa täällä kirjotella aatoksiansa.

        Tästä me olemme täysin samaa mieltä. Sinun kirjoitukset ovat kuitenkin usein täysin asiaan liittymättömiä, eikä niissä yhtä usein ole päätä eikä häntää. Siksi näen keskustelun kanssasi olevan mahdotonta. Ehkä se voisi livenä toimia paremmin.

        >>Susta huomaa Meilon kans et luulette itestänne liikoja,laskeutukaa maan pinnalle ja olkaa ihmisiä jos vain herroille passaa

        Höpö höpö, ehkä se vain tuntuu siltä jos jehovantodistajuudesta puhutaan rehellisesti, kiertelemättä. Miksi kenenkään tulisi paapoa ajatusta ylivertaisesta uskonnosta kun on sen huomannut kusetukseksi?


      • neitoni
        sandaali kirjoitti:

        esittää mitään uskoon kuulumatonta .Ei taida voida ,varsinkaan jos epäilee edes vähän helvetti odottaa .

        on huvittavinta ku JT ei usko koko helvetin olemassaoloon saatikka et sitä tarvis sit pelätä ja olla kunnon ihminen.Kirkko ja muut uskonnot yrittää pitää polvillaan ihmisiä helvetin pelolla


      • sandaali
        neitoni kirjoitti:

        on huvittavinta ku JT ei usko koko helvetin olemassaoloon saatikka et sitä tarvis sit pelätä ja olla kunnon ihminen.Kirkko ja muut uskonnot yrittää pitää polvillaan ihmisiä helvetin pelolla

        korvaa pelko siitä ei kuulu niihin 144 tuhanteen.


    • Voimantorni

      >>Melko heppoiset perustelut>>

      Tämän puolesta puhuu sekin, että samana vuonna toiselle ihmisryhmälle kerrotaan H-hetkestä pelastumisen edellyttävän ehdottomasti Vt-järjestöön kuulumista, kun taas toisille todetaan Jumalan ratkaisevan tämän asian. Nuo molemmat näkemykset siis tältä vuodelta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen

      ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?
      Maailman menoa
      72
      2749
    2. Kyllä nämä nyky autonakut ja autotki on heikloja

      Vuoden vanha akku, eikä inahdakaan.... Pistin vara-akun just lataukseen ja lähen sillä antamaan apuvirtaa Jos ei toimi,
      Ikävä
      28
      2507
    3. Päivi Räsäsen seksipaljastus loksauttaa Katja Ståhlin leuat! Elämäni biisi kohujakso tv:ssä!

      Elämäni biisi -suosikkisarjan uusinnat ovat startanneet ja nyt vuorossa on sarjan 2. jakso v. 2019. Sinisille sohville
      Suomalaiset julkkikset
      42
      2201
    4. Muistan vuosikymmenten takaa

      Toivottavasti voit hyvin ja jaksat työssäsi. Olet upea ja erinomainen ihminen, toivon kaikkea hyvää.
      Ikävä
      13
      2026
    5. Montako mitalia Suomi saa talviolympialaisista?

      Nyt heittäkää veikkaus Suomen mitalisaldosta ja mistä lajeista metallilätkät tulevat. Oma veikkaukseni on 6 mitalia. -
      Maailman menoa
      111
      1507
    6. Voiko kaivattu olla liian vanha?

      Tai muuten huonokuntoinen...
      Ikävä
      167
      1373
    7. Missä näit viimeksi kaivattusi?

      Menikö kohtaaminen hyvin vai ujousko esti lähestymästä?
      Ikävä
      52
      1052
    8. Kokemuksia Rehux Oy yrityksestä työpaikkana?

      Jonkin aikaa seurannut kyseistä firmaa sivusta, näyttäisi, että tälläkin hetkellä olisi peräti 3 eri roolia tai paikkaa
      Työpaikat
      28
      994
    9. IS: Riitta Väisänen kärsii ikävästä vaivasta - Vaipparalli ja 40 antibioottikuuria takana...

      71-vuotias Riitta Väisänen on kertonut tuoreista terveysongelmistaan. Väisänen on kertonut julkisuudessa jo aiemmin vaih
      Terveys
      16
      808
    10. Jos mies oikeasti haluaa sinut

      Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois
      Ikävä
      99
      791
    Aihe