Musliminaisille järjestetään omia uintivuoroja, koskapa heidän uskontonsa kieltää uimisen vääräuskoisten ja miesten kanssa. Ja musliminaisten miehet pitävät huolta, että naiset pysyvät säännöille kuuliaisina.
Pitäisikö tasa-arvon nimissä omia uintivuoroja järjestää myös sairaalloisen mustasukkaisten, väkivaltaisesti käyttäytyvien suomalaisten miesten vaimoille? Tai entäpä, jos katoliset tai ortodoksinaiset kokevat, että heidänkin pitää saada uida samanmielisten naisten seurassa? Entäs lapsettomat naiset, jotka eivät halua mennä kuuntelemaan lapsekkaiden naisten vauvanhoitojuttuja? Tai jos vasemmistolaiset miehet eivät halua vasemmistonaistensa saavan oikeistolaisia vaikutteita?
Entäs sitten miesten vuorot? Niitä ei varmasti tarvita erikseen: miehethän saavat uida missä seurassa vaan huvittaa uskonnosta riippumatta.
Vai pitäisikö yhteiskunnan kuitenkin viestittää, että Suomessa ei ruveta järjestämään eri vapauksia uskonnollisten epätasa-arvoistavien periaatteiden mukaan?
Pitäisikö tasa-arvon nimissä omia uintivuoroja järjestää myös sairaalloisen mustasukkaisten, väkivaltaisesti käyttäytyvien suomalaisten miesten vaimoille? Tai entäpä, jos katoliset tai ortodoksinaiset kokevat, että heidänkin pitää saada uida samanmielisten naisten seurassa? Entäs lapsettomat naiset, jotka eivät halua mennä kuuntelemaan lapsekkaiden naisten vauvanhoitojuttuja? Tai jos vasemmistolaiset miehet eivät halua vasemmistonaistensa saavan oikeistolaisia vaikutteita?
Entäs sitten miesten vuorot? Niitä ei varmasti tarvita erikseen: miehethän saavat uida missä seurassa vaan huvittaa uskonnosta riippumatta.
Vai pitäisikö yhteiskunnan kuitenkin viestittää, että Suomessa ei ruveta järjestämään eri vapauksia uskonnollisten epätasa-arvoistavien periaatteiden mukaan?
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Vai pitäisikö yhteiskunnan kuitenkin viestittää, että Suomessa ei ruveta järjestämään eri vapauksia uskonnollisten epätasa-arvoistavien periaatteiden mukaan?"
- Näin pitäisi, mutta ei tunnu menevän päättäjille perille.
Entäs milloin tulee katolilaisten, protestanttien, juutalaisten ja luterilaisten spesial uima vuorot???
Islamin umma valtaa jo siis Suomen uimahallejakin?! Voi Suomen suvaitsevaisuuden suvaitsevaisuutta! Epäjumalan/kuujumala allahin humaani uskonto tekele valtaa Suomea taqiahian avulla! http://www.trakut.com/tuotteet/traktaatit/suomi/allahillaeiollutpoikaa/
http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/kotimaa/2008/suurkaupunkien-uimahalleissa-suljettuja-maahanmuuttajanaisten-uintipaivia
"Jakomäen uimahallipäällikön mukaan uinnit on tarkoitettu islaminuskoisille maahanmuuttajanaisille ja islamiin kääntyneille naisille."
Teidän pitäisi vaatia omat uinti- ja saunavuorot. Äääriainesten vielä aivan erikseen myöhempänä ajankohtana, silloin kun muut tavalliset ihmiset ovat jo nukkumassa.
silloin ei tarvitsisi pelätä että saunan puolella joku pappishahmo yrittäisi "liimautua" selkäpuoleen kiinni.
Kerron aivan todellisen tapauksen, josta on jo aikaa vierähtänyt yli toista kymmentä vuotta. Tapahtuma paikka Rauman uimahalli, ja sen yksityinen "perhesauna"-puoli.
Tapaus olisi ollut todella ikävä jos asianomaiset olisivat olleet eri uskontokuntiin tai uskontokunnottomia.
Mies oli perhesaunassa pesemässä hiuksiaan suihkun alla, kyyristyneenä shampoot silmillä. Kun sisään tuli täysin vieras nainen, erehtyi ovesta perhesaunoja oli muutama siellä.
Nainen ei tunnistanut tätä miestä mitenkään tarkemmin, kun meni kyyristyneen miehen taakse ja otti palleista kiinni ja sanoi: "kili-kili" - jolloin mies ponnahti pystyyn shampoot silmillä.
Samalla naiselle valkeni ettei mies olutkaan hänen oma miehensä.
Saatte arvata loput, nainen suorastaa juoksi ulos pää punaisena oikeaan perhesaunaa...
Sen pituinen se, mutta totta.
Kun Tampereella oli vain yksi uimahalli, Pyynikin uimahalli, siellä oli eräs tuttava uimavalvojana ja naureskeli, että saunojen sijainnin vuoksi naiset välillä ilmestyivät altaan reunalle luullessaan menevänsä pesuhuoneeseen. Kerran miehesten löylyhuoneeseen käveli nainen sisään. Kun hän huomasi, missä oli, hän alkoi hillittömästi kirkua. Tämä uimavalvoja ryntäsi katsomaan, murhiako siellä tehtiin. Miehet vähän naureskelivat; olivat sanoneet naiselle, että "Mitä sinä kiljut, meidänhän tässä huutaa pitäisi."
Vielä kun Suomessa vallitsi puhtaasti länsimais-kristillinen kulttuuri, ei tuollaisia ongelmia koskaan ollut.
Sitä saa mitä tilaa. Monikulttuurisuus on tilattu, ja sitä saatu.
Ruotsin vallan alle, vai kuinka tuo kommenttisi on muutoin ymmärrettävissä?
jos olisi ateisti naisten ja miesten sekavuoro, mieluiten Flamingossa :D
voisi kuulua sääntö että pitää uida jokapäivä ja aina yksin. uimahallin veden täytyy olla vähintään 24 tuntia konenkään koskematta, ettei saasta vääräuskoisista tartu. ketään muita ei siis saa tulla koko uimahalliin vaan se on varattava yksistään minun käyttööni.
rakennetaan samantien jokaiselle suomessa asuvalle ihmiselle oma uimahalli. eipähän ainakaan kenenkään tarviis valittaa että on työttömyyttä. senkun vain rakentelee uimahalleja.
Miksi nuo naisten uimavuorot niin närästävät? Ensin niistä mekkaloitiin Islam-palstalla, sitten rasismi-palstalla, sitten täällä kiukutteli Kössönöm ja nyt Työmies.
Helsingin Yrjönkadun uimahalli on koko olemassaolonsa ajan ollut jaettu miesten ja naisten vuoroihin eikä kukaan ole huomannut valittaa. Tampereen Hervannassa on jo kauan ollut naisten uintivuoro. Järkevät tamperelaiset eivät kilju palstoilla.
Ateistien pitäisi huomioida, kun nyt niin kovasti vastustavat eriarvoisuutta, että Suomessa on useita rakennuksia, jotka on varattu vain erilaisille uskovaisille ryhmille. Minullakin on sellainen naapurissa. Niitä kutsutaan kirkoiksi.
Pitäisikö mennä kello kymmeneltä sunnuntaina plaakatin kanssa ovelle hihkumaan, että tämä on eriarvoisuutta - täällä vietetään tilaisuutta, joka on tarkoitettu vain yhdelle ihmisryhmälle ja lisäksi uskonnolliselle.
että kirkkoihinkin saa mennä, vaikka ei kyseistä aatetta kannatakaan. Olen käynyt itsekin.
Totesin vaan, että on kummallista, että joku ryhmä syrjäyttää kantasuomalaiset uskontonsa perusteella. Ja sinä käskit minun hävetä ja väitit sovinistiksi, vaikka niitä sovinisteja ovat ne muslimimiehet.
"Helsingin Yrjönkadun uimahalli on koko olemassaolonsa ajan ollut jaettu miesten ja naisten vuoroihin eikä kukaan ole huomannut valittaa. Tampereen Hervannassa on jo kauan ollut naisten uintivuoro. Järkevät tamperelaiset eivät kilju palstoilla."
- niin, noissa on eri ryhmät sukupuolen perusteella, ei uskonnon. Vai kysytäänkö noissa onko ev.lut., ateisti vai kenties ortodoksi?
On myös olemassa naisten saunat ja miesten saunat. Siis sukupuolen perusteella, kuten yleensä WC:tkin
nämä uimavuorotkin on jaettu. Sairaillekin on ihan omia uimavuoroja, ja musliminaiset on (valitettavasti) usein silvottu, mikä luokittelee heidät sairaiksi.
Siksipä kummastelenkin, miksi juuri tästä jaottelusta on noussut se haloo. Voiko ateisti syrjiä ihmisiä uskonnon ja sukupuolen perusteella? Eikö meidän pitäisi olla suvaitsevampia kuin kaikenlaiset fundamentalistit?
noita ole sukupuolen mukaan jaettu, vaan nimenomaan uskonnon. Jos olisi kyseessä sukupuoli, niin sinne voisivat mennä silloin kaikki naiset.
Jaa, että nytkö keksitkin sitten, että koska heidät on silvottu, niin tämä oma vuoro onkin sitten sairauden perusteella. Yritä nyt päättää.
Maksavatko nämä musliminaiset seurojen tapaan näistä omista vuoroistaan?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/34546-musliminaisten-uimavuoroa-vaitetaan-syrjinnaksi
Koko kohu näyttää olevan kokoomuksen kunnalisvaalimainos:
"Helsingin Jakomäen lähiliikuttaja Toni Lempiäinen on ihmeissään musliminaisten omista uimavuoroista nousseesta kohusta.
Lempiäinen ehti toimia Jakomäen uimahallin uutena lähiliikuttajana vain viikon ajan ennenkuin väittely musliminaisten uimavuoroista ryöpsähti liikkeelle.
Lempiäinen arvelee kuntavaaleilla olevan keskustelun käynnistymisessä merkityksensä, koska musliminaisilla on ollut vuoronsa Jakomäen uimahallissa jo vuosia.
Musliminaisten uimavuorot alkavat Jakomäessä kesätauon jälkeen jälleen ensi lauantaina. Ennen naisten uimavuoroa uimahallissa järjestetään muslimitytöille uimakoulu aamulla, naisten vuoro klo 11 - 14.30.
Keskustelun musliminaisten omasta uimavuorosta käynnisti kokoomuksen kuntavaaliehdokas Iivi Anna Masso Uuden Suomen kuntavaaliblogissaan."
Hommahan on ainakin Jakomäessä juuri sitä, mitä tällä rasismipalstalla - ai anteeksi, ateismipalstalla, vaikka ei uskoisi - on kaivattu: muslimien totuttamaan suomalaiseen arkeen, tässä tapauksessa opetetaan uimaan.
Ja niin, minua ei ainakaan saada äänestämään puoluetta, joka iskee noin vyön alle - lähes kirjaimellisesti, ja vielä naisten ja tyttöjen.
kirjoitti asiasta jo viime keväänä.
Mitä väliä sillä on, kuka keskustelun aloitti?
Jotkut ovat valittaneet sitä, että muslimitytöt eivät opi uimaan, jos eivät saa uintiopetusta omassa ryhmässään. No missä he sitä uimataitoa sitten muka tarvitsevat, jos eivät voi vääräuskoisten kanssa edes uimarannoille mennä?
Ei ole pelkoa hukkumisesta.
Älä viitsi sekoittaa uskontoja ja rasismia.
Jos lyödään uskonnolla, se on rasismia.
"Vastaavasti Timo Makkonen on määritellyt rasismin seuraavasti: ”Rasismia ovat (…) sellaiset uskomukset ja toiminnot, jotka pohjautuvat ajatukseen ihmisryhmien perustavanlaatuisesta kulttuurisesta ja/tai biologisesta erilaisuudesta, ja jotka oikeuttavat ihmisryhmien negatiivisen kohtelun tällä perusteella.”Rasismiksi määritellään siis sekä kansainvälisten sopimusten, Suomen lainsäädännön että tutkijoiden piirissä yleensä nykyään myös ns. uusrasismi eli kulttuurirasismi."
Tässä keskustelussa on jo esitetty seuraavia lausumia:
"Vielä kun Suomessa vallitsi puhtaasti länsimais-kristillinen kulttuuri, ei tuollaisia ongelmia koskaan ollut."
"uimahallin veden täytyy olla vähintään 24 tuntia konenkään koskematta, ettei saasta vääräuskoisista tartu"
Toinen ketju samasta aiheesta (aloittajana Kössönöm):
"jos muslimeita tarvitsee kuunnella ja katsella, tarvitseeko heitä myös haistella?"
Kyllä minusta kovasti aikuttaa siltä, että tässä ei ole keskusteltu puhtaasti uskonnollisista erimielisyyksistä, vaan rasistisista näkökohdista ovat erimielisyydet kummunneet. Muuten on vaikeaa tajuta, minkä vuoksi ateistit ottaisivat kantaa uskonnon tai toisen mukaan tapahtuvaan uimavuorojen jaotteluun.