En kyllä ymmärrä

Ateistit on ihan raivoissaan siitä että heidän lempiryhmäänsä homoja yritetään parantaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000037755768
Huomatkaa toki että parantaminen on täysin itse vapaasta tahdosta. Jos homo haluaa olla terve se on ihan mahdollista. Mutta jos eikukaan halua, ei siihen ketään pakoteta,v aikka Yhdysvaltojen ongelmat tietäen kyllä tukisin tapaa, joissa homoja pakkoparannettaisiin/laitettaisiin pakkohoitoon,heitä on todella paljon vankiloissa esim. Ja homojengejä jotka raiskaa on Yhdysvalloissa humoattavan paljon.

Kulttuurimme on SUomessa hyvin erilainen. Vaikka emme maana olisi niin paha(kukapa voi lähteä vertailemaan) kuin Yhdysvallat niin että meillä olisi riehuvia homojengejä se ei tarkoita etteikö niitä olisi Yhdysvalloissa. Siellä homous on jo todellinen epidemiä. Ja jokainenhan tietää että lisääntynyt aivojen koon kasvu homoilla on paranormaalia ja johtaa vakavempiin ongelmiin kuten pedofiliaan. Aivothan reagoivat ympäristöstä saatuihin ärsykkeisiin koko elin iän, joten ei ole ihme jos homoseksuaalisuuden myötä tulee tuollainen aivojen koon vinoutuma joka lisää kantajansa epämukavaa fiilistä. Sitten pitää alkaa todistelemaan yhteiskunnalle: kyllä me olemme normaaleja, vaikka omassatunnossa soi tuomion kellot.

Homoseksuaalisuus on valinta. Jokainen voi itse päättää haluaako erotisoida omaa sukupuoltaan vai ei. Psykologiset ongelmat tosin johtavat homosteluun jos on ollut huono isä suhde tms. Homous on kuitenkin kuin alkoholi tai vaikka huumeet: kun siinä on kiinni siitä voi päästä eroon niinkuin alkoholista ja huumeista, kuten uskovillekin on tapahtunut. Se on mahdollista Jumalalle, ateistille ei kun ollaan niin ahdasmielisiä, eikä suvaita muuta kuin mitä itse ateistin pääkoppaan/mieleen mahtuu.
17786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Olet pelle. Ja helvetin typerä jopa trolliksi.

Äänestä
  • Itse tekstiin ja sen sisällön arvostelemiseen, eikä mennä henkilökohtaisuuksiin.

    Onko mahdoton pyyntö sinun kohdalla, vaikka seuraavissa kommenteissasi ?

    Äänestä

  • a.i.v. kirjoitti:

    Itse tekstiin ja sen sisällön arvostelemiseen, eikä mennä henkilökohtaisuuksiin.

    Onko mahdoton pyyntö sinun kohdalla, vaikka seuraavissa kommenteissasi ?

    Koko tekstisi on puhdasta trollaus paskaa. Jos et sitä ymmärrä, se on sitten sinun ongelmasi.
    Olisit käyttänyt edes 5min tämänkin palstan selaamiseen niin olisit huomannut että samaa paskaa täällä on heitetty noin 1234321 kertaa aiemminkin.

    Ja itse heitit lokaa oikein reippaasti tuossa naurettavassa viestissäsi. Sattuuko nyt sitten sydämeen kun joku toteaa sinun puhuvan paskaa ja todennäköisesti olevasi itsekin sitä koska moista paskaa ei voi syntyä kuin toisesta paskasta?

    "valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala..."

    Äänestä

  • e.k.v_ kirjoitti:

    Koko tekstisi on puhdasta trollaus paskaa. Jos et sitä ymmärrä, se on sitten sinun ongelmasi.
    Olisit käyttänyt edes 5min tämänkin palstan selaamiseen niin olisit huomannut että samaa paskaa täällä on heitetty noin 1234321 kertaa aiemminkin.

    Ja itse heitit lokaa oikein reippaasti tuossa naurettavassa viestissäsi. Sattuuko nyt sitten sydämeen kun joku toteaa sinun puhuvan paskaa ja todennäköisesti olevasi itsekin sitä koska moista paskaa ei voi syntyä kuin toisesta paskasta?

    "valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala, valas on kala..."

    Vaan luokitellaan nisäkkääksi, ei tainnut olla silloin koulussa kun asiaan perehdyttiin ?

    Äänestä

  • a.i.v. kirjoitti:

    Vaan luokitellaan nisäkkääksi, ei tainnut olla silloin koulussa kun asiaan perehdyttiin ?

    Siinä oli lainausmerkit mutta tokkopa se mitään sinulle kertoo.

    Äänestä

  • a.i.v. kirjoitti:

    Vaan luokitellaan nisäkkääksi, ei tainnut olla silloin koulussa kun asiaan perehdyttiin ?

    >>>Valas ei ole Kala !Vaan luokitellaan nisäkkääksi, ei tainnut olla silloin koulussa kun asiaan perehdyttiin ?

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    >>>Valas ei ole Kala !Vaan luokitellaan nisäkkääksi, ei tainnut olla silloin koulussa kun asiaan perehdyttiin ?

    Seeprasta on kehittynyt hihhuli? ;)

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    >>>Valas ei ole Kala !Vaan luokitellaan nisäkkääksi, ei tainnut olla silloin koulussa kun asiaan perehdyttiin ?

    Joona joutui kolmeksi päiväksi kalan mahaan.

    Silti hulluimmatkin uskovat kuvaavat sen kalan valaaksi (kun sitäkin satua lapsille kerrotaan).

    Mitä mieltä sinä olet?

    Äänestä

  • a.i.v. kirjoitti:

    Vaan luokitellaan nisäkkääksi, ei tainnut olla silloin koulussa kun asiaan perehdyttiin ?

    Raamatun mukaan valas on kala, jänis on märehtijä ja lepakko on lintu.

    Et kai sinä epäile raamatun sanaa, joka on kaikessa täydellistä ja erehtymätöntä?

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    Joona joutui kolmeksi päiväksi kalan mahaan.

    Silti hulluimmatkin uskovat kuvaavat sen kalan valaaksi (kun sitäkin satua lapsille kerrotaan).

    Mitä mieltä sinä olet?

    >>>>Raamatun mukaan
    konna 8.9.2008 klo 16.25
       Joona joutui kolmeksi päiväksi kalan mahaan.

    Silti hulluimmatkin uskovat kuvaavat sen kalan valaaksi (kun sitäkin satua lapsille kerrotaan).

    Mitä mieltä sinä olet?

    Äänestä

>>aivojen koon kasvu homoilla on paranormaalia >>

Äänestä

oletko jo parantunut?

Äänestä

"Ateistit on ihan raivoissaan siitä että heidän lempiryhmäänsä homoja yritetään parantaa."

Miksi terveitä pitäisi parantaa? Onko terveys sairaus?

"Jos homo haluaa olla terve se on ihan mahdollista."

Omaa seksuaalisuuttaan inhoava homo- tai heteroseksuaali on sairas, mutta sairaus ei ole hänen seksuaalisuutensa.

"v aikka Yhdysvaltojen ongelmat tietäen kyllä tukisin tapaa, joissa homoja pakkoparannettaisiin/laitettaisiin pakkohoitoon,heitä on todella paljon vankiloissa esim. Ja homojengejä jotka raiskaa on Yhdysvalloissa humoattavan paljon."

Enpä ole ikinä kuullut raiskaavista homojengeistä, en Suomessa enkä Yhdysvalloissa. Vankiloissa homoseksuaalisuutta seksuaalisuutena ei välttämättä esiinny, vaan homoseksiä toisten alistamiseen. Antiikin aikoina (heteroseksuaalit) miessotilaat raiskasivat hävinneen puolen sotilaat alistaakseen heidät.

"Ja jokainenhan tietää että lisääntynyt aivojen koon kasvu homoilla on paranormaalia ja johtaa vakavempiin ongelmiin kuten pedofiliaan."

Homous ei aiheuta pedofiliaa eikä homojen aivot kasva paranormaalisti. Voisitko edes jotenkin todistaa tuon väitteen?

"Sitten pitää alkaa todistelemaan yhteiskunnalle: kyllä me olemme normaaleja, vaikka omassatunnossa soi tuomion kellot."

Miksi omassatunnossa pitäisi soida tuomion kellot? Koska fundamentalistit tuomitsevat?

"Homoseksuaalisuus on valinta. Jokainen voi itse päättää haluaako erotisoida omaa sukupuoltaan vai ei."

Milloin tämä valinta tehdään? En minä ainakaan ikinä valinnut kenestä minä pidän.

"Psykologiset ongelmat tosin johtavat homosteluun jos on ollut huono isä suhde tms."

Outoa, minulla on paljon parempi suhde faijaani kuin mutsiini.

"Homous on kuitenkin kuin alkoholi tai vaikka huumeet: kun siinä on kiinni siitä voi päästä eroon niinkuin alkoholista ja huumeista, kuten uskovillekin on tapahtunut."

Ja hevonpaskat. Nyt kuule puhut sontaa minkä ehdit. Seksuaalisuus on sama kuin alkoholi tai huumeet.

"Se on mahdollista Jumalalle, ateistille ei kun ollaan niin ahdasmielisiä, eikä suvaita muuta kuin mitä itse ateistin pääkoppaan/mieleen mahtuu."

Joopa joo, haista sinäkin vain paska ja painu sen kiven alle, josta esiin ryömitkin.

Äänestä

Lainaus: "Ateistit on ihan raivoissaan siitä että heidän lempiryhmäänsä homoja yritetään parantaa."

Homot eivät ole lempiryhmäni vaan ihmisryhmä siinä missä tummaihoiset, vaaleatukkaiset ja niin edelleen. Puhut paskaa siis.

Lainaus: "Huomatkaa toki että parantaminen on täysin itse vapaasta tahdosta."

Mikään oikeasti puolueeton tutkimus ei tällaista ole koskaan väittänyt. Ainoastaan pari pappia on asiaa "tutkinut" eikä heidän jo valmiiksi ennen itse tutkimusta miettimänsä tulokset ole todellisuuden kanssa missään tekemisisssä.
Puhut siis paskaa.

Lainaus: "Jos homo haluaa olla terve se on ihan mahdollista."

Homous ei ole sairaus vaan luonteenpiirre siinä missä heteroseksuaalisuuskin. Puhut siis paskaa.

Lainaus: "Ja homojengejä jotka raiskaa on Yhdysvalloissa humoattavan paljon."

Ja sitten vähän lähdettä tutkimukseen joka noin sanoo? Jonkin papin saarnat eivät ole minkään arvoisia. Vai puhutko taas paskaa?

Lainaus: "Siellä homous on jo todellinen epidemiä."

Millä tapaa homous on epidemia yhdysvalloissta? Omituista ettei kukaan yhdeksästä tuntemastani jenkistä ole asiasta koskaan maininnut vaikka aiheena on ollut myös homoseksuaalit. Puhut siis mitä ilmeisimmin taas kerran puhdasta paskaa?

Lainaus: "Ja jokainenhan tietää että lisääntynyt aivojen koon kasvu homoilla on paranormaalia ja johtaa vakavempiin ongelmiin kuten pedofiliaan"

Ei minkäänlaista faktaa tämänkään takana. Homo == pedofiili on kirkon lanseeraama väitös jolle ei löydy mitään tieteellistä faktaa. Itseasiassa erään tutkimuksen mukaan > 60% pedofiileista ovat naimisissa olevia miehiä jotka käyvät kirkossa ja väittävät elävänsä uskossa. Puhut jälleen kerran puhdasta paskaa.

Lainaus: "Homoseksuaalisuus on valinta."

Ja sitten sitä faktaa jostakin hieman tueksi, ellet taas puhu puhdasta paskaa?

Lainaus: "Psykologiset ongelmat tosin johtavat homosteluun jos on ollut huono isä suhde tms."

Ja sitä faktaa asiasta löytyy? Uusimaa lehdestäkö? Vai ettet sittenkin vaan puhuisi paskaa?

Lainaus: " ateistille ei kun ollaan niin ahdasmielisiä, eikä suvaita muuta kuin mitä itse ateistin pääkoppaan/mieleen mahtuu"

Ja tuo väite jo todistaa ettei sinulla ole paskan vertaa tietoa mistä puhut, joten puhut puhdasta paskaa.

Äänestä

homous on ollut sairaus?
jos se on mielestäsi sairaus niin sitten myös uskovaisuus(luuleminen jumaliin) on sairaus.

veikkaanpa että yksikään homo EI HALUA "parantua".

haluaisitko itse heterona(oletan?) "parantua" homoksi?

Äänestä

>>> Jos homo haluaa olla terve se on ihan mahdollista

Äänestä

Uskovaisilla on tavattu alentunutta älykkyyttä (yllätys).

Näitä idiootti-trolli-höpö-höpö-satuja kun lukee, ei jaksa edes suuttua.

Kirjoittaja taitaa olla itse ns.parantunut homo.
Suom. kaappihomo.

Kaada itselles, kiitos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ahdasmielisyyttä kirjoitti:

Ateistit on ihan raivoissaan siitä että heidän lempiryhmäänsä homoja yritetään parantaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000037755768
Huomatkaa toki että parantaminen on täysin itse vapaasta tahdosta. Jos homo haluaa olla terve se on ihan mahdollista. Mutta jos eikukaan halua, ei siihen ketään pakoteta,v aikka Yhdysvaltojen ongelmat tietäen kyllä tukisin tapaa, joissa homoja pakkoparannettaisiin/laitettaisiin pakkohoitoon,heitä on todella paljon vankiloissa esim. Ja homojengejä jotka raiskaa on Yhdysvalloissa humoattavan paljon.

Kulttuurimme on SUomessa hyvin erilainen. Vaikka emme maana olisi niin paha(kukapa voi lähteä vertailemaan) kuin Yhdysvallat niin että meillä olisi riehuvia homojengejä se ei tarkoita etteikö niitä olisi Yhdysvalloissa. Siellä homous on jo todellinen epidemiä. Ja jokainenhan tietää että lisääntynyt aivojen koon kasvu homoilla on paranormaalia ja johtaa vakavempiin ongelmiin kuten pedofiliaan. Aivothan reagoivat ympäristöstä saatuihin ärsykkeisiin koko elin iän, joten ei ole ihme jos homoseksuaalisuuden myötä tulee tuollainen aivojen koon vinoutuma joka lisää kantajansa epämukavaa fiilistä. Sitten pitää alkaa todistelemaan yhteiskunnalle: kyllä me olemme normaaleja, vaikka omassatunnossa soi tuomion kellot.

Homoseksuaalisuus on valinta. Jokainen voi itse päättää haluaako erotisoida omaa sukupuoltaan vai ei. Psykologiset ongelmat tosin johtavat homosteluun jos on ollut huono isä suhde tms. Homous on kuitenkin kuin alkoholi tai vaikka huumeet: kun siinä on kiinni siitä voi päästä eroon niinkuin alkoholista ja huumeista, kuten uskovillekin on tapahtunut. Se on mahdollista Jumalalle, ateistille ei kun ollaan niin ahdasmielisiä, eikä suvaita muuta kuin mitä itse ateistin pääkoppaan/mieleen mahtuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu