Onko niin että ateisti

Jumalaan tai ei voi uskoa vaikka haluaisi.
15433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ateistilla on pikemminkin uskon puutetta jumaluuteen ja pitää sitä myyttinä

Äänestä

teillä ole muuta elämää, voi vajakkeja.

Äänestä
  • siis minä olen itsekin ateisti ja allekirjoitan perusteluni uudestaan: minulla on uskon puute jumalaan

    Äänestä

  • pahis kirjoitti:

    siis minä olen itsekin ateisti ja allekirjoitan perusteluni uudestaan: minulla on uskon puute jumalaan

    Sulla on kaljuuden puute eli hiukset.

    Terveyden puute eli sairas.

    Viinan puute eli krapula.

    En ateistina koe että minulta puuttuisi mitään.

    En voi uskoa uskoa kristinuskon jumalaan (tai muihin ihmisen keksimiin) vaikka haluaisin. Se on kertakaikkiaan niin absurdi ajatus ja vailla todisteita.

    Äänestä

  • DarkNinjaHiiri kirjoitti:

    Sulla on kaljuuden puute eli hiukset.

    Terveyden puute eli sairas.

    Viinan puute eli krapula.

    En ateistina koe että minulta puuttuisi mitään.

    En voi uskoa uskoa kristinuskon jumalaan (tai muihin ihmisen keksimiin) vaikka haluaisin. Se on kertakaikkiaan niin absurdi ajatus ja vailla todisteita.

    sano se esim raamatun juutalaisille, jotka kuninkaasta maalaispoikaan uskoivat samaan jumalaan! ei se nyt niin absurdi ole vaikka nykyään sitä ei moni tosissaan ota. Minä ainakin koen sen uskon puutteena

    Äänestä

  • pahis kirjoitti:

    sano se esim raamatun juutalaisille, jotka kuninkaasta maalaispoikaan uskoivat samaan jumalaan! ei se nyt niin absurdi ole vaikka nykyään sitä ei moni tosissaan ota. Minä ainakin koen sen uskon puutteena

    Lainaus: "Minä ainakin koen sen uskon puutteena"

    Olemattoman pitäminen olemattomana ei ole puutetta, vaan tervejärkistä suhtautumista olemattomaan.

    Äänestä

  • e.k.v_ kirjoitti:

    Lainaus: "Minä ainakin koen sen uskon puutteena"

    Olemattoman pitäminen olemattomana ei ole puutetta, vaan tervejärkistä suhtautumista olemattomaan.

    usko on kokemuksen perusteella muodostettu näkemys. Olen ajatellut paljon uskon asioita ja tutkinut niitä, mutta en ole saanut riittävästi todisteita voidakseni uskoa, joten minulla on uskon puute.simppeli juttu.

    Äänestä

  • e.k.v_ kirjoitti:

    Lainaus: "Minä ainakin koen sen uskon puutteena"

    Olemattoman pitäminen olemattomana ei ole puutetta, vaan tervejärkistä suhtautumista olemattomaan.

    usko on kokemuksen perusteella muodostettu näkemys. Olen tutkinut uskon asioita paljon, mutta en ole saanut riittävästi todisteita uskoakseni, joten minulla on uskon puutetta halusit tai et.simppeliä

    Äänestä

  • voi elämä kirjoitti:

    usko on kokemuksen perusteella muodostettu näkemys. Olen tutkinut uskon asioita paljon, mutta en ole saanut riittävästi todisteita uskoakseni, joten minulla on uskon puutetta halusit tai et.simppeliä

    yksistään sinun ongelmasi.

    Äänestä

  • voi elämä kirjoitti:

    usko on kokemuksen perusteella muodostettu näkemys. Olen tutkinut uskon asioita paljon, mutta en ole saanut riittävästi todisteita uskoakseni, joten minulla on uskon puutetta halusit tai et.simppeliä

    Agnostikoilla ilmeisesti on sellainen "jumala" jota he eivät kiellä vaan korrektiuden nimessä vetoavat tietämättömyyteensä "jumalasta". Sitten he kristityille selittävät olevansa agnostikoita mutta todellisuudessa kieltävät kristinuskon jumalan.

    Agnostikkojen jumala... hajuton ja mauton sekä näkymätön. Jargonia todisteiden puutteesta mutta "jumalalle" ei anneta yhtään ominaisuutta joka sitoisi sen siihen ominaisuuteen ja olisi kumottavissa. Kiltisti sanotaan että "en voi tietää" ja siniset silmät välkkyvät hymynaamasta.

    Äänestä

Miksi haluaisi? Ei ole syytä uskoa. Syitä olla uskomatta sen sijaan on lukemattomia joista yksikin riittää.

Äänestä

Niin se on.

Kaikista mahdollisista jumalista ateisti uskoo tasan yhteen vähemmän kuin krisseli. Ei siis mikään kovin iso ero, kumma, että siitä saadaan näin paljon kinaa aikaiseksi.

Äänestä

Uskovalla ihmisellä on yksi ISO puute....
Se on JÄRJEN puute.

Äänestä

Tunnen raamatun sanoman ja tunnen kristinuskoa.

Tiedän jotakin logiikasta, biologiasta ja fysiikasta.

Lapsen kuulin ihmisista jotka eivät usko. Ihmettelin että onko sellaisiakin. Tarkemmin mietittyäni huomasin että minäkin saan harkita asiaa. Harkitsin.

Nyttemmin pidän noita tuntemiani ateisteja aika yhdentekevinä ihmisinä. Toisaalta arvostan monia tuntemiani uskovia. Siitä huolimatta en usko. Ei ole syytä.

Äänestä

Ateisti ei usko mihinkään jumalaan. Se on ateistin määritelmä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei usko kirjoitti:

Jumalaan tai ei voi uskoa vaikka haluaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu