Eräässä tv-ohjelmassa kerrottiin mielenkiintoinen yksityiskohta. Heprean kielen kirjain ”Tav” tarkoittaa ”merkkiä”. Samalla viitattiin 1.Moos.1. tekstiin, jossa on:
” Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.”
” Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä..”
Heprean kirjain ”Tav” on siis sananmukaisesti tuo ”merkki”, joksi Aurinko ja kuu asetettiin.
Auringon ja kuun halkaisijoiden suhde on noin 400/1. Samoin auringon ja kuun etäisyyksien suhde maasta on noin 400/1.
Mielenkiintoista, että heprean kirjaimen ”Tav” lukuarvo on 400.
Outo yhteensattuma? Monia muitakin samanlaisia kerrottiin ohjelmassa ”Raamattu on ihmeellinen”, Danillo Valla, tv7. En vaan tiedä vielä mitä tästä kaikesta ajatella :/
” Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.”
” Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä..”
Heprean kirjain ”Tav” on siis sananmukaisesti tuo ”merkki”, joksi Aurinko ja kuu asetettiin.
Auringon ja kuun halkaisijoiden suhde on noin 400/1. Samoin auringon ja kuun etäisyyksien suhde maasta on noin 400/1.
Mielenkiintoista, että heprean kirjaimen ”Tav” lukuarvo on 400.
Outo yhteensattuma? Monia muitakin samanlaisia kerrottiin ohjelmassa ”Raamattu on ihmeellinen”, Danillo Valla, tv7. En vaan tiedä vielä mitä tästä kaikesta ajatella :/
Vastaukset 8
Vanhimmat
Rakas ystäväni.
Danillo Valla tuo ohjelmissaan esille kuinka ihmeellinen on Jumala ja Jumalan Sana, kuinka vastaansanomaton asia, kun Sanasta löytyy aivan ihmeellisiä asioita.
Muutkin jotka ovat tutkineet alkukielellä kirjoitettua raamattua ja ovat löytäneet lukujen (numeroiden) ihmeellisen maailman ja niiden kautta valtavan sanoman, ovat tulleet todistetuksi, että ainoastaan Jumala on kaiken takana ja kaikki mitä Raamattun on kirjoitettu on Jumalan vaikuttamaa, sekä totta.
Itse ainakin tulin rohkaistuksi.
Siunaten.
Okkultismi ja kabbala kuuluu juutalaisuuteen, ei kristinuskoon missään eikä kenenkään nimissä! Ja numeroilla ei ole oleellista tekemistä oikean ja aidon uskon kanssa, siis sellaisen jota joku tai jotkut ihmiset täällä suomessa harjoittavat yksin tai yhdessä keskenään, jakaen taakkansa, ilonsa ja surunsa keskenään.
Eikä niihinkään kätkeydy outoja yhteensattumia, vaan ne kuuluvat ihmiselämään. Juuri siten kuten luomakuntamme Luoja, kaikkeuden Korkein, taivaallinen Isä on edeltäkäsin säätänyt jo aikaa ennen muinaisia juutalaisia. Mielenkiintoisia asioita ja ilmiöitä on maailmamme pullollaan, ja kaikkia niitä voi arvioida lukujen kautta ja niiden avulla vaikka yötä päivää. Tosin itse suhdetta taivaallisen Isään ne eivät edesauta, kuten eivät muutkaan hokkuspokkuspiloppus konstit.
En usko että Taivaallinen Isä on kanssasi samaa mieltä.
Mistä Hänen pitäisi olla samaa mieltä kanssani?
Ei Hän kaiketi ihmisen orja ole tai ihmismielen samaistaja. Tosin okkultismi ja kabbala ovat toki juutalaisuuteen kuuluvia, vaikka sinä et sitä mieltä olisikaan. Ja tuossa asiassa taivaallinen Isä on kyllä kanssani täysin samaa mieltä, on ollut sitä jo kauan aikaa ennen juutalaisia ja jopa ennen sinua. Kuka lie sitten oletkaan. Eikä sinun uskoasi tässä yhteydessä edes kaivata.
Hei vielä!
Itse löysin jokin aika sitten hyvän kirjan joka käsittelee laajemminkin lukujen merkitystä raamatussa ja sivuaa myös löydettyä ns. raamattukoodia.
Kirjan nimi on Luojan Lukuja , kirjoittaja Pekka Lahtinen. Itse tilasin sen Helmi Media Oy. stä.
Mielenkiintoisia löytöretkiä.
Siunaten
Tietokone on hyvä apuneuvo näissä asioissa.
Raamattuja löytyy esim. netistä koneelle luettavassa muodossa ja jos osaa vähänkin ohjelmoida, voi tehdä monipuolisia koodin etsintäohjelmia. Voi asettaa kirjaimille numeroarvoja mieleisensä periaatteen mukaan, voi etsiä sanojen alkukirjaimia, toisia, viimeisiä, toiseksi viimeisiä, konsonantteja, vokaaleja tai molempia tai vuorotellen tai muulla lailla, alusta loppuun, lopusta alkuun tai muulla systeemillä.
Sitä kun tarpeeksi kauan tekee, niin aivan varmasti lopulta löytyy esimerkiksi 666 ja sehän on ilman muuta osoitus Raamatun ihmeellisydestä.
Näytä meille, jos se kerran on niin "yksinkertaista".
Kiitos.
Ylilyöntejä tapahtuu puolin ja toisin. Raamattukoodiin sen popuulaarissa merkityksessä ei laajalti uskota, koska se on osoitettu todella heikoksi. Sitä on käytetty jopa todisteena, vaikka sellainen se ei missään tapauksessa ole. On osoitettu, että samantyyppisillä menetelmillä, joilla Raamatusta on tietyissä tapauksissa etsitty koodeja, löydetään vastaavia koodeja muustakin kirjallisuudesta.
Toisen puolen ylilyönnistä näemme esimerkin viestissäsi, jossa kuvitellaan kenen tahansa voivan määrittää säännöt joiden perusteella lukuarvoja tutkitaan.
Aloittajan ajatus on siinä, mikä voi olla sattumaa ja mikä ei. Jonkun mielestä kuun ja auringon lävistäjien ja matkojen suhde voisi olla sattumaa, toisia se hieman epäilyttää. Kuun ja auringon suhteet maahan tuntuvat joidenkin mielestä liian täsmällisiltä vain sattumaksi, onhan muuttujia vähintään neljä (jos ajatellaan pitemmälle, huomattavasti enemmän) ja ne osuvat kohdalleen.
Jumalaan uskovan mielestä ongelmaa ei ole. Jos Jumala on luonut kaiken, on luonnollista, että muuttujien suhteet toisiinsa ovat juuri ne mitkä ovat. Siksi niitä sanotaan Raamatussa ’merkiksi’ ihmisille. Kun suhteet ovat tuo noin 1/400 tai 400/1, miten päin vain, on hämmästyttävää että yli 3000 vuoden ajan sanan ’merkki’ lukuarvo on ollut 400.
Tässä todellakin on paljon yhteensattumia tai sitten se on suunniteltua. Jos uskot sattumaan, mitkään yhteensattumat eivät riitä osoittamaan mitään suunnitelluksi. Jos uskot suunnitteluun, tuo kaikki on vain luonnollista ja ehkä oman uskon vahvistaja. Kummankaan puolen ylilyönteihin en näe siinä aineksia. Se ei todista raamattukoodia todeksi, eivätkä toisaalta mitkään, joskus jopa lapselliset väitteet siitä, että näitä löytyy sopivasti etsittäessä, saa mitään vahvistusta.
Se on joko monien yhteensattumien summa tai sitten suunniteltua. Normaalielämässä tuollaisen tilanteen edessä toteaisimme sen intuitiivisesti suunnitelluksi, mutta kun mukana on uskonnollisia näkemyksiä ja tunteita, ne voivat peittää alleen yleisesti hyväksytyt ajatukset.