Täällä te pilailette että koko juttua ei edes tapahtunut tai se oli usa:n oma juoni tai juutalaisten tekosia.
Olkaa kiitollisia että se ei sattunut teidän kohdallenne,tuskin pystytte edes käsittämään sitä murhetta ja surua jonka iskut aiheuttivat.Mikään länsimainen sivistysvaltio ei tapa omia kansalaisiaan kuten te väitätte tässä tapahtuneen.Ainoat jotka tappavat omia siviilejään ovat venäjä ja islamistiset ääriliikkeet,pohjoiskorea.
Hävetkää saatana !!
Olkaa kiitollisia että se ei sattunut teidän kohdallenne,tuskin pystytte edes käsittämään sitä murhetta ja surua jonka iskut aiheuttivat.Mikään länsimainen sivistysvaltio ei tapa omia kansalaisiaan kuten te väitätte tässä tapahtuneen.Ainoat jotka tappavat omia siviilejään ovat venäjä ja islamistiset ääriliikkeet,pohjoiskorea.
Hävetkää saatana !!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näin huonoja provoja harvoin näkee.
"Mikään länsimainen sivistysvaltio ei tapa omia kansalaisiaan kuten te väitätte tässä tapahtuneen.Ainoat jotka tappavat omia siviilejään ovat venäjä ja islamistiset ääriliikkeet,pohjoiskorea."
Niiinnnn....miten olisi vaikka Suomi 1918...ai niin mutta toisaalta Suomi ei ollut länsimainen sivistysvaltio tuolloin,unohdin...
"Ainoat jotka tappavat omia siviilejään ovat venäjä ja islamistiset ääriliikkeet,pohjoiskorea."
Tai USA?
Poliisi ja kansalliskaarti hajottivat säännönmukaisesti väkivalloin rauhallisia mielenosoituksia. Pahimmissa tapauksissa yhteenotot johtivat kuolonuhreihin, kuten Kent Staten yliopistossa Ohiossa 4. toukokuuta 1970 tapahtuneessa verilöylyssä, jossa neljä opiskelijaa sai surmansa ja yhdeksän haavoittui kansalliskaartin avattua tulen rauhanomaisesti mieltään osoittanutta opiskelijajoukkoa kohti. Tällaiset tapahtumat voimistivat entisestään sodanvastaista mielialaa maassa, ja Nixonin hallituksen oli lopulta aloitettava ns. vietnamisaatio eli yhdysvaltalaisten joukkojen korvaaminen etelävietnamilaisilla. Prosessi vietiin loppuun vuonna 1973, kun Yhdysvallat virallisesti vetäytyi Etelä-Vietnamista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
Toisaalta ei USA:kaan ole länsimainen sivistysvaltio varmaankaan sitten.Mikähän sellainen tarkoittamasi länsimainen sivistysvaltio on joka ei ole tappanut omia kansalaisiaan.Mainitse muutama kiitos.
Häpeä itse ensin ennen kuin tulet tänne syytöksiä jakelemaan. Ja tutstu aiheeseen paremmin, niin jää tuo laput silmillä kulkeminen. Olet ilmeisesti katsonut ensimmäisen osan JIM dokkarin 911 tapauksesta.
Ja toisekseen voin laittaa sinulle Usan kongressin asiakirjoja ja Usan oikeuslaitoksen oikeudenkäynti asiakirjoja, joista ilmenee Usan ylimmän johdon syyllistyneen samanlaiseen tapahtumaan. Ja se on Pearl Harbor.
Ja vielä kehtaat suurvaltoja ja varsinkin länsimaista kulttuuria kutsua sivistyneeksi.
Olet juuri niitä ihmisä, joita ei kiinnosta muu kuin BB, Salatut elämät ja muut sirkushuvit.
911 tapahtumat oli historialliset siinäkin mielessä, että tunnemme monta järjestettyä tai annetaan tapahtua invaasiota.
Kun tutustut näiden taustoihin, jotka ovat usan johdossa nyt niin vewikkaan että suhtautumisesi muuttuu.
Esim. Ronald Rumsfeld joka oli puolustumisnisteri, on mukana hämärä hommissa. Monsato (Geeniviljat), Aspartaami makeutusaine, joka aiheuttaa tai on riski sairastua syöpään, niin tämä hupi veikko joukkoineen oli väärentänyt tutkimustulokset ja junttasi tuon läpi kengresissa. Sitten toinen ryhmä johon on sotkeutunut Gondi, Bush ja Dick. Ovat aseteollisen ja ölyn firmojensa kanssa rikastuneet sodalla ja öljyllä.
Joten siinä sinulle Faktaa.
Täällä on näkynyt kirjoitusta jossa uhataan kuolemalla jokaista joka uskaltaa epäillä tai arvostella millään tapaa Totuusliikkeen näkemystä.
Huomatkaa tässä kohtaa se että jonkin näkemyksen epäily ja arvostelu ei automaattisesti tarkoita että on minkään toisen näkemyksen kannattaja ellei sitä explisiittisesti mainitse.
Tässä kuuluisi herätä huoli ollaanko tässä luomassa uutta maailmanjärjestystä jossa edelleen sanellaan mikä on se oikea ja ainut mielipide; jostain syystä tämäkin on kiellettyä.
Joissakin tapauksessa henkilö selittää sitä yhtä juttua mutta toinen henkilö ymmärtääkin sen toisin, tietenkään lopullisesti joistakin ei saada selvitystä mitä se meinaa, joissakin tapauksissa henkilö kirjottaa hermostuksissaan väärin ja sanelee oudosti sanat miten sattuu menevillä tavoilla monin päin. Mutta kuitenkin sanoina ne näyttää jonkinlaisilta kieliltä oli ne a tai b tai se tai d, ne näyttävät usein samoilta kuin selittäminen swagsmannille lumisateessa, on tai ei, muutenkin se tuntuu jo.
En tiedä mikä on homman tarkoitus mutta se on melekoisen kiva homma, mutta jos minä vaihdan sanamuotoja eri muotoon niin mikä siitä lopulta tulee? Miten sanat voivat vaihtaa muotoa jos sanelee oudosti jotka näyttävät sanoilta ja ovat samoja kuin näyttäminen kerbiilille nakkikioskilla rusbangia, muutenkin se näyttää samalta vesisateessa. Mutta koko sanan tarkoitus on näyttää miten valtava lentokone oli kun Nist poltti symmetrisesti purkaen symmetrisen Nistin läpi seinän. Se oli minulle uutta kun Nist kävi täällä kertomassa että se oli heidän omaa syytään kun Nist räjähti palasiksi Wtc tornissa että alkoi laaja tulipalo Nistissä.
ohjeahohmygodohjeahohmygodohjeahohmygod
ohje a hohmygod
ohje b hohmygod
ohje c hohmygod
Norad järjestelmää ei koskaan ajeta alas kuten täällä jotkin kirjoittajat väittävät.
Väite (Kuten kaikki muutkin todisteet 9/11 mukamas salaliitosta) perustuu joihinkin amerikkalaisiin tahoihin jotka tekevät rahaa heittämällä ilmaan mitä ihmeellisimpiä salaliittotarinoita.
Tarkoituksena näillä tahoilla on myydä elokuvia ja kirjallisia tuotteita.
Norad järjestelmää ei siis ajeta / ajettu koskaan alas,siellä on aina vara ja vara ja vara jäsjestelmät päällä.
Väite että norad ajettiin alas kuin nappia painamalla jolloin koko usa:n ilmavalvonta olisi pois pelistä on siis humpuukia.
No oliko mielestäsi Washington D.C:n, Pentagonin tai New Yorkin suojana näitä vara ja vara ja vara torjuntahävittäjiä lähtövalmiudessa vai oliko Norad järjestelmä muuten täydellisesti päällä, paitsi että sen ainoat konkreettiset työkalut puuttuivat täysin? Nimittäin virallinen selostus väittää, ettei Otisin tukikohtaa lähempänä(700km) ollut pääkaupungin ja Pentagonin suojana yhtään hävittäjää valmiudessa. Onko se mielestäsi uskottavaa?
Amerikka on sen verran iso paikka että 700 kilsaa ei ole siellä matka eikä mikään.
Suomessakin Helsingin ilmasuojaus hoituu joko Tampereelta (yli 200 kilometriä) tai Kuopiosta (mitähän olis, 300-400 kilsaa?) eikä suinkaan Malmin kentältä.
Suhteutettuna Amerikan ja Suomen koot Amerikalla se 700 kilsan päässä ollut suojakone on paljon lähempänä kuin Suomessa.
...Amerikassa täsmälleen yhtä pitkä matka kuin täälläkin :-DDD
Tuhosivat oman valtiopäivä talonsa. Vyöruttivät syyn Juutalaisten päälle ja näin alkoi kristallien yö.
samoin USA:n hallitus laittoi erikoismiehet toimimaan jotta saivat teroristin vastaisen lain vihdoinkin !!! läpi. Syyttävät jo kuollutta O.B l
Sen tekosiksi laittavat tulevatkin paukut.
palosta syytettiin kommunistejä. Täten Aatu sai syyn lopettaa muut puolueet. Juutalaiset eivät olleet mikään puolue. Kristallien yöhön oli toiset syyt. On tuossa kuitenkin samaa, kun saivat aikaan terroristi lait jenkkeihin. Onko sae muuten hyväksytty uudestaan jo senaatissa.